2ДуХ(37310)

Надеюсь, младенцев?

2Dingo(37307)

А что, разве доказано, что убивал?

2поляк(37294)
"ничего криминального ходор не делал. по крайней мере более криминального, что дела вся рассея."
угу.. а если и убивал, то тока по мелочи..

с 22.35 мск прошу считать мои ответы не действительными. Я слишком эмоционален и предвзят, Сорри.
Всё завтра....а лучше в понедельник ближайший :о)))))

сопережевание хороший термин. надо запомнить.

2поляк(37297)

Вот такой он вот в отличие от нас. Ходорковскому не надо было вылазить в политику, а он вылез и попал в тюрьму. Ну, в тюрьме-то уж хотя бы признался и от него бы отстали посадив на законные 8 лет, ан нет, не признается. Теперь скорее всего его срок продлят еще на 14 лет, а ведь сука все равно стоит на своем и хладнокровно считает себя невиновным...

У меня есть большие сомнения о будущем такй страны в которой судебные решения принимаются исполнительной властью. И я бы на твоем месте был бы более благосклонен в оценках Ходорковского, который погрузился в это пекло. Орать ненадо. Человек очень достойно себя защищает перед этой сворой и это стоит уважения и хотя бы сопережевания.

2Norder(37293)
ага, поучи дядю работавшего годами с мишо- за что и как его посадили. архангельские умники, начитавшиеся сми знают конечно больше, чем специалист по инф.безопасности своего предприятия нефтяной сферы, к которому приходили фсбэшники очередью, что бы посоветоваться как бы и за что схватить ходора получче и нет ли на него какого завалящщего компромата. так, шо приходилось в коридоре от прослушек разговоры говорить.
када одна банда воюет с другой за миллиарды, говорить о чем то нравственном и реальной вине с обоих сторон выше моих сил. чего и тебе желаю.

2Gustavio(37295)
а у тебя есть сомнения, если его выбрали ?
о тех, кто его выбрал, я помолчу. Ибо нех лезть против той страны, которая выбирает таких "судей". затопчут нах.

А что делать ? Орать, как идиоты на триумфальной ?

Тьфу бля, вот именно, что мне уже под 50 и я реально рассуждаю, а не строю розовые планы
Понятно :о))

2поляк(37294)

а Путин, что судья?

2ДуХ(37290)

И у тебя... :))

Ходор однозначно пиздил нефть, но весь фокус в том, что под такой замес попала только его шайка за другие темы. Не верю, что ты настолько туп, чтобы этого не понять. :)

2Gustavio(37287)
гы, если уж совсем начистоту....
Я же тоже сидел . Явно страдал за правду российского предпринимательства. Пааааппррааашуу меня с Христом приравнять.

А ДуХ так ваще не раз касался моей руки :о))))))

об этом и подразумевал :о)

2Gustavio(37287)
Костя, если и нужны христы, то только не Ходоры.
"У нас таких в Хабаровске, Айтолла и даже Хоммейни"(с)ВСВ

ЗЫ.Концерты в исполнении ходоров и лебедев - так же противны, как танцы тандемов

2поляк(37285)
Стас, те вроде полвека, чего тут непонятного? Все очень жизнено и просто. Я воспринимаю его как слова человека пережившего трагедию и у которого жизненные установки не расходятся с делом. Его, конечно, не пытали как 30-ых годах, чтобы выбить признание (что в принципе уже успех судебной системы в России), но он не пошел ни на какую сделку. И это он уже доказал... А Христа из него сделали, сами того не желая, его обвинители.

2Gustavio(37284)
не понял ? ты типа это как слово Христа воспринимаешь ?

что за бред творится в "умах" людей .......

2Dingo(37281)
небось были на бело-голубых цветах ?

педорасов к ответу!!!
Группа неизвестных молодых людей напала на участников православного молодежного движения «Георгиевцы!», проводящих около офиса Совета Европы в Москве акции по сбору подписей против решения Европейского суда, который признал незаконным запрет на проведение гей-парада в столице.
Во вторник вечером группа молодых людей напала на участников пикета, когда те направлялись к месту проведения акции.
Как сообщили в пресс-службе «Георгиевцев», нападавшие выкрикивали «Гей-парад в Москве будет!» и «Свободу геям!».
Налетчики встретили отпор и убежали, но один из участников пикета получил травму головы и был вынужден обратиться за медицинской помощью.

2ДуХ(37275)

Про успех.

ты: я даю в рост первым врагам русских, просто порадуйся за локальный успех твоей нации полученный с моим нерусским участием.

я: В Русской Цивилизации успехом считается общественное признание.

Я просто обратил твоё внимание, в разных цивилизациях понятие успеха имеет разное смысловое наполнение.

Высшая форма демократии - это диктатура настоящего демократа
http://top.oprf.ru/interviews/152.html
Ёбаный пиздец, Оруэлл на том свете застрелился нахуй =))

2D.D.(37269)
щас все брошу(включая бритвенный станок оккамы) и начну обсуждать критерии успеха в понимании русской цивилизации.
смотри дискуссию:
ты: я бы тебе кинул ссылку на основы программирования
я:про алгоритмы программирования я читал
ты:Про алгоритмы я не писал.-) Их, кстати, пишут люди на основе...
я: алгоритмы-основа программирования. если ты пишешь про программирование, ты не можешь не подразумевать алгоритмов.на какой основе их пишут мне пох- про это не было разговора.
ты:В Русской Цивилизации успехом считается общественное признание
----------------------------------------------------------------------
напрашиватся, к примеру такой вариант ответа: успехом в русской цивилизации является нихуя не делать и иметь нахаляву хотя бы выпивку.

что имеем в итоге? благодаря гению методологии и рационально-логического подхода к решению гноссеологических вопросов два товарища вместо банального уточнения терминов алгоритм и программирование незаметно для глаз уже решают вопросы национальных традиций. не, я понимаю для ск так оно и должно быть, но тогда надо себя так смело и позиционировать-мол спортклубовский пиздабол, со стажем, но ни как не любимый ученик главного метролога земли. тада и претензий меньше.

последний раз(поэтому лучше записать):программирование (в нашем случае машинного интеллекта) в общем смысле представляет собой создание программы (логической схемы), состоящей из набора (последовательности) алгоритмов. поэтому употребляя термин "программирование" , исключать из него понятие "алгоритмы программирования" , да еще и на базе русских традиций оценки успеха, это надо либо сильно учитаться модульных гениев метролгии, либо слишком глубоко знать нетривиальные русские традиции оценки успеха.

вот простой пример (блять уже на пальцах приходится...) книги на эту тему http://www.twirpx.com/file/151557/
читай аннотацию. книга о программировании и речь на 99% об алгоритмах.а как иначе? и никаких национальных традиций, тем более русских. в этом видимо и кроется традиционный успех.правда нерусский....
еще раз-не умничай где не надо.в конце концов я просто хотел немного благодарности за то, что дал в рост врагу, а оказалось шо русская цивилизация уже ушла далеко фпирет, враги кончились, и надо было наебарот-скорее брать под 20%. и судя по критериям общественного признания съебатса для свального кутежа куданть в подсобку

2LokoSnork(37272)
про блокаду аффтор ничего набросил, а дальше хуйня какая-то..

Но все из голов многоголовой сталинской гидры ещё отрублены ;((((
http://pronkou.livejournal.com/129397.html

В Русской Цивилизации успехом считается общественное признание по результатам практической деятельности. В вопросе об алгоритмах/программировании ты, провожу аналогию, следуешь следующей логике:

Деньги - основа экономики, если ты говоришь об эмиссии денег, ты не можешь не подразумевать неких формул, которыми обсчитывается эмитируемое количество. Чем руководствуется во время эмиссии хозяин принтера мне пох - про это не было разговора.

То есть, и в твоём примере и в моей аналогии из рассмотрения выкинуты люди, которые для чего-то пишут алгоритмы/эмитируют, и чем-то при этом руководствуются. Перевод в плоскость обсуждения алгоритма/количества нулей, самого себя как такового, наверное, может представлять интерес для кого-то, типа тебя.

Про "первых врагов русских" это не ко мне. Эту тему Гриша с Густавио (два "г") любят педалировать. Внешний враг, как основа еврейской государственности и т.д. Про алгоритмы я не писал.-) Их, кстати, пишут люди на основе своей культуры мышления.

Если бы ты не выёбывался, я бы тебе кинул ссылку на основы программирования машинного интеллекта.-) Сам себе тему испортил.-)

2easy(37247)
2easy(37249)
2easy(37251)

Октавиан Август в риме пытался построить ненаследственную монархию. ну то есть не совсем ненаследственную, но всё таки не от отца к сыну. Идея была что император выберет наиболее достойного, возможно из своих родичей, но не обязательно из детей, и не по принципу старшинства. ну а чтоб не возникало противоречий между наследованием общественного и личного, то его усыновит.Идея однако выродилась в 2 поколенияю Август назначид преемником Тиберия, человека не без способностей, но развратника и мизантропа. Тиберий, уставший что его все ругают, назначил сумасшедшего садиста Калигулу, добавив что теперь поймёте кто таков был я ...

Хотя надо сказать что когда через столетие под утряслось то потом почти столетие система просуществовала. И это оказался золотой век Антонинов. Хотя по правде там как то долго везло - у того не было свих детей, этот гомосек. а как у Марка аврелия народился свой сын Коммод, так и пошло по новой ... в общем всё кончилось обычной наследлственной монархией, в итоге.

Так что да, преемственность это проблема. опыт показывает что и просвещённых диктаторов при выборе преемника отказывает просвещение.