Естественно тити не ответил.Кто-то еще реально считает,что у этого мудака есть какая-то логика и принципы?

нда. тут поноктикум. пойду пока что.

2titi(42387)а поляк и джофф тоже отчмокивали?и как в таком случае объяснить твоё негодование по паоводу "дела о письмах"?хотя всё равно эту мессагу "не заметишь",пиздабол душевнобольной.

2titi(42387)

(34593) Микола Питерский ( 2006-09-21 09:06:01 ) (83.130.46.107):
Итак, вот этот текст я буду повторять каждый раз, когда увижу бред собачки тити о том, что якобы от судей Спартак пострадал больше чем от них же выиграл.

1. Спартак - Луч Неназначенный пенальти, когда Иенчи сбил Оспешинского. - 1 очко
2. Спартак НЧ - Спартак Гол Спартака забит из вне игры - 1 очко
3. Спартак - ЦСКА Странное удаление Акинфеева - 1 очко
4. Спартак - Москва 2 левых пенальти в ворота Москвы - 1 очко
5. Спартак - Торпедо (это все помнят) - 3 очка
6. Спартак - Динамо (тоже все помнят) - 1 очко
7. Спартак - Шинник 2 гола Спартака из вне игры, неназначенный пенальти в ворота Спартака - 3 очка
8. Томск - Спартак Левый пенальти в ворота Томска в первом тайме (признан всеми комисиями), который сломал игру Томска и лишил его победы - 1 очко.
9. Амкар - Спартак Гол Спартака из вне игры
10. Спартак - Сатурн Судья лишил Сатурн победы
11. Спартак - Самара Неназначенный пенальти за снос Топича. - 3 очка
12. Спартак М - Спартак НЧ - Левый пенальти в ворота Нальчика - - 3 очка.
13. ЦСКА - Спартак Неудаление Штранцля, гол Спартак из вне игры, отсутствие карточек на грубость футболистов Спартака при многократном срывании атак ЦСКА - 1 очко.

Итак , только из-за подсуживания у Спартака лишние 19 очков (пункты 9 и 10 я не считаю, так как спорные эпизоды)
То есть из-за судей эта помойка Спартак получила на 19 очков больше, чем должна была набрать. Фактически у Спартака всего 17 очков и место в подвале таблицы. По логике собачки тити место помойки Спартака бороться за место в премьер-лиге с Торпедо и Шинником.

(вот так собачка :-))) )

+ подсуживание спартачку в дальнейших играх.

2joff(42381)

сухина пишут-с игру и сделал, как и вратарь Порейко с первым мячом.

(но я не видел пока).

в везение Спартака ну совсем не верю, не бывает в жизни такие чудеса.

(опять же не могу ничего утверждать, пока не видел игру, я же не титя).

и интересно заинтересуется ли шлюха уткин 2-мя играми спартачка против Амкара. Там защита пермяков в обоих играх еще страннее лажала чем защита Ростова в игре с ЦСКА.

(вот эти игры спартачка в отличии от сегодняшней я видел).

+ посмотрим, что Петраков скажет на прессухе, подаст ли Томск протест на сегодняшнего кулолаева(сухину) и т.д. Ну и посмотрю игру своими глазами. Только после этого определю было ли везение спартачка - случайным.

тити и МП,ублажайте друг друга,тока не здесь ага?

Позорная и отстойная игра Спартака напрочь перекрыла радость от очередного суперматча Видича за МЮ.

Если СМ с такой позорной игрой занимает 2 место,то ЧР не просто гавно,а мегагавно.

В межсезонку нам нужно кардинально менать состав и выгонять Шавло,который своей импотенцией на селекцинном фронте способствовал такой убогой игре нашего клуба.

Я не знаю о каком возросшем уровне ЧР идет речь,только СМ конца 90-х вынес бы ненешний просто с неприличных счетом.А ведь речь идет об одном из лидеров нынешнего ЧР ;(((((((

Одно радует,сегодня я увидел честную борьбу и никакого намека на договорняк.

Игру не видел, посмотрю завтра.

но судя по тому, что пишут - был цирк.

букмекеры оказались правы :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(надеюсь не нашелся тут ни один дурак поверивший тите поставить на ничью или победу Томска).

В везение Спартака никак не верю, верю в организацию этого везения (особенно после Ярославля) и не только в отношении сухины (пишут что преднегаст просто творил чудеса).
Впрочем, у меня принцип, прежде посмотреть, а потом делать выводы.

Бля, готов расцеловать "мясо". Только не в жопу. Можно виртуальный такой поцелуй на минибасе подвезти?:о))

Бомжатник вперед завтра , хоть раз что полезное сделайте!

вобще-то спартак не заслуживал по игре даже ничьей.

Смешной матч. :)

это был павлик, а то ромачка.

это другой павлик

павлик забил мастерски.

пиздец. так хуево мясо в этом сезоне еще не играло.

БЛя, если "мясо" пидарастическое сейчас не забьет, то пусть Томь сравняет. Чтобы тогда не нашим и не вашим. Консенсус, бля.:о)

Врагу не сдается наш гордый Спартак,
Пенальти никто не желает...


Оле-оле-оле-оле!!! Вперед "мясо". Для прогнозов нужно 3:1.:о)

я хуею дорогая редакция.

пиздец. мясо в обороне плывет. недолго ему осталось.

кулалаев бы дал.

бляяяяяя. что за пиздец. как так можно играть.

Cухина опять проявляет любовь к гандболу.мясная заШита жжот.

2Moose(42346)

- "Сильных атакующих игроков кмало как сейчас так и тогда, но оборона в среднем усилилась, и середнячки её стеночками пройти не могут – вязь разрушается сразу."

Так получается весь рост уровня ЧР у тебя связан с тем, что у нас "оборона в среднем усилилась". А вот для меня усиление одной обороны как раз и не является свидетельством возросшего уровня. И как ты сам правильно говоришь, что тогда было мало атакующих игроков высокого уровня, что сейчас. Так с куяли уровень-то мог выратсти в ЧР, если именно атакующие игроки и определяют этот самый уровень. "Скажите кто у вас хавы и я скажу что у вас за команда".

- "То ты говоришь об уровне в сравнительном аспекте,"

Еще раз повторюсь, что есть две больших разницы. Говорить об уровне на определеном этапе развития ЧР и говорить об уровне в период "господства СМ". Это несколько разные временные отрезки и подходы к ним могут совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫ.

- "То что в российском чемпе 90х имел место быть первый вариант а не второй по моему может утверждать только больной. Как себя проявляли в сборной или в Европе лучшие супербомбардиры тех лет Веретенников или Маслов, мы хорошо помним."

И здесь как раз продолжу из предыдущего ответа, что могут быть ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ точки зрения на одного и того же игрока. Веря был в то время одним из лучших в ЧР, но не заиграл в сборной. Как не заиграл в сборной Черенков, будучи одним из лучших игроков 80-х. Как не заиграло еще до куя народа, хотя в клубах играли блистательно. Как-то тут недавно в числе лучших снайперов в Италии был Монтелла (и в целом на протяжении нескольких лет он отличался забивной стабильностью), а в сборной он так и не смог закрепиться, уступив место "герою эпизода" Инзаги. И Лось в ЧР уже был лучшим бомбардиром, но в сборной от его игры тошнить тянет. Значит на сколько же куевый у нас чемп, что такой игрок становится самым забивным. И поэтому только глупый может утверждать обратное.

Ставр

Ещё замечу. Давно замечено что стеночки легко крутить против слабой обороны даже и средним игрокам, но против сильной обороны они проходят только у игроков экстра-класса. Почему кстати и федотовский СМ пытающийся крутить стеночки в ЧР (и порой не без успеха) ни хрена их не может показать в ЛЧ. Это вполне объясняет почему стеночек было полно в ЧР 90х и не увидишь сейчас. Сильных атакующих игроков кмало как сейчас так и тогда, но оборона в среднем усилилась, и середнячки её стеночками пройти не могут – вязь разрушается сразу. На Западе же атакующие игроки другого класса.

Ну и нельзя сбрасывать со счетов и то что сейчас другие команды уже не копируют только СМ (тех времён).