2Deniz Aytekin(478568)
А поможет, если он два и два не может сложить с доказательствами отравления?

2sergej(478559)
А, ну то есть объяснил - это выдумал сущность, которую натянул в качестве аргумента :) Потом пизданул, что некорректно выразился, а сейчас типа опять головку поднял :)

Бисер то у тебя откуда? Может вы с мордей ещё на пару и рукодельничаете, друг дружке :) То то ты возбудился :)

Знаем мы этих фоанцузов. Кристинке подарили уже один кубок. Опять рвуццо.

2joff(478474)
Ну подожди ещё 5 дней

Месси - гений!

2blackdog(478541)
да, а потом для тупых разъяснил, что доказательство в смысле, что ведет к признанию виновным. Но как верно замечено - мечу бисер перед свиньями

Не понял, а почему киперу не красная?

Рассадник гомосятины впереди планеты всей...

«Федерация фигурного катания Канады изменила определение дуэта в парах и танцах на льду с «мужчины и женщины» на «фигуриста А и фигуриста Б».
«Для мира танцев на льду и парного катания было необходимо изменить определение команды с «мужчины и женщины» на «двух людей, катающихся вместе», как бы они себя ни идентифицировали», – заявил трехкратный олимпийский чемпион Скотт Моир.»

грядёт совместное катание мужиков в парах и танцах.

«Владелец «Вегаса» Фоли купил «Борнмут» у россиянина Демина за 120 млн фунтов. «Вишни» – 10-й клуб АПЛ с американскими владельцами.»

Пиндосы не прочь видно и Британию в позу ЕС поставить. Фундамент закладывают.

2STAVR(478550)
Надеюсь, Дина не зря здесь не упомянули. Дай бог - чист!

2mordehai(2)(478547)
Ох жеж ты и наХ.У.Й.рилсо Охвонасием вечерком видать, опять ржавыми Сотонами всему миру грозишь ))) С айфончега небось? ;)
Ты бы лучше не выябывалсо, а рассказал посонам: вот забьёт Оргентина - а кто выиграет-то? Кто в финал пройдёт??
Чтобы четко наоборот крупную ставочку сделать ;)

и поэтому мы видим как ведёт себя западный так называемый цивилизованный мир.
он - убивает.

а нам , варварам, навязывает "ценности" - мы не такие.
милосердие, гуманизм и прочее говнище.

а ну как нам быть чуть проще.
и без затей начать таки убивать врагов рода человеческого.

кого пулей в голову, кого страшной бомбой.

и плевать что и трёх, пяти миллиардов половина будет безвинных.
а то в истории канализировали только виноватых.. нет же.

Вы в голливудском кино про Апокалипсис видели когда-нибудь радужные флаги? нет?
а грету тумберг борющуюся за экологию при бомбардировках Белграда или Алеппо? тоже нет?

так вот.
я уверен, что чтобы прийти в себя человечеству нужен тот самый Потоп.
как вариант термоядерная война на весь глобус.

выжившие всё равно ничего не поймут.. так у них хоть забот прибавится.
настоящих забот.
а не об дизлайке в Инстаграме и удалении аккаунта в Твиттере.

всех убить.
Бог узнает своих.

Только в говночмяке пауза - понеслась пизда по кочкам.

скажу больше.

я за то чтоб в России произошёл военный переворот.
(нахуй выборы, где одни пидоры)

и мы наконец-таки въебали всем термоядерным потенциалом - за мир во всём мире.
Аллаху акбар.

2sergej(478533)
Просто раньше ты пиздел, что признание это и есть доказательство вины :)

2sergej(478532)
Ну в Берлине работали джигиты, а Навального поручили химику-ботанику, что не так :)

Как не про пендосов, а кто говорил «что США из эн ивил стейт» :)

2sergej(478534)
тебе долбоебу сказали, что по приказу или кто решил подарок сделать, не так важно

Ну диагноз "крышак снесло наглухо" от автора "встречать с цветами, через неделю-две-три Славянск возьмут, никакого контранаступления не будет" и прочие
2Prаvdorub(477189)
2Prаvdorub(463587)
это неплохо диагноз :o))

2Deniz Aytekin(478523)
так все верно, я просто буквально это и говорю. Если обвиняемый соглашается с обвинением - то он объявляется виновным, что не так-то? Чего доебался и к чему? Доказывать обвинение по сути не нужно, если есть признание, я это с самого начала и говорю.

2STAVR(478528)

Скифы.

2sergej(478522)
>не работает
Удивил, бля, у рукожопов что-то не работает :) Но это не означает, что не пытались :)

2sergej(478521)
Ты как всегда мох с болота собираешь, история с протестами это самостоятельная история, травля российских политиков своим же государством - другая. Ничего из того, что когда-либо делали пендосы, не обеляет вас, по крайней мере в моих глазах :) И уж конечно в этом нет никаких двойных стандартов. Стандарт один: нынешняя российская власть уничтожающая собственный народ должна ответить за свои деяния. А пендосов пусть их оппоненты к ответу призывают. Мне пох :)

хороша хорватка
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/3101263.html

но так и не понял, почему в трансляциях её не показывают? На стадик пускают (люди фотки с ней делают), а в камеру для массового зрителя табу. Нет пределов...

2STAVR(478524)

До рабов еще не дошло. Есть запас.

2sergej(478514)

Бренкер, ну какие в нахрен вникание в детали и проверка фактов, если человек признал себя pleading guilty? Судья зачитывает записанные в деле детали и факты доказывающие вину и просит обвиняемого их подтвредить. Подвердил - получил приговор, не подтвердил/не согласился, вот тогда будет вникание в детали и проверка фактов - trial, ну а потом уже приговор.
Ты, что так страстно ерзаешь жопой, или в самом деле не видешь причинно-следственных связей?

2blackdog(478519)
причем тут травить федеральных политиков? ты следишь вообще о чем речь или даже не пытаешься?
Ты, кстати, верно говоришь, что "оптика" мол такая. Типа в России так всегда делают, значит верим во что угодно. Можно обсуждать сколько угодно, делают это в России или нет, но логика присутствует. В вашей картине мира Путин - зло, поэтому доказательств не надо, и так все понятно.
Так вот именно тут двойные стандарты и всплывают! Потому что США из эн ивил стейт уже очень давно. Начиная с вторжений по всему миру и поддержки диктаторов и убийц и заканчивая признанием нынешнего начальник ЦРУ, что они сейчас спонсируют перевороты "во благо демократии". Казалось бы, беспристрастный человек, которому достаточно того, что в России "постоянно" кого-то травят и убивают, чтоб поверить, что Навального травили по приказу Путина, должен точно так же ну как минимум рассматривать всерьез вариант, что протесты в Белоруссии спонсированы ЦРУ, и что ЦРУ планировало убийство Лукашенко. Я ж не прошу даже в это верить, я просто говорю (говорил тогда рм), что это вполне разумное предположение, не противоречащее фактам и истории действий США. На что он впадал в истерику и кричал что-то там про стремление беларского народа к свободе и чего-то там про шизопровод.

Т.е. еще раз. В одном случае нет никаких доказательств, нет очевидного мотива, но есть какая-то там типа история в стиле дыма без огня не бывает, и вам этого достаточно, чтоб безоговорочно верить. В другом случае есть как ни крути, а признание фигурантов, есть мотив, и есть вполне явная задокументированная история подобных действий - и тут реакция, что нет, этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Что тебе неясно про двойные стандарты?

Для тупых еще раз, речь не о том, что Россия пыталась убить Макрона или что в Америке Байден отдал приказ убивать сенаторов от республиканцев. Никакой симметрии в ситуациях нет, не надо ее искать. Речь исключительно о том, насколько у вас отказывает логическое мышление и включается режим полного отрицания, когда речь заходит о том, кто вам лично нравится или не нравится.