2поляк(69124)
Возможно когда-нибудь начнут уважать и болел Спартака. Возможно. Но не в этой жизни уж точно :)))

2titi2(69131)

У меня. Офсайд при незасчитанном голе на мой взгляд 100%. Посмотри внимательно, там ДВА раза пас идет. Во время первого офсайде нет, во время второго - он 100%.

Moose / 69129

Ублюдок,даже английская 'Гардиан' написала,что гол Спартаку забит из оффсайта.

И покажи,мне,чмо, у кого смысл комментариев по поводу незасчитанного гола Павлюченко сводится к тому,что оффсайт был.

Я тебе,ублюдку,дал ссылку на скриншот,где момент с незасчитанным голом,как на ладони.Там же есть 2 момента с игрой рукой игроков Селтика в своей штрафной.

Спартак не просто засудили с Селтиком,его убили наглейшим образом,украв минимум 1 гол и 2 пеналя.

Посмотри,мудак, и 'симулацию' Быстрова в штрафной Селтика.Она тоже доступна на моей ссылке.

http://forum.spartak.msk.ru/viewtopic.php?id=1462&p=568

А болельщики СМ охренели вконец - уже ЧР им мало, Европа их засуживает ... не иначе Газпром купил немецкую бригаду. Просто удивительно - ведь это не только Тити но и те кто недавно казался разумным ...

К слову не так давно на этой же стадии играл ЦСКА с Глазго (один к одному с селтиком по силе). результат почему то был обратным - не засудили ... не иначе Газпром покупает судей в Европе только против СМ?

Sergej

Описочка это была ... имелись в виду 11я и 68я. Про незасчитанный гол я говорил вроде раньше что в тот момент отвлёкся и не видел повторов,а без повтора оффсайд хрен разберёшь - как и не видел гола Селтика (зато видел засчитанный гол Павлюченко). Смотрел то на работе, с перерывами. Пока гола на 9й минуте так и не видел, но смысл комментариев вроде сводится к тому что оффсайд там таки был.

Интересно, кстати почему твоего возмущения не вызывает упорное повторение Титей фразы что все ошибки были в пользу Селтика - как будто засчитанного при по меньшей мере весьма вероятном оффсайде гола СМ никто и не обсуждал?

2поляк(69118)

Не, ну тут факты, чисто любобытно, признает косяк косяк или начнет выкручиваться :)
А ваще с тебя простава еще ;)

2SBG(69121)
по Фрейду ....

зиносов = зинитосов

2sergej(69117)
щас салют в Питере. Победа . Светлый Питер победил темных из Москвы :о)))))

2Moose(69086)

Не.. как раз этот момент ты обсуждать не готов.

titi2 / 68961
9-я минута. Помощник Фанделя, работавший на дальней бровке, не успевает за развитием спартаковской атаки и ошибочно фиксирует положение "вне игры" у Павлюченко. Гол не засчитан. Почему?

11-я минута. Ошибается главный арбитр: в штрафной площади гостей Быстров успевает сыграть в мяч, после чего Макманус левой ногой врезается в левый голеностоп спартаковца. Фандель нарушения правил не видит. Почему?

....

68-я минута. Быстров, войдя в штрафную площадь "Селтика", пытается обыграть Нэйлора, но защитник преграждает путь мячу рукой. Эпизод прекрасно видит с ближней бровки помощник Фанделя, но вместо пенальти назначается угловой. Почему?

Moose / 68963
Из всех эпизодов могут обсуждаться только 9я и 68я минута (хотя и они без повторов мне далеко не ясны), но и также засчитанный гол Павлюченко который тоже весьма сомнителен (то есть ошибка в другую сторону).


_________

Речь же идет об эпизоде на 11-й минуте, про который ты пишешь:

В остальных случаях были "нарушения" которые регулярно судятся в ЧР но почти никогда в Европе. Поэтому вы и лидеры ЧР, но сосёте в Европе. ПА позиция СЭКСа и российских комментов только подтверждает эту истину. У них у всех свой ДуХ правил.

звенид выиграл что ли ? .... упс .... полноченное евроочко ... молодца :о)
Олеееоолеееолеолееее.... газпром... чемпион .

ЗЫ. в таких случаях конь Меринов А.В. поет -
Мооооййй пааапаня быыыыл дввворрникооом ..... ну и так далее... не могу цитировать талант :о))))

... ах Вовчик, ах проказник, мог же ж зашибить головку-то, ну как же ж он так-то братцы, яму ж радимаму ищо супостата воявать ажно в самои британе ...:)

Проздравления Зениту с победой

(69104) Ян

...сори, я щас как раз в консерватории ( кантата "ПоноKтикум" началася, вступление играют)...

Курочка, сцуко, быстрый был. Так нечестно. Хаген явно был не готов к таким курицам-мутантам. Надо бы организовать 0-3 как-нибудь. Благо опыт есть.

В нынешнем чемпе Слoвaкии Мoрaвце зaнимaют 8 местo с рaзницей мячей 3-11

Нaпoминaю,чтo сovерник Зенитa пoпaл в УЕФA из 1 лиги чемпa Слoвaкии.

Дoпускaю,чтo oни ничем не xуже Селтикa и мoжнo уже предпoлaгaтъ,кaк бы лучше Зенит смoтрелся в ЛЧ нa месте Спaртaкa.

2Cloud(69098)
Неужели бамжи нашего скшного андрюшку в моравицу внедрили ?)))

2Yan(69097)первые минут пятнадцать ебали зинидушку конкретно как твой суперфунд.те аж на вынос играли.но реальный момент тока один создали - чувак вышел один на один, слава 1-7 завалился как куль с гавном (коим по большому щету и являецца), но долбоёб пробил выше ворот.затем подсдохли и зинид завладел инициативой.но с такими недоразумениями как хаген позади и погребняг впереди шансы на разрыв евроануса остаюцца.смотрим второй тайм.

2Юровский(69091)
Злато-Сратице сильны как никогда разумеется?

Верещагин - это любовник Когана. "Это ж очевидно!" (с)

Ну и говно же... Хаген молодца - сначала два раза чуть сам себе не привез, но потом реабилитировался. Считаю, надо с ним продлить контракт Газпрому еще лет на 5. Интересно, как должен играть соперник Зенита, чтоб Хаген не накосячил в игре с ним? :))

погребняг порет моменты со слоновьей элегантностью в стиле о'коннора с варегемом.но джофоподобное недоразумение хаген выручило партнёров.пантомима тимохи "дай блять мяч!упс...не шмогла" одно из самых ярких впечатлений тайма.

2поляк(69084)
Бомжатник зачетно футболит ? Стоит настроиться на ртр-спорт?)))

Итaк,чтo мы имеет пo судейству Фaнделя:

1.Незaщитaнный прaвилъный гoл Пaвлюченкo.
2.Ненaзнaченный пенaлъти зa снoс Быстрoвa.
3.Игрoк Селтикa в мoмент приемa мячa перед гoлевoй передaчей был в oффсaйте.Дaже aнглийские гaзеты oб етoм пишут.
4.Из четыреx епизoдoв с игрoй рукoй игрoкoв Селтикa в свoей штрaфнoй,минимум 2 тянули нa пенaлъти.

Пoрaзителънo,все дo единoгo спoрныe мoменты судилисъ в пoлъзу Селтикa