2Moose(65935)

Тот кто признается, несомненно окажется. От этого государства лучше прятать всё и самому куда-нибудь свалить навсегда. :) Другое дело, что я говорю о самом торжестве воровской истины.

2LokoSnork(65911)
Дык это как раз нормально для советского общества, так что вполне верю. Я только припоминаю что не так давно ты здесь другое говорил - как было справедливо в СССР. вот например всем стоящим учёным итут же создавали условия и давали например квартиру, в частности твоему отцу ...
Как то ты быстро прозрел. Но лучше поздно чем никогда ...

2поляк(65929)

У меня даже 50%.
Но это мало что доказывает. Фразы выхвачены из контекста. По такому принципу можно например доказать сходство тождество Гитлера со Сталиным в два счёта.

Возможно даже что именно о русском народе Розенберг и Ерофеев думают одинаково, но это никак не доказывает их тождество в других пунктах.

Сам по себе подход кстати интересен. Лично я противник перенесения каких либо качеств индивидуумов на весь этнос и связанных с этим обобщений. Как уже говорилось практически все существующие сейчас этносы смешанные а русский в особенности. (Собственно биологически, его как единого этноса и нет, а есть наложение по крайней мере двух основных этносов с многочисленными присоединившимися группами). Поэтому бессмысленно говорить о каких то качествах присущих всем русским, и не так много можно найти качеств присущих хотя бы большинству. Можно лишь говорить о некоторых культурных традициях которые поощряют определённые качества и загоняют вглубь, стимулируют скрывать другие.

о при этом забавно как возмущаются на приписывание каких то определённых качеств всему русскому народу те самы люди которые легко обобщают и приписывают различные качества другим народам (польскому, еврейскому. немецкому, т. п.) Представим себе что Ерофеев написал бы нечто подобное же но к примеру про украинцев. Вызвало бы это аналогичное возмущение Снорка и Ко?

2vandal(65913)

Ты отстал от дискуссии - уже объяснялось что в Москве Болото оставалось Болотом (не в литеральном а в прямом смысле) даже в конце 18 века, когда питерские болота на территории самого города давно высохли. Как утверждают источники, "к осушению болота в [Москве] привело строительство Водоотводного канала в 1783—1786 годах". И между прочим между холмами как раз самые болота и есть - воды туда скатывается при дождях больше чем в ровной местности де она распределяется более или менее равномерно.

А "семь" холмов в Москве начитали любители теории "Москва - третий Рим". В нынешней Москве их не 7 ...

И о Писателях:
http://www.sphaerez.de/?p=14834

2Moose(65898)
Хотя, наверное, ты прав. Ерофеев гораздо известнее. Неизвестный писатель не попал бы в такой тест:
http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html

2D.D.(65924)
сильно

итоги перестройки конца 90-х

http://aftershock.su/?q=node/311149

натхнення

2LokoSnork(65919)

Вот ты где, провокатор. Насрал на основной и сюда сбежал, а там из-за тебя тонны мусиного дерьма, пока всё разгребёшь ..

2LokoSnork(65917)
свои брал по 43 :о)))))))

Блин, фига се .... я думал давно в буржуйке сожгли :о)))) .... Хотя нет ....это на украине еще предстоит делать

ЗЫ. А у меня беда, .... 15 лет назад Джофф и (известная в узких кругах Няпа) подарили зажигалку Зиппо ..... настоящую ..... И вот пришел ей конец срока службы ((((( Жаль гарантийный талон потерял .... там же 30 лет гарантии стояло :о)))) Отжал бы у пиндосов новую :о))))

https://img-fotki.yandex.ru/get/6005/214291281.81/0_18e672_d310a555_orig.jpg

2Dingo(65910)
ага, а пара часов ..... а щас то ? ..... чо делать то ? взял от нужной суммы половину ..... т.е. типа пытаюсь наебать или государство или себя :о))))))
еще надо 27 тыш брать

Какие советы ?

2Dingo(65910)
Билеты достал? Миколе похвастайся!

2поляк(65904)
зато Мариинка наша.. ну, была, пару часов..

2Moose(65906)
видимо, касьяновы-ходорковские. Я не знаю, что это вообще за шарашка выборы-2042, но судя по контексту речь шла о ней как раз. Т.е. явно не о государстве.

2sergej(65902)
Нельзя ли определить что такое либеральная тусовка?
Куча деятелей культуры, науки и пр. подписали письма в поддержку присоединения Крыма. Даже Навальный хоть и не подписывал но публично поддержал, Собчак сказала что "понимает". Кто же остался в этой самой либеральной тусовке? Макаревич и Улицкая? Лояльность им боится нарушить персонаж автора?
У меня сильные подозрения, что автор невольно пересказал собственные впечатления, связанные с выражением лояльности отнюдь не либеральной тусовке (хотя возможно что и не по поводу Крыма). Уж очень красочно расписано ...

блять, заебал этот курс доллара...... только надо купить крупно - он сука сразу вверх (((( чует наживу .....
евро неделю назад 55 было, а сегодня уже по 63 пришлось брать....

2Moose(65899)

речь идет о лояльности либеральной тусовке, а не системе.

2LokoSnork(65897)

Ну как бы в то время дела обстояли несколько иначе, особенно в отношении работы и дотаций ... Сейчас имеем в некотором роде результат.
А географически Грозный в Европе ... никуда не деться, и республиканская столица.

2LokoSnork(65894)

Это конечно достоинство но как бы негативного плана (не родился, не имел возможности, т.п.) Какие позитивные достоинства у г-на Пирогова?
Ерофеев по крайней мере написал сколько-то книг. Я их правда вроде не читал (не припомню) но кто то их публиковал и читает, то есть какую то позитивную работу для общества он произвёл, тем самым заслужив право чтобы его мнение по крайней мере выслушали.

Каждый конечно имеет право прокомментировать публичные высказывания другого, но Пирогов не столько возражает Ерофееву по сути, сколько объясняет какой тот плохой писатель. В связи с этим резонно возникает вопрос, что позитивного сделал Пирогов, чтобы его мнение (в этом ракурсе) было интересно? Он себя позиционирует как человека не чуждого филологии, но каковы его достижения в этой области, которые сделали бы его оценку произведений Ерофеева достойной внимания? Возможно они есть, но в материале об этом ничего не сказано ...

И вопрос в сторону - как согласуется утверждением о недосягаемом преимуществе которое имел сын высокопоставленного дипломата с пропагандируемой тобой представлением о справедливости советского строя?

2LokoSnork(65895)
"Вдумайтесь. В XXI веке. В европейском столичном городе. Боевой самолёт. Настоящей ракетой. По мирным людям."
прям про Грозный..

2Moose(65889)
Человек, который не родился в семье высокопоставленного дипломата, и поэтому не имел возможность тусить в тусовке мажоров, самоназываясь "писателем".

2LokoSnork(65873)

Поведение повешенных какое то странное. Ни судорог, ничего - спокойно повисли и всё ... Хорошо известно что повешенный никогда не умирает сразу. А тут, чуть ли не мгновенная гумманная смерть ...

Впочем, если отвлечься от конкретного видео, я вполне верю что зверств там достаточно, в том числе и с украинской стороны. А американцы не далее как вчера кидали рассказ о том как пытают ополченцы попавших к ним в плен украинцев. И опять же вне зависимости от конкретного рассказа, думаю что и таких случаев хватает.
Люди звереют на войне. когда рядом убивают твоих друзей, ты сам в любой момент можешь погибнуть, ценность человеческой жизни падает, и к врагу отношение соответственное. и вообще человек (во всякиом случае мужчина) существо по природе агрессивное, но общество тормозит его агресасию, а на войне эти тормоза снимаются, проявлять агрессию можно и это даже поощряется ...

поэтому примеров подобного рода можно к сожалению немало найти на любой войне.

2поляк(65851)
Которые на месте Москвы.
Кстати я недавно прочитал забавное наблюдение (не моё) что москвичи что москвичи любят применять термин "болотный" к Питеру тогда как в Москве болота не пересыхали куда дольше.