"Зенит" как зеркало российской власти

Борис Вишневский на сайте "Грани Ру" исследует феномен футбольного клуба "Зенит" из Санкт-Петербурга.

Позорный вылет питерского "Зенита" из Лиги чемпионов после поражения от, мягко говоря, средней французской команды примечателен не только тем, что в очередной раз продемонстрировал несколько старых футбольных истин. Что нельзя недооценивать соперника, что зазнайство никого еще до добра не доводило, что играют футболисты, а не суммы их персональных контрактов, что развращение доходами, неадекватными уровню игры, неизбежно ведет к неспособности в необходимый момент сыграть через не могу... И не только тем, что еще очевиднее стала необходимость введения видеоповторов, против которых упорно бьется руководство ФИФА, УЕФА и РФС, – даже с такой игрой "Зенит" мог бы выйти в групповой этап Лиги чемпионов, если бы словенский судья заметил игру рукой французского защитника в штрафной площадке и назначил пенальти.

Главным образом случившееся примечательно массовой – судя по комментариям – радостью российских болельщиков непитерского происхождения. "Давно так не радовался", "браво, "Осер!", "так вам, сволочи, и надо", "получили по заслугам", "подавитесь газпромовскими миллионами", "бабло решает не все", "меньше кукурузину пиарить будут" – вот лишь самые приличные из выражений, которыми пестрят интернетовские форумы. И каждый второй (если не каждый первый) комментарий напоминает про гигантские деньги, вложенные "Газпромом" в покупку игроков как за границей, так и в России, про то, что деньги эти не заработаны непосильным трудом газпромовских менеджеров, а получены по сути паразитическим способом - за счет продажи принадлежащих (по крайней мере по Конституции) всему обществу природных ресурсов, и про то, что с вылетом "Зенита" из ЛЧ эти деньги вылетели в газовую трубу...

Не новость то, что в Питере, мягко говоря, недолюбливают столичные команды – но их поражения в еврокубках никогда не вызывали у питерских болельщиков такой смеси радости и злорадства, как та, что мы наблюдаем сейчас, после вылета "Зенита" из Лиги чемпионов. Автора, как давнего зенитовского болельщика, происходящее радовать никак не может – но нельзя не признать, что оно, увы, вполне закономерно.

Когда-то в российской глубинке к "Зениту" относились благосклоннее, чем к столичным клубам. И многие в Самаре и Ростове, Волгограде и Краснодаре, Саратове и Воронеже искренне симпатизировали питерской команде в ее борьбе с ЦСКА, "Спартаком" и "Локомотивом" и вместе с питерскими болельщиками радовались, когда "Зениту" удавалось утереть им нос. А потом все переменилось.

Сперва у власти в стране оказались "питерские", а потом "Зенит" был куплен "Газпромом", - "компанией №1 в России", "национальным достоянием", возглавляемой Алексеем Миллером - бывшим подчиненным Владимира Путина со времен работы в питерской мэрии. И все то, за что не любили московские клубы, стало воплощаться в питерской команде, начиная со времен тренерства Дика Адвоката.
Менеджеры западных и российских клубов, усмехаясь, стали рассматривать "Зенит" как загулявшего купчину, готового платить любые деньги за понравившуюся вещь
"Эффективный газпромовский менеджмент" (как его любят называть в текстах, оплаченных его же пресс-службой), известный в основном агрессивным неприятием критики и расточительством, принялся выбрасывать десятки миллионов долларов на покупку игроков, легко перебивая попытки конкурентов. После чего менеджеры западных и российских клубов, усмехаясь, стали рассматривать "Зенит" как загулявшего купчину, готового платить любые деньги за понравившуюся вещь.

Особенно ярко это было продемонстрировано в последнее время год: начиная с лета 2009 года были, не торгуясь и не церемонясь, куплены Владимир Быстров и Александр Кержаков, Данко Лазович и Бруну Алвеш, Александр Лукович, Александр Бухаров и Сергей Семак (в том числе из клубов - прямых конкурентов "Зенита", как, например, из "Рубина"). Трансферные суммы неизвестны – по хорошей традиции это держится в тайне, но эксперты оценивают только приобретения сезона 2010 года в 45 миллионов евро.

Все это очевидно делалось с прицелом на Лигу чемпионов – и с той же целью "доморощенный" главный тренер Анатолий Давыдов (который, между прочим, сумел привести команду к бронзовым медалям в сезоне 2009 года, после того как Дик Адвокат ее попросту развалил) был заменен на статусного итальянца Лучано Спалетти. Этого вполне хватило (учитывая обескровленность конкурентов) на сверхудачный старт в российском чемпионате, где "Зенит" идет первым, без поражений и с большим отрывом, и даже тренеры соперников не сомневаются в его чемпионстве. Но этого не хватило на Лигу чемпионов, где никакого пиетета перед "Газпромом" и его возможностями никто не испытывает, а российский газовый шантаж в Европе является дополнительным раздражителем.

Последовал упомянутый провал – после которого, заметим, ни один(!) из игроков "Зенита", как и тренер, не счел нужным ни признать свою вину за позорное поражение, ни извиниться перед питерскими болельщиками. Да и зачем, собственно, извиняться "команде зажравшихся миллионеров", как давно уже именуют "Зенит" даже некоторые из его болельщиков? Зарплата ведь идет не из заработанных денег (и, соответственно, не зависит от качества игры) – а из практически бездонного кармана "Газпрома".

Так не надо удивляться, что, поставив себя в исключительное положение, "Зенит" стал ненавистен болельщиками других команд. Он занял в их сознании практически то же место, которое в 70-80-е годы прошлого века занимали хоккейный и баскетбольный ЦСКА, получавшие в свое распоряжение любого игрока из любого клуба, что превращало состязание с ними в безнадежное дело. Тогда, помнится, любому поражению ЦСКА радовались как празднику – оно воспринималось, как торжество спортивной справедливости.

Это, впрочем, еще полбеды. Куда хуже другое: став по сути подразделением "Газпрома", который, в свою очередь, является личным проектом Владимира Путина, "Зенит" стал превращаться в "государственный клуб", прочно сращенный с властью и ее административными возможностями, старательно подчеркивающий это при каждом удобном случае.

Обратный эффект был неминуем: отношение к "Зениту" все большего и большего числа людей стало определяться не столько игрой команды, сколько их отношением к власти. А также отношением к ее проектам, включая скандально известный "Охта-центр", в пиаре которого сегодня "Зенит" задействован по полной программе: недаром в буклетах, продаваемых на матчах питерской команды, почетное место занимает реклама газпромовской "кукурузины". При этом налицо любопытный эффект: говоря, многие из тех, кто не готов выступать против Путина и путинской власти, готовы выступать против "Зенита" как одного из ее символов (тем более что это вполне безопасно). И изменить эту ситуацию будет ой как трудно – куда труднее, чем наладить игру.

Впрочем, винить за это – как и за бесславное расставание с Лигой чемпионов - зенитовцам надо исключительно самих себя.


http://www.svobodanews.ru/content/article/2145287.html

http://www.mk-piter.ru/2007/05/23/010/

«Зенит» покупал игры!
23/05/2007

О нечистоплотности нашего футбола уже давно ходят легенды. Судьи, игроки, агенты, которых еще называют «жучками», всегда были готовы за приемлемую мзду обеспечить любой нужный результат.


Благо деньги в футболе гуляют колоссальные. И расчищать эту грязную кухню никто даже не пытается.

Нам повезло. В редакцию «МК» в Питере» попал любопытнейший документ двадцатилетней выдержки. Один из оперативников УБХСС написал секретную докладную своему начальству о «черной кассе» «Зенита»! Если верить написанному, деньги от ЛОМО (это предприятие было спонсором футбольной команды при советской власти. - Ред.), которые, по идее, должны были идти на премиальные футболистам за выигранные матчи, тратились на подкуп судей. К сожалению, документ так и не стал «бомбой». По нашим сведениям, начальник УБХСС, как тогда и полагалось в подобных случаях, направил материалы расследования в обком партии. Там они и «умерли». Официального расследования не последовало. Поэтому, к сожалению, мы и не называем фамилии руководителей, замешанных в той околофутбольной возне.

«Похмельный» чемпионат

Речь в рапорте оперативника идет о событиях 1987 года. Это был тяжелый сезон для «Зенита». В команде еще «похмелялись» после золотого чемпионата-84, игра не клеилась. В результате сине-бело-голубые скатывались в турнирной таблице все ниже и ниже. В таких случаях обычно активизировались специалисты по работе с судьями. Они в советские годы были в каждой команде. Незавидная роль по обхаживанию «людей в черном» обычно доставалась администраторам, которые формально должны были заниматься «текучкой»: бронированием гостиниц, покупкой билетов и контролем за стиркой формы футболистов. Как оказалось, в «Зените» той поры тоже имелись свои темные «дельцы».

В тексте служебной записки приводится эпизод, когда один из форвардов команды около 10 раз (!) расписывался в ведомостях, где фигурировали суммы от 100 до 400 рублей. Но на руки их не получал! Суммы оседали в карманах сотрудников клуба, которые, как следует из письма, действовали с согласия высшего руководства ЛОМО. Сборщики дани не стесняясь «объясняли команде, что деньги нужны: для дачи взяток судьям и представителям команд-соперниц. Так были "куплены" игры со "Спартаком" - 1:3 (матч состоялся в Москве 11 июня.- Ред.) и с "Торпедо" - 1:1 (Москва, 30 июня. - Ред.)». Во время Турнира породненных городов зенитовцы «осчастливили» целую группу арбитров из столицы, а также из Ростова и Минска.

Секретная пленка

Сотрудники питерского клуба, если верить милицейскому рапорту, развели в середине 80-х настоящую криминальную бухгалтерию. Фиктивные командировочные, документы на питание и покупку инвентаря: При этом многие молодые игроки из второго состава, естественно, никуда не выезжали, не харчевались и в обновках не щеголяли. Зато сами футбольные управленцы получали зарплаты в нескольких местах - в клубе и в ЛОМО. Отдельные футболисты, пишет сотрудник УБХСС, «спекулировали машинами», которые получали вне очереди. На все эти грязные делишки главный спонсор того «Зенита» закрывал глаза. Благо все те же дельцы из команды не жалели денег на дорогие подарки руководству предприятия.

Интересно, что засланный в команду гонец из правоохранительных органов сообщает, что информацию он собрал не просто умозрительную, но и располагает пленкой с записями разговоров: «8 декабря 1987 года были проведены разведдопросы игроков команды "Зенит" (далее фамилии двух известных футболистов, условно X и Y) с негласной записью на магнитную ленту. Игрок X подтверждает факты составления сотрудниками клуба Z и Q фиктивных протоколов игр, а также случаи, когда по требованию администрации команды футболисты только расписывались в премиальных ведомостях, но денег не получали. Указанные премии выписываются за игры с "Шахтером", "Днепром", ЦСКА, "Динамо" в сумме по 200 руб. каждая. Хотя за товарищеские встречи, согласно положения, премии не начисляются».

Студентки ублажали тренера «Брюгге»

Судей и потенциальных соперников «Зенита» обрабатывали не только с помощью конвертов. «Дополнительно для "ублажения" судей за счет команды содержатся "девочки" (далее следуют их имена и адреса. - Ред.). "Девочки" принимали клиентов на квартире, которую оплачивает ЛОМО, по ул. Пушкинской».

В 1987 году «Зенит» встречался в Кубке УЕФА с бельгийским «Брюгге». Нужный питерцам итог встречи решено было обеспечить через главного тренера гостевой команды - Хенка Хавуарта. Ему попросту подсунули для развлечения девушку. Спустя 20 лет нам удалось разыскать ту самую путану. О самом Хенке она говорит только хорошее.

- Это был один из самых порядочных мужчин в моей жизни, - с ходу делает она удивительное признание. - Меня никто не заставлял с ним спать. Могла отказаться в любой момент. Просто бельгиец очень нравился. Сами подумайте, мне 19 лет, юная неопытная девочка. А Хенк - взрослый мужчина, иностранец, что уже было плюсом. Ласковый, добрый и чертовски обаятельный!

…Таня приехала в Ленинград из провинции. Она с детства серьезно увлекалась спортом. Играла в сборной школы по волейболу.

- Училась я всегда не очень, поэтому кроме Института физкультуры им. П.Ф. Лесгафта податься, в сущности, было некуда. Вот и поступила в физкультурный институт.

В общаге познакомилась с девчонками, жили бедно. Как-то раз провинциальных студенток оставил на разговор один из институтских преподавателей.

- Он прямо нам предложил: «Девчонки! Есть работа. Не пыльная, но денежная», - вспоминает Таня. - Мы сначала не поняли, о чем идет речь. Но он нам популярно объяснил, что мы должны развлекать иностранных тренеров - поужинать с ними в ресторане, потанцевать, съездить за город:

Девочки, конечно, поняли сразу, что одним ужином дело не обойдется. Но из пяти человек от работы отказалась только одна.

- У нее был парень, она была влюблена и о других мужчинах ничего слышать не хотела. А я согласилась. Мне было просто интересно. Да и лишние деньги не помешали бы.

Подробности свидания Таня скромно опускает. Но, как указано в милицейском рапорте, бельгиец Хенк «расплатился с Татьяной сумкой "Пума", костюмом "Пума" и 300 долларами США. Доллары Татьяна продала за тысячу рублей».

Удивительно, но на парадном дома на Пушкинской улице, где в былые годы «девочки ублажали судей и тренеров», ныне находится мемориальная доска. Оказывается, в этом же подъезде жил знаменитый спортивный комментатор Виктор Набутов. Бордель (будем говорить откровенно), где покупались победы для «Зенита», располагался всего двумя этажами выше набутовской квартиры.

- И я и девочки знали, почему мы встречаемся с Хенком, - говорит Татьяна. - Однажды он прислал мне письмо, в котором извинялся за то, что его команда со счетом 5:0 обыграла наш «Зенит» в Бельгии в ответном матче Кубка УЕФА.

Ирина Молчанова, Семен Кольцов

Договорные матчи существовали всегда и почти везде. Италия, Франция, Германия, не говоря уж о таких монстрах бартерных отношений, как Румыния и Польша. Да
практически в каждой стране вспыхивали скандалы, связанные с попытками подкупа команд или отдельных игроков! Даже в гордой Испании обычно каждый сезон
десяток-полтора матчей отдают тухлятиной. Пожалуй, только в Англии ситуация попристойнее, но и в ней не без урода. Правда, давно.

Игрались, естественно, договорняки и в Союзе, причем в достаточных количествах. Почти все, как правило, характеризовались двумя особенностями. Во-первых, возникали они
обычно на финише чемпионатов, когда какая-нибудь команда, решившая турнирные проблемы, благосклонно относилась к просьбе соперника, своих проблем еще не
решившего. Чаще всего содействие оказывалось в долг—до будущего сезона, а не за деньги, но и деньгами никто не брезговал. Во-вторых, само собой разумеется, сам факт
продажи (точнее - отдачи) всегда был недоказуем. Любопытная вещь: кого из футболистов ни спроси, он обязательно ответит: «Конечно, договорные матчи были! Но сам я в них
никогда участия не принимал!» В лучшем случае — насупится и промолчит.

Итак, такие игры были всегда и у всех. Однако Лобановский стал первым, кто превратил договорняки в систему, сделал их составной и важной частью так называемой турнирной
стратегии. Уже в первый свой сезон в «Динамо» (есть любопытные сведения и по днепропетровскому периоду его тренерства) несколько игр киевлян в чемпионате вызвали
искреннее удивление у тех, кто их видел. В частности, матч с «Черноморцем» (3:3), о котором с оттенком брезгливости писал находившийся на трибуне Лев Филатов, обе
ничейные игры с «Карпатами», опять же ничьи с «Пахта-кором», «Шахтером» и тбилисцами. Я уж не говорю об откровенной отдаче 4-х очков в двух последних турах «Зениту» и
«Кайрату».

В 75-м, том самом триумфальном, люди уже откровенно смеялись на матчах «Динамо» с «Карпатами» (дважды по 2:2), веселились вовсю еще в добром десятке матчей, а после
игры с «Пахтакором» (0:5) просто крутили пальцами у виска. (Ташкентцы тогда стояли на вылет, а руководил ими... Вячеслав Соловьев, тренер «Динамо» в первом победном,
1961-м. Ну как было не подсобить родному человечку! Условились на два очка при скромном счете. А хозяева сдуру взяли да и напихали пять штук. Видать, разницу себе на
всякий случай улучшали. Впрочем, «Пахтакору» это все равно не помогло — вылетел...)

Даже в критический для «Динамо» период осенью 76-го, в концовке чемпионата, когда киевляне отчаянно выдирались из подвала таблицы наверх, когда каждое очко было на
счету, они ухитрились расписать традиционную ничейку с львовянами. Очень хорошо помню (игру показывали по телевизору), как минут за пять до конца матча при счете 2:2
москвич Казаков вдруг поставил в ворота «Карпат» пенальти и как Буряк почти без разбега лихо засандалил мяч метра на три выше перекладины. Что вы хотите — стадион
«Дружба»!

Таких матчей у ДК за сезон всегда набиралось с десяток, если не больше. Особо теплые, неформальные отношения у киевлян сложились со всеми земляками, «Зенитом»,
«Пахтакором». тбилисским «Динамо», другими грузинскими командами, когда те высовывали нос из первой лиги в высшую. Очень любили в Киеве «Арарат»—обязательно с
полной авоськой отсюда уезжал...

Бытует даже мнение, что остальные украинские команды облагались постоянным налогом в виде трех очков в пользу Киева — ничья дома, проигрыш на выезде. Но на поверку
тут далеко не всё так просто. С «Карпатами», например, очки обычно делились поровну. «Заре» и «Черноморцу» действительно чаще всего сбрасывали очёчко с барского плеча.
А вот «Днепру», скажем, нередко разрешалось выигрывать у «старшего брата». Самые непростые тёрки были у ДК с «Шахтером» — бывало, что и по 4 очка за сезон друг у
друга отбирали. Так что система «3-1» не отражает всего многообразия отношений между земляками.

Но если при Севидове, скажем, футболисты проворачивали свои гешефты изредка и у него за спиной, что вызывало у тренера приступы отчаяния и непонимания (помните
рассказ Фельдштейна?), то Лобановский сразу же взял всё под свой строгий учет и контроль и поставил это дело на поток. Отныне никакой самодеятельности, все договорняки
строго по плану! Как и должно быть при социализме... Чтобы не быть голословным,- приведу цитату из книги Олега Макарова «Вратарь»: «...Более скользкой темы я не встречал.
Договоры были, есть и будут до тех пор, пока есть на свете футбол... В наше

время мы такие игры не очень практиковали. Это уж потом Валера Лобановский их в ранг системы возвел... Должен сказать, что даже Щербицкий не знал о том размахе, который
приобрели при Лоба-новском договорные матчи... Он в команде такую кашу с договорными играми заварил, что ребята даже путаться стали, где выигрывать, а где проигрывать
надо...» (Правда, должен заметить/ что это уже в посмертном издании, куда вдова Макарова включила ранее не публиковавшиеся записки великого киевского голкипера. Сам он
при жизни такое обнародовать не решался.) Да и не только от Макарова об этом можно было услышать. Где-то в глубине души мне и самому не хотелось бы во всё это верить.
Но куда деваться от многочисленных свидетельств, в том числе и от непосредственных участников событий, которые, как водится, по сию пору предпочитают оставаться
неназванными.

Инженер Лобановский никак не мог пройти мимо такой возможности! И, поверьте, у меня и в мыслях нет упрекать его за это и выставлять ему какой-либо счет от имени
истории! Пусть этим другие занимаются. Да ему, пожалуй, даже спасибо надо сказать! За то, что в стране, где все поголовно занимались подлогами и очковтирательством, он
первым обратил это на пользу команде. Собственно говоря, именно в этом и заключалась его так называемая «выездная модель». Он не мог не понимать, что и в самом деле
подвергает своих подопечных космическим перегрузкам, и чтобы те не загнулись посреди дороги, им нужно было время от времени давать короткие передышки. Так вот же она,
замечательная возможность убить сразу двух зайцев — и отдохнуть, и в очках при этом не сильно потерять!

Конечно, был тут и негатив: привычка играть отдельные матчи вполсилы отрицательно сказывалась на боеготовности команды порой в самые ответственные моменты. Но нельзя
же абсолютно всё обращать себе на пользу. За что-то нужно и платить. (Куда хуже другое. У нас в Украине очень много тренеров, которые объявили себя последовательными
учениками Лобановского и пригрозили неуклонно претворять в жизнь все его заветы. Вот и претворяют... Но только то, чему научиться было проще всего — договариваются
направо и налево. Если так и дальше пойдет, то вскорости параллельно с календарем предстоящего чемпионата можно будет печатать его итоговую таблицу. Ну, там, пару клеток
пустых оставить — для матчей между «Динамо» и «Шахтером»...)

Вот здесь очень важен такой момент: для меня, например, не существует количественной градации в отношении участия в договорных матчах. Либо ты всегда честен, либо
все-таки можешь пойти на сделку с совестью, а уж как часто — раз в жизни или дважды в месяц — второстепенно. Это примерно как женщина не может быть слегка беременна.
Это, сознаю, максималистская позиция, но это позиция! Поэтому для меня Лобановский, сумевший сделать договорные матчи частью стратегии, важной составляющей общего
плана команды на сезон, и какой-нибудь защитник, кокетливо заявляющий «Да было однажды... Помогли мы нашим хорошим друзьям, которые стояли на вылет», находятся в
полном равновесии. Даже с чуть большей симпатией к первому, потому что нужно было обладать еще и недюжинной смелостью, чтобы на глазах всей страны спокойно
расписывать по десятку матчей за сезон, не опасаясь последствий. И при этом не имея ни малейшей личной корысти!

И вот скажите мне: где еще, как не в Советском Союзе, мог столь ярко проявиться феномен Лобановского? Только социализм со всей его безалаберностью в производстве и
равнодушием к количеству брака, со всеми его приписками мог предоставить благодатную почву для стремительного роста авторитета тренера, который бесконтрольно и
безмерно, не считаясь с отходами, собирал и игроков, и заодно турнирные очки со всей Украины, захватывая при том и часть остального Союза. Лобановский был кровь от крови
и плоть от плоти социализма. Он был и навсегда останется и гением советского футбола и его тираном, его славой и его проклятием.

И в 1991-м Лобановский уехал из Украины не в Европу, а в Кувейт не потому, что себя исчерпал, и не потому, что был мало востребован. Он отлично понимал: Союз закончился,
шарашкина контора закрылась. В Италии или Германии его основные принципы не сработают, даже столь безобидный вроде, как доводка физических кондиций—там
футболисты его нагрузок не поймут и на второй день устроят революцию с баррикадами. А в Кувейте никаких особых требований и претензий. Там и кустарщина сойдет, какой
обучен любой тренер второй лиги.

Вы спросите: так когда же ты, сукин сын, был искренен — когда в 2002-м писал посмертный панегирик Лобановскому или сейчас, когда наговорил о нем кучу малоприятных и
где-то даже оскорбительных вещей?

Я был искренен всегда.

Вы скажете: так не бывает. Бывает. Когда пишешь не о детали механизма и не инструкцию по пользованию холодильником, а о человеке, который даже в пороке может оказаться
непревзойденным.


http://mag.football.ua/06/c/Dynamo/76.htm

Moose

1Бешикташ в прошлой ЛЧ,заняв 4 место в группе,заработал 21 млн 116 тысяч Евро в итоге,а Галатасарай,выйдя из группы ЛЕ,заработал в итоге 4.8 млн Евро.

2.Да,и почему Униря в ЛЧ заработала 17.7 млн Евро,а Стауа-Динамо Бухарест и Тимишоара на трои(!!!!!) заработали в ЛE менее 5 млн Евро.

3. не забудь сравнить 26 млн Евро Вольфсбурга за 3 место в группе ЛЧ с 7.4 млн Евро Гамбурга за 1/2 ЛЕ

http://avoidingthedrop.com/2010/09/17/money-in-europe-looking-back-on-2009-10-and-ahead-to-2010-11/