| 01-11-2006, 03:48:59 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin СТАВР
Мне тоже нравится Саха. Я следил за ним еще когда он играл два сезона за Фулам, до перехода в МЮ. МЮ вовремя подсуетился и амбиции клуба были как раз для Саха, взаимный интерес. Думаю что если бы не травмы он бы выстрелил раньше. |
| 25-10-2006, 20:21:18 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose, Philly
У Пехлеваниди была хорошая стартовая скорость, он рывком делал себе пространство и дальше включал пушку. Его партнер Стукашов был техничнее на порядок выше, но у того своих проблем хватало. Ионкин так и не был приглашен в сборную, хотя 2-3 сезона он забивал в среднем по 15 мячей, при этом играя где то 75% игр.
Да, он играл в 70е, тогда в рамке стоял Ордабаев, а защитные редуты строились на Байшакове, проблемы Кайрата были больше в полузащитниках. В 80е ситуация изменилась, выросли талантливые полузащитники, неплохие форварды, но с уходом ветеранов в обороне зияли приличные дыры, тот же Яровенко был защитником атакующего плана и не до конца отрабатывал в защите. |
| 25-10-2006, 04:01:06 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Самым ярким форвардом Кайрата был не Пехлеваниди, а Анатолий Ионкин, но это 70ые, начало 80х.
У Стаса Пехлеваниди не было ни скорости ни особенного дриблинга, но он обладал пушечным ударом, большинство своих голов он просто вкалачивал со штрафных. Ионкин же был форвардом от бога, в свои лучшие годы он спорил с Блохиным за звание лучшего бомбардира страны, но сабжа постоянно мучили травмы, не раскрылся до конца.
Его родной брат был чемпионом союза по бенди, была такая линия: Бочков и Ионкин по краям, Привалов по центру и Агуреев наконечник. Саша Ионкин был настоящим кумиром Алма-Аты, играл виртуозно на своем краю.
Кайрат конечно же был аутсайдером, но в 80х во всех линиях играли приличного уровня игроки: Яровенко, Тимофеев, Бердыев, Масудов, Волгин, Шох, Стукашов и Пехлеваниди. |
| 07-10-2006, 22:02:35 153.90.120.36
Все сообщения
| | ronin согласен с тити, Хиддинк провалил игру. Единственное светлое пятно в этой сборной это Погребняк, а так серость играла с серостью. |
| 05-10-2006, 22:44:28 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
"Мы не говорим о детско-юношеском хоккее. С детско-юношеским футболом тоже на периферии нормально было."
А я не о нем, я о молодежном, такого события я не помню в футболе. В хоккее, в отличии от футбола периодически проводили чемпионат союза среди молодежи. Так вот, там всегда чемпионила периферия: Свердловск, Челябинск и т.д.
Судить по главному чемпионату союза о силе периферии нет большого смысла. |
| 05-10-2006, 22:22:19 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
на мой взгляд, главным критерием силы периферии в те времена являлся молодежный чемпионат союза. |
| 05-10-2006, 22:10:23 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
"Ничего не объясняет. То есть начал планировать и всё получилось? Почему в футболе не так?"
потому что хоккеи сильнее на периферии, и тогда и сейчас :).
гадать про силу прежней россиийской периферию можно и по Устинке, те же самые русские парни, не из столицы.
если же убрать этот фактор, то можно выдвигать любую другую позицию, но она вряд ли будет иметь почву под собой учитывая советскую плановость и вертикаль. результат в той системе не является мерилом силы периферии, Рига это скорее исключение из правил.
"В международном хоккее было 6-7 сильных команд, на Олимпиаде - 12".
сборная Словакии для тебя авторитет? Теперь посмотри на результат Словакия-Казахстан на Олимпиаде в Нагано, да и за Турин им не стыдно. |
| 05-10-2006, 21:26:40 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
у нас хоть какая то позиция, я не заметил твою. потом, ты плохо читаешь.
1 - хоккеи на периферии сильнее чем футбол, почему? читай joffa .
2 - не было результатов на периферии потому что их никто и не планировал там.
3 - каков был уровень периферии? Устинка играет на своей 2ой Олимпиаде.
Устинка это чисто советский периферийный продукт. Казахстан еще по существу никого не воспитал, играет старая советская закваска. |
| 05-10-2006, 20:48:24 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
согласен с аргументом joffa, все же мне думается на периферии хоккей всегда был сильным, и тогда и сейчас.
просто тогда сливки срезали лидеры, система была советская, централизованная. в те времене никто не был заинтересован в организации дел на окраинах. нет заинтересованности - нет результата. |
| 05-10-2006, 20:16:57 153.90.156.44
Все сообщения
| | ronin Moose
На мой взгляд хоккей на периферии сильнее чем футбол, и всё что требовалось это организация дела.
Примером может быть Усть-Каменогорск, команда одного города играет и на Мире и на Олимпийских Играх. |