| 13-07-2009, 13:15:11 98.114.98.224
Все сообщения
| | Myaso ne projdet 2easy(159575)
Уважаемый,easy
Вот я хочу серьезно тебя спросить,без подьебок и глума.
ЧтO чувствует нормальный вменямый болела,когда видит,что его родной клуб просто за уши вытянули и результат достигнут только благодаря результативной ошибке со сторoны,или судей,как вчера,или руководства футбола,как после Локо.
Вот я тебе,как на духу,мне было противно и стыдно,когда при Червиченко мы в первых 5 турах хуйнули 5 пеналей из которых минимум 3 были позорными.
А болельщики Зенита,я о нормальных,не отворачивались стыдливо,глядя на шоу Рубин-Зенит,Нальчик-Зенит из 200, или читая решение КДК после Локомотива?
А вчера после игры не было разачарования от того,что 3 очка получены после из-за вопиющей ошибки судьи?
Ты наверняка знаком с нормальными болелами Зенита,поэтому интересно,как они реагируют на озвученнное?.
Я вполне допускаю,что может быть тем,кто 2 раза за за более,чем 50 ле, выиграл чемпионат,вообше по хую,как добывается нужный резульатат,вплоть до 'надо,чтобы СМ разбился в авиокатастрофе' (с 'ZIA') |
| 13-07-2009, 12:32:15 98.114.98.224
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Voland, ты пишешь эмоциональную хуйню. Сугубо по закону москвичи правы и даже к регламенту особо не придерёшься. Единственное, что можно трактовать - это категорию ошибки. Обычные ошибки судьи не являются поводами для переигровки. Поводом является т.н. техническая ошибка. С Бахрейном так и решили в своё время. С Локомотивом было проще, там не был подан протест, а без протеста рассмотрение невозможно. Тут протест есть. И есть прецеденты. Можно только грубо замять вопрос, но вот именно этого мне видеть не хочется.
Nov
Санкт-Петербург, Россия - Понедельник,Июль 13, 2009, 09:48:32 - IP: 78.37.80.178 |
| 13-07-2009, 12:30:03 98.114.98.224
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Как-то много в нашу сторону протестов и скандалов. Никогда такого не было. С Локомотивом, теперь с Москвой. Раньше так свиньи играли: что ни игра - ошибка судьи в их сторону. Следующая игра и опять в их сторону ошибаются. А на ВВ иплы орали, что это "обычная ошибка судьи", "Судьи тоже люди" итд. И спокойно хавали очередные три очка. Становимся потихоньку мясом :-(
foma
Ленинград, - Понедельник,Июль 13, 2009, 10:09:29 - IP: 94.25.238.158 |
| 13-07-2009, 12:23:17 98.114.98.224
Все сообщения
| | Myaso ne projdet 2SBG(159542)
А мне нравится твою тупость и маразм.
Переигровки Кубань-Локо не было по простой причине. Локо не подали протест,поэтому инцидент не рассматривали,а если бы подали,был 100% повод для преигровки.
А вообще,правда,'красиво'. Вначале создали прецендент с подарком Зениту 1 очка за то,за что во всем мире провинившимся никогда не оставляют очков,сейчас 100% переигровка закончится тем,что Зениту оставят 3 очка,хотя Малый обязан был дать перебить пеналь..
Все самые крупные скандалы в ЧР с участием Зенита и во всех скандалах речь идет только о том,чтобы Зенит не пострадал потерей очков.
Как же Зениту находится в верхней части таблицы с таким убожеством,как Погребняк и Адвокат,если не получать очки в кабинетах Мутко?
Никто не удивится,если переигровки не будет и вам оставят 3 очка,которые вы не заслужили.
Все давно поняли,что играют в Чемпионате Газпрома,а не России |
| 13-07-2009, 02:23:22 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet 2sergej(159535)
Многоуважаемый Сергей
Когда вы говорите о 100% переигровке,вы забываете,что речь идет об Зените,нашем дорогом и любимом.
Когда мы выпустили лишнего легионера в игре с Локо тоже все говорили о 100% снятии очков с Зенита за это нарушение регламента. Просто в мировой футбольной истории не было прецендента,чтобы поступили иначе.
Однако,все помнят решение по тому делу.
Поэтому не сомневайтесь и сейчас что-то придумают,чтобы отмазать Зенит. Например,Малого дисквалифицируюто до конца сезона и этим ограничатся. |
| 13-07-2009, 01:29:50 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Как-то неприятно,что второй огромнейший скандал в ЧР-09 опять связан с именем нашего любимого Зенита.
Надеемся,что решение КДК по данному скандалу окажется таким же верным,как и после игры Локомотив-Зенит |
| 13-07-2009, 01:18:11 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Очень интересная картинка на сайте по ссылке http://football.sport-express.ru/reviews/175
Надо быть слепым,чтобы не увидеть,как перед ударом с 11 метров в штрафной 4 игрока Зенита и 2 игрока Москвы,причем 2 игрока Зенита явно ближе к воротам,чем все остальные.
Moose
Вам не стыдно за попытку отмазать Зенит и покраснешь ли ты,когда- нибудь,уважаемый,после очередной судейской ошибки в пользу нашей любимой команды,которая подарила нам левый очки. |
| 13-07-2009, 01:04:37 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Матч в Санкт-Петербурге должен быть переигран
http://football.sport-express.ru/reviews/175 |
| 13-07-2009, 00:37:45 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Мооse
И я,также,как,наверняка и вы,хотел бы,чтобы подобное игроки соперников говорили про наш с вами любимый Зенит,а не про ненавистное мясо
Анджелокович:
"Спартак", пожалуй, самый сильный клуб из тех, с кем мы играли в нынешнем чемпионате", - заявил футболист "Советскому спорту".
http://www.championat.ru/football/news-261691.html |
| 13-07-2009, 00:32:03 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Moose
Скажите,вам это приятно?
Москва» подала протест, а Малый получил «двойку»
– Отменив гол, судья поступил очень странно, – сказал после матча форвард «горожан» Бранислав Крунич. – Ведь, по-моему, первым в штрафную вбежал Анюков, а вовсе не наш игрок, как объяснил нашему вратарю Жевнову судья Малый.
– Пока я не посмотрел видеозапись того эпизода, я не хотел бы ничего комментировать, говорить, ошибся я или нет, – сказал сам арбитр в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Владиславом Беляковым. – А запись я посмотрю только в понедельник вечером, когда доберусь до дома.
– С сожалением вынужден констатировать, что Эдуард Малый ошибся в том моменте, – признал делегат матчей под эгидой РФС Алексей Спирин. – Да, игрок «Москвы», а точнее, даже два игрока, вошли в штрафную до удара, нарушив правила. Но наряду с гостями, в штрафную до удара также вошли четыре футболиста «Зенита». То есть правила нарушили и гости, и хозяева.
– Что должен был сделать Малый в этой ситуации?
– По правилам игры, в ситуации, когда в штрафной до удара оказываются игроки обеих команд, одиннадцатиметровый повторяется. Думаю, Малого подвела излишняя концентрация внимания. Он, видимо, очень хотел правильно разобраться в том эпизоде, заволновался, и в итоге принял неверное решение, отменив гол. Сконцентрировав внимание на игроках команды, пробивающей пенальти, он упустил из вида другие составляющие процедуры исполнения одиннадцатиметрового: то есть вхождение в штрафную игроков защищающейся команды. Вдвойне жаль: ведь в целом арбитр отработал хорошо.
Добавим, что инспектор матча оценил работу волгоградского арбитра «двойкой», а «Москва» подала протест на судейство Малого – «за несоблюдение условий исполнения одиннадцатиметрового удара». |
| 12-07-2009, 22:57:44 173.49.17.21
Все сообщения
| | Myaso ne projdet Мооsе
Я, как и вы,болею за Зенит и мне стыдно за то,что уже вторую игру после нашей игры разгарается скандал.
Вначале мы нарушили лимит на легионеров против Локомотива и нам не снqли заработанное очко в той игре.
Мне было очень стыдно,ибо в мировой футбольной истрии не было прецендента,чтобы за подобное не лишали очков.
Сегодня Малый украл у Москвы чисто забитый мяч и подарил нам лишних 2 очка.
В итоге,у нас 22 очка и 4 место,а должно бы было быть 19 очков и 7 место.
Скажите,зачем нам такие подарки от Мутко и судей,неужели мы сами не способны на футбольном поле доказать свою силу? .
Еще мне обидно,что мясо выиграло в Ростове без всяких скандалов,а мы там проиграли.
Мне обидно,что у них есть нападающий по фамилии Веллитон,который лидирует в споре бомбардиров,а у нас нападающих нет,ибо Погребняк давно сдулся.
И гды мы сейчас были,если бы не подаренное очко за нарушение лимита на легионеров и засчитанный чистейший гол Москвы после добивания пенальти? |