| 06-10-2011, 19:41:30 192.175.173.142
Все сообщения
| | Axmet Юрий Бутнев: Валерий Георгиевич, очень хочется поговорить с вами о футболе, но, к сожалению, опять происходят события, которые отвлекают, отодвигают игру на второй план. Я имею в виду вчерашние события, вчерашние новости... И сразу тогда вопрос.
Валерий Карпин: Давайте только чуть-чуть об этом. Хватит уже о "нефутболе".
ЮБ: Хорошо. Когда решили обратиться в КДК по столкновению Ломбертса и Диканя? Во время матча, сразу после, или еще какие-нибудь события произошли?
ВК: Скажем так, мы решили это сделать сразу после наказания Веллитона.
ЮБ: То есть первый же подобный эпизод, неважно, с игроком какой команды...
ВК: Нет, почему? Важно, конечно. С участием трех команд: "Зенита", "Динамо" или ЦСКА. Эпизод произошел в нашей игре с "Зенитом". Кто-то что-то может говорить, но я всем сказал, и в прессе сказал сразу после наказания Веллитона, и в КДК, и в Апелляционном комитете предупреждал в открытую: "Вас будут заваливать письмами после таких решений, вы создаете прецедент. Им будут пользоваться, и мы в первую очередь". Мы не за спиной у кого-то говорили, а предупреждали в открытую и выполнили свое предупреждение.
ЮБ: В той игре был еще один эпизод, который, возможно, ускользнул немного от внимания общественности. Когда Анюков забил гол в свои ворота, Малафеев агрессивно пошел вперед ногами, и большая удача, что он не сломал ни Анюкова, ни, что для вас, наверное, более важно - Эменике. Вы обратили внимание?
ВК: Это футбол. Ногами, руками... Каждый идет, как может. Сломался бы кто-нибудь - и сломался. Это футбол.
ЮБ: Агрессия?
ВК: Агрессия на поле всегда присутствует, это нормально. Это нормальные футбольные моменты. Если бы не было таких решений, какое было по Веллитону, ничего бы не было. Никто бы ничего никуда не писал, не подавал. Был создан прецедент, теперь надо его расхлебывать.
ЮБ: У Диканя была травма в результате?
ВК: Да, ушиб. Несильный.
ЮБ: Он не тренировался, или тренировался?..
ВК: Он в сборную уехал сразу.
ЮБ: Апелляция по Парехе... Если все было по закону, зачем она тогда нужна? Если ему дали четыре игры...
ВК: Подождите, а кто сказал, что мы подали апелляцию?
ЮБ: "Спартак" не подавал апелляции?
ВК: Нет.
ЮБ: Значит, информация была ошибочной.
ВК: Вот именно. Вы увидите на сайте, мы там официально заявляем, что мы подавали, а что нет. Еще не подавали.
ЮБ: "Еще" - это как понимать?
ВК: Посмотрим. Будем решать.
ЮБ: Как сказал, по-моему, вчера в интервью Дмитрий Попов, игроки "Спартака" в раздевалке пообщались с Парехой по поводу этого эпизода. Действительно ли команда была недовольна? Понятно, что и судейская здесь тема есть, понятно, что команда была недовольна поведением игрока...
ВК: И команда была недовольна, и тренерский штаб был недоволен, и Пареха сам это понимает прекрасно. Он извинился перед всеми.
ЮБ: Его спровоцировали, он так это объяснил?
ВК: Естественно, спровоцировали. Вы возьмите, посмотрите сами.
ЮБ: Я видел повторы...
ВК: (продолжает) Нет, наверное, он вдруг сам, ни с того ни с сего, начал толкаться руками. Другое дело, что судья записал, по-моему, "удар", но удара никакого не было, был толчок.
ЮБ: В лицо.
ВК: В лицо, но могло попасть в лицо, могло попасть в руку, могло попасть в ногу. Так получилось... Это футбольный момент, опять же. Что там произошло? Судья записал, судья заметил так, как надо было "Зениту". Естественно, уверен, это все было не просто так, это было спровоцировано специально. Этого ждали. Да, Пареху можно вывести из себя и на этом строить игру.
ЮБ: Горячий парень?
ВК: А вы не видите?
ЮБ: И Рохо горячий, судя по тому, что его тоже удаляли...
ВК: Это неплохо, чтобы все горячие были. Главное, чтобы до драки не доходило.
ЮБ: А что вас больше, так сказать, возмутило в судейских решениях? Первая желтая карточка Парехе или же прямая красная, которую он получил потом?
ВК: Первая желтая Парехе.
ЮБ: Вчера председатель КДК Катков уже прокомментировал ситуацию Ломбертс-Дикань, и, судя по его тональности, наказания никакого не будет, потому что... ну, вы тоже, наверное, читали: он сразу разграничил две эти ситуации.
ВК: А что они еще сделают? Понятно было, что будут разграничивать. Абсолютно разные ситуации? Да, согласен, абсолютно разные ситуации.
ЮБ: Но был прецедент, опять же...
ВК: Абсолютно разные ситуации, но если у Веллитона было столкновение в борьбе за мяч за штрафной площадью, мяча ни у кого еще не было, то здесь мяч был во вратарской площади, в руках у вратаря... абсолютно разные ситуации, согласен. Только не в ту сторону, как трактует КДК, а в другую сторону. Поэтому Веллитону в конце концов дали три матча, а здесь, возможно, надо давать шесть. Возможно, да. Опять же, так как не было травмы у человека, и он может продолжать играть, значит, статью 94 ч.4 нельзя применять, можно применять вторую - ту, по которой дисквалифицировали Веллитона.
ЮБ: Очевидно, что в нынешнем виде, в каком существует сейчас КДК, это будет так же и продолжаться. Когда КДК входит в структуру РФС, когда там люди... правда, я этих людей не знаю, честно говоря, не знаю, кто там в составе... но у вас есть какие-нибудь конкретные предложения по реорганизации этого органа? Как его сделать таким, чтобы он не...
ВК: Извините, перебью... У меня никаких конкретных предложений нет. Меня эта тема волнует, но у меня достаточно хватает проблем, чтобы еще думать о том, как реорганизовывать КДК, РФС или еще что-нибудь. Не хочу об этом говорить. Все уже сказано, все уже всё сами понимают, все всё видят. Что там говорить? Зачем мусолить эту тему?
ЮБ: Жано получил серьезную травму в матче с "Волгой", у него большие проблемы с мышцей, как я понимаю, но вы не стали заострять на этом внимание, потому что это была "Волга". Я правильно понял?
ВК: Да.
ЮБ: Складывается сейчас такое ощущение, что у "Спартака" в борьбе за справедливость, которую вы начали и продолжаете, не видно союзников. Или я ошибаюсь, и есть кто-то, кто вас поддерживает?
ВК: Не знаю. Мне без разницы. Давайте лучше о футболе поговорим! Поддерживают, не поддерживают - какая разница? Нам какая разница? Мы считаем, что истина дороже. Кто захочет поддержать, присоединиться, назовите как угодно - ради бога. Мы что, ищем, ждем союзников? Нет. Что союзников ждать? Мы в футбол играем - раз, хотим, чтобы все было справедливо - два. Все. Мы не против кого-то, мы за футбол. Это разные вещи.
ЮБ: Против несправедливости, можно сказать.
ВК: Мы - за футбол. За справедливый футбол, хорошо. Не против несправедливости, а за справедливый футбол, условно.
ЮБ: У "Зенита" есть Миллер. У ЦСКА...
ВК: Хватит уже, надоело. На эту тему разговаривайте наверху. Разговаривайте с РФС, с Исполкомом, зачем со мной говорить?
ЮБ: Просто у "Спартака", мне кажется...
ВК: Ну и что дальше? Мы играем в футбол, набрали 25 очков во втором круге. Все. Давайте об этом разговаривать.
ЮБ: "Спартаку" нужен человек, который бы отстаивал интересы клуба.
ВК: Не нужен никакой человек. Не нужен. Нужно в футбол играть.
ЮБ: Но когда у других есть, а у вас нет, футбола не получится.
ВК: Вот вы это и скажите всем (снова показывает "наверх"). Сами от себя скажите. Вы можете сказать? У вас есть свое мнение по этому поводу? Вот и скажите. Говорите об этом. Сами вы почему об этом не говорите?
ЮБ: Мы говорим, но...
ВК: Так говорите, продолжайте.
ЮБ: Ваш голос - он громче...
ВК: Вода камень точит. Вот и говорите. Если вы так считаете тоже, в чем-то вы согласны, то так и говорите.
ЮБ: Хорошо, еще одна немножко подзабытая тема, но все же позволю себе задать вопрос о "деле Григорьева". Все знают, что "Локомотив" уже идет в Высший арбитражный суд в Лозанне, он отправил туда все документы, и в начале следующего года ожидает решения. А "Спартак" предпринял какие-то действия в том же направлении? Вы же собирались...
ВК: Предприняли, да.
ЮБ: То есть тоже отправили в этот суд...
ВК: Да.
ЮБ: ...и будете ждать параллельно с "Локомотивом".
ВК: Да. Другое решение, правда, мы на другую тему подали. |
Регистрация|Забыли пароль? 
