| 24-04-2009, 01:32:10 173.49.17.21
Все сообщения
| | Yurik Dingo / 150117
Я зарекся не писать матом на СК,пожайлуста,если хочешь что-то мне написать,пиши в уважительном тоне.
Я даю голову на отсечение,что дословно фраза Володи было такой: 'Верьте Никандру,он серьезный мужик и просто так ничего писать не будет'
А верить надо было тому,что Никандр сообщил Стасу из Канады,что ему точно известно том,что я звонил его детям и угрожал им. Есть даже полицейские репорты с моими данными по этим звонкам Делал это я,якобы,за то,что Никандр плохо о Романцеве отзывался.
Самое смешное во всей той истории было то,что я вообще не знал,кто такой Никандр и никогда с ним не вступал в серьезные дискуссии. |
| 23-04-2009, 03:04:58 173.49.17.21
Все сообщения
| | Yurik Смотрю 90 минут.
Витязь в этом году выиграл у Трактора 3:1,но сделал точно такое же нарушение,как Зенит и получил 0:5,хотя в регламенте тоже ничего не было прописано.
В Испании и Германии все случаи подобные Зениту закончились снятием очков с нарушителей.
Все ди единого!!!!!!!!!
И только Зенит никак не пострадал в плане снатия очков,единственный в мире! |
| 23-04-2009, 02:27:02 173.49.17.21
Все сообщения
| | Yurik И за это респект Наумову
– Вы сказали, команде не нужны очки, добытые не на футбольном поле. Вас удовлетворило бы решение, аналогичное принятому однажды в Испании: «Зениту» записывают поражение 0:3, а для «Локо» оставляют в силе счет 1:1?
– Это было бы справедливо. |
| 23-04-2009, 01:31:00 173.49.17.21
Все сообщения
| | Yurik Браво,Наумов!!!!!!!!!!!!
Наумов: 500 тыс. рублей штрафа — это даже не наказание
Президент "Локомотива" Николай Наумов объявил, что клуб подаст апелляцию на решение КДК по "делу о семи легионерах".
"Скажу просто: я с этим вердиктом полностью не согласен. Дело даже не в том, что мы рассчитывали на победу. Мне очки, добытые таким способом, не нужны. И команде тоже. Обидно другое. "Зенит" грубо нарушил футбольную конституцию. И получил за это 500 тысяч рублей штрафа. Это даже не наказание. Мы столько же платили за выбежавшего на поле болельщика.
Почему КДК принял такое решение? Ведь уже даже был прецедент — в женском футболе. Что, с тех пор регламент претерпел качественные изменения? Нет. Тогда почему же в данном случае к нарушителю особое отношение?
"Локомотив" планирует подавать апелляцию на это решение. В течение 10 дней, как и положено. Мне сегодня позвонили уже полсотни людей. Все недоумевают, советуют: "Боритесь за правду, она на вашей стороне. Если бы на месте "Зенита" был другой клуб, вам бы уже давно отдали три очка". Вот и будем бороться. Потому что пока мы сами не научимся уважать закон, наш футбол не поднимется на европейский уровень.
Самое интересное, что РФС обещал срочно собрать исполком и до следующего тура залатать "дыру". И я более чем уверен, что наказание за превышение лимита на легионеров будет тем, которое КДК не принял сейчас: техническое поражение 0:3. Попомните мои слова.
Если нашу апелляцию отклонят, вряд ли мы будем обращаться в международные органы. УЕФА и ФИФА обычно отдают такие вопросы на откуп национальным федерациям. Поэтому надеюсь, что здравый смысл возобладает в российских инстанциях", — приводит слова Наумова "Советский спорт". |
| 22-04-2009, 22:01:51 144.42.254.14
Все сообщения
| | Yurik Рахимов: я не понимаю решение КДК
– Как могу прокомментировать сегодняшнее решение КДК? Это кaсается не нашего клуба, а нашего футбола в целом. Это решение интересное и оно меня удивило. Сегодня я мог оказаться в такой же ситуации, как и «Зенит», когда Торбинского хотел заменить на Муджири, но мне сказали, что это сразу будет 0:3… Я не понимаю решение КДК |
| 22-04-2009, 20:54:14 144.42.254.14
Все сообщения
| | Yurik Все прaвилънo
Кoгдa ЦСКA в 2005 выxoдил в финaл Еврoкубкa,oн игрaл через 2 дня нa 3,в чемпиoнaте и Кубке Рoссии (13 мaя:Зенит-ЦСКA,18 мaя:Спoртинг-ЦСКA,22 мaя:ЦСКA-СМ,25 мaя:ЦСКA-Зенит).
Кoгдa Зенит пoсле пoкупки Бaвaрии вышел в финaл,ему дaли 3 недели oтдыxa нa пoдгoтoвку,перенеся пoд етo делo 4 пoдряд игры чемпиoнaтa и прoстo плюнув нa сoперникoв Зенитa в етиx 4 игрax.
Пoчему-тo в Шoтлaндии никтo дo тaкoгo мaрaзмa не дoдумaлся и сoперник Зенитa пo финaлу игрaл кaждые 2-3 дня дo финaлa.
Кoгдa Зенит нaрушил реглaмент-штрaф и сoxрaнение oчкoв.
A через 2 дня решение,чтo ктo еще нaрушит реглaмент тaким oбрaзoм,кaк Зенит-лишится oчкoв.
Дa здрaвствует Чемпиoнaт Единoй Рoссии,где у Зенитa кoнечнo 'нету' никaкoгo aдмин. ресурсa и 'рaвные' услoвия игры сo всеми oстaлъными. |
| 22-04-2009, 19:31:34 144.42.254.14
Все сообщения
| | Yurik Moose / 149897
'Лично мне было стыдно про запрос Зениту по Гацкану пока я не понял что там собственно не требовали никаких конкретных санкций.'
__________________________________
Зенит» требует засчитать «Рубину» поражение
Протест подписал генеральный директор «Зенита» Александр Поваренкин. По мнению представителей «Зенита», в ходе поединка с «Рубином» в составе хозяев на поле появились девять легионеров, что грубейшим образом нарушает пункт 5.8 регламента чемпионата России. Девятым легионером на поле, по версии питерцев, стал полузащитник казанцев Александр Гацкан. Он имеет двойное гражданство – российское и молдавское, при этом являясь действующим игроком сборной Молдавии. Как значится в протесте, по законодательству РФ российское гражданство можно получить только при условии отказа от прежнего гражданства, а раз Гацкан по сей день выступает за команду Молдавии, он является гражданином этой страны.
– Футболист «Рубина» в начале сезона был заявлен как легионер, а уже в мае этого статуса лишился, хотя в регламенте четко написано, что по ходу чемпионата статус игрока меняться не может, – в разговоре с корреспондентом «СС» Владиславом БЕЛЯКОВЫМ объяснил суть протеста руководитель пресс-службы питерского клуба Алексей Петров. – В связи с этим ФК «Зенит», ссылаясь на пункт 36 Сводной таблицы нарушений, просит КДК РФС засчитать казанцам техническое поражение со счетом 0:3.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/240309 |
Регистрация|Забыли пароль? 
