Авторизация

Логин:
Пароль:
144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Вooбще-тo я пoчти уверен,чтo истoрию с якoбы пoдкупoм Смoленскa придумaли oт нaчaлa и дo кoнцa Федун и бaндa Лукoйлa.

Oни не мoгут честнo кoнкурирoвaть с Зенитoм и решили устрoить прoвoкaцию прoтив Сaрсaнии.Уверен,чтo все,якoбы кoмментaрии игрoкoв и рукoвoдствa Смoленскa,черный пиaр Лукoйлa.
Люди явнo не в себе и зaпугaны угрoзaми Лукoйлa.Пoxoже нa 37 гoд,кoгдa люди себя oгoвaривaли.

144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Мoosе / 79554

Кaк ты думaешь,oткрытые oбвинения прoтив кoмaнды Сaрсaнии в пoпытке пoдкупa мaтчa 2 лиги,не брoсaют тень нa нaш Зенит?

144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Тити,чтo скaжешь пo пoвoду Сaрсaнии?

«Смоленск» не сдался за миллион. Игроки и руководители клуба открыто признались в том, что их просили сдать матч

ФУТБОЛ

Смоленское издание «Рабочий путь» обнародовало информацию о том, что перед матчем 26-го тура команд второго дивизиона зоны «Запад» «Смоленск» – «Спортакадемклуб» (Москва) группе игроков хозяев поля и главному тренеру предлагали один миллион рублей за проигрыш. Смоляне отказались, в итоге проиграв матч со счетом 0:1 и пропустив гол в добавленное арбитром время. «Советский спорт» предоставляет слово участникам истории.

«СУММЫ ПЫТАЛИСЬ УВЕЛИЧИТЬ»

– Правда ли, что «Спортакадемклуб» предлагал вам деньги за поражение в очном матче 4 октября этого года? – вопрос члену правления ФК «Смоленск» Олегу Соболеву, первым и заявившему о предложении сдать матч.

– Обращения поступали от разных людей. В том числе и тех лиц, которые никак не связаны со «Спортакадемклубом».

– Какую сумму предлагали?

– Разные. Когда люди отказывались, суммы пытались увеличить. Вплоть до миллиона рублей.

– Скольких игроков пытались задействовать?

– По моим сведениям – троих. Плюс главного тренера Владимира Силованова.

– Говорят, вы собирались уведомить об инциденте РФС. Кого именно?

– Службу безопасности. Кроме того, сообщили и в органы правопорядка.

– Сообщили, но официального хода делу не дали. Почему?

– Для этого нужно было вовремя оповестить милицию, чтобы та подготовилась. Например, провела аудио- и видеозапись передачи денег и тому подобное. Поскольку к руководству клуба эта информация поступила после того, как от взятки отказались, сделать уже ничего было нельзя.

Напоследок хотелось бы вот что сказать: мы играем честно и за это расплачиваемся вылетом в КФК. В матче со «Спортакадемклубом» из-за предвзятого судейства мы недосчитались как минимум одного очка. Именно его нам не хватило, чтобы занять предпоследнее место.

СОЛЯНИК: МЕНЯ УЛАМЫВАЛИ НЕДЕЛЮ

– Вам предлагали сдать матч со «Спортакадемклубом»? – вопрос самому опытному игроку «Смоленска», 41-летнему Валерию Солянику.

– Предлагали. Кто – сказать не могу. Этим околофутбольным людям еще работать.

– Сколько эти околофутбольные люди предлагали за сдачу игры?

– Конкретной суммы не было. Такие предложения поступили почти всей команде. Звонили и ветеранам, и молодым. На меня впервые вышли где-то за неделю до матча (27 сентября. Сам матч состоялся 4 октября. – Прим. ред.). Я сказал, что участвовать в этом не буду, хотя уламывали меня, наверное, с неделю. Сулили деньги, предлагали варианты помощи в других матчах.

– Зачем лидеру – «Спортакадемклубу» – подкупать аутсайдера «Смоленска»?

– Разницы в классе между командами почти нет. Подкупать надо было – чтобы подстраховаться, выполнить свою задачу наверняка. В итоге выиграли они только благодаря помощи судей. Ошибки арбитров уже признали…

АРБИТР КОРНЕЕВ ПОЛУЧИЛ ДВОЙКУ

– Как вы считаете, действия арбитра Корнеева в этом матче были предвзятыми? – вопрос президенту КФА Сергею Зуеву.

– Оценку его судейства дала экспертно-судейская комиссия. Он получил двойку.

Офицер по безопасности РФС Николай Сорокин сообщил корреспонденту «Советского спорта», что никто из «Смоленска» к нему по этому поводу не обращался:

– Я слышал о событиях, предшествовавших матчу, по своим каналам. Если бы ко мне обратились официально, делу можно было дать ход.

САРСАНИЯ: МЫ ЗАБИЛИ ЧИСТЫЙ ГОЛ

– Моя команда столкнулась с сопротивлением супермотивированного соперника, который, находясь на последнем месте, бился изо всех сил, – сказал вчера главный тренер «Спортакадемклуба» Константин Сарсания. – Была крайне тяжелая игра, в которой мы не использовали ряд опасных моментов, но все же сумели забить гол на первой добавленной минуте. Гол был чистым. Что касается всех разговоров, то ответственно заявляю: никто из представителей нашего клуба с подобными предложениями к «Смоленску» не обращался.

ОТ РЕДАКЦИИ

В российском футболе – ЧП. Представители футбольных властей не раз и не два требовали от бивших в набат болельщиков и журналистов, чтобы те предоставили конкретные свидетельства очевидцев, которым предлагали сдать матч. Вчера мы эти свидетельства получили. С этим надо разбираться, пусть это и «всего лишь» второй дивизион. Не разобравшись в малом, мы никогда не победим большое зло. О том, что «договорняки» существуют и в первом дивизионе, и в премьер-лиге, уже нет никаких сомнений.

СТАТИСТИКА

Смоленск (Смоленск) – Спортакадемклуб (Москва) – 0:1 (0:0). Гол: Саная, 90.
Смоленск: Семенов, Ибрагимов, Левковский, Глушенков, Мелкадзе, Евплов, Пацко, Федосов (к), Хотов, Соляник (Осипов, 46), Савкин (Бабурин, 81).
Спортакадемклуб: Комаров (к), Королев, Бураков (Рустан, 78), Гордеев, Хуранов, Р. Рахимов, Билялетдинов, Хабаров, Родин (Мавлетдинов, 80), Прокопенко, Суанов (Саная,85).
Наказания: Хотов, 14, Мелкадзе, 26, Хабаров, 48, Ибрагимов, 65, Федосов, 80, Комаров, 90 – предупреждения; Хотов, 70 (2 ж.к.) – удаление.
Судья: А. Корнеев (Рязань).
4 октября. Смоленск. Стадион «Спартак». 1000 зрителей.


  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision