Тамар,
Чемпионат длиной в полтора года - это, конечно, "кнов-хов". В 92м Украина весной провела укороченный чемп, определила в чемпионы Таврию, которая в августе благополучно вылетела из ЛЧ
В 92-м Украине надо было провести внутренний чемпионат дабы успеть заявиться в Европу в том же году. У нас же сейчас для своевременной заявки в Европу есть 1.5 года. Вот их и надо чем-то занимать.

Кстати, а много ли выиграли норвежские клубы в Европах, когда они проходили группы ЛЧ и хотя бы четвертьфиналы КУЕФА??

Осень-весна
но поскольку российские клубы существуют сами для себя, независимы ни от чего, кроме кошелька хозяина, на колебания посещаемости и рейтингов трансляций глубоко плевать, а у руководства есть желание круто порулить - ждем чудес.

2fat(9454)команда может распасьтся и за месяц. Те же КС в их бронзовом варианте распались по сути дела месяца за полтора, а стагнационные процессы шли и раньше,просто наверх не выходили. Так что это слабый аргумент.

Денис, и ты туда же тупить?
Переход на систему осень весна считаю вредным по одной единственной причине - плохая погода и плохие поля. Получится, что весь чемпионт весь чемпионат вообще пройдет на синтетике и в болоте. Кому это надо?


Нам сейчас плохие поля и плохая погода мешают играть?
А почему они будут мешать, если сроки проведения чемпионата останутся теми же, что и сейчас (т.е. с перерывом на 2,5-3 месяца зимой - это будет перерыв межу 1 и 2-м кругами, и перерывом в месяц летом - на проведение ЧЕ/ЧМ)?

2поляк(9451)ниче не треснет от пойла на десять штук бакинских?:-)))
или тебе какую-нибудь изысканную водку подавай, типа тридцателетней выдержки, из сивухи урожая 1975 года, с вкусом глицерина?;-)))
и название соответсвующеее, типа "Звезда Аннино" или "Аннинский стандарт" -)))

Клауд,
Но дело даже не в этом - я реально не вижу чем такой переход поможет нашему футболу. Твой пример с Крыльями верен, но стоит ли ради этого городить весь этот бардак? В конце концов, если те же Крылья не могут продержаться на уровне больше года, то нафиг нам такие клубы в Европе нужны.
Раз мой пример с Крыльями верен - то может еще посмотреть на аналогичные ситуации? А их за 90-е годы было очень много. ЦСКА начала 90-х разбежался за год после чемпионства, и против Барсы и в ЛЧ играл молодняк - результат плачевен. Можно вспомнить еще раньше, в советские годы, например харьковский Металлист. В Российские годы вспоминаются аналогичные ситуации у Текстильщика, Алании, Ротора... Так что я думаю что переходить на осень весну именно ради этого и надо.
Что касается того, что "нам в Европе клубы которые не могут продержаться на уровне больше года не нужны" - у Европы в Европе такие клубы есть, но - у них запаса на успешные выступления в Европе еще хватает, проблемы начинаются во внутреннем чемпионате. Сельта, Блекберн (кажется там Ширер играл, они стали ЧА, а через год-два клуб свалился лигой ниже), Карлсруэ, Фиорентина, Наполи, Парма...

Юровского тоже касается.
А с него извинений не надо, возьму водкой или пивом ..... по текущему курсу на 10000$
:о))))

Карты рулят нереально!!! :)

вот распиздились то :о)))
а я трезвый !!!

2Юровский(9444), Ага, то-то иногда от его постов спиртным разит. Я уж не говорю про прогнозы:-)))

2Юровский(9441), Да не, я человек очень мирный. Тока..... пью вот.:-))) А так мирный:-)

2NMM(9440)да нет, насторожило "на живого (пока) СК-ашника посмотреть":-)) или это новый закон природы "после встречи двух живых СК-ашников один из них живым быть перестает?можно назвать это "законом Аннино":-)))

2NMM(9435)да еще встретимся я думаю :-) Аннино большое, все поместимся :-))правда слово "пока" несколько настораживает :-))
-
Дрогба сука нельзя на выездные матчи в Испании ставить, на него испанский воздух дурно влияет. Бетис сосать, лучше б с Реалом так упирались.

Совет российской футбольной премьер-лиги сегодня принял долгожданное решение по "действительному" лимиту на легионеров. В 2006-м и 2007 годах на поле в составе одной команды должны выходить не менее трех россиян. В двух следующих сезонах их должно быть уже не менее четырех, а в 2010-2011 годах - не менее пяти. Причем самое главное - легионерами будут считаются все неграждане России без учета количества матчей, сыгранных за свои сборные.
Еще одно важное решение членов РФПЛ - перехода на систему "осень-весна", на котором настаивал президент ФК ЦСКА Евгений Гинер, не будет. Также останется неизменным количество команд в высшем дивизионе - 16.

(9378) fat ( 2005-11-01 10:11:29 ) (212.5.166.30):

Если уж переходить на систему "осень-весна", я бы играл следующий чемпионат в 3 круга. Но дело даже не в этом - я реально не вижу чем такой переход поможет нашему футболу. Твой пример с Крыльями верен, но стоит ли ради этого городить весь этот бардак? В конце концов, если те же Крылья не могут продержаться на уровне больше года, то нафиг нам такие клубы в Европе нужны.

На заметку, я давно слежу за всеми нами.

Самый адекватный из нас Юра (Дух). Между ним и всеми нами, остальными - пропасть.

Впрочем его адекватность зиждется в том числе и на том, что ему в поху, как сыграет Зенит-Спартак :-)

Оказывается Андрюха хороший а мы его ценим. Ну раз МП сказал то эт правда, он врать. Надо нам всем скинуться и отослать деньги в больничку(с) где Андрюшка обитает, пусть апельсинов чтоль купят ему.
Бляяя...я ж проебал чартер на матч Болтон-Зенит...нет мне прощения...ушол топить горе в вотке :-)

2joff(9423)

улетаю я ночью, а не в эту минуту. Туда где туманы :-) и туда где огорченнные болелы Болтона будут грустить в четверг. :-)
(подробнее не буду, так как это уже тема спорта :-( )

Обещаю по приезду все очень подробно описать на модерируемой книге о спорте внутри СК.

он улетел, но обещал вернуться.

позволю себе заметить, что я вас обоих знаю "с 1998 года, практически с самого начала СН". не надо мне песни петь.

2МП
А как же тезис - "кто спорит и знает, что выиграет - тот подлец?"

на месте андрюши, я бы сейчас проблевался. подлиза, прааативный.

И понятно, что в отсутствии Володи, Стаса, ШРМ, Родиона, Муса писать тут о спорте я не буду.

Предпологаю, что не я один.

О спорте сегодня писали 2-3 человека и это как обычно в последнее время утонуло в куче д.

Так как опять на СК в очередной раз упоминается отмаза в неотдаче тити проигранного спора повторю еще раз то, что тоже многократно постилось. В частности вчера в загоне.
------------------------------------------------------------------------------
(648) Микола Питерский ( 2005-10-31 21:17:52 ) (84.94.145.11):

Раз загон, то можно и сотый раз повторить. Что и так все знают. И все видели. О неотдаче долга.
По поводу титиной отмазы.

1. Никогда не требовал вернуть проспоренное вперед.
2. Раза 2-3 в ответ на очередную титину "пидарасию" говорил, что тити проспоренный долг может не вернуть. Но при этом указывал, что подождем до 1.09. При этом уже весной тити пытался кинуть и односторонне выйти из спора. И лишь Ян тогда не дал тити соскочить уже тогда. Да и с самого начала, после предложения тити поспорить, я настоятельно требовал, чтобы обе стороны передали по 1000 баксов третьей стороне, то есть уже тогда я не верил тити. И полностью оказался прав подозревая тити в нечестности.
Что собственно и требовалось доказать.

3. Сейчас тити пытается сказать "один раз не пидарас". Я такого не понимаю.

-------------------------------------------------------------------------------
(650) Микола Питерский ( 2005-10-31 21:27:29 ) (84.94.145.11):

Чтобы завершить по поводу спора, а то отмаза уж больно не канает, то вот повтор (это хорошо для забывчивых :-) :
---------------------------------------------------------------------------

Не надоело херней заниматься? Не отдал он долг за проспоренное, значит считает для себя это возможным. Как бы нам это и не казалось невозможным.
Все-ж понятно.
Ему жить, не нам.

Другое дело, что подобных лиц и тех кто защищает подобное поведение я в упор не вижу. Ни в жизни, ни тут на СК.
Впрочем и тут – это дело каждого из нас, определить возможно ли с подобной непристойной категорией людей общаться.

Отвечу только Сергею.

Я не верил тити с самого начала, потому и настаивал на том, чтобы обе стороны вперед передали деньги третьему лицу.
И я оказался прав. Тити так и не заплатил в проигранном споре.
Тем более я не верил тити, когда он весной решил односторонне спрыгнуть со спора и когда только Ян сумел убедить тити этого не делать.
И я опять оказался прав. Тити, отказался платить в проигранном споре.

Как вы знаете, я выбрал путь и продолжаю им следовать, того что надо на СК говорить спокойно и без оскорблений, как бы себя подобные тити не вели. Хотя сдержаться порой довольно трудно. И не всегда удается. Считайте, что это был ответ (сомнения в том что тити отдаст деньги) на титино постоянную и непрерывную грязь и не только в мой адрес, но и адрес моих друзей, да что скрывать многих иных посетителей СК не согласных с его истериками, равно как и на вв, кби,офигеста, песков, ЗИА, ЗТ и т.д. Везде тити оскорбляет самыми грязными словами не согласных с его истеричным заявами (там правда в отличии от СК трут, но зато мы самые крепкие).
И тем не менее во всех остальных случаях, подчеркивая обоснованные подозрения в неуплате тити долга, я всегда подчеркивал, что подождем до 1.09. и там убедимся.

Понятно, что после отказа тити выплатить долг в воскресенье, уже не стало никаких сомнений в правоте прошлых моих подозрений. Именно после отказа отдать долг в воскресенье уже можно было «тити пидарасить за это, как угодно».

И понятно Сергей, что единственный способ у тити был доказать, что я в своих подозрениях был не прав – это подтвердить отдачу денег 1.09 . Не отдать, а только подтвердить. Тити же сделал наоборот, он подтвердил то, что деньги не отдаст. Особенно омерзительным было поведение тити в понедельник. Получив адрес Самеда, как он сам и просил, ему оставалось лишь отдать проигранные деньги. Чего, конечно не произошло. Но даже если бы тити отдал бы деньги в понедельник все равно бы у нас у всех остался бы осадок, как от воскресного отказа от выполнения проигранного долга, так и от весенней попытки односторонне выйти из спора.

Сама фраза тити из понедельничного отказа выплатить долг «теперь я буду вас шантажировать» говорит о том, что видать у этого лица нет ни самых минимальных жизненных понятий, ни просто ощущения реальности. Да кому на хер, нужны его деньги… Кого они вообще интересуют.

И могу лишь повторить, тити и его защитники скозлили и обосрались..

------------------------------------------------------------------------------

А спор я у тити конечно выиграл. Романцева из Динамо выгнали именно тогда, как я об этом и писал на СК в сентябре 2004.

на самом деле хрень которую несут мус с володей меня тоже раздражает, но это их право, чего на них гнать-то?

Andrew

а процитируй его постинги о ВВЛ, просто интересно последить за полетом мысли такого уникума.