ик, а сейчас какой год ? позвольте осведомиться :о))

Спартак обыграл Аякс с общим счетом 4-1, а ЦСКА Бенфику всего лишь 3-1.
Принципиальная ж разница, это надо четко понимать (с)

Geronimo:
Ты совершенно не прав. Мы всегда смотрим на какие-то процессы на производстве или в политике, в частности на жизнь футбольного клуба как на нечто глобальное, которое подчинено интересам общего дела и т.д. То есть применительно к Спартаку мы думаем, что Футбол - это для клуба Все. И поэтому все взаимоотношения в коллективе строятся исходя из футбольного приоритета. А это совершенно не так.
В основе всех деяний лежат отношения между людьми. Конечно, любой человек так или иначе подвержен влиянию и советам окружающих. И уж роль жены в поступках мужа зачастую огромна. Ни в коем случае нельзя кричать, что если кто-то советуется с супругой, то он подкаблучник и недалекий человек. Это абсолютно неверно: человек в трудной ситуации советуется с близкими, с теми кому можно доверять, а жена чаще всего и есть этот самый близкий (во всяком случае в нормальной семье, а Бесковы уже много десятков лет прожили вместе). И совсем не обязательной является "мужская мудрость" о том, что "баба - дура", поэтому ее и слушать нечего. Однако слушают! Многие! И потом спасибо говорят!
И совершенно очевидно, что отношение Бескова к тому или иному футболисту, тренеру, чиновнику могло формироваться под влиянием супруги (это вообще достаточно частое явление в спорте - недавно СЭ расписал Хабибуллина как вратаря, который без совета жены шага в сторону не сделает, а вратарь-то Великий!).
Так что Спартак-Спартаком, а отношения между людьми никуда не выкинешь. И если Бесковы не любят Романцева, то никуда от этого не дется. Это не говорит о том, что Бесков или Романцев плохой человек - это вопрос их личных взаимоотношений и у каждого из нас может быть свое мнение на сей счет.
Но это говорит о том, что в футболе не бывает все белым и все черным, а все полосатое.

Тити было бы неплохо жить годах в 50-х, когда не было Еврокубках. Тогда победы в товарняках над разными Реалами-Арсеналами (коих у наших клубов, кстати, было немало) тоже еще как ценились. Тити просто не способен воспринимать результат матча в рамках целого турнира, ему главное, чтобы был повод к сиюминутной радости.
Единственный прокол в его логике - это то, что не может признать, что Аякс-98 ничем не сильней Бенфики-2005.

как ценитель духа, выбирая между Романцевым и женой Бескова, склоняюсь к ОИРу :))

Moose на радость, а истинным спартаковским фанам на горе интервью в СЭ супруги Бескова Валерии Николаевны:
- С Романцевым у нас нет никаких отношений. Вообще. У Константина Ивановича множество благодарных учеников, а вот неуважения он не любит.
- Как Бесков оценивает его как тренера?
- Романцев слыл гениальным, когда в стране вообще не было футбола. Сейчас футбол немножко поднимается, и где гений?
Обожаю такие штуки - "истинным ценителям спартаковского духа" остается после них только удавиться: как же им выбрать между Бесковым и Романцевым? :-) Причем того хуже - Валерия Николаевна умудрилась "разделить" братьев Старостиных!
- Правда ли, что отношения с Николаем Старостиным у Бескова были далеки от идеальных?
- Николай Петрович был интриган. Всегда.
- Как же они 12 лет вместе проработали?
- Так получилось, потому что жив был Андрей Петрович, наш ближайший друг. В 87-м его не стало, и сглаживать отношения между ними стало некому А Николай Петрович уже видел на посту тренера Романцева.


Тити:
Спартак 1997/98-супер так как обыграли звездный и легендарный Аякс ...
Про "легендарный" согласен, а вот про звездный это ты, батенька, гонишь откровенную лажу - Аякс образца 95-го года к осени 97 кончился окончательно. И никакой звездности, за исключением стареющего Литманена (он, кстати, первую игру не играл), в Аяксе уже не было. То есть Аякс-97 от Бенфики-2005 просто ничем не отличался и в плане "легендарности" и в плане "звездности".
О достижениях в футболе судят в первую очередь по трофеям и титулам, во вторую по выходу на определенную стадию еврокубков (деваться некуда - не так много победителей этих самых еврокубков), а не по отдельным победам. Возводить эти единичные успехи в ранг больших достижений - удел слабых.
Поэтому Спартак эпохи Романцева с европейской точки зрения ценен не победами над Реалом, Наполи, Арсеналом (про нее кстати стыдно вспоминать, ибо следом было 4 подряд безвольных поражения при 1 ничьей и последнее место в группе), а тремя (!) полуфиналами трех еврокубков.

Чемпионат Англии.
Эвертон - Ливерпуль - 1:3
9-я подряд победа Ливерпуля в премьер-лиге добыта была уверенно и легко. Очень сильно сыграл Сиссе. Забив гол, он демонстративно поцеловал эмблему клуба на футболке - возможно, чтобы лишний раз утихомирить разговоры о его уходе из команды. К сожалению, еще трижды его сочные удары пришлись немного мимо ворот.
У хозяев дерби к середине второго тайма от бессилия сдали нервы и 2 удаления были абсолютно логичны.

Манчестер Сити - Челси - 0:1
Лондонцев, похоже, ничто не может остановить. Их отрыв от МЮ вырос до 11 очков, от Пула он равен 15, но у команды Бенитеса 2 игры в запасе.

2Юровский(12768)
Угу, если мои на нем Удачно Выступят в этом году, я тут такую радость проявлю :))

2тити(12765)
Хорошо, а если не затруднит, выставишь оценки каждому из следующих евросезонов (по условной 10 балльной шкале от СЭ):

(все остальные выступления прямо запишем в отстойные)
1) ЦСКА 1992/93
2) Спартак 1992/93
3) Спартак 1995/96
4) Спартак 1997/98
5) Локомотив 1997/98
6) Спартак 1998/99
7) Локомотив 1998/99
9) Спартак 2000/01
10) Локомотив 2002/2003
11) Локомотив 2003/2004
12) Спартак 2003/2004
13) ЦСКА 2004/2005

(Чтобы досконально понять твое видение футбола :) )

2Ёшкин Кот(12763)выигрыш Локомотивом Кубка Содружества-2005 -:)))

2тити(12761)
А какое достижение Российских Клубов лично ты считаешь самым-самым выдающимся?

Гы, из архивов конского офигеста
№183061 2003-06-27 15:17:16 титит 68.80.118.237 Тема : Общая
Еl-Guna
’Я тебе одну умную вещь скажу,только ты не обижайся’-поражений ДОСТОЙНЫХ не бывает в принципе,мало кто помнит наши достойные поражения с полныйм судейским беспределом от Антверпена и Нанта или ничью с Интером в ЛЧ,где мудаки отскочили на последней минуте,после 90 минутного отсоса.Достойными бывают только победы над незаурядными клубами,как наша над Арсеналом или Байером.У вас такая победа 1 за вся историю клуба-над Барсой,а у нас более 10-Астонн Вилла и Арсенал в 80-х или Реал,Наполии..... в 90-х
-
но за два года Эдуард пересмотрел свои взгляды и для него отсос у Интера в полуфинале УЕФА стал ниибанически достойным результатом -:)

Интересное интервью с женой Бескова в СЭксе:

http://www.sport-express.ru/art.shtml?114796

О Романцеве она там, мягко говоря, не очень хорошо отзывается...

2Кораблев(12719) как я понимаю, не факт ухода Видича повод для гордости, а сопутствующий навар в виде пиара, денек и т.д. У мяса не было шансов Виду удержать, так что какой смысл обсууждать абсолютно гипотетическую возможность его игры за СМ в 2006?

2Ser(12672)
Отметим, что в список включались только футболисты, которые будут выступать на предстоящем в 2006 году чемпионате мира в Германии. «Евроспорт» описывает Видича как «одного из лучших защитников, играющих за пределами основных европейских чемпионатов».

2Гранитный(12741), согласен на все 1000%. Эти Хайды-Джекилы заебли. Оба!
По прочтению сегодняшних дебатов, я проникся симпатией к Манише, и Видича возненавидел ещё больше:-)

2zvf(12732), а можно поподробнее? Куда это Анюков засобирался? Мы "не магазин по продаже игроков"! Лучше, пусть Динамо у Спартака Йеранека купит. У них период распродаж. Да и жена у него славная:-))

2поляк(12740)
"Эдика" вашего,получается, нервировать нельзя,а Миколе желаете штоб глицерину обпился.
Совсем охуели :)))

2SergSakh(12738)так ведь и еще Титова надо не забыть.Драма нах.

2SergSakh(12735)вот нахуя народ-то дезинформировать?известно ж лучший игрок всего это Быстров -:))

2Кораблев(12727)
ИМХО Манише будет рассматриваться, как замена Лэмпарду, если, что приключится.. может менять , если ход игры требует, Макелеле или Эссьена, т.к. лучше них играет в атаке.. обороняется похуже.. в общем, примерно, так , как планировали Ярошика, но тот не потянул..

(12718) - записал =)

2тити(12726)
Какая разница, кто сколько стоит. И Динамо, и Спартак потеряли в итоге очень сильных игроков. Но надо же найти в этом повод для гордости!

Тити:
Кстати, о Манише. Переход такой туманный, что туманнее некуда. Кого португалец вытеснит из состава? Эссьена, Макелеле, Лампарда, Джо Коула? В числе запасных есть Жереми, на флангах толпа из Роббена, Даффа, Райта-Филлипса. Где будет играть Манише?

Тити:
Видич не заигран в еврокубках. У Ливерпуля практически все матчи в сезоне провела на поле пара центральных защитников Каррагер - Хююипя. Даже когда отдыхали Джеррард, Луис Гарсия, Алонсо и прочие эти два защитника всегда были в строю. На флангах иногда выходят Хосеми вместо Финнана, справа могут сыграть Траоре, Риисе и Уорнок. А вот в центре замены нет. На роль запасного Видич вполне подходит. Причем учитывая возраст Хююипя Пул вполне мог предполоагать, что к следующему сезону они подтащат Неманью к основному составу. Так что интерес вполне обоснованный и сумма нормальная - 4,8 млн. фунтов.

Geronimo:
Сейчас, конечно, ничего видно и не может быть. Я просто хотел сказать, что трансфер Видича - не повод для гордости. Ну, ушел и ушел, нам теперь дырку затыкать.
А проблем у Спартака-2005 было полно. Вот о них и надо в первую очередь думать и говорить. Согласись, что завоеванное 2-е место - это в немалой степени спады оппонентов. Ведь мы опередили их за счет очкового багажа, набранного в играх с середняками и аутсайдерами. С Зенитом было 1:1, 1:1, с Локо - 1:2, 1:1, с ЦСКА - 1:3, 0:1. Работать надо, дабы исправляться в лучшую сторону. Да и сумбура в общих командных действиях у Спартака было слишком много.

(12706) тити ( 2005-12-28 13:45:35 ) (69.139.7.195):

...я начинаю истерично смеяться,ибо даже команды типа Мессины,Бирмингема или Кадиса не интересуются этой 'звездой'.

Ты совсем дурак что ли? Кадис не интересуется Аршавиным ровно по той же причине, по которой он же не интересуется, например, Роналдиньо. Кадис просто не сможет заплатить за этот трансфер, как и за личку игрока типа Аршавина. В этом, собственно, и заключается парадокс нынешнего ЧР - цены на ведущих игроков (и их личные контракты) в нем слишком высоки, чтобы их могли позволить себе евро-середняки типа Бирмингема. Именно поэтому (и только поэтому) игроки ЧР не пользуются спросомв Европе. А топ-клубам типа Реала и Барсы аршавины нах не сдались, как впрочем им никогда не были нужны мостовые, черенковы и прочие радченки.