денис, тебе тоже желательно не отвечать.
а сраткова надо гнать чем быстрее тем лучше и желательно еще вчера и без всяких интервью.

Гость «СЭ» Дмитрий Аленичев

08 апреля, 2006

Футболисты редко звонят в редакцию. Таковы законы жанра: как правило, это мы звоним им, чтобы взять интервью, комментарий или просто обсудить какой-то спорный момент. Аленичев позвонил сам и попросил о встрече - решил рассказать о наболевшем.
Зная Дмитрия много лет, мы, признаться, удивились: капитан «Спартака» не из тех, кто готов публично говорить о проблемах клуба. Этого не было ни в романцевском «Спартаке», ни в «Роме», ни в «Порту». Дело не только в профессиональной этике - скорее всего, просто не было повода. Теперь повод появился. И молчать в такой ситуации, по мнению Аленичева, было нельзя.
Вчера он пришел в «СЭ», чтобы поделиться своей тревогой. Не за себя. За команду.

РАВНОДУШНЫМ НЕ БЫЛ НИКОГДА
- Сразу скажу, что пришел сюда по своей воле, желая от¬кровенно высказаться о том, что происходит в любимом мною «Спартаке», - начал Аленичев. - Неделю назад я прочи¬тал в «СЭ» интервью нашего уважаемого владельца господи¬на Федуна, которого, пользуясь возможностью, хотел бы позд¬равить с прошедшим юбилеем, пожелать здоровья и реализа¬ции целей, которые он наметил.
В этом интервью есть абзац про возрастных футболистов, которые приехали в чемпионат России исключительно ради де¬нег и, будучи в предпенсионном состоянии, отбывают здесь но¬мер. После этого мне стали зво¬нить. В первую очередь родите¬ли, принявшие сказанное на мой счет,
Прочитав интервью, своей фамилии я не обнаружил, а Фе¬дун, как мне рассказали позже, говорил на эту тему в целом, не приводя конкретные примеры. Ни в коем случае не критикую главу нашего клуба и не хочу бросать камень в его огород, Вполне допускаю, что Федун имел в виду иностранцев, кото¬рые в конце карьеры едут в Россию заработать денег. Но мно¬гие все равно подумали, что он имел в виду и меня.
Вот для этих людей и для всех болельщиков хотел бы разъяснить ситуацию: я вер¬нулся в «Спартак» не ради денег, потому что и без того хорошо зарабатывал - и в Италии, и в Португалии. Приехал я в род¬ной клуб, чтобы он не болтался на восьмых - десятых местах, а вновь стал чемпионом, како¬вым был до моего отъезда за границу. Именно это стало глав¬ным стимулом.
Я никогда не был безразли¬чен к игре и результатам «Спар¬така». Против кого бы ни играл, моя мотивация всегда была вы¬сочайшей. Так уж я устроен - и без этого вряд ли добился бы в спорте того, чего добился. Об¬ладая определенным авторите¬том в команде, я и партнерам никогда не позволю быть рав¬нодушными. Поэтому все разго¬воры о безразличии никакого отношения ко мне не имеют.

ЭТО ЛОЖЬ, ЧТО МНЕ ПРОТИВОПОКАЗАНА
СИНТЕТИКА
- Второй момент, которого хотелось бы коснуться, даже более важен - и для меня, и для
«Спартака», - продолжил Аленичев. - Речь - о главном трене¬ре. Хочу чтобы все знали: Алек¬сандр Старков - человек, не от¬вечающий за свои слова и по¬ступки. Во многих случаях он. по сути, пудрит мозги.
В интервью он не раз гово¬рил: мол, Аленичеву противо¬показана синтетика. Это ложь. Когда мы играем на син¬тетике, я не выхожу на поле. Когда выступаем на естествен¬ном покрытии, снова остаюсь в запасе. Версию о врачебных противопоказаниях Старков выдумал, чтобы журналисты и болельщики не приставали к нему с вопросом: «Почему не играет Аленичев?» Да, синте¬тика - неприятное покрытие, но она никому не противопо¬казана. Это все отговорки, на которые не нужно обращать внимание.
Знаю, что Старков нашеп¬тывает Федуну обо мне прибли¬зительно следующее: «Алени¬чев - ветеран, пенсионер, на тренировках отбывающий но¬мер. Он больше не может при¬нести никакой пользы "Спарта¬ку», вот поэтому он, Леонид Ар¬нольдович, у меня и не играет».
Я бы на месте Старкова не увиливал, а честно и публично ответил на вопрос: «Почему не играет Аленичев?» Если он счи¬тает, что такой футболист для него умер, пусть скажет об этом прямо. Или скажет, что я не вписываюсь в его тактические схемы. Я все понял бы, и на ду¬ше стало бы легче. А получает¬ся так, что меня все спрашива¬ют: «Почему ты не играешь?» Отвечаю: «Все зависит от тре¬нера, а не от синтетики».
Тот же вопрос задают и зна¬комые футболисты - Парфенов. Ковтун, Шалимов, Писарев. Мостовой, Тихонов. Карпин. Никифоров, Онопко звонят из Испании и интересуются: «Что случилось? Почему не игра-
ешь?» Отвечаю, что, видимо, не вписываюсь в старковский стиль игры. Они спрашивают: «А какой у него стиль?» - «Вы же сами видите - вот и делайте вы¬воды». Если бы Старков любому из этих игроков сказал, что я не отрабатываю на тренировках, тут же. уверен, услышал бы: "Какое вы имеете право гово¬рить об Аленичеве такие ве¬щи?»
Теперь посмотрите, как «Спартак» стартовал в чемпио¬нате. Идем на девятом месте, а могло быть и хуже. В игре с «Лу¬чом» мы, что называется, от¬скочили на последних секун¬дах. В матче со «Спартаком» из Нальчика - на последних мину¬тах. Во встрече с ЦСКА - лишь получив большинство. Иными словами, могли после трех ту¬ров и вовсе оказаться с нулем. Да и по игре мы не превзошли ни одного из соперников.
Ладно - армейцы, но ведь до них нам противостояли два де¬бютанта премьер-лиги. При всем уважении к этим коман¬дам они, повторяю, - дебютан¬ты. Тем не менее тренер Стар¬ков не может их победить, но ни в одном интервью не при¬знает свою вину. Он ссылается на проблемы в обороне, на травмы и судейство. «Спартак» уже заплатил 100 тысяч рублей за протесты. А я бы эти деньги лучше перечислил в детский дом.
Все слышали, как в конце матча с «Лучом» стадион скан¬дировал: «Позор!» Трибуны ад¬ресовали это вовсе не судьям, а нам - игрокам и тренерам. Но Старкову не хватило смелости и мужества - и он все списал на травмы и судей. Да этим он просто унижает «Спартак»!
- А в чем конкретно выража¬ется его вина как тренера?
- Извините, но отвечу вопро¬сом на вопрос: «Вам нравится нынешняя игра «Спартака»?»
- Не очень,
- А мне за нее стыдно. Для великой команды такая игра -позор. Правда, не знаю, пони¬мает ли это Старков.
Готов повторять вновь и вновь: мне очень хочется изме¬нить ситуацию. Я полон сил и желания помочь команде, но, увы. главный тренер не дает мне шанса. Он - единственный в нашем коллективе человек, который мне не доверяет. Поче¬му-то партнеры второй год под¬ряд выбирают меня капита¬ном. А для Старкова я как фут¬болист не существую.
Безусловно, определение со¬става - дело главного тренера. Он же отвечает за результат. Но результата-то нет. И сомнева¬юсь, что будет. Почему Старков радовался в прошлом году вто¬рому месту так, будто выиграл чемпионат? Потому что когда-нибудь, работая в командах иного уровня, с эйфорией бу¬дет вспоминать, как занял вто¬рое место со «Спартаком». Но для «Спартака»-то с его бога¬тейшими традициями это - ни¬что!
Старков заявляет, что хочет создать сильную команду евро¬пейского уровня. Только вот он не понимает, что его квалифи¬кация претендовать на такое не позволяет. О чем рассуж¬дать, если, набрав в трех играх три очка, он говорит, что ниче¬го страшного не происходит и что «Спартак» на правильном пути. На самом же деле к девя¬тому туру, к паузе на время чем¬пионата мира, мы можем ока¬заться в такой трясине, что уже не выплывем. Наша цель - чем¬пионство, а мы отстанем так, что ликвидировать отрыв будет уже нереально.
По-моему, это должны пони¬мать руководители клуба и. по¬ка не поздно, принимать меры.

РОМАНЦЕВ - ЛУЧШАЯ" КАНДИДАТУРА
- Александр Мостовой в не¬давнем интервью «СЭ» сказал, что при той игре, что выстраива¬ет Старков, ни Титов, ни Аленичев на свой уровень выйти не смогут.
- А я скажу еще больше: Старков мечтает, чтобы Титова и Аленичева не было в команде вообще. Мы не принадлежим к тому типу игроков, который ему нужен.
- Но Титов-то играет постоян¬но...
- Если Егор не будет выхо¬дить на поле, болельщики отре¬агируют так, что мало не пока¬жется. Вы видели, какие баннеры вывешивали в прошлом го¬ду, когда Титов оставался на лавке? Думаю, Старков все пре¬красно видел и выводы для себя сделал.
- Ситуация, когда тренер не очень уверенно чувствует себя в команде и боится возрастных игроков, особенно если они - яр¬кие личности, не редкость в фут¬боле. Не пытался ли Старков за¬ручиться вашей поддержкой?
- Он действительно часто об¬щается с Егором и со мной. Но я уже понял, что в глаза Старков говорит одно, а начальству за спиной - совсем другое. Мне он постоянно заявляет, что все я делаю правильно, что моей ра¬ботой на тренировках он полно¬стью доволен, а Федуну говорит, что Аленичев - пенсионер. Но самое главное даже не это. Я ведь прошел школу Романцева, который учил прежде всего ду¬мать на поле. Старков же все время призывает больше бе¬гать, выше прыгать, интенсив¬нее бороться - и ни слова о мыс¬ли! Неудивительно, что ребята часто приходят ко мне за игро¬вым советом. Они понимают: тренер ничего им толком не объяснит.
- Как вы считаете, с Романцевым нынешний состав добился бы ощутимо большего?
- Безусловно. Романцев - тот человек, который может поста¬вить игру. Я вообще считаю, что он - лучшая кандидатура трене¬ра для сегодняшнего "Спарта¬ка» с его нынешним подбором игроков. Другое дело, что во¬прос подбора тренера - не в мо¬ей компетенции.

У СТАРКОВА
НЕТ АВТОРИТЕТА
В КОМАНДЕ
- Правда ли, на банкете, по¬священном завоеванию сереб¬ряных медалей, на вас обиде¬лись после заявления, что вто¬рое место для «Спартака» - это поражение?
- Да. Но я сказал то, что ду¬маю, и считаю, что поступил абсолютно правильно. Более того, уверен, только такой должна быть и психология глав¬ного тренера. Старков же до сих пор находится в эйфории после прошлогодних медалей.
По итогам сезона руководи¬тели клуба выделили три маши¬ны для лучших игроков - Кова-левски, Видича и Павлюченко. Так вот, я думаю, что главный тренер вполне мог из собственного кармана приобрести автомобили еще и для Калиниченко с Титовым. Именно они обеспечили те семь финишных очков, которые привели нас на пьедестал. Максим забил чудо-гол в равной игре с «Торпедо», Егор отличился сразу в двух ключевых матчах - с «Сатурном» и «Локомотивом». Чем, собственно, и продлил срок пребывания Старкова в «Спартаке».
- Как думаете, надолго?
- Вопрос не ко мне. Могу лишь высказать свое мнение: чем короче этот срок окажется, тем лучше будет для команды. Да и для самого Старкова.
- Почему вы решили высказать эту точку зрения через газету?
- Старкову я это уже высказал в лицо. И "предупредил о возможности появления этого ин¬тервью в «СЭ».
- Он пытался вас отговорить?
- Да. Но, считаю, всегда лучше говорить правду. Я и Федуну давно хотел высказать все, что наболело, но такой возможно¬сти у меня, к сожалению, нет, а терпеть дальше невозможно. знаю, насколько он занят. Тем не менее, знать мнение игроков ему тоже необходимо. Стоило бы найти минут 15 чтобы побеседовать хотя бы с капи¬таном команды. Может быть, Федун считает это лишним - что ж, это его право, но, на мой взгляд, на пользу делу это не идет. И в Италии, и в Португа¬лии первые лица клубов с игро¬ками контактируют постоянно.
- Старков объяснял вам, по¬чему вы не попадаете в состав?
- Нет. Я выбыл из состава по¬сле прошлогодней травмы, но давно уже о ней забыл. При этом Старков все время говорил мне: не спеши восстанавли¬ваться, лечись как следует, по¬дольше. Разве это нормально в общении с игроком, на которого очень рассчитываешь?!
Довольно скоро мне все ста¬ло понятно, тем более что через все это на моих глазах прошел Парфенов. Совершенно очевид¬но, что тренер меня в своих пла¬нах уже не видит, но прямо об этом не говорит.
- Эта встреча, видимо, свиде¬тельствует о том, что повлиять на ситуацию, действуя внутри клуба, вы уже не в состоянии?
-А как прикажете поступать, если дела все хуже, а руководст¬во не реагирует? Мне жалко на¬ших болельщиков, которые платят большие деньги и идут со стадиона, словно с похорон. Считаю, что имею право в та¬кой ситуации высказать свое мнение.
Как отреагирует на мои сло¬ва руководство клуба - не знаю. Но готов к любым последстви¬ям. Скажут: собирай, мол, сум¬ку и иди тренироваться с дуб¬лем - пойду, так как не считаю это зазорным. Тем более что тренеры нашего дубля Сергей Родионов и Мирослав Ромащенко, на мой взгляд, квалифици¬рованнее Старкова. Скажут: продолжай работать со Старко¬вым - буду работать, но руки ему не подам. Человек, который в лицо говорит одно, а за спи¬ной - другое, для меня перестает существовать. Останутся только рабочие отношения.
- А через генерального директора не пытались действовать?
- Считаю это неправильным. Зачем создавать сложную це¬почку? Такие вопросы надо ре- шать напрямую.
- Кто-нибудь из игроков вашу точку зрения разделяет?
- Если сегодня провести тай¬ное анкетирование, то подавля¬ющее большинство игроков со¬гласятся с тем, что при Старко¬ве «Спартак» ничего серьезного не выиграет. Еще и поэтому тренер должен уйти: если он не пользуется в команде авторите¬том, ничего добиться ему в ито¬ге не удастся.

БОЛЕЛЬЩИКОВ
НЕ ОБМАНЕШЬ
Как, по-вашему, это интервью может отразиться на положении дел в команде?
Убежден, пойдет лишь на пользу. Причем всем - тренерам, игрокам, руководству, болельщикам. Я и Старкову вчера об этом сказал. Сам же, повто¬ряю, готов ко всему - к штрафу. переводу в дубль, разрыву контракта.
- Чувствуется, накипело у вас, Дмитрий.
- Любому терпению приходит конец. Хватит делать вид, что ничего не происходит. Болельщиков-то не обманешь. На правах капитана команды, считаю, могу высказаться откровенно. Иначе все это может продолжаться еще долго.
- В чем конкретно на данный момент главная проблема «Спартака»?
- Думаю, в Старкове. Он должен сам это признать. Ему бы собрать пресс-конференцию и прямо сказать: «Я ухожу по соб¬ственному желанию, поскольку считаю, что моя тренерская квалификация не соответству¬ет уровню «Спартака". Если он решится на этот мужествен¬ный и честный - прежде всего по отношению к себе - посту¬пок, то заслужит уважение бо¬лельщиков «Спартака» на всю жизнь.
- Сами-то верите, что Старков пойдет на такой шаг?
- Едва ли у него на это хватит смелости. Со «Спартаком» он связан контрактом, получает зарплату..
- Не боитесь, что ваши резкие высказывания посчитают всего лишь эмоциями игрока, который не попадает в состав? А Старков все-таки завоевал со «Спарта¬ком» серебряные медали, вывел сборную Латвии на чемпионат Европы.
- Не боюсь. Старков не устает повторять, что в каждом матче у него на поле выходят сильней¬шие. Раз так, «Спартак» должен выигрывать. Однако результата нет. Получается, мы ничуть не лучше «Луча» или Нальчика, при всем к ним уважении. Не хочу обвинять никого из парт¬неров, все они стараются. Ска¬жу о себе. Думаю, в первых трех турах я мог бы помочь команде, если бы вышел на поле. Воз¬можно, прозвучит нескромно, но хуже наша игра с моим появ¬лением точно бы не стала. Увы, в этом году мне почему-то не да¬ли даже шанса.
- Предстоящий матч с «Локо¬мотивом» снова пропустите?
- В заявку не попал бы в лю¬бом случае. Подскочила темпе¬ратура, из-за чего три послед¬них дня не тренировался.

С ЭТИМ ТРЕНЕРОМ У «СПАРТАКА» БУДУЩЕГО НЕТ
- А когда вам стало ясно, что Старков - не тренер калибра "Спартака»?
- Чтобы понять истинный уровень игрока, мне достаточ¬но двух-трех тренировок. А со¬ставить мнение о квалифика¬ции тренера можно за полгода совместной работы. К тому же мне есть с чем сравнивать...
- Вы сказали, что футболист Аленичев для Старкова умер. Давно?
- Да сразу же после его при¬хода в «Спартак»! Вспомните, в какой футбол играли его преж¬ние команды. Там не было иг¬роков такого плана, как Алени¬чев или Титов. Старков сторон¬ник совершенно другого стиля. Но поскольку мы считались символами клуба, ему, естест¬венно, приходилось мириться с нашим присутствием, Он не мог просто взять и убрать нас из состава. Требовался повод. И когда в прошлом году я получил травму, Старков, думаю, этому был только рад.
- Почему «Спартак» не одер¬жал пока ни одной победы в чемпионате?
- Потому что мы играли ни¬чуть не лучше наших соперни¬ков. Так что все закономерно. Понимаю, создавали бы по пять стопроцентных моментов и не забивали - тогда вправе были бы сетовать на невезение. Но разве мы в чем-то превосхо¬дили "Луч»? Или Нальчик? Или с ЦСКА до удаления Акинфеева за целый час что-нибудь созда¬ли? У «Спартака» нет игры, и это самое печальное. На поле ца¬рит хаос. Вы можете вспомнить в наших матчах этого или про¬шлого сезона хоть одно забега¬ние? Комбинацию, благодаря которой «Спартак» раньше обыгрывал все команды. За счет чего мы хотим обыграть тот же «Луч»? Забиваем голы в основном со «стандартов». Вот это действительно наш козырь. Вопросов нет. Каждую трени¬ровку над этим работаем.
- Когда же «Спартак» наконец выиграет?
- Не знаю. Помню, на пред¬сезонной встрече с болельщи¬ками я сказал им: «Сейчас в Су¬перкубке встречаемся с ЦСКА. Мы приложим для победы все силы. Но можем и проиграть. И если это случится, заранее про¬шу у вас прощения». Наверное, кто-то обиделся на меня за такие слова. Хотя я-то прекрасно понимал, что по игре, стабиль¬ности состава мы армейцам все-таки уступаем и шансов одолеть их у нас не слишком много.
Календарь впереди нам уго¬тован тяжелый - два матча с «Локомотивом». Казань, «Моск¬ва», Питер, «Торпедо», «Динамо». И пока не вижу, за счет чего мы можем у них выиграть. Разве что опять спасут «стандарты».
Часть старых болельщиков «Спартака» перестала ходить на наши матчи. Потому что не видит перспектив. Всем давно известно, как будет играть «Спартак». В общем, Старков - тупик для «Спартака». Но кто-то, несмотря ни на что, продол¬жает упорно твердить, что мы на правильном пути: вот сей¬час разгонимся - и, как в про¬шлом году, в 30-м туре решим задачу,
- Предположим, Старков ос¬танется в «Спартаке» и осенью приведет-таки клуб к золотым медалям. В этом случае возь¬мете свои слова обратно?
- Нет. Старков - тренер низ¬кой квалификации. С ним у «Спартака» нет никакого буду¬щего. Я за свои слова отвечаю. Еще в прошлом сезоне это было видно. Чем мы тогда были луч¬ше «рубина», «Зенита» или «Мо¬сквы», которой дважды проиг¬рали? Кстати, в первом туре чемпионата-2005 в поединке с «Москвой» я не забил пенальти, сыграл отвратительно, и мы ус¬тупили 0:2. Тем не менее, я на¬шел силы выйти после финаль¬ного свистка в смешанную зону и сказать журналистам: «Ребя¬та, я виноват». А Александр Пет¬рович, когда не обыгрывает де¬бютантов премьер-лиги, свали¬вает все на судей, несыгран¬ность защитников. В обороне, к слову, игроков у нас немало. Да, выбыли один - два человека, но не такая уж это большая проб¬лема. Играем-то все же не про¬тив «Барселоны» или «Милана».
- Федун считает, что "Спар¬так» обладает сильнейшим в премьер-лиге подбором футбо¬листов. Согласны?
- Возможно, он прав. Впро¬чем, это еще не говорит о том, что мы непременно станем чемпионами. Свою силу необ¬ходимо доказывать игрой. Пос¬мотрите на «Реал». Какие име¬на, какие звезды - а за три года ни одного трофея.

НЕЗАСЛУЖЕННОЕ ВТОРОЕ МЕСТО
- Какую часть вины за не¬удачный старт должны взять на себя игроки?
- Вина игроков, безусловно, есть. Но большая ее часть все равно лежит на тренере, пото¬му что именно он не смог доне¬сти до футболистов свои идеи. Я смотрел в глаза партнерам, которые выходили на игру, разговаривал с ними - часто они просто не понимают, что должны делать на поле.
- До Старкова был Невио Скала, при котором «Спартак» также ничего не добился- Он тоже тренер низкой квалифика¬ции?
- Со Скалой я работал меся¬ца полтора, не больше. А мне, как я уже говорил, нужно ми¬нимум полгода, чтобы понять уровень тренера. Но Скала вы¬игрывал с «Пармой» Кубок УЕФА, а это тренеру низкой квалификации не под силу.
- Тренер низкой квалифика¬ции способен вывести сборную на чемпионат Европы?
- Нет, конечно. Но бывают такие моменты, когда команде попросту везет.
- Не будь того «везения» у сборной Латвии, оказался бы Старков в «Спартаке»?
- О том, как Старков оказал¬ся в «Спартаке", я знаю, но го¬ворить об этом не хотелось бы. Скажу лишь, что это не имеет никакого отношения к успе¬хам сборной Латвии.
- Второе место «Спартака» в прошлом чемпионате - тоже результат везения?
- Сверхудача! Это говорит лишь о том, что наши сопер¬ники нестабильно выступали. Незаслуженное второе место - так и напишите.
- Но ведь за счет чего-то «Спартак» очки набирал.
- Не за счет поставленной игры - это точно. Попробуйте припомнить хоть одну про¬шлогоднюю победу, от которой болельщики получили бы удо¬вольствие. Разве что над «Ди¬намо» - 5:1 в первом круге. При Романцеве, бывало, проигры¬вали, но все равно получали удовлетворение от игры. А сей¬час и после побед часто чувст¬вуешь одно опустошение.

ЛУЧШЕ ПРЯМО СКАЖУ: «СОБИРАЙ ВЕЩИ!»
- Как относитесь к словам Федуна о том, что Романцев как тренер себя уже исчерпал?
- Каждый человек имеет право на собственное мнение. Но я так не считаю. Что такое 52 года для тренера? Повто¬рюсь, Романцев, на мой взгляд, - именно тот тренер, который может в данной ситуации принести «Спартаку» пользу, пото¬му что он умеет поставить ко¬манде игру. В любом случае для меня существуют только три тренера, которые мне многое дали, - Романцев, Капелло и Моуринью.
- А если Старкова сменит тренер, чья квалификация вам тоже покажется недостаточной, будете реагировать?
- Не буду. Пусть реагируют другие. Просто жалко потерян¬ного времени. Столько денег в команду вложено, а результата все нет. «Спартаку», как и сбор¬ной России, необходим хороший специалист, который что-то в жизни выиграл,
- Иностранец?
- Не обязательно. В России тоже есть хорошие тренеры. Долматов - очень хороший спе¬циалист. Мне не понятно, поче¬му не дали в том году порабо¬тать с «Динамо» Кобелеву. На мой взгляд, есть тренерское будущее у Бородюка...
- Черчесов в этот ряд вхо¬дит?
- Мне трудно об этом судить, потому что я не видел его "Ти¬роль» в деле.
- Хиддинк сборной России поможет?
- Нет никаких гарантий, что придет Хиддинк или кто-то еще, и сборная сразу же нач¬нет попадать на чемпионаты Европы и мира. Любому чело¬веку за границей нужно время на адаптацию. На мой взгляд. Бородюк - неплохая кандида¬тура, В бытность игроком он поработал с хорошими трене¬рами и приобрел полезный опыт. Нужно просто доверять нашим специалистам.
- Видите ли вы в роли трене¬ра самого себя? Готовы ли к то¬му, что когда-нибудь и в вашей команде окажется яркая лич¬ность, которая не постесняется публично высказать свое мне¬ние?
- Да, я собираюсь заняться тренерской деятельностью по¬сле окончания карьеры и готов к любым заявлениям своих иг¬роков. Но могу точно сказать: никогда не буду говорить само¬му футболисту одно, а за его спиной совсем другое. Лучше
прямо скажу: «собирай вещи. Ты мне не нужен!»
- Вам уже не 20 лет. Чувству¬ете досаду от того, что под за¬навес карьеры приходится си¬деть на скамейке?
- Если бы я не был уверен, что могу принести пользу «Спартаку», сам пришел бы к тренеру и сказал: «Заканчиваю с футболом». В отличие от Старкова, не считаю, что 33 года - критический возраст для игрока. Вон Недвед - мой ро¬весник, а носится в «Ювентусе» по полю как угорелый. Про Мальдини и Костакурту, кото¬рые намного нас старше, и не говорю.
- Можете предположить, что окажетесь летом в другой ко¬манде?
- Как я уже говорил, готов ко всему. В том числе и к этому.
- Какие-то варианты уже есть?
- После этой встречи, воз¬можно, появятся.
- На ваш взгляд, подобные интервью - норма?
- Лучше говорить правду, чем все терпеть.
- Должно быть, так же рассу¬ждал и Александр Мостовой на Еиго-2004...
- Человек высказал свою точку зрения, которая не по¬нравилась тренеру. Это нор¬мальная ситуация. В «Порту» Моуринью однажды на трени¬ровке повздорил с Витором Баией, живой легендой коман¬ды. Чуть до драки дело не дош¬ло. Но через два-три дня они снова были закадычными друзьями.
- В вашем со Старковым слу¬чае это возможно?
- Исключено!

тити, бля, ты заебал уже во время своих истерик наезжать на посетителей книги. умерь свой буковинский темперамент, ибо нехуй.

2поляк(19797)

Ну у вас же есть один с мозгами - Титов. :) Просто многие пытаются представить ситуацию как будто Старков маринует на лавке суперзвезду, Рональдинью. А на лавке сидит Аленичев - игрок, лучшие годы которого давно позади и я не думаю, что именно его пояавления на поле не хватает Спартаку чтоб начать всех рвать.

Предположить, что все в интервью правда я могу. Вполне. От этого само интервью не перестает выглядеть ммм.. сомнительно.

2Cloud(19788)
как бы не был стар Алень, но мозги не пропить .... а именно это сейчас требуется Спартаку.
2Cloud(19791)
гм, а ты не можешь предположить на минутку, что все это правда ? :о)))
имеет же и такая версия на жизнь

2Кораблев(19789)
без комментариев .
ЗЫ. смысл интервью - изменить ситуацию в корне, а не частично .... а это - пинок под зад старкову .
Каким способ это сделать - уже не важно. А ты хочешь, что бы дима рассказал о тренировках ... и о том, что мол старков не делает в игровом плане .... нах это надо ? в ответ Федун бы сказал старкову за рюмочкой - мол ... давай .... исправляй свои ошибки .... но не выгнал бы

joff:
То, что Старков для Спартака сомнительный вариант было понятно сразу. До Спартака он тренировал Сконто, у которого в Латвии просто не было конкурентов, а потому он тренировать его как бог на душу положит - все равно результат будет полодительный. И сборную Латвии, которую надо было действительно Тренировать, но которая играла иключительно вторым номером, без всякой инициативы, карауля ошибку соперника.
После этого Старков приходит в команду, которая являет собой прямую противоположность сборной Латвии - Спартак привык атаковать, навязывать сопернику свою игру, самостоятельность создавать голевые моменты и заставлять соперника ошибаться. Ведь именно этого болельщики ждут от Старкова, но как раз такую игру команды Старкова никогда не демонстрировали!
Тем не менее, Старков сходу дал результат - место в ЛЧ. За это ему все простили, хотя сезон-то был серенький. И 2-е место - это в первую очередь крах Локомотива и разгильдяйство Зенита, а никак не взлет Спартака.
В межсезонье Шавло и Федун в разных интервью пообщели сделать из Спартака Ривер Плейт, который будет заколачивать по 3 мяча за матч. На практике игра команды не изменилась ни на йоту! Вот в этом Старков и руководство клуба виноваты. Но об этом никто не говорит ...

(19781) Cloud ( 2006-04-08 13:00:50 ) (81.25.53.47):

по голодцу +1
вечная память.

2поляк(19785)

И еще что мне резануло глаза в этом интервью - это попытка пришить Старкову все возможные грехи разом. И тренер он плохой, и человек подленький (стучит Федуну помаленьку), и попал он в Спартак каким-то темным путем и т.п. Можно было б в какой-то мере понять игрока если б он выразил отношение к тактике игры, насаждаемой тренером - да, наверное, капитан и авторитет может это сделать, хотя и не в такой ультимативной форме (Старков - тупик). Но тут же - просто вылил ушат говна на человека и все.

Об Аленичеве.
Из интервью явно следует, что главная причина его появления - непопадание Аленичева в состав. Все это прикрыто фразами о "переживаниях за команду" и фамилией Титова, которого тренер якобы давно хочет выгнать, но боится болельщиков. При этом Аленичев позиционирует себя как зря сидящую на лавке "звезду".
Вот с такой трактовкой я категорически не согласен. Мы видели Аленичева на кубке 1-го канала, когда он вылетел на поле с единственной целью - покалечить игроков Шахтера и как можно скорее получить красную карточку. Никаким "лидером" на поле (за его пределами вполне возможно) он не является. Как в свое время сказал Романцев - отработанный материал, как ни жестко сия фраза не звучит.
Аленичев в интервью начинает склонять фамилию Федуна, намекать на то, что Старков на Дмитрия наговаривает и т.д. Зачем это все? Ты обеспокоен игрой команды? Ну, так говори об игре! Ведь конкретно о ней Аленичев выдал единственную фразу:
Старков же все время призывает больше бегать, прыгать, интенсивнее бороться - и ни слова о мысли! Неудивительно, что ребята приходят ко мне за игровым советом. Они понимают: тренер ничего им толком не объяснит.
Но этого мало! Ты не доволен - так расскажи чем! Какие моменты не отрабатываются, почему на поле царит анархия, что из себя на тренировках представляют легионеры? Мы же не знаем об этом ничего!
Но мы видим, что по большому счету Спартак сейчас играет точь-в-точь как в прошлом сезоне. Минимум комбинаций, масса брака в передачах, безадресные забросы вперед - это плохие черты прошлого сезона. К ним просто добивалось еще два существенных минуса:
- безобразно играет оборона, с грубейшими позиционными ошибками
- перестал быть эффективным отбор мяча в центре поля (а это был главный козырь Спартака в прошлом сезоне).
Единственный сохранившийся плюс - штрафные удары Калиниченко. И то, здесь есть червоточина - в прошлом сезоне со штрафных забивали Бояринцев, Ковальчук, Кавенаги, Калиниченко. В этом первые трое их вообще не бьют, а право исполнения отдано исключительно украинцу (он его оправдывает) и Моцарту (а вот это зря).
А в целом - ничего нового. Помните 6-матчевую беспобедную унылую серию в середине прошлого сезона? Что же сейчас необычного? Спартак играет именно так. Но ведь Аленичев об этом не говорит - он упирает на то, что:
я уже понял, что в глаза Старков говорит одно, а начальству за спиной - совсем другое...
... Старков нашептывает Федуну обо мне приблизительно следующие: "Аленичев - ветеран, пенсионер, на тренировках отрабатывающий номер. Он больше не может принести никакой пользы "Спартаку", вот поэтому он, Леонид Арнольдович, у меня не играет"
Вот о чем интервью! Так что не фига из Аленичева героя делать. Он свои личные проблемы пытается решить. И только!

19784) Cloud ( 2006-04-08 13:18:41 ) (81.25.53.47):

Мозг хоть иногда надо включать.Аленичев мог спокойно сидеть на скамейке запасных до лета 2007 года(окончание контрката) и получать свои $1.1 млн в год по контракту.
Он плюнул на спокойную и размеренную жизнь,пошел сознательно на разрыв контракта(он произойдет вне зависимости от того,уволят Старкова,или нет),ради интересов СМ и его преданных болел.В своем интервью Старков сказал ровно тоже самое,что я пишу на протяжении всей тренерской деятельности Старкова в СМ.
Вам,болелам лузеров и импотентов,никогда не понять,на каком футболе вырос Аленичев.Человек,тенировавшийся у ОИРа,Капелло и Моуриньо,выигравший в футболе все возможные титулы на клубном уровне,являющийся дейсвующим капитаном СМ, озвучил то,о чем многомиллионная армия болел СМ говорит минимум год.

2Cloud(19784)
угу, не ставит .... а почему ?
да потому что если Алень выйдет на поле, то тупой игры навязываемой сторковым - не будет ....
поэтому и упор на то :о)
имхо, читается такая мысль - мол я пытался пробиться в основной состав, что бы изменить игру на поле вопреки установки уебишного тренера, но он меня не ставит специально

ОЛЕГ!!!!!!!!!
прогнозы бля !!!!!!!

Голодец :( Один из тех, кого я безмерно уважал за все, что он делал в Динамо. Вторая половина 90-х, Голодец на скамейке запасных, старый, не слишком презентабельный, даже где-то комичный, еврей с секундомером на шее. Многие болельщики Динамо тогда относились к нему скорее отрицательно, с иронией. Каюсь, сам какое-то время был в их числе. Но время все расставляет по своим местам. При Голодце, со скромным бюджетом, имея в составе Подпалых и Штанюков, Динамо боролось за медали (и завоевывало их). Какой контраст с тем что мы имеем сегодня, при миллионных вложениях Федорычева, с манишами и семшовыми в составе... Адамас Соломонович - вечная память и земля пухом :(

Да,разведка как всегда не подвела.
Есличо полная версия
http://www.brp.ru/snork/alen.htm

Ага, переходы Видича и Быстрова абсолютно идентичны, ага

Тити,все отличие в том ,что когда появляется какое нить интервью Быстрова,Радимова или Шавы например ты заливаешь весь спорт клуб своим параноидальным гавном,обсуждая Зенит ,без дрочки на которыи ты последнии годы жить не можешь...а мне вот абсолютно насрать на очереднои скандал в свинарнике...поросячии проблемы и есть поросячии проблемы им их и решать,меня эти проблемы не очень волнуют...я даже читать это интервью не буду..
По поводу Аленичева,он много чего говорил например вот это...

Вы играли под руководством Олега Романцева, Жозе Моуриньо, а сейчас ваш тренер - Александр Старков.
АЛЕНИЧЕВ: Да, в первую очередь я должен сказать о его человеческих качествах. Это очень интеллигентный человек, который находит с игроками общий язык, часто общается с игроками. А если говорить, о нашей совместной футбольной работе, то его тренировки мне напоминают тренировки Романцева. Поэтому я думаю, что "Спартак" с приходом Старкова находится на правильном пути.

Вчера главный тренер «Зенита» Властимил Петржела сказал, что не исключает появления в Петербурге в период летней дозаявочной кампании полузащитников сборной Чехии Иржи Ярошика и Томаша Росицки. Об этом сообщает "Советский спорт".

Ну, если в Зените появится Росицки, то и в Романцева можно будет верить.

859769) Mikrob44 08.04.2006 04:54:30

Прочитал. Несоответствия заголовку в статье нет. Все именно об этом. "Это ложь, что мне противопоказана синтетика"... "Хочу, чтобы знали все: Александр Старков - человек, не отвечающий за свои слова и поступки. Во многих случаях он, по сути пудрит мозги" и т.д. Дима, прощай, капитан. Ты молодец!

2titi(19767), Вова-Скандинав с детства болел за Спартак. Или ты это пропустил? Выражение "выразил желание играть" не означает ли то же самое, что и "категорически отказался играть за ..."? Помнится все в Спартаке цеплялись за него, но он сказал, что, мол, "спасибо, но на хуй".
Хотя продали Вы его, успешнее чем мы Скандинава. Тут я не спорю. Да и МЮ это не Спартак. Даже близко не Спартак, хотя цвета и похожи.

(19765) NMM ( 2006-04-08 04:18:57 ) (84.182.59.113):

Видич изьявил желание перейти в МЮ и его продали,а Быстрова против его желания продали в Спартак.Разница принципиальная,или гранитные мозги ее не видят?

2titi(19708), Быстрова значит выкинули, а Видича продали:-))) Или Видич сам съебал от греха подальше, воспользовавшись пунктом в контракте?:-)
Заслуги Видича в выходе в квалифай ЛЧ, на мой взгляд, меньше чем заслуг ЦСКА, Зенита, КС, и даже Терека:-)) Тити, сможешь ли ты их полюбить так же как Видича?:-))) Особенно интересуют последние два, т.к. твоя любовь к первым двум общеизвестна.

Просто Аленю,как и мне душа болит за Спартак.

Тебе,недоноску ,похуй как играет СМ,сколько сливает всяким цска и зенитам,как позорно отползает от новичков лиги.А тем,кто искренне любит и переживает за Спартак,уже нет мочи терпеть и мириться с этой убогой игрой и этим убогим тренером.
Соси вместе с Мусом и Старковым,не забудь МП еще.

ну, это еще один скандал, накуя весеннее обострение в Спартаке?

Сужу естественно по заголовку и реакции тити. (может Алень ничего и не сказал такого, а журналисты сэ решили заинтриговать публику ярким заголовком).

Но если все в духе титизма, то интересно, как поступит Старков. Умеет ли резать мясо? Все-таки, нарушенa корпоративнaя этика. Думаю, это один из тех случаев когда надо резать, жестко.

Дмитрий АЛЕНИЧЕВ: "СТАРКОВ - ТУПИК ДЛЯ "СПАРТАКА"

http://www.sport-express.ru/art.shtml?119471