Какой-то пессимистичный план у президента Зенита на ближайшие 10 лет.Ни единой победы в ЛЧ не запланировано и всего 3 кубка УЕФА за 10 лет.

Правда в 10 лучпих команд Европы Зенит уже почти попал.

1 FC Barcelona 27.5490
2 Arsenal Eng CL 27.4310
3 AC Milan Ita CL 25.0205
4 Olympique Lyon Fra 24.5680
5 Steaua Bucuresti Rom 24.3350
6 Internazionale Ita CL 24.0205
7 Sevilla Esp 23.5490
8 Schalke 04 23.4030
9 Rapid Bucuresti 23.3350
10 Juventus Ita 23.0205
11 Villarreal Esp 22.5490
12 Middlesbrough Eng 22.4310
13 Zenit St. Petersburg Rus 20.3000

2_wlasiha_(20660)
а ты Задорнова слушаешь? Юморист который. Ты думаешь его "ну, тупыыые" это про американцев. Куй там. Он сроду в Америке не был. Ездит по провинции смотрит на нас, а потом пишет байки типа про американосов, чтобы провинцию не обижать.


2Кораблев(20661)
я не знаю какая установка была у Германии, а тут Титов сам говорит, что определены были он и Моцарт. Но если у Титова бутса "треснула", то тады ой. Мне показалось, что "очко".:о) А Кави в любом случае тут делать было не куй.

STAVR:
Титов сам говорит, что в команде было решено, что бьют пенали Титов или Моцарт. Так почему капитан команды, располагающий правом бить пенали, в решающий момент игры перевешивает ответственность с себя на Моцарта? Никогда не видел, чтобы так поступил допустим Тотти ...
Зря ты на Егора здесь тянешь. Давай вспомним финал ЧМ-90 Германия - Аргентина. Ведь Маттеус должен был бить решающий пенальти, но попросил сделать это Бреме. Потом Лотар рассказал, что у него якобы бутса треснула и он решил "не рисковать" - классная байка. Выходит, что Лотар зассал - но это не помешало ФИФА выдать ему Золотой мяч лучшего игрока ЧМ.
Другое дело, что бить должен был Кавенаги - он стал бы полноправным героем эпизода и Старкову пришлось бы выставить его на пару с Пьяновичем в основе против Рубина. А теперь снова выйдет Ромочка, а Кави выпустят "спасать матч" минуте на 60-70-й.

2Cloud(20643) "Если уж и при Хиддинке будем срать и скандалить, то нам поможет только чудо" не, говорят, Чудо уже ни на что не способно, кроме как бухать и рыбу ловить...
:)))

А здесь Маслак своим примитивизмом меня просто разочаровывает.

"- Может, Аленичев как капитан команды имел право на подобные высказывания?
- Капитан имел право переговорить со Старковым и объявить, что ему не нравится. "Раз вы не прислушиваетесь к тому, что я говорю от себя лично и от команды, значит, я - Дмитрий Аленичев - собираю пресс-конференцию и во всеуслышание заявляю все то, что меня не устраивает". Давать интервью одной газете - не дело!"

Тут всё логично, так как и я считаю, что выходка Аленя носила не объективный характер, а была просто чьей-то заказухой.

"- На ваш взгляд, Аленичев пренебрег командой?
- Он - воин в гордом одиночестве, а корпоративные интересы будут защищаться со страшной силой. Другое дело: не существовал ли определенного рода сговор с капитаном со стороны руководства, желающего избавиться от уже не устраивающего их тренера? Все мы знаем, что "Спартак" в прошлом сезоне "вылез" на вторую строчку по воле спортивного случая. Это случай, а не закономерность игры "Спартака", позволившей ему завоевать место в Лиге чемпионов."

А тут уже "мясная" болезнь лезет. Да невозможно по воле одного случая занять второе место. Случай, это когда Томь вылезла сейчас в лидеры, а к финишу сезона займет свое законное место в середине таблицы. Вот тогда и скажут, что лидерство Томи было случайным. А СМ весь сезон шел среди лидеров, какой же это случай.

"- Получается, в словах Аленичева есть доля правды? Я имею в виду обвинение Старкова в профнепригодности...
- С начала сезона "Спартак" ни в одной игре не выглядел классной командой. О том, что Старков - тренер провинциальный, средненький, следует говорить."

Интересно, а кого Маслак в нашем ЧР может назвать не провинциальным тренером, а столичным. Сплошное говно. Результата серьезного добился в последнее время только Газза, но ведь и его даже Гинер отправлял в отставку на пол-года.

"- На ваш взгляд, Аленичев как игрок на нынешний момент мог бы усилить игру "Спартака"?
- Безусловно. Но игроки, такие, как Аленичев, не нужны "спесивым" (так я их называю) тренерам, они им мешают. Старков корректными и некорректными способами пытается от некоторых игроков избавиться. Дмитрий, который много лет тренировался на искусственном поле, оказался вдруг не готовым к синтетике - цирк просто..."

А здесь уже пошел просто понос. Тем более, что уже приводился материал из СоСки, где Алень САМ несколько месяцев назад говорил, что он практически не может играть на синтетике.
Видать Маслак так же бредит временами, когда в СМ играли Гаврилов, Шавло, Черенков, Шалимов, Мостовой, Карпин, Ледяхов, Пятницкий, Цымбаларь, Тихонов, Аленичев, Кечинов, Титов, Безродный. Бля, да нынче в СМ и близко нет таких игроков. Тем более, чтобы 3-4 за раз. Когда же "мясо" снимет розовые очки и опустится на грешную землю?

2STAVR(20653)
с сегодняшнего дня определяю дежурным по твоему очку,
долбить в него тебя будут все, не спрашивая мнения капитана
us

2_wlasiha_(20649)
педрило, а с хуяси его тогда определили в пенальтиста?

(20616) Gustavio ( 2006-04-13 23:52:13 ) (130.63.77.124):
по крайней мере слова "пшел нах" я связываю между собой довольно уверенно.

2STAVR(20636)
мудило, подскажи когда Титов в последний раз бил пенальти?

2STAVR(20614)
первая игра тура в субботу, не дезинформируй :о)
2Gustavio(20616)
пошел нах, такое вот у меня аргументированное мнение... не оригинально .... некоторые со мной даже не согласятся

Сформировался боеспособный коллектив на Финал четырех в Евролиге. ЦСКА-Барселона, Таугрес-Маккаби. Что забавно - НБА пощипало все команды. Из чемпиона Евролиги 2004 и 2005 ушел Ясикявичус, на его месте Шарп, который до этого был сменщиком - само по себе ослабление, учитывая что Шарп не новичок, а ветеран 35 лет. Натужная победа над Олимпиакосом в третьем матче 77-73 тому подтверждение. Барселона от чемпионского состава 2003 потеряла Бодирогу, зато приобрела Базиле (Фортитудо) и Марконато (Бенеттон), Шаммода Вильямса (УНИКС) и Эда Коту (Жальгирис). Правда Фучке уже 35. В общем ЦСКА должен обыгрывать эту крутую по именам, но не самую сыгранную гвардию.
Таугрес потерял Мацияускаса зато зачем-то взял Дробняка (имея уже центров Сплиттера и Дэвида) и Эрдогана (имея Приджиони и Хансена).
Ну, кого ЦСКА потерял все знают - самого Моню !!!
По ЦСКА вообще отдельная песня. ИМХО, без звезд - единолиников прошлого года Брауна и Андерсена, они наконец-то начали играть в коллективный баскетбол.

2Moose(20621)

По пункту 1) не согласен. Во-первых, я все-таки думаю, что Хиддинк какую-то информацию о нашем футболе получать и анализировать будет (и уже наверное начал). Во-вторых, а что там такого в нашем футболе сложного, чтоб месяцами его изучать? Ну возьмет Хиддинк видеозаписи последних 5 матчей сборной, посмотрит состав. Ну посмотрит несколько матчей лидеров ЧР. Ясно же, что в любом случае, не будет он искать бриллианты в куче говна (всякие шинники, первая лига и т.п.), не его это дело.

По пункту 2) я в целом согласен. Впрочем, на мой взгляд, есть и свои плюсы в том, что назначен именно авторитетный тренер с отличной репутацией. Во-первых, трудно будет на него свалить возможную неудачу нашим чинушам/игрокам. Во-вторых, не будет Хиддинк прогибаться под давлением (как это иногда делают Старков и Петржела, например) если таковое будет, и терпеть "нечищенные бутсы" и прочие подобные проблемы. В общем, именно при таком типе тренера у нас есть шанс увидеть обьективное состояние дел в нашем футболе. Если уж и при Хиддинке будем срать и скандалить, то нам поможет только чудо.

2Doc(20629) а что ты Егор с большой буквы пишешь? разве он уже заслужил?

"От Титова.
- И все-таки за счет чего "Спартак" прибавил?
- Рано или поздно это должно было произойти. Играть-то мы умеем. К тому же команда отменно готова физически.
...........
- Можно ли, исходя из этого, сделать вывод, что оборона на данный момент - самая уязвимая линия в "Спартаке"?
- Категорически не согласен! Ковач, Йиранек, Штранцль, Родригес бьются в каждом матче, не жалея себя. А в том, что регулярно пропускаем, есть и наша вина - полузащитников, нападающих. В ответной игре на Кубок с "Локомотивом", признаю, и я плохо в обороне отрабатывал. Не хватило свежести. Очень устал, не успевал возвращаться назад, поэтому подвел Моцарта и защитников. К счастью, ребята справились, за что им большое спасибо."

Оказывается кроме стандартов Старков еще и физически команду не плохо подготовил. А вот основная масса проблем СМ с отсутствием игры, которую так хотят видеть "мясные", и связана в первую очередь с низкой готовностью хавов. Титов, Алень, Калина практически не готовы играть 90 минут. Это было видно и по прошлому сезону. И если Титов в ряде игр показал в прошлом году игру весь матч, то двое других уже давно сталили игроками на один тайм. Поэтому и есть игровые проблемы у СМ, так как созидать по нормальному в центре не кому.
Это в старые времена созидающих игроков в СМ было выше крыши, а то и по 3-4 человека за раз. Даже на закате своей эры СМ имел в полузащите Титова, Тихонова, Кечинова, Безродного и совсем другого Калиниченко. Поэтому и игра выглядела по другому. Сейчас края у команды (Бояра, Быстров) не думающие, а бегающие и бьющие. Ну, а в центре сплошные калеки не способные отыграть матч и Титов, набирающий кое-какую форму после дисквалифая. Так откуда Старков может взять вразумительную созидающую игру. Он играет так, исходя из текущего состояния команды и добивается при этом нормальных результатов.

2ser(20635)
"А в результате обосрался Локомотив, вот это тебе и не понравилось ИМХО."

А вот это лишнее подтверждение моего диагноза по "мясу". Да насрать мне с точки зрения результата на противостояние СМ с Локо. Меня просто, как человека, интересовал моральный аспект выходки Аленя и я пришел к выводу, что его устами глаголил кто-то другой. Поэтому и смотрю на все то, что происходит вокруг создавшейся ситуации. В том числе и на поведение Титова.
На счет "любви" к Титову тут ты прав. Я его считаю весьма посредственным игроком, хотя красно-белый пиар еще в оировскую эпоху возвел его в ранг лучших игроков страны. Теперь любыми способами пытаются поддержать тусклое горение былой "славы".
Ну, а к СМ я отношусь спокойно. Не спокойно я отношусь к его фанам, у которых порой "башню" срывает не хуже, чем у питерцев.

Даже так, если более дословно - всегда буду на стороне Аленичева, но конфликтовать ни с кем за него не собираюсь. И это правильно, нехуй конфликтовать. Стоишь и подбадриваешь одного из дерущихся !!!! Я на твоей стороне, Дима, наподдай ему !!!
Ставр, ты пойми простую вещь, если Титов ссыкло по жизни, то даже это не дает тебе права говорить, что он обоссался бить пенальти. Он принял правильное решение, только и всего. А в результате обосрался Локомотив, вот это тебе и не понравилось ИМХО. Можешь считать что я домысливаю, но я слишком хорошо знаю твою "любовь" к Титову и Спартаку.

Вот Титов очень логичен и конкретен. А все эти разговоры о том, почему сорвал капитанскую повязку после гола в ворота "Локомотива"... Я поступил так, как мне подсказывала душа. Дима - один из моих лучших друзей. У меня их очень мало. Кроме него - еще Тихонов, Парфенов, Ковтун. За этих людей искренне болею, переживаю и всегда буду на их стороне. При этом он говорит Сразу хочу подчеркнуть: я не против Старкова, Аленичева, Шавло или кого-то еще.Человек заявляет что он в принципе не пойдет против одной из конфликтующих сторон (Аленичева), но и против второй (Старкова) не собирается воевать. А чего вы еще хотели собственно ? Титов занял нейтральную позицию, объявив что против Аленичева не выступит даже если его будут заставлять, а на стороне Аленичева не выступает потому что не хочет. Даже согласен или нет он с Аленичевым - вопрос за скобками. Абсолютно логично и солидно.

"Порадовал" и Ставр в (20564) STAVR он такую хуйню несет, ДОМЫСЛИВАЯ за Титова, что уши в трубочку сворачиваются. Зато в (20585) STAVR он глубокомысленно призывает не куй домысливать за других. Забавная перверзия я бы сказал.
Причем предположение "от противного" принятое еще у древнегреческих философов для опровержения оппонентов оказывается уже низким т.е. "мясным" приемом.
Весеннее обострение продолжается.

Недоносак,у тебя впервые менопауза началась как у малолеток?,сам иши ссылку или посмотри ближаишии Футбол России,я же не параноик как ты рыскать по инету и вываливать сюда кучи гавна

Кстати с Лучом Зенит судит судья Николаев из Москвы,известныи жополиз Симоняна,будет весело!

Егор велик-15 тысяч примиальныx и заткнулся про друга Аленя!

2NMM(20625)
Я чой-то тоже озадачился, но на всяк случай проставил прогонозы прямо сейчас (а то получится как в тот раз:)))

2STAVR(20614), это касается только Ферари, или сделан перенос на пятницу, о котором я не знаю? Вроде первый матч тура в субботу в Питере.

Кто нить знает ,что это за газета такая "Жизнь" ,они такое живое участие принимают в ситуации в Спартаке последние время,что думается,не на зарплате ли в клубе они седят,или просто пользуюсь личными связями через ниx сливают за бабки нужную инфу?

Сер

Как специалист меня Хиддинк очень нравится, и более того, игра его команд которые видел (и голландии 98 и Кореи 02) мне очень импонировала. Однако у меня есть 2 сомнения.

1) Хиддинк занят сейчас и не в одной а аж в 2х командах, и будет до окончания ЧМ занят очень плотно. То есть не начнёт не то что работать а даже думать о России до окончания ЧМ. Можно было б потерпеть отсутствие главного если б было известно что он уже сейчас следит за матчами, присматривается к игрокам, делает выводы. Но в случае Хиддинка это вряд ли сейчас возможно. А потом времени будет мало, и это может помешать удачному старту.

2) Хиддинку уже 59, многие тренеры свой пик в этом возрасте уже прошли. И он уже имеет очень приличную репутацию в Европе. Успех России особенно не усилит эту репутацию, а провал не сильно снизит (со сборной России и не только Хиддинк проваливался.) Соответственно мотивация лезть из кожи у Хиддинка будет умеренная. Можно конечно усилить репутации сотворив с Россией сенсацию (выиграв ЧЕ как Рехагель), но вряд ли сам Хиддинк всерьёз рассчитывает на это как и другие. Есть опасение то Хиддинк не будет слишком выкладываться. А не выкладываясь с Россией хрен что сотворишь ...

Я бы предпочёл тренера менее известного чем Хиддинк, но более молодого и жадного до славы. но раз выбор сделан, будем конечно всячески поддерживать Хиддинка и сборную.

Sergej

По моему правило (см. мою мессагу) более или менее общее для всех. Полуфиналист Кубка ни при каких вариантах и ни в какой стране попасть в КУЕФА не может. Правда в некоторых странах в КУЕФА может попасть победитель Кубка Лиги. Как это регулируется, точно не знаю.

Кораблёв

Разумеется я сопоставляю две разные твои мессаги и нахожу что они используют строго противоположную логику. Ты полагаешь что это в порядке вещей? Ну не знаю ... Во всяком случае сейчас ты использовал два противоречащих логических заключения в одной мессаге. Если одной-двух недель достаточно чтобы тренер привил команде игру нет никаких проблем с тем что Хиддинк придёт только летом, и твои инсинуации в отношении с Мутко беспочвенны. Если же это действительно проблема, ты должен признать что даже и сильному тренеру на доводку команды нужен значительный срок.

Кстати я никогда не спорил с тобой по части того что отсутствие тренера на первую половину года это серьёзная проблема, и даже высказал эту мысль раньше тебя. Все наши разогласия были в том найдёт ли Мутко иностранного тренера (как говорил я) или оставит Бородюка и на отборочный цикл (как предрекал ты).

Забавная ситуация в одной из групп Кубка Либертадорес. Если честно, то я такого еще никогда не видел в группах любых турниров.
1 Индепендьенте (Колумбия) 5 2 1 2 7-6 7
2 Спортинг (Перу) 5 2 1 2 10-10 7
3 Боливар (Боливия) 5 2 1 2 6-6 7
4 Эстудиантес (Аргентина) 5 2 1 2 8-9 7
Сегодня последний тур:
Индепендьенте-Спортинг
Эстудиантес-Боливар
Думается, что очковая гармония будет нарушена.


Юровский
что там в Локо говорят про Муслина? Я понимаю, что в этом туре Локо скорее всего опять проиграет. Будет ли отставка тренера в этом случае?