Володя

Да нет, почему же? Меняется источник изменчивости (или вернее добавляется новый). А к движущей силе которая фиксирует эти изменения сам по себе источник изменчивости отношения не имеет ...

И хотя это очень мутно написано в прочитанных мною АиФ, но даже и там сигналы принимают и дают в конечном счёте клетки а не хромосомы (на хромосому сигнал уже транслируется как на часть клетки, видимо через посредство других систем). А этого пункта в общем виде никто и не оспаривает, расхождение Гаряева с линией партии скорее в природе самих сигналов.

Всё больше на основной книге не буду, пардон.

2ДуХ(23942)
Ну не совсем уж так просто
http://www.unknownrussia.net/index.php?title=Main_Page

Третьяк по этому поводу в интервью СЭксу очень хорошо сказал. У тренера есть ПОЛНОЕ право брать того, кого он считает нужным. Хоть пацанов со двора. Но и за результат он отвечает лично. Другими словами, Крикунов со своим подходом идет нахуй.
(Он-то и сам конечно собирался уйти, но очень важно, что Третьяк это озвучил. Теперь, можно надеяться, нахуй идет не только Крикунов но и принцип деления на своих и чужих)

2Rodion(23949)
Ну как раз штатники Ягра и не сдержали, свой единственный гол он забил именно им.

А про Гашека, так это кто ж спорит, что он там был лучшим. Просто хочется Мусу показать, что хорошие игроки не только в НХЛ есть. А то он европейцев и за тгроков-то не считает.

2Moose(23914)

Мус, ну если ты чего-то не помнишь, то это не значит, что этого не было.

К удивлению, не так уж и просто было найти статистику по игрокам из Нагано, но-таки нашел:

http://nhlstars.narod.ru/olympic/history/olympic98.html

Среди все игроков:

Павел Патера Чехия 2 3 5
Яромир Ягр Чехия 1 4 5

Прохазка в список 17 самых результативных не попал, но точно помню, что он был где-то рядом. Если желаешь, найду тебе и его статистику в Нагано. Так что Патера оказался даже не вторым после Ягра, а первым. Я этот турнир в подробностях плохо помню (это был вообще тот турнир, с которого я хоккей смотреть начал), но то что у чехов Патера был одним из лидеров, запомнил точно. Так что если у чувака не получилось в НХЛ - то это не значит, что он говно.

2Max-Dn(23904)
Ну если играть в Евротуре не входило в планы Хаби, то почему не могло входить в планы Крикунова не брать в сборную НХЛовцев.
Вообще суть всей нашей дискуссии заключается в том, что по разные стороны океана разные подходы к формированию команд в игровых видах спорта. Там он больше, так сказать, игрокоориентированный, а у нас тренероориентированный. Там тренер игроков не выбирает - ему предоставляют их хозяева клубов (а набирать игроков они могут совершенно не по игровы, а, скажем, по маркетиновым соображениям - чтобы маечки лучше продавались), а тренер обязан дать результат именно с ними. У нас же хозяева команд чаще всего предоставляют тренерам карт-бланш на формирование состава (или по крайней мере советуются с ними по поводу приобретения игроков). По этому и принцип "позвать в сборную всех звезд" нашим тренерам не подходит. Ибо звезды понять не могут, что главный в команде - тренер. И болельщикам из Северной Америки это тоже трудно понять.

Я не говорю, что такой-то подход хороший, а такой-то плохой. Просто они разные, националные традиции считай такие.

Прошла лотерея драфта в НБА. У Чикаго 2 место как предсказывал Кент. Портленду не повезло, зато Торонто занял 1 место при 8,8% шансов.
1. Toronto Raptors
2. New York Knicks (to Chicago Bulls)
3. Charlotte Bobcats
4. Portland Trail Blazers
5. Atlanta Hawks
6. Minnesota Timberwolves
7. Boston Celtics
8. Houston Rockets
9. Golden State Warriors
10. Seattle SuperSonics
11. Orlando Magic
12. NO/Okla. City Hornets
13. Philadelphia 76ers
14. Utah Jazz

Детройт слил первую игру Майами 86-91. Собственно при проценте с игры 37,8% против 56,3% у соперника трудно ожидать иного. Детройт с игры бросил 82 раза, Майами 64. Детройт со штрафных бросил 22 раза, Майами 21. Короче, че-то ребята окосели, а Вэйд выдал 9-11 с игры.

Geronimo:
тяжело с тобой спорить после того, как Локо выдал 4+1 в ЧР. Но что-то не помню тебя среди их защитников сразу после игр со Спартаком...
На самом деле именно матчи со Спартаком были для Локо этаким "переходом" от плохого к хорошему. Ведь уже по ходу этих игр было видно, что паравозники могут весьма прилично атаковать. Про "задний ум" ты меня напрасно попрекаешь - я ведь никаких прогнозов не делал, просто сейчас констатирую, что Локо выдал впечатляющую серию, не оставив соперникам не единого шанса. Да и матч с ЦСКА им удался. Главное отличие в оценке игры Локо и Спартака:
- Локо атакует гораздо организованнее и поэтому регулярно создает опасные моменты у ворот соперника. Спартак этим не отличается (исключение - матч с Зенитом и 1-й тайм игры с Москвой)
- Локо защищается гораздо хуже красно-белых. Бардака много.
ИМХО, если Спартак не усилит игру во время паузы, то Локо от него в таблице убежит вверх. Правда, есть шанс, что Локо за эту самую паузу все разбазарит.

Володя

А кстати акул я видал на рифах около Ки Веста и на Карибах. Ничо себе акулы ... лежат на дне смирно, никого не трогают. Но большие ...

Володя

Это не совсем чтобы отдых хотя отчасти.

А про наших на Гавайях я чегой-то слышал помнится.

Гареева просмотрел этого бегло. Но толкового впечатления по АиФ не составишь. Там про любую работу иногда так пишут что возникает впечатление полного бреда.

Однако к Дарвину во всяком случае это мало имеет отношения. Дарвиновская теория собственно не зависит от физико-химической приироды носителей информации. К мол биологии (которая как раз очень бурно развивалась и меняет последние полвека), да имеет отношение. Но больше пока здесь не буду. Если найду время потом в Загоне.

Макс-Днепр

Я не с концепцией спорил. Я говорил что даже на общем этом фоне наблюдается негативная динамика. Например какое то время назад канадские звёзды не считали зазорным поехвть на ЧМ. А теперь и они его дружно херят. То есть я говорил примерно что уровень ЧМ продолжает падать, а ты что он настолько уже и был низок что и падать некуда.

2Moose(23935)
Ок давай, твоя очередь отдыхать:)))
На Гаваях хорошо блин:)))
Восьминогов равно как и акул-каракул лично не встретил, ну и Слава Богу.
А вот морскую черепаху нашел, отдыхала на подводном рифе. Большая зараза - чуть не метр в диаметре. Трогать не стал ибо просят их зря не беспокоить. И так уж поди стресс у нее от вида ныряющего субъекта в маске с трубкой:)))

А насчет Кука, похоже островитян уж достали с этим Куком. Один полицай - пожилой такой и толстый, сказал, что Кук это вообще фигня. Подумаешь замочили несколько англичан, которые и нападения-то не ожидали. А вот оказывается вскорости после плавания Крузенштерна наши задумали Гаваи покорить что ли. И начали крепости там возводить. А не вышло блин. Гавайцы ощетинились.

Я уж по приезде в интернете порылся - факт имел место быть (хотя в учебниках про сей момент не описано:)))

Сорри за очередной офтоп:)

Ставр, Муз
Офтоп расширяется, наверное лучше в Загон если продолжать:)))
Если грить про научно обоснованные последние эксперименты, то напечатайте Петр Гаряев в Яху и вперед. Муз, твое мнение как профессионального молекулярного биолога (хотя там и физики навалом - это уже моя область)велкам. С нами обсуждать можно, на работе вряд ли:)))

Володя

Вообще то нового действительно нет, то есть в смысле нет новых теорий. В этом Ставр прав. Есть много критики дарвинизма по отдельным пунктам, но это не то же самое что сравнимая теория. Нельзя же считать теорией концепцию что вот просто так Бог всё создал, а как не знаем (так называемый Intelligent design).

Правда под дарвинизмом надо понимать синтетическую теорию эволюции, которая оформилась к 60м годам 20 века окончательно, то есть существенно развивалась столетие после Дарвина. Но построена принципиально на тех же пунктах, только что ещё нейтральную эволюцию добавили к естественному отбору).

Однако и с 60х годов полвека уже почти, это большой срок. Тем более что критика действительно имеет под собой серьёзные основания - многих принципиальных пунктов теория не объясняет.

Сорри за оффтоп.

Немедленно прекратить "нести хуиню" про иностранных тренеров сборнои России по хоккею, а также похерить все НХЛье в течении 24-йх часов - Андрюха этого не любит!

Володя

Вчерашний СЭКС был, но он уже вроде не открывается у меня ... Бентон знает толк в старых газетах.

Муз
ты бы ссылку на Третьяка кинул, а то искать недосуг сорри, вернулся из отпуска дел невпроворот:)))

Макс-Днепр и Ёшкин Кот

И ещё, по Фёдорову. Всё таки на ОИ 06 ехать, справедливости ради, он отказался сам. Правда отказ этот произошёл перед составлением заявки нв декабре, и он не носил общего характера, а был сформулирован так что именно сейчас Сергей не восстановился после травмы. И действительно в тот момент показатели Фёдорова были не ах. Но никто не мешал снова обратиться к Фёдорову после того как был травмирован первоначально заявленный Жамнов. Тем более к тому времени показатели Сергея уже резко шли в гору. Но этого не случилось ...

Однако конкретно в случае Фёдорова я бы винить Крикунова не стал. Здесь на мой взгляд скорее косвенная или даже прямая вина Генерального Паши. Другое дело что в практически аналогичной ситуации с Самсоновым виноват уже несомненно Крикунов.

Что касается Могильного, то в 96 когда он всё ещё числился заочно отданным под суд дезертиром странно что он на КМ 96 вообще поехал ... уж с ним то Родина обошлась так что вообще ничего ожидать и предъявлять какие то претензии не может.

Andrew

Ну если ты так любишь Крикунова то всё нормально. Значит мы на правильном пути. Ты ж у меня как эталон ...

2Geronimo(23912)
выше-ниже с Рубином я СМ не сравниваю. Я говорю, что есть команды (одна из которых Рубин), которые имеют больше шансов на призерство, чем нынешний СМ. Поэтому могу забиваться только на то, что СМ не будет призером. На счет выше-ниже между конкретными командами могу рассуждать только после окончания перерыва. Так что, если устроит тебя такой вариант (спор на призерство СМ), то я готов.:о)


2Moose(23918)
так апчёмречь. Есть же теория Дарвина, которую критикуют, опровергают, но она продолжает существовать. Так как ничего нового никто не придумал. Так что, когда придумаешь чего интересного с точки зрения оценки клубов по выступлениям в еврокубках, то "заходи" на огонек.:о))

Ставр

Я устал про уровень туринров. Давай признаем что ты упрямее меня, и на сём разойдёмся?

со статистикой уступающей Ягру = со статистикой уступающей только Ягру

Ёшкин Кот

Не уверен что именно мне надо очухиваться по поводу Патеры и Прохазки. Я ОИ 98 смотрел и их там вообще не помню. Не отложились понимаешь в памяти. Такие вот лидеры ... Ягра помню, Гашека помню, Шлегра помню, из не-НХЛовцев помню Ружичку (впрочем бывшего НХЛовца), Допиту и Свободу (впрочем сразу после этого ставших НХЛовцами ...) А вот Патеру и Прохазку со статистикой уступающей Ягру чегой то не припомню. Ты часом Нагано с чем другим не перепутал?

Далее я никогда не говорил что между Михайловым и Крикуновым пропасть. Я только говорил что Михайлов лучше. Основываюсь при этом как на результатах так и на отзывах игроков. С другой стороны, Михайлов при его непростом характере, перепорченных отношениях с некоторыми игроками, изрядной грубости и склонностью к оборонительным схемам - тоже далеко не идеал тренера сборной в моих глазах. Но важно что всё таки Михайлов никогда не выносил свои разборки с игроками на публику и не отмежёвывался от них так сказать по классовому принципу (наши - не наши). Поэтому я могу в принципе согласиться с тренером Михайловым хоть и не считаю его лучшим вариантом, но с тренером Крикуновым (для сборной) - нет.

Далее как раз разгонять сборную никто и не предлагает. Тем более следующий главный турнир через 2 года (и это если КМ будет). Вполне можно работать с этими игроками на Евротуре, лучших из них взять на ЧМ. Кто то из них несомненно вырастет в ярких игроков - например мне нравятся Сёмин, Михнов ...
Но неприемлема позиция противопоставления наши - не наши поповедуемая Крикунова. Нельзя ориентироваться только на эту сборную как базу, она слишком слаба да и собрана во многом случайно. Игроки НХЛ должны находиться в поле зрения тренерского штаба точно так же как игроки СЛ, и скажем игроки этой сборной должны в нём оставаться и после того как в НХЛ уедут. Да и немало СЛовцев не поехавших на этот ЧМ по разным причинам не должны сбрасываться тоже.

Нельзя всё время жертвовать настоящим ради будущего. Есть риск что это настоящее никогда и не наступит.

ШАва-Биля вообще не панацея, а возможно и вред при своих Торбинском-Павленко. Я просто говорю что вполне возможен переклин мясного руководства с их покупкой...
Ну что, Ставр, забились на пару кружек Гинесса/Хуинесса при первой встрече после момента полной уверенности, что одна из комманд СМ-Рубин полностью опередила другую в ЧР-06?
2Кораблев(23907)тяжело с тобой спорить после того, как Локо выдал 4+1 в ЧР. Но что-то не помню тебя среди их защитников сразу после игр со Спартаком... молодец, силен задним умом, впрочем как обычно :) Хотя даже сейчас рискуеш, говоря про Локо с поставленной игрой, не имхо, 8 пропущенных мячей в 5 матчах сами за себя говорят...
2STAVR(23899)"в СМ идет тусование игроков" по-моему стержень не меняется. все игры кроме дискв, травм и сборных отыграли Титов, Моцарт, Ковач, Быстров, Иеранек, Штранцль, Родригес, Ковальчук и Ковалевски. 4 нападающих ротируются, это так, хотя Павлюченко тоже увы можно признать почти постоянным игроком основы. Итого 9-10 человек в основе одних и тех же. Где здесь тусование? Кто на замене? Пара дефов заменить карточников - это Йенчи, Тамаш и Ковач (ура! тусование, но по-моему это наш плюс). Дедура с Кабановым и Боярином - единичные появления.
Полузащита - здесь сочетаний масса ,ибо Квинси, Калина, Павленко - игроки достаточно универсальные. м.б. это и плохо, пока вроде говорят, хорошо.
Ну и 4 форварда одинакового уровня - согласен, здесь нужно большая расслоение на жо и полужо.

Короче по качеству состава не согласен :) Буду спорить до посинения :)
ПО перспективам внятных аргументов извини не услышал, будем смотреть на табло. По гинессу/шлимазлинессу решили :)

Радует,что не все ветераны еще впали в маразм
http://www.rusteam.permian.ru/news/2006_05_23_6.html

Может вместо Шава-Биля получите очередных Кави-Пьянь.


хм, ну шава конечно игрок незаурядный, но имхо не идеальный. биля тот ваще - говно. лично мне пара кави-пьянь выглядит потенциально не слабее, единственный их минус - они легионеры.

смайлы по вкусу