не сомневаюсь, что когда она засуществует, она окажецца тоже говном.

Переводчики жгут
Семь минут до славы. Семи минут не хватило тринидадцам, чтобы во второй раз за последние шесть дней шокировать мир. Очко было так близко, что его можно было даже понюхать.
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2006/6/17&id=226925

+1

MaxDn
ебем твою логику.:о)

"Есть достижения за всю историю. Титулы, финалы. Ну можно сюда еще с натяжкой присобачить полуфинал ЧМ, он по сложности равен финалу Евро, хотя по значимости уступает конечно.
У Англии титул, у Испании титул.
Можно посмотреть за последние 20 лет - у Англии там один несчастный полуфинал ЧМ (повезло, подвернулись негритосы, которым они чуть не слили), Испания не прошла по пенальти.
Последние 10 лет: У Англии - хуй, у Испаниии - хуй. Оба гранды."

1. У Чехии титул. А еще было 2 финала ЧМ. За последние 20 лет не прошли в 1/4 ЧМ Германию (0:1). Последние 10 лет: 2-е место на ЧЕ. Просто СУПЕР гранд.:о)
2. У Дании титул. А еще был полуфинал ЧЕ. За последние 20 лет не прошли в 1/4 ЧМ
Бразилию (2:3). Последние 10 лет: хуй. Гранд.
3. У Уругвая 2 выиграша ЧМ и 14 первенств Южной Америки. За последние 20 лет дважды не прошли 1/8 ЧМ(Италия, Аргентина). За последние 10 лет: 2-е и 3-е место на чемпе Южной Америки. Гранд.
4. СССР - гранд. Беспезды.
Ближайший кандидат в гранды - Греция. Титул они уже выиграли, осталось только на ЧМ каком-нибудь успешно отметиться.


Я уже выстраивал клубную иерархию по величию (опять же проводя балльный анализ и основываясь на команде-истории), теперь даю своё сравнение на сборные.
Бразилия - Реал
Германия - Милан
Италия - Ювентус
Аргентина - Аякс
Франция - Бавария или Ливерпуль
Голландия - Барселона (я уже как-то ранее их сопоставлял):о)
Англия - Манчестер Юнайтед
Испания - Арсенал
Уругвай - Интер
Чехия - Валенсия
Дания - Порту
Россия - Бенфика
Швеция - Фейенорд
Сербия - Эйндховен
Бельгия - Андерлехт
Португалия - Марсель
Венгрия - Селтик
Греция - Стяуа
Польша - Гамбург
Другие клубы я не анализировал, так как их баллы были весьма не высоки, поэтому и на сборные дальше не могу продолжить ряд. Кому не нравится, я не виноват.:о))

всем спасибо :о) только бля из-за этого весь футбол вчерашний пропустил (

нигер, с еврейским флагом из трусофф - это фиерия нах.

Из остальных матчей отметил бы

1. Посос французов. Ну ведь еще 4 года назад было видно, что французы уже не те. Ну на куй было тащить в сборную весь этот дом престарелых в лице Зидана, Вийеры и т.п. "Не стоит" у них уже давно, никакая виагра не поможет. Смотреть на их жалкие мучения на футбольном поле просто невыносимо.

2. Интрига в "группе смерти". Ганцы - молодцы. Хоть я тоже негрофутбол не очень люблю, но перед этими парнями снимаю шляпу, уделали чехов классно. Гы, а Гьян-то их просто одно лицо со своим братом-динамовцем - эх, блин, не того Гьяна купили :). Не понял прикола с израильским флагом (гы евреи хитрожопые пролезли таки на ЧМ :) ) - представил себе, к примеру, Смертина, вытаскивающего из трусов британский флаг при праздновании гола - хуйня-с какая-то... Пиндосов вот тоже жаль (хоть я их тоже не люблю), бились аки львы против италов, уважение заслужили.

3. Еле-еле ползающие по полю бразилы. Надеюсь, еще разыграются все ж. Согласен с тем, что Жо лучше нынешнего Роналдо. Понравился наступивший на мяч и ебнувшийся на жопу Роналдиньо - кудесник мяча :)

2Philly(25459)
Хиддинк дейссно сколотил боеспособную команду.
Мастерство бразилов в конце концов дало им победу (заслуженную), но австралопитеки заставили петакампеонов выложиться по полной...

2Rodion(25457)
Там и желтой не должно было быть. Подкат-то в мяч был а не в ноги

9-0?

2rm(25458)

что само по себе маразм :) но факт.

Да уж ну какие скучные французы, ну так тяжко, одни и те же лица. В итоге доигрались. Неужели у них за Зиданом и Анри никого нет? Я лично их всегда смотрел из-за Зидана, а терь и его нету. ДА еще и слететь могут.
Не разделяю особои радости Юровского по поводу Хорватов. Играть с ними канешна России можна, но а вдрух у них начнет получаться хотябы 25% реализовывать того, что они сегодня насоздавали, да еще и злые будут, ведь могут запросто пролететь. А хто у России будет создавать моменты уже этои осенью даже Хидинг еще не знает. Я к тому, что хорваты на мои взгляд неплохи все же.
Ну и бразилы. Ну наверно прибавят. Но эти ляпы в обороне, этот Дида с его делами по ловле мяча.... Австралам бы чуть больше уверенности, один Кюэл мог пару раз наказать. Кстати не тушевались австралы совершенно играли неплохо. Так Хидинг получаеця таки голова.
В которыи раз приходиця удивиться ну как с таким составом всех не разорвать. Ан нет не получаеця че-то. То же и к Англии. На деле пока для меня самая скучная команда, как и францы, но хоть идет вперед.
На сегодняшнии день токо Аргентина не вызывает сомнении и стит особняком. Кто еще в ее лиге? Бразилы если прибавят и что все?

Volodya

Так там и не было красной. Там была желтая, только.

2STAVR(25433)
"уберем всякие отмазы."
И придумаем другие? :)
Играешь статистикой как бог на душу положит - тут 1/2 считаем, там 1/8, давай еще 1/32-ю посмотрим, вдруг там для Англии чего выгорит.

Есть достижения за всю историю. Титулы, финалы. Ну можно сюда еще с натяжкой присобачить полуфинал ЧМ, он по сложности равен финалу Евро, хотя по значимости уступает конечно.
У Англии титул, у Испании титул. У обоих дома. у обоих хрен знает когда. Титул Англии круче, беспезды. Но у Испании еще финал (у Англии там хуй ночевал).
По одному 4 месту на ЧМ также сократятся. Даже если еще полуфиналы Евро обсчитать, примерное равенство - у Англии всего на 1 больше.

Можно считать сумму баллов за всю историю, давая за каждый следующий этап какое-то оговореннное число очков. Например, можно по твоей системе. Как мы уже убедились, Испания там не только "фдисятке", но даже в пятерке, обгоняя, кажется, и Англию и прочие Голландии.

Можно посмотреть за последние 20 лет - у Англии там один несчастный полуфинал ЧМ (повезло, подвернулись негритосы, которым они чуть не слили), Испания не прошла по пенальти. Еще у Англии полуфинал домашнего ЧЕ (в Испании последние 20 лет ничего не проводилось). Не ахти какое достижение.
Последние 10 лет: У Англии - хуй, у Испаниии - хуй. Оба гранды.

Чего ты от меня хочешь - непонятно. Эти команды равны по классу (все шесть). две латиноамериканские чуть равнее. В матчах между ними сложно назвать фаворита, в разные годы предпочтительнее может быть то одна, то другая. В матчах со всеми остальными они всегда фавориты.

Оно?
In the league system, the ranking in each group is determined as follows:

a) greatest number of points obtained in all group matches;
If two or more teams are equal on the basis of the above criterion,
their ranking shall be determined as follows:
b) greatest number of points obtained in the group matches between
the teams concerned;
c) goal difference resulting from the group matches between the
teams concerned;
d) greatest number of goals scored in the group matches between the
teams concerned;
e) goal difference in all group matches;
f) greatest number of goals scored in all group matches;
g) a play-off on neutral ground.

Корея! Корея! Корея!!!!!

2STAVR(25447)http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/eu/fifa/regen.pdf

2Юровский(25445)
а разве на ЧМ первым показателям является не разница мячей?

Ну что,если завтра свиссы обыграют Того,в последнем туре они вполне могут скатать с корейцами повторение матча Дания-Швеция на ЧЕ-2004,распишут 2-2 и прощай Франция

у нас там раскладик ака Италия-2004 не получается?

Бартезу не привыкать.

Однако Корея

посос начался

2Volodya(25430)
Коллеру 33 года. Так в том-то и вопрос к Брюкнеру. Если у тебя "столбам" по 33 года, то надо думать и о других тактических схемах. Не поверю, что в поколении Чеха, Грыгеры, Росицки, выигравших в 02-м году ЧЕ-21 кроме Бароша нет нападающих. И даже тут на ЧМ с выходом Штайнера чехи начали смотреться несколько активнее в атаке. Так почему было с самого начала матча не построить схему с игрой Штайнера, а не "мертвого" Локвенца?

2Max-Dn(25426)
уберем всякие отмазы. Смотрим факты:
1. Испания на ЧМ сыграла меньше всех из топовых команд игр с топовыми же командами. Везет со жребием. Хотя и получила тут 0 в графе побед.
2. У Англии при непопадании на ЧМ в группах были команды типа Голландии и Италии, так же относящиеся к топовым. У Испании с отбора 78-го года и по сей день НИ РАЗУ в группе не было команды топового уровня. Так почему она должна была не проходить отбор? К примеру отбор к ЧМ-86:
Испания, Уэльс, Шотландия, Исландия.
А была допустим такая группа:
ФРГ, Португалия, Швеция, Чехословакия, Мальта.
Как говорится почувствуйте разницу. Особенно в борьбе за 2-ю путевку. Хотя той же Германии пришлось весьма не сладко.
3. И опять хочешь с ЧЕ. О`кей. Вот тебе количество выходов в 1/2 (так как именно тут должны периодически показывать свой уровень гранды) на ЧМ и ЧЕ:
Германия - 16
Италия - 11
Франция - 8
Голландия - 8
Англия - 4
Испания - 3
Но думаю, что наличие у Англии успехов именно на мировом уровне (1-е и 4-е место плюс 7 вхождений в 8-ку лучших) против (4-е место плюс 4 вхождения в 8-ку) у Испании позволяет Англию отнести все-таки к первой четверке, несмотря на то, что в Европе у Англии было 3-е и 4-е место против 1-го и 2-го Испании. И надо отметить, что 2 из 4-х лучших резалтов приходятся на 90-е годы (ЧМ-90, ЧЕ-96), а Испания с 84-го года вообще ничего не показала ни на ЧМ, ни на ЧЕ. И заметь, на ЧМ Англия не сопоставимо играла с Испанией, а практически в 2 раза превосходит её по стабильности результатов (9 против 5 вхождений в 8-ку).