2поляк(26352)просто поинтересовался.Ну комп я понял что есть раз в БК рубишься и в инет выходишь,а насчет ящика ясности не было,а то вдруг когда смотреть доведецца -:>))

Поляк

Но вы с ДуХом тогда непоследовательны тоже. Этот матч должен был тогда закончиться намного раньше эпизода с Деку, да и вообще он не должен был состояться, потому что из за большого числа отменённых матчей Чм должен был закончиться до него.

Что то мне подсказывает что внезапно обретённую суперпринципиальность следовало бы сперва опробовать на туринире другого ранга чем ЧМ.

Был уже в России один товарищ у власти который по букве судил ... за колосок украденный с колхозного поля в Сибирь отправлял. Но что интересно, российский народ так и не стал от этого самым законопослушным.

Я твёрдо придерживаюсь того понятия что справедливость выше закона. Даже хотя её трудно иногда формализовать. Понимаю что это не соответствует официально провозглашённым цененостям не только России но даже ещё больше Америки. Но уменя ценности свои. Или общие - смотря как понимать.

2Moose(26345)
опять же я не совсем согласен. Иванов судил жестко, поэтому когда в концовке начали возникать ситуации чуть ли не стенка на стенку, то потасовок не получилось, так как у кого уже были желтые на рожон не лезли (португалы итак уже были в меньшинстве, а голландцам надо было спасать матч, а не удаляться), а чуть выебнувшиеся Снайдер и Ван дер Варт тут же получили по желтой. И благодаря этому Иванову удалось довести матч до конца. Если бы он по ходу игры либеральничал, то в концовке я не представляю как он смог бы удержать ситуацию под контролем в наэлектризовавшейся атмосфере. Ведь практически до самого финального свистка по стадиону шел свист, когда мяч получал Хейтинга, нарушивший этот самый фэйр-плэй. Ну и плюс психологический аспект. Одни отбиваются, другие лезут спасать матч, но ни куя не могут создать. Концовка матча превратилась в вулкан, но ИМХО Иванов благодаря своему судейству не дал произойти извержению. Справился бы с такой ситуацией другой арбитр - куй знает.

2Moose(26347)
о чем и речь и про что Дух и говорит ...
пусть будет недоиграно 1, 2, 10 матчей, но в одинадцатом может быть дойдет до мудаков, что неплохо бы купить и прочитать правила перед тем, как на поле выходить :о)

Поляк

Конечно нарушил. Если судить каждое нарушение по букве как призывает дух, к перерыву минимального числа игроков на поле не останется и ни один матч не будет доигран.

Ставр

По тому что до 73й минуте матч шёл более или менее нормально в принципе согласен, но хочу ещё раз подчеркнуть что в эпизоде с нарушением фэйр-плей и немедленно следующих за ним Иванов повёл себя не лучшим образом и в полной мере снять с него вину за порчу концовки нельзя. Хотя конечно ситуация была очень сложной для арбитра, и думаю не справились бы и многие другие уважаемые судьи а не только Иванов.

Представление же о том что судья может контролировать игру только раздачей карточек направо и налево весьма наивное. Как и представление что следовать надо только букве правил, и например за движение головы должна даваться красная гнезависимо от того был ли собственно удар или нет (это уже не к тебе а опять же к ДуХу). Во всяком случае лучшие зарубежные судьи именно не следуют такому представлению. Здесь и проходит грань между действительно высококлассным арбитром и просто хорошим.

"...Не повезло и Алексею Спирину, привлекавшегося к обслуживанию матчей чемпионата мира 90 года. Его первой игрой на том первенства была встреча сборных ФРГ и Объединенных Эмиратов. Спирин отсудил игру нормально, благо сложной для судейства она не была – немцы выиграли 5:1. Но после игры тогдашний генсек ФИФА Зепп Блаттер пожурил в прессе нашего арбитра за то, что в одном из эпизодов тот не показал желтую карточку игроку сборной ОАЭ. Подобного либерализма не простили, и больше игр чемпионата мира последний советский арбитр на мировых первенствах не судил."

Блятер пидор конченый. Вот уж у кого нет никакой последовательности. Сука продажная.

2STAVR(26338)
угу , вчера как то на эмоциях, а сегодня видно, что все по делу и удивительно, что матч вообще доигран

ДуХ

Неплохо бы всё таки меня читать (если уж упоминаешь всуе), а не комментировать по своим понятиям. Я как раз отметил что в данном случае НЕ СОГЛАСЕН с американскими комментаторами.
Хочу при этом однако подчеркнуть что эти комментаторы вообще говоря не лохи, потому что каждый матч комментируют 2 человека один из которых недавно играл за сборную США (в данном случае, был Харкс).

Далее по Деку. Человек который судит строго по букве и не вникает - мудак, даже если он прав по букве. Это так всегда в жизни и в футболе в частности. В эпизоде со второй карточкой Деку Иванов мудак. Повторпяю, перед этим ошибся сам, дав штрафной не в ту сторону. Деку знавший что правила нарушил не он просто не понял решения судьи, потому и не отдавал мяч. Иванову бы секунду подумать и понять что произошло, или хотя бы спросить бокового. Вместо этого он наказал Деку за свою ошибку.

Блаттер же мудак в квадрате. Иванов пал жертвой директив ФИФА потому что следуя им лепил желтяки за то за что совсем недавно их не давали. Блаттер же тут же и публично, без всякого разбирательства отрёкся от саимого последовательного исполнителя своих директив. Теперь х...й другие судьи будут их исполнять.

Надеюсь доходчиво объяснил про директивы и про комментаторов? Советую почитать внимательно перед тем как отвечать.

ох как интересно :о))) сегодня на это намного интереснее смотреть :о))

странная мода у голладских болельщиков - изображать из себя своих соотечествиниц .... да и страна тожде странная
________________
из комментария ...... я патсталом :о))))

начался повтор по шпорту вчерашнего ..... интересно будет послушать комментарии бородюка и казакова :о)

блять, никуя не понимаю, что Юра в тайге делает ..... давно бы стал главной коллиной современности :о))))

2ДуХ(26323)ну я допустим все этих булахрузов в лицо не знаю. поэтому одно то, что Маслак единственный кто из комментов "бегает" за мячом, меня уже радует. плюс он как бывший игрок чаще других реально оценивает игровые моменты и меньше других пиздит не в тему.

все эти понты с "все комменты гавно, я щас звук повыключаю" выглядят прикольно пока они у одного-двух участнегов. когда все вокруг становятся такими суперкритиками ниибаца, то и вообще супер :)

2ДуХ(26319)
как ты себе представляешь указание поменьше удалять и предупреждать звезд в документальном виде?
была устная рекоммендация
может и не было - но слух (или инфа) такой пред чемпом пущен был
коментаторы конечно болтуны - но они общаются с такими же болтунами и прочей футбольной тусовской и априори знают больше чем мы

по поводу звука - не могу смотреть футбол без звука - гул трибун нужен - а комментатора можно и мимо ушей пропускать - в этом плане мне больше нравятся те у которых помпезности меньше - типа орлова того же, в отличии от твалтвадзе гусева маслаченко

2Cloud(26316)
смотри футбол. На этом ЧМ судьи уже ни раз показывали желтые за нарушения аналогичные Деку. И можно заметить, что практически сразу же исчезли такие нарушения, как откидка мяча в сторону или его задержка. Просто Деку был на взводе, срубив несколькими минутами ранее голландца за нарушение фэйр-плэй, поэтому он несколько не адекватно поступил и с задержкой мяча.


А вообще интересно. Говнотоптание с элементами балета в матче Англия-Эквадор закончилось с 6-ю желтыми карточками, но если это в среднестатистической норме, то и никто внимания не обращает. А вот для месилова 16 карточек оказывается много.

А кто судит Бразилия-Гана? Я думаю, что африканцы многим бразилам захотят ноги пооторвать. Ну и понятно, что в матчах Испания-Франция и Швейцария-Украина должно быть так же месилово. Посмотрим, как там будут судьи выполнять директивы Блятера, показывая желтые карточки самим себе, а не игрокам.

2Юровский(26312)
точно
причем в одном матче - так что скорее исключение подтверждающее правило

2ДуХ(26309)
ссылку не найду - комментаторы в начале чемпа много про это говорили
несколько матчей я не видел - но навскидку не могу припомнить чтобы сразу красную показали если это не фпн

2Юровский(26305)
имел ввиду потенциально голевую конечно
до свистка было 3 в 3 со свободными зонами - могли раскатать на скорости
понятно что один на один деку выходил когда голландцы встали уже

2ДуХ(26299)

Да фигня. Судейство должно быть прежде всего последовательным. Показал карточку Деку за действие, совершаемое массово в каждом матче - так значит надо показывать такие карточки всегда, во всех матчах - я ж не против. Но не показывают же (и Иванов в том числе). А насчет говнеца - так игру 8 на 8 тоже смотреть не хочется, не повидло. Судья все ж должен держать игру в руках и действовать сообразно ситуации на поле, а не тупо махать карточками по любому поводу.

2Юровский(26288)
Интереснo или теперь в Рoссии прoдoлжится прaктикa нaзнaчение "ЛУЧШИМ" судьей кaрмaнных пидoрoв УБ и гинерa .

2Юровский(26295)
не веришь, что Михел сможет Валю обогнать по клоунству?

Короче финал будет Михел судить ИМХО.

откуда Ставра выпустили (верните обратно, долечиться) Иванов судит пиздец как а он сокрушается что его в финале не будет :))