2Volodya(26446)
коротка память человечья.:о) А как же левый пеналь в ворота чехов на ЧЕ-00. Подмог хозяевам голландцам.

2поляк(26447)
ну может Клоун и стоял у тех истоков, звиняй, но у меня истоки другие и у самого стоит. Предпочитаю, чтобы стоял кто-то другой.:о))

(26443) поляк ( 2006-06-26 21:52:25 ) (83.237.249.253):

...во те тяжело-то... мож те кровь сдать, пока время есть, на предмет определения правильнои пропорции? ... а прикинь ежели не даи бог окажеця, шо вже уся вона украiньська? :-)

2STAVR(26445)
Ни херена ни равны
Хохлы большую часть матча (за редкими исключениями) пасутся на поляне и жуют травку, покуда Блоха не наорет.
Сыроеды же большую часть матча умеренно двигаются, не шибко быстро (до германов, аргов, италов, голладцев им далеко) но все же двигаются.

2Dingo(26444)
ставящего левые пенали? Он тоже был мастак на такие.

Коллина да
Ошибаться ошибался
Но чтобы отдавть победу кому-то, не припомню

ловлю себя на мысли, что с ностальгией вспоминаю лысый череп Коллины на экране..:))

2Moose(26434)
ссылку на современное определение пиндоса давать не буду :о)) при желании сам найдешь. не могу сказать, что оно полностью соответствует моему представлению о тебе, но какая то похожесть есть :о) НЛ . Это жизнь :о)

2Moose(26434)
Справедливости ради, эпизод был трудный для арбитра, хрен разберёшься без повтора
____________________

вот почему я считаю, что ты на стороне судьи ... а что - не так ?
В эпизоде, когда цена вопроса составляла ж.к. за очевидное нарушение - ты призывал судье проконсультироваться у семейного психоаналитика игрока, а когда цена вопроса составляет проигрыш матча в плейофф - ты утверждаешь, что эпизод трудный для понимания судьи.
Я вот за то, что бы решение судьи было окончательным и обжалованию не подлежало, а судя по твоим словам - пенальти было и судья не мог разобраться - поэтому хуй с ним, а валя иванов должен был провести серьезное исследование, сдать кандидатский минимум по психологии и только потом давать ж.к. за нарушение, которое прописано в правилах настолько четко, что НЕопределить его трудно даже отпетому пендергасту :о)

Т.е. хуй с ним с пенальти этим ..... тут все ясно... италов тащут , но я не понимаю - почему ты упорно напираешь на то, что валя блять иванов должен был разбираться в назначении ж.к. в предыдущем матче ?

Кстати, о мотивах судьи, команд и чиновников.
Думаю что сегодня хохлы победят. Не только потому что сырники проходимы. Судьи будут помогать. Чинушам от футбола нужно иметь в 1/4 хотя бы одну команду от восточной европы.
И в следующем этапе - постараются в полуфинал протащить либо их, либо кого-то от африки (там кажется кто-то остался, или из центральной америки?)

2STAVR(26429)
А зачем
У судей уже похоже торчит микрофон в ухе
Осталось такое же каждому игроку воткнуть
Тогда и свисток будет прям в ухо, плюс орать можно: СТОЙ мля!!!!

Поляк

Я как раз НЕ на стороне судьи. А что до понимания, я его много проявлял и в отношении Вали.

А по презумпции невиновности как раз не должны были давать ни Канталеха пеналт ни Валя жёлтую ... что именно с моей позицией полностью согласуется.

С современным определением понятия пиндос не знаком, но в принципе такое заключение меня не очень оскорбляет, если следовать моему собственному определению. Хотя и вряд ли оно соответствует реалиям.

Ставр

Пождход тут простой и без лора - если сомневаешься что игрок слышал то за такую х...ню карточку не давай. Напридумали вообще карточек за всякую ерунду, вместо того чтоб судить игру в кость.

Fat

Эпизод, всё таки, был очень динамичный. Это на повторе кажется что австралиец лежит давно. Глядя на экран я например не понял пеналь или нет. Только на повторе понял что не было. А у судьи нет такой возможности.

С другой стороны, как я и сказал, судья скорее всего не решился бы дать такой пеналь в ворота Италии. И дело не в проплаченном матче, а в том что если таким решением выбить Италию то говорить и склонять будут долго, а если Австралию, так завтра все забудут. Вот это меня тоже возмущает, и поэтому моя позиция на самом деле к твоей близка, кроме мотивов судьи.

2Moose(26423)
двойные стандарты : в случае с валей - ты за то, что бы судья разбирался в эпизоде (хотя там и разбираться было не в чем - чистое нарушение), а тут ты на стороне судьи .... мол ему было не видно ....
А может быть ты не знаком с принципом презумпции невиновности, о котором пиздят все пиндосы ?
Не верю . Уверен - знаком . Так хуйли пиздить ? Особое мнение оставить ?
ЗЫ. Лично для меня все ясно. Типично пиндоская у тебя позиция ... причем вполне с современным определением этого понятия . НЛ. Это просто диагноз на основе многолетнего общения :о)

2joff(26425)
Ну с этим трудно не согласиться

2Moose(26423)
Мус, не смеши мои тапочки. Эпизод для арбитра был элементарный, он стоял рядом. Кроме этого, могу напонить частую фразу: "На последних минутах спорные пенальти не дают".
Согласен с ней, кроме случаев проплаченных/заказных побед.

2Volodya(26406)
Пендаль за то что итальянец захотел споткнуться и упасть об уж давно лежащего кенгуру, что ему и удалось.

2Moose(26409)
Абсолютно согласен. И именно за такие "победы" почти всегда болею против итальянцев и их клубов.

А так ведь тоже в 1/8!!!
Традиция:)))
Следовательно на след ЧМ в 1/8 бум смотреть Италия-Россия:)))

незадолго до трагического пеналя Дзамбротта нарушил правила в центре, забрал пузырь в лапы и злобно скалясь на судью ( он ещё не знал о грядущей халяве) потрусил к своим воротам.. ну, результат сего все видели..

Ставр

А то. Вон Андрюша ж давно в моих кровях сомневается, так вот у меня и украинские есть.

Andrew

На всякий случай советую меня прочитать внимательно. Я про немцев говорил совсем другое. как то не делает чести человеку имеющему на меня столь подробное досье. Поройся в нём и убедись.

Вот что чемпионами не будут, тоже говорил. Посмотрим.

Ставр

Именно. Судья должен разобраться действительно игрок не слышал свистка или просто игнорировал его. А не давать желтяк по букве. Это не те нарушения, которые угрожают красоте футбола или тем более здоровью футболистов. Здесь буквенная сверхпринципиальность на х... никому не нужна. Подумаешь нарушение - играл после свистка. Лучше 10 карточек не дать ошибочно в такой ситуации чем одну ошибочную дать.

2поляк(26411)

Блаттер пидар, но и Вали пидар... Забыл, как он СМ пендергастит? Он тоже уебок.

о, как ????

ПФК ЦСКА – ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ «НАЛОГОПЛАТЕЛЬШИК ГОДА 2006»
23 июня в гостиничном комплексе «Президент – Отель» состоялась торжественная церемония награждения Национальной премией «Налогоплательщик года». Эта почетная и престижная премия организована Межрегиональной Организацией Предпринимателей при поддержке Счетной палаты Российской Федерации и Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы РФ.
За вклад в развитие и укрепление благосостояния России лауреатом Национальной премии «Налогоплательщик года 2006» был признан Профессиональный футбольный клуб ЦСКА.

Италов мля тащут на всех уровнях

Ах вот во так значит пеналь на 90-й минуте
Хоть было за что?