2Dingo(26648)
ты смотришь футбол? Защитник несется в подкате выбивая мяч. Следует удар по мячу, а потом он срубает нападалу, что можно иногда и на костылях уковылять. Но НИ ОДИН судья я не видел, чтобы тут давал желтую. Первоначально была игра в мяч и писец. Там похоже потом хоть башку сопернику оторви.:о)


Судьи конечно честно отрабатывали заказ Блятера. Офф-сайды у бразилов свистели через раз, бразилам карточек практически не давали. Гол, а то может и два из офф-сайда засчитали. Все заебись прекрасная маркиза.
Кстати, Михел в довольно вялом матче надавал 8 карточек. Причем в первом тайме было 6, а второй был пустой формальностью. А если бы была заруба?

Я не смотред первого тайма Бразилия-Гана, так что сказать про оффсайлды ничего не могу. Во втором Гана кроме Кингсона играла убого, а Бразилия лениво. Вообще ничего хорошего в гане нет, уж лучше бы вышли американцы. А если бразильцы так будут играть на следующих этапах финал им светит едва ли. Но впрочем едва ли на следующих этапах они будут играть так же ...

2STAVR
"Если Иванов зафиксировал ранее фол у Роббена, то Роббен идет на куй с неназначенным пеналем. Это как гол после свистка забить"
кстати, с этим моментом, Иванов ИМХО не прав.. пинать со всей дури игрока ногой в грудь не по правилом и по куй, был свисток или не был.. португал должен был получить свой горчичник, т.к. этот прием выглядел более грязным чем большинство эпизодов в которых были показаны карточки..а с пеналем на куй..

Те все идет к запланированному финалу Гермы-Бразилы

Вот еще одни пидоры судят в угоду Блятеру. Бразилия забивает из "вне игры".

2Moose(26638)
да, портам придется тяжеловато без Деку, так как Сколари придется выстраивать другую тактическую схему. Но это не смертельный случай. Португалия уже играла на чемпе без Деку против Мексики и как помнишь победила. Варианты у Сколари есть, так что плакаться тут нечего.
И по Полу. Легко можешь заметить, что при стандартах защитники и нападающие тянут друг друга за футболки, поэтому никто тут пеналей и не дает. Пол же вдруг заметил, что тянул только один наш. Флаг ему в руки. Хотя ИМХО такие ситуации 50 на 50 и здесь можно быть согласным с мнением судьи или несогласным. А у Деку было нарушение, которое дополнительно прописано в инструктивных материалах ФИФА о борьбе с затяжками игры. Желтая 100%. Какие тут могут быть несогласия с арбитром? Не пойму.

Вот и стал Зубасто лучшим бомбардиром в истории ЧМ

Ставр

Первая половина - х...ня. Можно конечно сказать что играть 8 против 9 тем кто несколько раньше 15 минут поиграл 9 до 10 нех... делать. Но вряд ли большинство с тобой согласится. На результат слава Богу не повлияло как я и с сказал. Но повлиять могло. А с другой стороны не забей Тотти пенальти, и ошибка Еху не повлияла бы. Но это была б не заслуга Еху, как соответственно и предыдущее - не заслуга Иванова.

А про следующую игру, Деку не 1 из 20 а звезда и лидер. Отсылаю тебя к твоей собственной фразе по свежим следам о том каково портам будет играть с Англией без Деку.

По второй же половине, отсылаю тебя к ДуХу. Я решительно не понимаю чем твоё отношение к поступку Полла в твоей мессаге отличается от моего к поступку Иванова в моей, и поэтому прошу ДуХа прокомментировать оба с позиций знатока правил. Если оба отношения одинаковы, то ты судишь так же как я и нех... спорить.

NMM

Отвечаю на поставленный вопрос. Дважды меня остановил полицейский в описанной тобой ситуации. Штрафа за превышение скорости я пока не разу не платил. Поскольку превышение было небольшим, полицейский ограничился устным предупреждением. Разумеется результат был бы другим если б я гнал 100 миль при лимите в 70.

Более того, когда весь траффик идёт с превышением миль на 5-10 (типичная ситуация для американских шоссе за городом), полицейский редко будет останавливать индивидуальные машины идущие с траффиком, поскольку в этом случае опасность аварии создаёт как раз замедление.

Пример очень хороший, и это именно то о чём я талдычу. Американский полицейский как правило смотрит на суть закона (то есть создаётся ли реальная опасность аварии) а не на его букву.

Развести же на бабло тут крайне затруднительно ... даже могут просто не понять, а то и вовсе арестовать.

файр-плей субстанция неопределенная и на нее можно и нужно ложить хуй.

2joff(26620)
бред сивой кобылы.:о))

"Причем вторая, которую получил, Халид Булахруз на 7-ой минуте, заслуживает особого внимания, потому как обязана была быть красной."

Почему она должна была быть красной? На мяч шли порт и голландец, но Роналду оказался чуть быстрее и протолкнул мяч, а Булахруз опаздал и попал в бедро ему. Предумеренной грубости тут не было. Была опасная игра, а это вполне оценивается желтой карточкой.

"После этого завелся Коштинья"

А может Коштинья перед игрой курнул косячок и тот как раз начал только действовать. Вот порту и стало все по куй. Пошел косить направо и налево да в волейбол играть. Под кайфом и не такое можно сподобиться. Причем тут травма Роналду я не знаю.

"Масла в огонь подлил неназначенный пенальти в ворота Португальской сборной в самой концовке тайма. Причем нарушение тоже было неординарным, а именно удар ногой в грудь несчастного Роббена, которому Иванов вряд ли сможет объяснить, что все было в рамках правил."

Если Иванов зафиксировал ранее фол у Роббена, то Роббен идет на куй с неназначенным пеналем. Это как гол после свистка забить.

"Окончательно сорвал матч с катушек Деку, жестоко срубив соперника, и едва не спровоцировав массовую драку."

Драку едва не спровоцировал Снайдер, а не Деку. Когда порты налетели на лежащего Хейтингу и пытались объяснить этому пидарасу что такое фэйр-плэй, то в толпу влетел Снайдер и начал махать там руками за что и получил желтую карточку. Смотреть футбол надо, а не питать ненависть к арбитру.

"На что я бы обратил внимание. Трое из удаленных игроков, были по ходу матча незаслуженно прощены Ивановым и, в конце концов, все равно удалены."

А это вообще писец полет мысли немыслимой. Тогда можно к каждому арбитру удаляющему кого-то в конце игры сказать, а кули ты не удалил этого чувака на 1-й минуте, а простил ему опасный подкат.

В остальном чистой воды "продажный" Рабинер, любящий заказные материалы. НЛ.:о)

2Moose(26625), если позволите, то я попробую:-)))
Если ты едишь за рулём авто и проглядел/не понял знак ограничивающий скорость и продолжаете ехать с превышением. Вас останавливает мент/полицейский и говорит: " заплати, маста, штраф плииз". Какова вероятность того, что он поймёт, что ты этот знак просмотрел/не понял и откажеся от штрафа? В Германии это вероятность стремится к 0. Как там в США, я не знаю. В России по любе на бабло разведут.

Та же ситуациа и с Деку. На кой ляд мяч в руки взял, да ещё и прятал от голландца? На мой взгляд ЖК железобетонная. Странно что это нужно кому-то объяснять.

Не знание/не понимание законов/правил не освобождает от ответственности:-)

Дух, засвети почту плииз

ДуХ

Добавлю. Вспомни как в 2001 году тот же Полл назначил пеналь за фол Даева в матче со Словенией. Был фол? Без сомнения был, и оговоренный правилами. Более того, первый раз Полл простил Даеву хватание за футболку только предупредив его словесно, и назначил фпеналь только после того как Даев тут же повторил фол снова. То есть в принципе к поллу не может быть никакой претензии. Но какая вонь поднялась не только на СК но и в иных российских газетах! Тут был и всемирный заговор, и нежелание пускать Россию на ЧМ, и т. п., и т. д.

Я хочу сказать что я с трудом даже представляю себе каким говном был бы здесь обложен Иванов (или кто то на его месте) если б на месте Португалии была Россия, а на месте Деку скажем Титов. (Или если б это был к прмеру матч ЧР в котором пострадал бы СМ.)Все правила пошли бы тут же на х... (Это не обязательно относится к тебе, но к большинству остальных без сомнения.) А сейчас, как же, обидели нашего ... Надо господа всё-таки быть объективнее, ну хотя бы чуть чуть.

а почему хохлов пидор? я что-то пропустил. а смертин?

Джофу уже не хватает трибуны на СК :)
Кстати развенчан миф об односложности его высказываний :)

специально для мусо-ставрии.
мое виденье ситации с судейством валиблядьиванова.
http://www.tugrik.ru/magazine/catalog25/article76/

пoпAлыч дaже делaя скидку нa твoй искренний хoхлизм , ты седня не в меру пидoристичен .

Бaнлист в ЖИЗНь!!!

NMM
да уж насколько надо быть тупым, это клиника

2Ал(26613), ты смешон и где-то даже жалок:-)))))

Кстати NMMу спасибо за поздравление также.

Да, Геронимо, а прикинь, как бы хоть один "красно-белыи" пусть даже и не воротник, хотел вот так ну хоть бы на секунду прилечь вместо Шовковского. Но .... в следующии раз:-)

http://www.sportdays.ru/secret/default.aspx/363
"Неназначенный пенальти или хотя бы свободный удар – когда Роббену въехали бутсой в плечо в штрафной Рикарду? Но секундой ранее прозвучал свисток: Иванов посчитал, что Роббен нарушал правила в этом единоборстве первым."- тоже вполне возможно. Я практичeски уверен, что свисток прозвучал до удара ногой.

2Rodion(26595) 2Rodion(26595) "Ну и ударом ногой Роббена в штрафной, я не понял. Там офсайд до этого был или если нет почему он не дал пенальти."
Мне, кстати, тоже так показалось. Может у кого запись есть- пересмотрите пожалуйста и поделитесь увиденным:-)

Хохлы сыграли вчера лучший матч на ЧМ. Что, правда, не помешао немeцкому комменту сказать, что этот матч был скучнейшим на ЧМ.
Филли, Сергсакха и других адекватных хохлов с заслуженым (были всё-таки лучше швайцов) выходом в 1/4.

2SergSakh(26599)интересно, фитисов в подобной же ситуации в штатах даром работал? Кстати к моменту его переезда и Канада и Штаты хуй знает сколько лет не могли выиграть ЧМ по хоккею. Штаты с тех пор наверно и не выиграли :) так что надо НХЛ закрывать для америкосов. Канадцы пусть одни играют, у них всеж олимпиада и чм есть в последние годы :)

2Rodion(26595)
карточки аннулировали, дисквалификации (за 2 желтые) оставили