Если бы Спартак купил Лукарелли,я бы от возмущения заебал всю ВВ.Сабжу 31(!!!!!) год и ясно,что в Зенит он едет доигрывать.Нахуя отдавать сумасщедшие деньги-10 млн Евро(!!!) за 31 летнего игрока?
Я совершенно спокоен за новое руководство Зенинта,там работают полнейшие непрофи в футболе.Лукарелли,кстати,за всю свою долгую карьеру лишь 1 год играл в приличном клубе.В сезоне 1998/1999 он был в Валенсии.Результат:12 игр-1 гол и на следуюший сезон сабж уже был в Лечче.
Ну а Зенит пусть тешит себя мыслью,что перехватили у Интера игрока ;))))))))))))))))))Интеру очень был нужен этот 31-летний старпер
Вот полный список всех клубов,где играл Лукарелли(кроме сезона в Валенсии):Кьопелли,Перуджа,Козенца,Падова,Аталанта,Лечче,Торино,Ливорно.Самый приличный из этих клубов-Торино,так там Лукарелли забил за 2 сезона 10 голов(первый сезон 9 гооов,второй-26 игр-1 гол) в 56 играх и был нахуй продан в Ливорно,где и стал 'суперзвездой'.Из Торино в Ливорно,играющее в серии Б, Лукараллли был продан за 400 тысяч Евро.Отыграв в Ливорно 3 года,он переходит в Зенит за 10 млн Евро ;)))))))

Вопрос,а почему до 31 года ни один серьзный клуб Италии не пригласил сабжа к себе?Ах да,совсем забыл,Интер его хотел в 31 год,да Зенит перехватил.
И как такой бомбардир не попал в сборную Италии? ;)))))))
Впрочем Лукарелли вероятно поможет Зениту борьтся за 5 место,за это и 10 млн Евро не жалко.

зинид сасёт

Доброе Утро!

Лукарелли, который давно договорился с Интером о личном контракте, не горит большим желанием играть за нас. Но Газпром в стиле а-ля Федорычев сумел сделать президенту Ливорно такое предложение от которого тот... не смог отказаться.
Так в Зените оказался настоящий итальянец с личным контрактом 3 млн. Евро за 3 года.

Хрюшки, если бы Лукарелли оказался у них, безусловно усроили бы тут поросячий визг. Я же не уверен, что один из лучших бомбардиров главной итальянской лиги Лукарелли станет настоящим лидером Зенита. Слишком уж на глазах пример Манише и Коштиньи, которые играли за ДМ не столь рьяно, как за Португалию на ЧМ. Впрочем, поживем-увидим.

После прихода Лукарелли, Зенит потерял интерес к хорватскому форварду Ивану Класничу (намек хрюшкам, за него хотят всего 6,5 млн). Тем не менее фирма Фурсенко-Сарсания-Адвокаат действительно ведет себя по заветам тити и готова выбрасывать деньги и покупать всех подряд, совершенно не задумываясь, как все эти футболисты вольются в команду и нужны ли они вообще Зениту? И как их приход отразится на своих звездах. Сможет ли теперь с приходом Лукарелли Аршавин играть в нападении или вынужден будет вернуться в полузащиту...

Вот список тех, с кем Фурсенко-Сарсания продолжают вести переговоры: Петре («Динамо» Бх, Румыния), Ялиенс, Матейсен («Алкмар», Голландия), Бабел («Аякс», Голландия), Карадас («Бенфика», Португалия), Зе Роберто («Бавария», Германия) + готовится окончательный текст личного контракта Лукарелли («Ливорно», Италия.
Никаким тунисцем Жизари или камерунцем с голландским паспортом Мбамба Зенит не интересуется и никогда не интересовался.

При этом Зенит с приходом Адвакаата также совершенно перестал интересоваться российскими футболистами.

Второй день сумо выдался неудачным для россиян.
Рохо уступил йокозуне Асашерю. Монгол успел быстрее захватить пояс и провел раскручивающий прием. Жалко по силе Рохо сейчам явно не уступает монголу, а вот по технике.
Точиязума также на технике вышрал у Хакурозана.
Сегодня обоим братьям снова предстоят схватки с озеки Кайо (Рохо) и озеки Хакухо.

Балт выграл и вторую схватку. Кокай имеет 1-1.

Вообщем читайте
www.japan-sumo.ru

Ведь даже полуфинал Германия-Италия, который потом так превозносили в прессе, состоял из 90 минут тягомотины и только потом - получаса интересной игры в овертайме.

Финал конечно в этом смысле выдался поинтереснее плейоффс в целом, да и матч за бронзу живенький (как впрочем и часто матчи за бронзу). Но в целом, если скажем сравнить этот ЧМ с последними ЛЧ, тоже ведь турниры собирающие соперников экстра-класса - так намного менее интересен он был для зрителя. А по замыслу ЧМ как футбольного праздника должно быть ведь наоборот.

Мне кажется часть проблемы в том что слишком рано начинается этап плейоффс состоящий к тому же в каждом раунде только из одного матча (а не двух как почти до конца в ЛЧ). В результате сильные соперники встречаются с сильными в основном уже только на этом этапе, а здесь цена матча слишком велика, вылетать никто не хочет, ну и команды зажимаются, осторожничают, пока не дойдёт до последних стадий, выход в которые уже сам для некоторых успех, ну тут они могут позволить хоть чуть подраскрыться.

В этом смысле была бы может лучше круговая система второго этапа, как в 74 и 78 (но не в 82) дающая право хоть на одну ошибку. Но как её распространить на 32 команды не приложу ума, уж слишком много матчей получается. Да и плохо совсем убирать кубковый компонент как тогда, открывается потенциал вывода через договорняки и пр.

Я бы вот так видел. Первый этап как сейчас. По 2 команды из смежных групп составляют группы второго этапа (4 по 4). Матч между двумя на 1 этапе учитываются. Играют ещё 2 матча. Два лучших каждой группы выходят в четвертьфиналы где уже рубятся по кубковой. Тогда добавляется всё же один матч между грандами в каждой группе на 2 этапе где можно оступиться, а значит и рискнуть. Это уже было бы много. Но тогда дистанция увеличивается до 8 матчей, а все стонут что мол и 7 много ... А если выводить по 1 команды из группы, так это тоже самое будет что сейчас, поскольку оступиться будет нельзя - цена матча 2го этапа будет равнв кубковой ... В общем, ума не приложу.

Ну что ты. В 98 был целый ряд великолепных матчей, таких как Германия-Югославия, Аргентина-Англия, Бразилия-Дания, Хорватия-Германия, Голландия-Югославия,Голландия-Аргентина, Голландия-Бразилия. Парагвайцы, французы, нигерийцы в некоторых матчах показывали интересную игру. Финал получился каким то односторонним, это да. Но вообще то это был великолепный чемпионат. В 2002 интересными были целый ряд матчей первого этапа, такие как Сенегал-Франция, Бразилия-Турция, интересные матчи были в аргентинской и корейской группах, матч Корея-Италия, четвертьфиналы Бразилия-Англия и Германия-США выдались весьма приличными. Конечно из за раннего вылета лидеров были и некоторые пары на поздних этапах которые уровню этапов не соответствовали как например Сенегал-Турция. Но если он уступал двум предыдущим по качеству футбола, то по крайней мере был довольно эмоциональным и предсказуемым. Нынешний же был весьма пресказуемым на первых этапах, поскольку лидеры в основном легко били аутсайдеров. На последующих же этапах конечно он был в какой то степени непредсказуемым, но это была непредсказуемость лотеерейного типа потому что равные по силе команды побеждали друг друга в основном не из за лучшей игры, не за счёт тактики или физики, а в силу лотереи (послематчевых пенальти) или судейских ошибок, или и того и другого. Главное что игра в основном была осторожная, закрытая, удовольствия не доставляла. К примеру взять матч Франция-ФРГ в 82 году который долго был для меня эталоном футбола. Конечно и там не обошлось без лотереи и судейской ошибки. Но зато сам матч был острый, боевой, с захватывающим сюжетом. А сейчас? Красивая игра была только временами на ранних этапах когда сходились неравные по силе партнёры как Аргентина-Сербия. Но это ж тоже эталоном не назовёшь поскольку соперник почти не мешает. А потом - сплошная тягомотина защитного футбола ...

Но хоть финал был и ничего, оба гола сомнительные. Надо что то делать ... инерционная сила точка заданная изменения в правилах перед ЧМ 94 прошла.

Cloud

Финал то как раз был ничего. Но вот чемпионат скучный. В перечисленные тобой годы финалы действительно были от среднего до скучного. Но зато сами чемпионаты интересные. Я потому и говорю что Матерацци символ не столько финала сколько чемпионата в целом.

Я ж забыл что ведь и он же поучаствовал и в том эпизоде за который пеналь назначили (убрав ногу, что не помогло). Жертва результативной судейской ошибки, потом наоборот бенефициант другой ошибки, провокатор вызвавший удаление лидера противника и наконец автор game winning penal'ty (то есть с которого Италия повела и уже больше сравнять не дала) - ну прямо всё в одном лице. А ещё оказывается и безграмотный ...

Самое то интересное что если б был здоров Неста Матерацци наверное бы не играл. Глядишь Италия и не выиграла бы ...

С тех пор вот таких отморозков... ну не то, чтоб люблю, но уважаю. Без них футбол превратится или в балет или в политкорректную жвачку.

По теме "Матерацци" вспомнил историю из жизни:

В середине-конце 80-х заносила меня судьба в город Тверь. Там в то время была хоккейная команда СКА МВО, аутсайдер второй лиге и фактически фарм-клуб ЦСКА. В составе играли молодые пацаны лет 17-20, призванные в армию, но не проходящие в основу-подоснову ЦСКА. Ну пацанам молодым нужен дядька и таковой в составе СКА МВО имелся - некто Александр Лобанов (бывший игрок ЦСКА, чемпион СССР и т.п.), лет ему было далеко уж за 30. Играть в хоккей ему было уже тяжело, роль его сводилась к выходу на площадку в напряженные моменты встречи и исполнению роли этакого "тафгая". Чувак был безбашенный совсем (терять видимо уже было нечего), хуячил клюшкой направо и налево без разбору. Никогда не забуду момент - СКА МВО проигрывает со счетом типа 0:6, идет к концу третий период, Лобанов выезжает на площадку и тут же, сбросив краги, бьет по морде первого попавшегося игрока соперника. Свисток арбитра, удаление до конца матча. Чувак проезжает мимо скамейки своей команды и назидательно так говорит сидящей там молодежи : "Запомните - не выиграем, так хоть пизды дадим" и уезжает с площадки. Вот это был кумир :) А вы говорите Матерацци :)

А Зизу жаль
Весь матч пытался вывести Анри или Рибери, не вышло.
Анри еще туда-сюда, Рибери прикрыли напрочь.
Ни одного штрафного на подступах к своей штрафной италы не допустили
В доп время поняв, Анри и Рибери уже выдохлись, Зизу пошел вперед сам сыграв с Саньолем. В этот рывок и удар головой он вложил все, что у него еще оставалось. Не вышло

2Moose(28009)

Знаешь, можно ведь вспомнить прошлые чемпионаты. Финал-90 - все решилось благодаря сомнительному пенальти в ворота Аргентины за 5 минут до конца игры. Финал-94 - скучнейший матч, 0:0, серия пенальти. Финал-98 - мутная история с травмой/отравлением Роналдо, в результате победа Франции "в одну калитку". По мне так нынешний финал был хорош уж тем, что встречались две равные (и сильные!) команды, игра была весьма динамичной и судья не повлиял (несмотря на удаление Зидана) на результат. И то хлеб.

На самом деле Матерацци похоже настолько безбашен, что даже вызывает некоторую симпатию. Это ж надо с такими мозгами (а точнее без оных) сыграть в финале ЧМ, забить важнейший гол и т.п. Без таких парней футбол был бы скучен.

З.Ы. Был бы рад появлению одного такого "матерацци" в ДМ. Так чтоб ебнул по яйцам титьке или карвалье какому когда надо.

Я так смекаю Зизу этим боданием начал свою политическую карьеру. Надо ж что то делать по окончании футбольной ... Предусмотрительный человек.

А Матерацци поклонники Зизу с ближнего Востока уже убить обещают ... это у них запросто. Даром что безграмотный ...

Кстати клипы по ссылке NMM - это просто нереальная жесть. Вот это вообще за гранью:

http://www.youtube.com/watch?v=tBZ7HddZnLc&mode=related&search=

Пиздец какой отморозок. :) Удар по яйцам Шевченке и прыжок на португала - это просто атас.

гыыыы. во всем винавал валяблядьиванов. ат сцуко.

Иванов в той игре ИМХО виноват все же Не в том скока карточек раздал а в том, что в начале игры не дал там, где обязан был дать. В частности эпизод с башко-боданием Фиги

2Dingo(27996)
От ты млин пошло-поехало
Да все наверняка проще
Перед этим Матерации держал Зидана руками, вариант диалога:

Убери руки нах
А куй-те
Убери я сказал а то оборву нах
Я те сам оборву нах
Да ты что ыпть и башкой в хрудь

Футбольную общественность продолжает будоражить эпизод, произошедший в финальном матче чемпионата мира, когда Зинеддин Зидан ударил Марко Матерацци, за что был изгнан с поля. По одной из версий, это произошло из-за того, что Матерацци назвал Зидана «грязным мусульманином», сообщает sports.it

Сам Зидан после матча сказал, что «реакция против Матерацци не имеет отношения к моей семье и исламу. Я хочу заявить, что инцидент между нами исчерпан, после матча я поздравил Матерацци, а он извинился передо мной».

Тем не менее, этот инцидент вызвал широкий резонанс в исламском мире. В Интернете появилось множество угроз против Матерацци, вплоть до угрозы его убийства. На арабских сайтах Зидан называется «гордостью арабской нации» и «защитником панарабизма и ислама», в то время как Матерацци именуется не иначе как «игрок, представляющий отбросы Европы» и «грязное животное».

Мюллер

Индивидуальная психология вещь довольно сложная. Но массовая на удивление проста. Начинают видимо оперировать законы больших чисе, и индивидуальные отклонения усредняются ...

2Moose(27990)

Ну и коротко... Журналюги на то и журналюги, чтоб глумиться - они тебе Баскова "Золотым голосом" назовут и Кержа звездой... С них спроса... А в этом случае дошло, как до жирафов. :о)

А если коротко возможно СМ и был в каком то смысле народным в прямом смысле в 80е. Но никогда так в те годы в печаьти не назывался. А вот именно в 90е когда к нему прилипло название народная команда, он уже был народным в моём смысле.

Мюллер

Я хорошо помню 80е и не возражаю что СМ был тогда весьма популярен, и соперничество СМ и ДК действительно захватывало всю страну. Правда мне кажется что не столь много было у СМ действительно болельщиков, сколько просто людей в противостоянии ДК и СМ симпатизировавших одной из сторон. Я и сам например до перехода Швецова симпатизировал См, а позднее во второй половине 80х (и гораздо в более сильной степени ДК), хотя Зенит всё равно оставался на 1 месте, и не уверен что эти симпатии можно в полной мере назвать болением.
(Правда в случае ДК было очень близко к тому, тем более что после изгнания Садырина я не то чтоб перестал болеть за Зенит, но был как бы крайне обижен на него; к тому же и Украине я человек не чужой.)

Но термин народная команда получил распространение именно в 90е, и связан не с истинными поклонниками СМ, а в основном с тем шлаком что в пору успехов пристал к сильному. Я отнюдь не утверждаю что это относится к тебе и другим посетителям СК. (Даже Тити при всей его одиозности любит См видимо искренне хотя мне не совсем понятно любит ли он именно СМ.)

По второму пункту. Действительно я начал болеть не за клуб а именно за Питер. Но если скажем сейчас в Питере появится другой клуб премьер-лиги, то я останусь болельщиком Зенита. Когда пытались воссоздать Динамо я это очень хорошо почувствовал. То есть это не всё так просто.

"Это многое объясняет... Например, потерю интереса к Зениту в низших лигах, как только клуб перестает быть поводом для гордости, на него чихают?"

Как и что это объясняет мне не вполне ясно. И в низших лигах Зенит остаётся питерским, и питерцы продолжают за него болеть. Чихали на клуб городские власти, но это вопрос уже к ним.

Другое дело что ведь и питерцы в массе подвержены той же психологии о которой я говорил. И если к примеру твоя команда играет в низшей лиге, а ты следишь за высшей то надо ж там за кого то болеть. А там надёжнее за сильного ... Вот и начинает лужский мальчик Быстров с детства болеть за СМ ... отсюда и комплектуются болелы народной команды.

Кстати я совсем не уверен что СМ сохранил бы своих болел в 70е окажись он в первой лиге больше чем на сезон. Правила человеческой психологии одинаковы для всех.

27979) Мooсе ( 2006-07-10 21:17:18 ) (128.61.132.184):

Гoвoришъ нaрoднoстъ Спaртaкa в 90-е случилaсъ?A в 80-е Спaртaк не был сaмым нaрoдным?Видимo я пo oшибке,живя нa Укрaине стaл зa негo бoлетъ,и етo не СМ сoбирaл 80-90 тысяч нa игрax с ДК все 80-е?
Для тебе,идиoтa сделaю oткрытие,СМ всегдa был сaмым пoпулярным клубoм СССР,и в 70-е,и в 80-е.
Я тoчнo знaю,чтo в первoй лиге в 1977 нa СМ xoдилo нaмнoгo бoлъше бoлел,чем нa ДМ,цскa или Трoпедo в вышке.30 тысяч сoбирaли игры прoтив Кривбaссa или Нистру.

2Moose(27979)

Надеюсь ты тоже способен признать свою неправоту, невзирая на имидж...

Но пресловутая народность СМ связана именно с тем что в 90е за него бросилась болеть масса народу которой тогда больше болеть было не за кого.

Спартак стал народной командой задолго до 90х, лично я не помню 70е, но 80е помню за СМ болели шкалами... Не из-за побед... Из-за футбола - яркого, атакующего... Этим брал Спартак... В СССР было два супер клуба СМ и ДК - по игре, самобытности, результатам, но игра была первичной...

За Зенит болеют люди связанные по жизни с Питером, люди чьи родители прожили большую часть жизни в Питере, Наконец и те кто симпатизируют этому городу и команде по каким то ассоциативным причинам трудно поддающимся объяснению. Таких болел у Зенит масса по всей и стране и за её пределами. А уж мне, родившемуся и выучившемуся в Питере, человеку чей отец пережил блокаду, а дед погиб при обороне Ленинграда, да и к тому же человеку сейчас бывающему в городе по два раза ежегодно - уж мне болеть за Зенит сам Бог велел независимо от того где бы я жил.

Т.е. ты болеешь не за клуб, а за Питер? Это многое объясняет... Например, потерю интереса к Зениту в низших лигах, как только клуб перестает быть поводом для гордости, на него чихают?

Поверь, для болельщиков СМ - все иначе... Для нас важен сам клуб, память, дух, товарищество... Мы можем быть из разных городов, стран, но... Мы спартачи - и это звучит гордо. :о)