ТоТо.
Герта-Москва-0:0.
Через неделю ответка. Не плохой шанс у Москвы пройти в КУ.

Писец, что творит Нальчик. В Раме ведет 3:1.

2поляк(28576)
Это ты совершенно не в теме. Нашел врага.

Ну я понял, если нам подсудят, то это правильно.

прикольно :о)

2titi(28578)
ссылку дай

2rm(28575)
Ничей ессно, момент был спорный и раз судья его даже не видел не имел право поднимать флаг , если ты этоне понимаешь то грузи свой комплекс видича и рысцой к мусоподобным и закончим дискуссию .

2Yan(28571)
Интересно пока получается. А если б засчитали гол? То чей заказ отрабатывали?

28565) BormanL-A ( 2006-07-16 19:04:15 ) (69.232.63.10):

Я не удивлюсь,если после сегодняшней игры этот судья никогда больше не сможет судить.Просто,раз есть люди,котрые едут за Спартаком на край света,дабы поддержать команду,то найдутся те,кто сделает сабжа инвалидом на всю жизнь.

Я повторяю,можно ошибиться 1 ну 2 раза,но 3 беспредельных ошибки за 45 минут-это конец.
А ведь засчитай чистый гол Титова и ничего бы не было,пошумели бы и успокоились.А так будет скандал невьебенного размаха.Такого подлого убийства команды я не видел никогда.
Антверпен-93 просто хуйня по сравнению с сегодняшним

цска-чемпион!!!!!!!!!!

2rm(28564)
Игрок перед быстровым , возможно был ,а возможно не был , спорный момент как поляк написал .
Но когда ты себя сросишь где был боковой судья , то поймвешь , что ребята отрабатывали заказ (((

rm-конченный пидарас.Малолетка-дегенерат,не способный членораздельно связать 3-4 предложения.Конченное чмо,как и Lokоsnork.Неполноценные дыбыли,которые не могут адекватно воспринимать СМ.

с другой стороны ... нога томича, который бился с быстровым ? в момент передачи - явно была ближе к воротам, чем Титов ....

Но вот то, что Титов был ближе к воротам, чем 2 защитника - это очевидно . Но что по этому поводу говорят правила ?

(28554) titi
Эдик, ему на первый раз,исходя из судейского кодекса,две игры дадут.Если только руководство "Спартака" скандал настоящий не устроит.
Ну и самое главное,какую оценку ему и боковому инстпектор поставит.И что запишет в рапорте.

2поляк(28560)
А где линейный судь

2Yan(28556)
100% оффсайд
у меня монитор плоский, линейка хорошо ездит

2Yan(28556)
Ян, не доказуемо ... вполне может быть и офсайт

2titi(28554)
Пока Федун не начнет шевелиться при любой игре нам не дадут вылести

причем интересно получается ...
бюджет клуба =бюджету взяток
Значит - нах покупать игроков, когда дешевле купить пидорасов и занять достойное место .... честь и хвала .

ЗЫ. Почему то жалко ДМ, которые решили честно поиграть ....
ЗЫЫ. Томь - навеки. Нальчик - вице чемпион, Рубин- бронза, Кони - вечные чемпионы с УБ.

2titi(28551)
Утешений с сайтов мусоров нам не надо .... надо спокойно играть и убирать судей протестами .... гинер быстрее разориться :о)_)

Мне вот любопытно - сколько надо дать судье, что бы он завершил карьеру ? ... В Москве - поллимона - уже мало катастрофически .... лимон - наверное надо думать ... 2 - видимо на 100% .

Так какой бюджет должен быть ? :о))) Не все игры проблемны, значит половину надо покупать .... легкая прикидка - бюджет клуба +20-25 лямов :о)

Сайт ДМ;

такого пиздеца я давно не видел. это же надо так нагло команду убить. мне этих пидаров мясных не жалко. они сами так часто выигрывают. футбол российский жалко бля...
Повелитель 17:53:54 16-07-2006 Host: 80.240.216.161


Чуствуется в нашем чемпионате направляющая и указающая рука Гинера.
Конечно, весело смотреть как над хрюшками издеваются, только боюсь и нас это может затронуть...
Врочем, нас пока топить не надо, мы сами себя топим ...
PetrL second IP 18:03:40 16-07-2006 Host: 87.240.15.33

2поляк(28547)
трудно было сомневаться в другом исходе, когда пеналь дали на 88-й минуте.:о)

да хуй с ними что они пишут насчет спорных моментов .... на то они и спорные .
Вот бесспорные моменты почему то все замалчивают ......
Т.е. если бы Спартак забил и выиграл 3-2, то предыдущее говно можно забыть ????
Дык тут судья вполне последователен .... пизды ему дадут все равно, но если бы его усилия пошли прахом с 3-им голом Спартака, то он бы еще и бабла не получил ...... Хуйли говорить ? Я с момента пенальти на Быстрове был уже на 100% уверен как закончится матч (((((((

2STAVR(28542)
с той единственной камеры, с которой показывали "фол" Быстрова - без всякого дирижабля было видно, что там не только фола не было, но и любого БЛЯ ....

2titi(28540)
мое мнение, что Егор немножко рано рванулся и хоть полколенкой, но был в офсайте ..... и пох на это, когда 2 предыдущих эпизода беспорны. Не было бы их - пох было бы на этот .

2Cloud(28539)
да пох на незащитанный гол .... ты смотри на 2 первых пункта . А то доебались до камер ....

2STAVR(28536)

Ну. Особенно прикольно, как показывали раз 5 повтор эпизода с вне игры с одной и той же единственной камеры, с которой ни хуя не видно, потому что она смотрит со спины атакующих игроков, да еще и сбоку :) Не менее приколен благородный гнев тити :)

2titi(28535)
Эдик
с момента крупной дисскусии по офсайту на СК - я очень тщательно отслеживаю эти моменты ...
У Титова вне игры скорее было, чем не было .... просмотр эпизода с другой камеры даст более точный результат , но с точки зрения судьи - определение оффсайта в этом положении - ему ничем не грозит .... недоказуемо.

А вот с Быстровым - я просто в шоке .... там с какой стороны не посмотри (((
С Ромачкой - таже ситуация ....

Вывод : занос в перерыве .... или предложение от которого нельзя отказаться (