бляяя главный каллер , главный мусоподобный и фекалио бенефисничают в 1 день ...
Йоффыч , ты же вроде обещал о банлисте позаботиться ...

Тити

Не п...ди. Вот что дословно сказал Галямин:

"Юрий Андреевич Морозов в 84-м слишком резко пошел на омоложение состава."

Где тут оценка Морозова как тренера?

Не говоря о том что любому человеку реально следившему за футболом в те годы очевидно что омоложение было ЦСКА просто необходимо. С этого омоложения начался путь к чемпионству-91. Изнутри не всегда виднее. Кстати сам же Галямин как я понимаю укрепился в основе благодаря этому омоложению?

А про слова Демьяненко, Блохина и Раца лично я укслышал через 20 лет после того как они были сказаны ... х...и им опровергать то чего никто не читал? Я бьюсь об заклад что став сами тренерами во всяком случае Демьяненко и Блохин больше так не думают.

Кстати говоря слова того же Демьяненко и иных один к одному повторяют то что к примеру говорили Перегонцев и Рюмин про якушина (другой х...й тренер!) в 72 ... все осуждения писались тогда под одну шпаргалку. В жизни не поверю что игрок будет в здравом уме осуждать тренера за то что с него мало требуют, или оперировать такими понятиями как "тренировочный процесс" и т. п. (а там и почище есть). Это вам не "смотрел на центральных защитников и смеялся ...".

Поляк

Ну допустим Старковым был тоже недоволен некоторый игрок которого он посадил на скамейку, а всю команду уже потом додумали. Эквивалентно.

2Moose(34683)
некоторые игроки - это ты фильтруй :о) ... Пьянь не попадаюший в основной состав ? Да - вполне верю. А кто еще ?

Вариант Ставра возможен тоже. Но и в этом случае по крайней мере это означает что некоторые игроки СМ так думают, да и вряд ли Видич говорил ему нечто прямо противоположное такому мнению. Резкие слова Пьянович мог конечно от себя добавить.

микола с новостями из газеты жисть :о))))

Действительно Густавио полностью прав.
Шевченко - это же старый юморист. Вел юмористическую программу на НТВ-спорт. Наверняка Видич его просто далеко послал. Так как текст "опровержения" уж больно похож на шевченковский.

Я думаю, газета Жизнь еще пройдется по этому сообщению пресс-службы :-))) У этого журналюги наверняка есть магнитофонный текст интервью с Видичем (а что оно было теперь 100% известно). Не случайно сегодня с утра там на сайте этой газеты подкорректировали текст (видимо сверив с магнитофоном).

Но самый цимес во всей этой истории - это реакция Спартака на интервью бывшего футболиста. Истерика граничищая с безумией. Правильнее было просто промолчать, но ведь не могут, так как сами понимают насколько прав Видич. Никудышный тренер Федотов сменил талантливого Александра Старкова.
Выгоду от такой неравноценной замены получил лишь Федун, съекономивший миллион на зарплате Старкова (как и на продаже Видича тоже).

Зы и кстати Михайло Пьянович, как форвард явно сильнее клоунаги, но бездарь Федотов именно его и мурыжит на скамейке.

2Gustavio(34673)
ты ахуительно умнее Видича и ты легко обходишься без всяких агентов и пресс-аташе . молодец :о) а Видич у нас только что с пальмы слез, поэтому он тупой и жизни никуя не знает.
ЗЫ. Думаю, что прожив год в России, он уже не повелся бы на гнилые разводы, которыми можно развести многих (не всех) ... но в основном гранитных и шпротистых :о))

2поляк(34670)
мне ничего не достаточно. Я привел тебе пример расклада матча Фулхэм-Челси, который по своей сути идентичен матчу Томь-ЦСКА. Почему-то людей не удивляет кэф на Фулхэм, но удивляет на Томь. И я понимаю, что те кого это удивляет - больные люди.:о))
И с куяли на СМ делать кэф 1,1? Команда еле отскочила от Урала, впереди важный матч ЛЧ, в очных встречах пока преимущество у казанцев, так что вполне вероятно что у Рубина команда может и не выиграть.

Я бы не дал интервью газете Жизнь, а вот Неманья дал, и что из этого следует?

2Gustavio(34666)
к тебе бы обратился с просьбой об интервью журналист газеты, которую ты на лух не слышал - ты бы его дал ? Будучи игроком МЮ ?
Хуйню не неси .
Где ты видел в газете Жизнь хоть одно интервью от игроков даже нашего чемпионата ? Один пиздеж об изнасиловании :о))) Я вот до сих пор охуеваю .... и кто же отказал игроку сборной бразилии ? Явно была истинная аргентинка :о)))

а вообще куй знает, может это позвонил тити и угрожал Видичу и его детям расправой за клевету на Спартак. Тут понимаешь от любви до ненависти один шаг :)

2поляк(34646)
иногда лучше жевать...:о))
"против Томи, которая играет по принципу 1-ой лиги и дома никому не проигрывает."

Томь крепкий середняк и вылет ей не грозит, а значит мотивация у команды в любом случае не на 100%. И могу напомнить, что в прошлом сезоне Томь проиграла дома СМу, Рубину, Ростову, Сатурну. Нынче это было первое поражение дома, но была допустим и ничья с ТМ, которое влачит жалкое существование. Значит опять же вопрос мотивации.
А вот для примера свежие котировки:
Фулхэм-Челси 7,5 - 1,42
Фулхэм голимый середняк, набирающий где-то 80% очков именно дома, а Челси такой же фаворит, как "кони". Так почему всех напугал коэффицент на Томь 7? Или и Фулхэм продал игру?

2Rodion(34619)
Шпрот сейчас показывает Нагою. Обратил внимание на маленького и щупленького сумоиста Ама, имеющего пока 2-8. Вопрос. Неужели это тот самый Ама, который сейчас имеет в текущем Басё 10-2?

(34656) поляк ( 2006-09-21 21:00:37 ) (83.237.63.28):

вопрос не ко мне. хотя на всякии случаи ремень при цебе иметь надо (ИМХО) :-)

2Gustavio(34659)
а то с этой газетой не пообщался Карвальо и Видич об этом не знал ? Хуйню не пори.

"Впрочем, я еще по России помню, что это за газета, поэтому не очень удивлен» - заявил Неманья Видич."

ха-ха-ха :)

Похоже пресс-атташе Спартака Шеученко дегенерат вроде тити. Интересно он сам сочинил текст телефонного разговора с Видичем? Я думаю, что с этим мудаком Неманья даже и не общался. Видич оказывается дал интервью газете, зная о ее недобросовестности. Смишно. Я не удивлюсь что таким вот способом пресс-служба Спартака пыталась дать ответный удар Видичу, который размахался языком в Англии.

А для доказательств того что Федотов серость, уже даже необязательно приводить слова Видича. Матч с Баварией показал, что в футбол юрского периода можно успешно играть с командами вроде Ростова и Шинника, но не в Европе.

*меланхолично* Шана Това!

И у меня глючит СН --- перекиньте, граждане!

Стас

Я только комментировал те пассажи Хаванова что Бентон специфически попросил. То что в другом у него много х...ни вопросов нет.

Но справедливости ради, я не знаю что было бы продлись локаут 2 года ... Понятно что в Канаде, Миннесоте и Бостоне хоккей бы не умер. Но этих команд маловато чтоб выжить всей НХЛ. А вот что случилось бы в исторически нехоккейных регионах США (а их большинство) предсказать не берусь ...

Кстати про то что бэйсболе капа нет Хаванов вроде сказал.

В США, повторюсь, никто в упор не замечает ЧМ и не знает с чем его едят. Что в Канаде иначе, не удивляюсь.

Ё. Кот

Дык это ж Доктор говорит что Фомичёв звезда лучше Брызгалова, а не я. А что эти факты при желании можно повернуть в любую сторону, то есть сами по себе они ничего не доказывают, так я ж другими словами примерно это же и сказал.

Правда справедливости ради, помнится Йура (оценкам которого в отношении СЛ овских событий я привык доверять) весьма хвалил Фомичёва уже после возвращения из за бугра и ругал тренеров сборной (тогдашней) что предпочитают ему Соколова. Вроде это было в том же сезон 03-04. И поскольку после этого за бугор Фомичёв не ездил, то получается что если кчто и загубило его, то именно СЛ.

Доктор ну найди мой ответ Коту в своём мыле, а то уж я не помню на что и про что, помню только что хорошо писал.

2D.D.(34650)
имхо на марафоне 7 , против 1.7 за сутки до матча и 1.07 за пару часов до него .
ЗЫ. могу ошибаться, т.к. спрашивал по телефону у приятеля с дачи.
ЗЫЫ. приятель не болельщик - он игрок и ему пох был и гинер и титов :о))

Тити

Мне кажется что Микола совершенно прав - слова Видича именно подтверждают факт что интервью было. И поскольку наиболее критическая по сути часть интервью относится именно к матчу Спартак-Бавария (а Видич признал что как раз о нём и говорил), то теперь ясно что и критика нынешнего спартаковского стиля со стороны Видича была. Ну а резкость высказываний персонально про игроков и тренера вполне вероятно приукрашена журналюгой. как я и предполагал.

Ну и не надо сбрасывать со счетов что после публикации телефон Видича конечно перегрелся от звонков понятно откуда. Так что ничего удивительного что он даёт задний ход. А если он знал репутации газеты заранее, чего же с журналюгой то вообще стал говорить? Белыми нитками шито. Вот если в суд подаст на газету, тогда поверю.

А ещё интересно как ты пытаешься со мною спорить теми же аргументами которые сам я за несколько мессаг дро этого приводил в разговоре с Миколой. Я ж оговорился что СМ будет плохо если Адвкатовский Зенит ПОЙМАЕТ свою игру в этом сезоне. Одного сильного состава для игры мало. Учитывая как не вовремя и неуклюже зенитовское руководство затеяло перестройку, вполне может Зенит игру и не поймать. Тогда вам повезёт (но особой справедливости в этом не будет, или точнее не будет вашей заслуги, хотя конечно ошибки руководства тоже фактор в спорте и ещё какой). Ну а уж в следующем году вам что-то будет светить только если резкие изменения произойдут в СМ в межсезонку. Иначе - молитесь на последние медали.

Насчёт же составов сейчас можно посмеяться в обратном направлении. Ну ка, расскажи мне что Штранцл или Ковач лучше Риксена, а Кавенаги сильнее Текке. Игроков такого класса СМ со времён Видича не приобретал (и тот случай был один, и то везение, что у видича оказалась травма спины и другие клубы боялись рисковать - а вдруг не восстановится?) Игроки такого класса кроме Зенита в ЧР приходят только в ЦСКА.

(34633) joff ( 2006-09-21 16:28:30 ) (85.93.130.131):

ух была знатная тема. еще бы почитал.

2Микола Питерский(34645)
пиши лучше про холодильники ... там все у тебя логично и сходится :о)

Как раз все наоборот.

Подтвердилось то, что Видич на самом деле давал интервью газете. А именно это отрицали тут спартачи, в том числе и тити. Могу запостить их вчерашний бред о том, что это интервью выдумано на 100%
Я еще сегодня утром заметил, что интервью на сайте газеты Жизнь было несколько изменено по сравнению с вчерашним текстом. И именно Мус вчера предпологал, что интервью (в своем вчерашнем виде) было приукрашено.

А во вторых, как я вчера и говорил, хрюшки-журналюшки дозвонятся до Видича. Тот конечно заменжевался, дескать не хотел делать резких заявлений. Но в общем его оценка происходящего в Спартаке сомнений не вызывает. Думаю, что и Михайло Пьянович думает точно также.

Да и о чем говорить. Старков вывел Спартак в ЛЧ, Федотов эту лигу просрал. Старков был второй в чемпионате России (после 8-10 мест предшественников), Спартак может в этом чемпионате вообще остаться без медалей.

ПО ПОВОДУ РЯДА ПУБЛИКАЦИЙ В ПРЕССЕ


В последние дни в прессе появилось несколько публикаций о «Спартаке», вызывающих недоумение.

Так в одном из электронных СМИ со ссылкой на пресс-службу клуба был затронут вопрос получения футболистом Жедером российского гражданства. Официально заявляем, что никто и никогда за подобным разъяснением в пресс-службу не обращался, а данная публикация является спекуляцией недобросовестных авторов.

В то же время одна из популярных газет неспортивного профиля позволила себе опубликовать так называемое «интервью» экс-спартаковца Неманьи Видича, в котором он якобы нелестно отзывается о нынешнем состоянии клуба. Видич, ныне выступающий за «Манчестер Юнайтед», в телефонном разговоре с пресс-атташе «Спартака» Владимиром Шевченко подтвердил факт разговора с журналистом, однако был крайне возмущен домыслами автора.

«В интервью мы обсудили только два вопроса: впечатление от игры «Бавария» - «Спартак» и мое нынешнее положение в «Манчестере». Все написанные от моего имени оценки спартаковского тренера и игроков - ложь и фальшивка. Не скрою, был очень расстроен крупным поражением москвичей. Переживал так, что даже не досмотрел матч до конца. Но мне и в голову не приходило давать какие-то резкие комментарии по этому. Зачем было молодому человеку это придумывать, я не знаю. Впрочем, я еще по России помню, что это за газета, поэтому не очень удивлен» - заявил Неманья Видич.

В «Спартаке» давно привыкли к появлению в прессе различных спекуляций и домыслов, касающихся нашего клуба, однако упомянутые выше случаи выходят за рамки просто домыслов. Еще раз обращаем внимание уважаемых журналистов на необходимость соблюдения юридических и этических норм в их профессиональной деятельности.



Пресс-служба ФК «Спартак» (Москва)

Бля, Тити, затрахал перепечатками. Сам ты куда веселей пишешь!