Тити

Если кстати польховаться твоими критериями то по клубным результатами уж Акинфеев и Игнашевич много сильнее Дасаева и Хидиятуллина - они же выиграли Еврокубок а те нет ...

О чём я и говорю: сравнивая игроков надо сравнивать их игру, а не результаты их команд.

2Moose(41103)

это всё лирика. Главное то, что пиТерские оказались пиДерскими. А у любого нормального человека есть нормальное челоческое желание, чтобы все пидоры сосали. Чего Зениту и желаю.:о)

Тити

Весьма возможно что Пятницкий был очень талантливым игроком. Но думаю уже сейчас даже не все вспомнят что такой игрок вообще был ... Так уж сложилась его спортивная биография.

Аршавин как раз именно один из немногих российских игроков нынешнего ЧР которого всё ещё можно обсуждать видя всех тобой перечисленных. Впрочем если упирать не на командные достижения а на персональные таланты, думаю всех тобой перечисленных на одном дыхании перечислять тоже нельзя. Нормальный человек (не параноидальный болельщик СМ) видевший и Гаврилова и Кипиани не поставит их на одну доску. но это уже навязло ...

Aршaвинa и близкo нелъзя пoстaвитъ рядoм с Пятницким.
Личнo я считaю Пятницкoгo 92-95 бoлее силъным игрoкoм,чем Титoвa,a Титoв в свoи звездные гoды нa пoрядoк силънее,чем Aршaвин,тянущий сбoрную к 3 месту в группе квaлифaя и Зенит к 4 месту в Рoссии.

Вooбще oбсуждaтъ Aршaвинa,видя свoими глaзaми игру Гaврилoвa,Oгaнесянa,Бурякa,Кипиaни,Черенкoвa,Зaвaрoвa,Мoстoвoгo,Пятницкoгo,Титoвa,Шaлимoвa-зa грaнъю челoвеческoй лoгики.

Если бы етoт пaрaнoик бoлел зa цскa,мы бы узнaли,чтo Игнaшевич и Березуцкие не xуже Чивaдзе,Xидиятуллинa,Демяненкo,Aкинфеев не слaбее Дaсaевa.

С A Ш У К Е Р Ж A К O В A в пoстoянную oснoву зенитa!!! A глaвнoе в oснoву сбoрнoй Рoссии в oтветке с Изрaилем , oн ЧУДO-ФOРВAРД!!!

Тити

Напомню кстати что Кержаков вообще то был лучшим бомбардиром ЧР, и скажем по количеству голов забитых в ЧР 02-04 с ним вряд ли тоже многие рядом стоят ...

Речь здесь идёт конечно о талантах относительно с другим, скажем с Аршавиным в случае Кержа или Черенковым в случае Гаврилова. То есть я говорю что каждый из этих игроков, в отношении своего амплуа (которые разные), добился серьёзных (на клубном уровне своего времени) достижений не обладая исходно какими то особенными задатками для этого амплуа. Но ни один из них не смог (в случае Кержа пока) проявить себя на таком же уровне в других клубах или в сборной, хотя имел для этого достаточно возможностей.

То есть чтоб тебе было понятно, я так хвалю Гаврилова. Защищать его от меня не надо.

Гаврилов практически не владел дальним пасом. Это был бы (и был, в сборной с киевлянами например на ЧМ 82) гроб для него как плеймейкера. Но благодаря тому что манера игры СМ была построена на коротком пасе которым он владел в совершенстве, он стал не просто плеймейкером этой команды, а игроком в наибольшей степени олицетворяющей её стиль. Кстати и забивал он много для плеймейкера именно потому что благодаря короткому пасу действовал ближе к воротам противника чем другие плеймейкеры. Ну и плюс конечно стандарты (он ведь и штатным пенальтистом был).

Но между прочим в неполные 24 (столько сейчас Кержу) Гаврилов был игроком команды 1 лиги перешедшим туда из дубля ДМ, и звали его никак. Так что если сравнивать их по возрастному срезу как мы делаи в случае Аршавина-Черенкова то тут даже и сравнивать то смешно, при всех нареканиях к Кержу.

Ё-моё... Зениту нужны 3(три) очка?? Если по закону (регламенту РФПЛ и т.п.) эти очки (3 шт.) принадлежат Зениту, то не надо, наверное, от них отказываться? Я понимаю, что в России очень многие люди привычно считают постыдным требовать от кого-либо соблюдения закона, но ради Зенита(!) можно же наступить своей псевдо-совести на яйца???
Schura2001
Dresden, - Четверг,Октябрь 26, 2006, 17:51:24 - IP: 141.76.82.97

Я частенько мечтал после поражений Зенита, чтобы в составе соперника обнаружили лишнего легионера или дисквалифицированного игрока. Если эта мечта осуществится, буду очень рад :)
Адвокат
Санкт-Петербург, Россия - Четверг,Октябрь 26, 2006, 17:42:17 - IP: 212.119.186.6

Про два пенальти в матче с кепками уже никто не вспоминает. Вот так и случаются "кризисы" в команде, которая "никак не может забить".

В "Футболе России" разобрали эпизоды вчерашнего судейства. Вердикт - оба гола и оба пеналя были. Поляк, пошли им скриншот. И в ЭСК пошли. Думаю, Николаеву он _очень_ пригодится.

2titi(41089)
Как мало надо тити для счастья!

Fat

Разница правда в том если б оставался пан. то невозможно было б сейчас уже вести перестройку состава. То есть если руководство сознательно решило жертвовать сезоном ради того чтоб раньше начать перестройку понять эту позицию можно (хотя форма отставки всё равно оставляет желать лучшего). В любом случае окончательные оценки работы Мастера Дика возможны будут только в следующем году. В этом можно говорить только о предварительных оценках.

Fat

Я уже ответил на твой вопрос до того как он был задан. Самоцитируюсь:

"По составу и уровню игры Зенит сейчас твёрдо вторая команда лиги после ЦСКА."

Разумеется он окончательно стал таким только во второй половине сезоне, а поэтому если брать год в целом третье-четвёртое место не будет уж очень несправедливым. Но с другой стороны, думаю что и с прежним составом и с паном, не имея раздрая в первом круге, Зенит вряд ли опустился бы ниже 4го итогового места. (Провал прошлого года был всё же связан с борьбой на 2 фронта, которой не было бы в этом). Поэтому если Зенит займёт 4е место для меня останется сомнительным правильность действий руководства спровоцировавшего смену тренера в ходе сезона. Можно было спокойно подождать межсезонки и по человечески расстаться с Петржелой.

С другой стороны, что сделано то сделано, а истинная сила команды а Мастера Дика будет конечно видна уже в следующем сезоне и после полноценного подготовительного периода.

Мус,
А что четвёртое место Зенита не соответствует его уровню я разумеется говорю и сейчас.
Если 4-е место не соответствует уровню Зенита, то какое место соответствует? Предлагаю расставить по уровню следующие команды:ЦСКА, СМ, Локо, Зенит, Москва, Рубин.
ИМХО - по нынешнему уровню именно третье-четвертое место - уровень Зенита.

(41081) Cloud
напиши что-нибудь про динамо =)))

Тити

Я не сомневаюсь что ты будешь счастлив. Именно об этом я и говорю. Стоят ли эти несчастные три очка того чтоб всякое ...(умолчим) радовалось и тыкало пальцем?

1-3.Тиханав хет-трик (два с пенальти)

Cпрут

Не надо по обыкновению нести х...ню. Я очень осторожно относился к назначению Адвоката в Зенит, и как раз после 5 побед Адвоката я говорил что главные испытания у него впреди и пока не продемонстрировано ничего кроме разумных покупок игроков и побед на ожидаемом классе. Вот когда в матчах с СМ и Локо команда показала ИГРУ (хоть и случайно проиграла СМ), вот тогда я последовательно перешёл в лагерь сторонников Адвоката.

А что четвёртое место Зенита не соответствует его уровню я разумеется говорю и сейчас. И если займёт третье тоже не будет соответствовать его уровню (хотя при третьем месте, с учётом четвертьфинала КУЕФА и смены тренера на ходу, я посчитаю сезон в целом успешным и шагом вперёд). По составу и уровню игры Зенит сейчас твёрдо вторая команда лиги после ЦСКА. Одно поражение от Рубина никак не меняет моих оценок уровня команды. Собственно после такоц длинной беспроигрышной серии поражения были неизбежны (иначе б ЧР не имел права называться конкурентным турниром). Кстати не ожидая конечно 0-3 я нигде не предсказывал лёгкой победы именно над Рубином (в турнире прогнозов я ставил на ничью). Но Зенит занимает не своё место из-за конфликта и раздрая в первом круге, задержкой с назначением нового тренера и затянувшейся из-за этого перестройкой состава по ходу, а вовсе не из-за календаря. Никто никогда не спорил с тобой по календарю, так что ты объявляешь себя (опять же по обыкновению) правым в споре которого не было.

А вот конкретное заявление о количестве очков набранных в матчах с Локо, Москвой и ЦСКА было тобой сделано, и я тебе о нём напомню.

Кaк же я счaстлив,чтo Зенит пoдaл прoтест нa 'нaрушение' Рубинoм реглaментa.

В тaкoм сoстaве,кaк с Зенитoм,Рубин уже сыгрaл пaру игр.Никтo не жaлoвaлся,ибo Гaцкaн имеет рoссийскoе грaждaнствo.
(Нaпример в игре 11 турa с ДМ oснoвa Рубинa былa:Колинько,Байано,Скотти, Синев,Салуквадзе,Калисто,Васильев,Сибайя,Гацкан,Домингес,Ашветия)

Я буду вдвoйне счaстлив,если счет игры Рубин-Зенит пoменяют нa 0:3 и етo пoмoжет Зениту пoпaстъ в ЛЧ.

Хымки повели

Никаких оснований пересматривать результат матча между казанским "Рубином" и питерским "Зенитом" нет. Об этом в интервью РИА "Новости" заявил пресс-атташе Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Георгий Черданцев, комментируя подачу "Зенитом" протеста по итогам игры в Казани.


sport.gazeta.ru/sport/lenta/index.shtml?976723#976723

2sprut(40989)
"я спорить не буду , просто когда вся Ваша питерская компания ( и ты в том числе) писали кипятком от 5 побед адвоката подряд"

ты только пожалуйста (!) не записывай меня в компанию этих недоумков. Я с самого начала был категорически против Адвоката, ибо он - хуёвый тренер, футбол не понимает, игры у Зенита при нём нет и не будет. А виноват во всём мразь Мутко, это он начал тащить в Россию голландский сброд. Уж лучше бы тренером Зенита Казачёнка назначили (который, к слову, в своё время долго уговаривал Морозова взять Кержакова в Зенит, и таки уговорил), чем этого мудака. А иностранца можно в той же Германии найти (там немало хороших тренеров было и есть)

Как стало известно "СЭ", на матч 20-го тура ЦСКА - "Локомотив" по просьбе АРМЕЙЦЕВ приглашена бригада иностранных судей. Удалось выяснить, что они будут представлять Ассоциацию итальянских арбитров. В АИА отказались отвечать на вопрос о том, кто именно будет обслуживать игру. Тем не менее собственному корреспонденту "СЭ" в Италии Георгию КУДИНОВУ удалось выяснить, что арбитром субботнего поединка должен стать Паоло Бертини.

2ДуХ(41057)
встречаемся у паба напротив Тауэра :о))))

Бля, неужель договорняк??!!!
Не, ну я-то поставил на победу Луча, ибо верил в гений Павлова.
А вот , что движило остальными.
Отказываюсь верить в продажность нашего чемпа!

А у меня зато с ссылкой. Смайл.