Кораблёв

Во первых именно Спартак начал первым в этом сезоне устраивать истерии по поводу предвзятого судейства, причём не только на СК в лице Тити но и примером обращений в прокуратуру.

Во вторых даже второй гол Аршавина может только отчасти сопоставлен с голом Быстрова - есть разница между свистком при подаче углового после которого все встали, и свистком при выходе один на один после которого встал вратарь (а много ли ему оставалось?).

В третьих будь у Зенита один этот эпизод никто бы не пикнул. Но был ещё первый гол Аршавина (с которым не споришь даже ты), пеналь (которого не было дважды, не только по причине офсайда но и по причине отсутсвия нарушения), и неудаление вагнера за мордобой (сразу признанное и самим Петтаем). Согласись когда столько вошибок в одну сторону это уже на размыщления наводит. То что де Риксе не получил жёлтую, какое то слабое действие для равновесия, а не данная 2я жёлтая Аршавину как я объяснял в этом контексте скорее работает против арбитра (будь уверен в своей правоте так уж точно удалил бы).

Я редко говорю о продаже, всегда ищу честные причины ошибок. Здесь в честность очень трудно поверить.

Другое дело, что у Зенита достаточно причин занимать ито место которое занимает сейчас и не связанных с матчем с ЦСКА.

– Это была ответная реакция на то, что они постоянно дразнили меня обезьяной. Эти болельщики, если их так можно назвать, на протяжении всей встречи, как только я оказывался около гостевого сектора, начинали издавать: "У-у-у!" Моему терпению пришел конец, и я сорвался.

http://www.sports.ru/section.html?docid=279663

____________________
хм, я не понял, а что у-у-у - это в переводе с обезьяньего значит обезьяна ??
:о)))

2Юровский(43058)

Гы. Представил себе ульяновских негров "угандошивающих" Бланка :)

Кораблев, как обстоит дело с рассизмом-наоборот в Ульяновске? Сильно ли досаждают? :-)

2Кораблев(43048)

Частично согласен. Непонятно, почему такое специфическое внимание именно к "расистским" выкрикам. Ничуть не более политкорректные "гомофобские" лозунги "судья - пидорас" (или "слуцкий - гей" :) ) имеют место быть в каждом матче. IMHO, подобные наезды должны быть запрещены в отношениях между игроками на поле, а что там делают болельщики - это совершенно отдельная тема.

2Кораблев(43052)

Ну Спартак последнее время орет не меньше. Очередную истерику просто никто слушать уже и не будет (даже когда засудят на самом деле).

2Юровский(43049)

Аблизяны, не аблизяны - заебало то, что из-за цвета кожи черных игроков видите ли нельзя оскорблять. Эта самая борьба с расизмом - и есть самое настоящее его проявление, только в обратную сторону.

Был показательный эпизод лет пять назад. В матче Арсенала с Лацио известное трамвайное хамло Виейра назвал Синишу Михайловича "цыганским дерьмом". Тот в долгу не остался и сказал что-то вроде "черная бибизяна". В итоге Синишу чуть к суду не привлекли, он был вынужден Вьейру чуть ли не в жопу в прямом эфире целовать. Ибо расизм блять. А националистический выпад негра остался без внимания.

2Кораблев(43048)Рональдинью и Это'О тоже аблизьяны?

2Кораблев(43046)

Первый критерий как всегда - количество побед. Так что, ЦСКА достаточно выиграть один из двух матчей с любым счетом.

2joff(43044)
2fat(43043)

Гы. Информационная война продолжается. Гинер наносит ответный удар :)

http://www.gazeta.ru/news/sport/2006/11/09/n_1002307.shtml

(42998) joff

Можешь в меня кинуть бананом

2fat(43038)
Хуйню не мели. "КДК разрешил".
http://www.rfs.ru/tournament/statistics/?team=fa4e5f1c9ac24692888979f99331826c&season=55687197327944849a299b54ddb1065c&tournament=4df003d791e2432592f0c8e3bbb5ebce&x=44&y=9

очень хороший сайт от глупых вопросов.

Газета.ру:

После матча «Сатурн» - «Спартак» (1:1) нападающий хозяев Баффур Гьян высказал мнение о том, что капитан московской команды Егор Титов повёл себя, как расист: «Он повел себя недостойно капитанской повязки», – заявил Гьян, эпизод, в котором я показал трибунам «фак» в ответ на известное расистское улюлюканье, – «он, вместо того, чтобы подойти к трибуне и утихомирить распоясавшихся болельщиков, как-то повлиять на ситуацию, подбежал к главному судье и попросил показать мне вторую желтую карточку. Я считаю, он повел себя как расист»..

:)))

P.S. Хинт мясным "депутатам" - срочно заяву в прокуратуру и требуйте дисквал Сатурна за расистские выходки болельщиков.

мне тоже кажется, что торпедо скорее сгинет, чем вернется в вышку.

не кави, а быстрова. и еще уралу на кубок.

2поляк(42981)"несправедливо получилось :о) за голы на последних минутах зениду и мальчику , мы получили 3 ответки .... :о)" не забывай гол Кави Лучу в 1 туре ;)

2Moose(43015)согласно твоей логике, "суки" всеже питерские, даже если первым про спартак подал мясной тадепут. просто потому, что сегодня политическую "элиту" и парламенты в том числе формируют питерские мразоты.

2Ёшкин Кот(43024)
Клиника - это в сообщение на одно раньше твоего.
Боюсь упоминать вслух :))

2Ёшкин Кот(43024)
И не гoвoри пoлный пиздец (
Еще и мусaрня не вылетелa (
Хуевaя кoнцoвкa.

Доброе утро!

Стоит проанализировать несколько моментов.

1. Я не понимаю, зачем ЦСКА, который имеет лондонский Арсенал и прочих гамбургов покупать судей или соперников в чемпионате России, тем более для чего им такой скандал в конце чемпионата, который совершенно на руку разве что одним хрюшкам. Даже если Гинера-Газзаева, как собственно и нас всех оскорбило подлая покупка спартачка малаховского судьи сухины днем раннее, то вести себя подобным образом даже в ответ - в конечном счете это пошло именно против ЦСКА и ... кстати именно этот скандал и психологического давление на футболистов ЦСКА и привело их к поражению в Самаре.

2. Нельзя ни в коей мере исключать, что за назначением этих боковых стоял не только или не столько ЦСКА, как другие заинтересованные силы, как например спартачок или ЛОКО. Не исключаю и общность интересов разных сил в комиссии по назначению (например в продажном кдк совершенно смешная история с двумя заседаниями в один день и отмена решения по павлюченко) . Отсюда и отказ Зениту от назначения иностранных судей в матчах с Рубином и ЦСКА (причина якобы рекомендация УЕФА не приглашать иностранных судей на участников ЛЧ, это отмаза подонка Зуева, что например никак не помешало быть иностранному судье в матче ДК - ШАХТЕР, или что Рубин уже в ЛЧ). А также совершенно скандальное отстранение от этой игры постоянных помощников Петтая - Писанко из Новосибирска и Семенова из Гатчины. По поводу Семенова, нынешний подонок Зуев (председатель коллегиии судей), сказал, что, Гатчина - это почти СПБ, притом что Малаховка (матч Спартак - Томск) куда ближе к Москве, чем Гатчина к Питеру... А по судье из Новосибирска, то почему его заменили именно на проштрафившегося бокового, никогда прежде не работавшего с Петтаем - то этот подонок Зуев объяснил, что тот часто судит Зенит (Петтай судил не реже Писанко). Только ли ЦСКА стоит за подобнымм скандальным назначением проштрафившихся боковых, это большой вопрос...

3. Очень большой фопрос к Фурсенко, Поваренкину и прочим (включая Мутко). Что произошло в перерыве матча. Как могло такое произойти, что после типичнейшего левого отмены гола в первом тайме Петтаю и его помошникам не объяснили всю серьезность положения этой судейской бригады и каждого его члена в отдельности. Скорее ЦСКА или кто иной в перерыве наоборот настолько успокоили арбитров в их безнаказонности, что именно во втором тайме эта бригада совсем распоясалась, в том числе и главный Петтай, который в совершенно спорной (это мягко сказано) ситуации не испугался назначить пенальти, решивший исход встречи. В первую очередь надо Фурсенко, да и Мутко спросить у себя, что они делали в перерыве матча...

4. Вся эта ситуация представляется мне грамотным разводом, это вероятно, так как в глупость Гинера-Газзаева мне не верится. Скандал в конце чемпионата, сильно растроенные отношения руководство ЦСКА с Газпромом (да и руководителем РФС тоже). И главное все это идеально подходит в схему, которую хрюшки проводили через продажных журналюг (вася уткин отработал свои 30 серебрянников прямо перед игрой ЦСКА с Зенитом). Совершенно нельзя исключать, что столь скандальное поведение боковых и их назначение на этот матч - грамотная разводка хрюшек, которые кстати понимая, что с их гавяной игрой ЦСКА не опередить, а второе место они обеспечили именно этим скандальным поражением Зенита. Слишком уж эти боковые подставились...

Выводы: кто стоял за судейской бригадой Петтая и особенно за назначением этих боковых дело пока темное...

Пока, слово ключевое.

2Moose(43016)Можа и так

Вообще я не знаю с чего все взяли что Зенит должен был разнести Торпедо. После матча с ЦСКА игроки измотаны морально и физически, а у Педо, тоже конечно уставшего, но это всё же последний шанс зацепиться за премьер-лигу ... Ясно было что будут биться. Зенит выиграл на чужом поле (причём это был второй матч подряд на чужом поле), какие претензии? ЗИА действительно плачет вся как от поражения ... чего ждали то? ЦСКА вон вообще лёг КрыСам которые едва ли много сильнее Педо. (Правда уже объяснено - Гинер сам себе купил поражение чтоб выглядело правдоподобно).

Густавио

Тут не всё так просто.

ЦСКА хорошая команда и хорошо играет в Европе. Наверное объективно лучшая команда ЧР, это тоже верна, и европа тут критерий. Но вместе с тем, в ЧР ЦСКА не выглядит на голову сильнее преследователей. Возможно потому что трудно всё же на максимуме биться на 2 фронта. И указания в пользу того что Гинер частично решает проблему за пределами поля, облегчая ЦСКА жизнь по крайней мере в 5-6 матчах внутри страны и позволяя сконцентрироваться на Еврокубках, в общим мне кажутся довольно вескими. Конечно наверняка никто не докажет.

Очень вероятно что и соперники ЦСКА такими методами тоже пользуются. Зенит совершенно точно не пользовался до прошлого года, но сейчас и за Зенит я зарекаться не буду. Так что может в итоге и получается баш на баш. Допускаю. В этом плюс плюрализма перед монополизмом. Но в целом ощущение есть что коррупция в ЧР то ли усилилась то ли стала более заметной. Это на мой взгляд вполне может зат ормозить дальнейший рост ...

Динго

Так чтоб не быть голословным разыщи цитату - кто именно обращался в прокуратуру.

В любом случае питерские депутаты обезъянничают. Сие конечно тоже плохо, но пример то кто подал?