2joff(44103)

есть существенная разница.

1. Федорычев был залетный чувак, отмывавший "бабло" в Монако, а Газпром все-таки местный (пусть там и есть противоречия, но питерцев там хватает) и один из главных налогоплательщиков страны.

2. Федорычев хотел заработать на этом деле "бабок" (и РФС кинулся спонсировать и телеправа забрал и на новый стадион ДМ губу раскатал), а для Газпрома это просто рекламная акция. И для поднятия её имиджа денег могут дать сколько надо.

3. Стартовый капитал Федорычева оценивался в 600 миллионов зелени, а во сколько миллиардов оценивается Газпром думаю говорить не надо.

4. В Зените договорились вначале с тренером и теперь под него зимой могут купить нужных игроков. Федорычев напокупал игроков, а с тренером так и не договорился. Пришлось брать в руки первое подвернувшееся говно, которое довольно быстро обесценило всех купленных игроков.

5. Административный ресурс у Зенита нынче будет все-таки чуток больше, чем он был у ДМ.

Так что, если Зенит усилит состав, то легко может рассчитывать на чемпионство. Но это только в том случае, если удастся договориться с Абрамовичем. Иначе "кони" будут снова чемпионы.

2joff(44103), в чём по твоему виден налёт неадекватности? Мне действительно интересно. Хочу, так сказать, сравнить свои ащющения с "непредвзятым":-) взглядом с другой стороны баррикад:-)

2titi(44095)

Да кого ебут кол-во твоих ассистов и голов,если команда с ним не может ничего выиграть и засирает каждый год концовку Чемпионата?Следовательно,эти голы и ассисты не имеют никакой практичерской пользы

Да-да-да! Вот и Тити признал что победа Спартака над Арсеналом 4-1 в ЛЧ - это полное фуфло!

Стенограмма передачи "К барьеру" от 17.11.06

Сегодняшняя словесная дуэль посвящена проблеме договорных матчей в чемпионате России. Последние матчи чемпионата страны вызвали ожесточенные споры в рядах футбольных специалистов, журналистов и простых болельщиков. На руководство футбольного клуба ЦСКА сыпятся обвинения в подкупе судейских бригад и футбольных команд. Многие говорят что честное второе место Спартака лучше чем грязное золото армейского клуба. Апофеозом скандала стала публичная дискуссия известного спортивного журналиста Василия Уткина и президента ЦСКА Евгения Гинера.

Василий Уткин: Я вызываю на дуэль Евгения Ленноровича Гинера, потому что считаю, что проблема договорных матчей должна обсуждаться публично. Только так с ней можно будет эффективно бороться.

Евгений Гинер: Я соглашаюсь обсуждать идиотские слухи в первый и последний раз. Делаю это исключительно по просьбам наших болельщиков которым надоел черный пиар в адрес клуба.

В. Соловьев: Итак, начинаем. Позвольте представить судей нашего поединка. певец и болельщик Михаил Боярский, футбольный ди-джей Григорий Твалтвадзе, знаток Александр Друзь, телеведущая Дана Борисова, певец, нападающий команды "Старко" Вячеслав Малежик, медиа-магнат Макки.

Уткин: Петтая нет?

Гинер (язвительно): началось...
http://community.livejournal.com/football_gloom/1290659.html

короче всем понятно:

федя черенков - старпер, получивший на шару машину от Мавроди. как футболист сегодня - ну совсем дерьмо. да и в 80-е в общем ничего особого, таких и в мире и в СССР было множество.
С этим то никто спорить не будет.

Что до Аршавина, то последний мудак станет спорить с тем, что на сегодняшний момент - это лучший футболист России. Играй бы он в ЧР, так как играет за сборную Россию или за Зенит в еврокубках - не было бы ему цены.
А так то что есть. Но лучше него сегодня в России никого нет.

Уж на что хрюшки мечтали об Аршавине, гы...гы...гы..., обламилось им, пускай остаются с... федей :-)

2titi(44095), сначало ты говорил "не хуя не показывает", теперь "не имеют никакой практичерской пользы". Это все-таки несколько разные вещи.
И уж если на то пошло, выигрывает в последние годы всего 1 команда, что ж значит, что все остальные "не хуя не показывают"?

"мне кажется сравнивать игроков нынешнего и прошлого - это то же самое что спорить о красоте женщин"

Полная куйня. Если женщина красивая, так она во все времена красивая. И Монро, и Лорен, и Бардо даже в нынешнее время были бы на виду. А вот отправь нынешних "красоток" в то время, так на них бы наверное куй внимание обратили.
Так же и с футболистами. Что такое советская школа показала сборная России в 90-х. Когда лучшие игроки ЧР Титов, Веретенников смотрелись просто бледной тенью на фоне Моста, Канча, Карпа и так далее. Сейчас прямого сравнения уже нет, но по своей харизме Шава - это вылитый Веря с Ротором. Так что, во времени, хоть и с некоторой погрешностью, а сравнивать можно.

А Сравнение Черенкова, Аршавина сборных, это все очень субъективно. Я вот, например, думаю, что попади нынешний ЦСКА в начало 80ых годов, выиграл бы он все, и не тока в СССР, но и в Европе. Ибо инфраструктура, тактика, да и отношение самых игроков к футболу очень сильно изменились.

44087) SBG ( 2006-11-19 16:42:35 ) (195.131.81.59):

Сравнивать можно.Когда в СМ появился Видич,я сразу сказал,что никогда не видел в СМ более сильного защитника,я я повидал немало,как никак 29 лет со СМ и видел Хидиятуллина,например,в самом расвете его спартаковской карьеры.Я не могу сравнивать Титова с Гавриловым,ибо хоть они и близки по амплуа,до Юры Титову очень далеко даже в лучшие его годы.

Черенков был уникомом,он входит в 5-6 лучших на все времена игроков бывшего Союза.
И когда величайшего Черенкова равняют с абсолюдной серостью в глобальном смысле,Аршвавиным,это пиздец.

Вот скажи мне,насколько надо быть сумасшедшим,чтобы не выход на Евро-00 одинаково разделить между Бышовцем,который в 3 играх потерял 9 очков и Романцевым,который в 7 потом потерял 2 очка.Зато не выход на Евро-04 поставить в большую вину Ярцеву,набравшему в первых 6 играх 11 очков,чем Семину,который потом в 6 набрал 12.

2titi(44080)
Так соревнования проводились по разным регламентам. До 2003 года, насколько я знаю, если команды, поделившие 1-2 места набирали одинаковое количество очков, то между ними проводился "Золотой матч". А по нынешнему регламенту чемпион 2002 года - ЦСКА. "По дополнительным показателям" (с)

Еще мне очень у сумасшешего Муса понравилось про сравнение неудачности цикла сборной 1982/1983 и сборной 04/05.

Все помнят,почему мы не попали ма ЧЕ-84.Фактически тогда сборная имела 2:0,0:0 со сборной Польши-3 призером ЧМ-82(Бонек,Смолярек),2:0,1:0 со сборной Финляндии и 5:0,0:1 с Портами.

Итого 4 победы,1 ничья,1 поражение(незаслуженное с липового пеналя),разница мячей 10-1.

И этот результат равняеся с 1:7,0:0 с Португалией,1:1,0:0-со Словакией,потерей очков в Естонии и Латвии.

И кто-то мне докжет,что Мус вменяем?

Жаль,что не изобрели машину времени.

Было бы любопытно ,если бы сборная СССР 1983 года,которая не попала на Евро-84 только из-за убийства судьи,поставившего пеналь в наши ворота за нарушение за метр до штрафной сыграла со сборной России нынешного созыва.
Другими словами,команда,где лидером сборной был Черенков,сыграла бы со сборной России-лидером Аршавина

СССР-1983,победитель Португалии:

СССР: Дасаев, Бессонов, Чивадзе (к), Демьяненко, Балтача, Черенков, Ларионов, Сулаквелидзе, Оганесян (Буряк, 74), Родионов (Шенгелия, 78), Блохин.

Россия 06,победитель Македонии:

Россия: Акинфеев, В. Березуцкий, Колодин, А. Березуцкий, Быстров, Семшов, Титов (к), Билялетдинов, Жирков, Аршавин (Павлюченко, 90), Погребняк (Сычев, 57).

2titi(44077)
Эд oчень прoшу тебя , не упoдoбляйся мусoпoдoбным дегенерaтaм oт футбoлa и прекрaти oбсуждaт великoгo Федoрa Федoрoвичa в oдних мессaгaх сo всякими бoмжoвыми чмoшникaми типa Aршaвинa , oднo тoлькo упoминaние в oднoм кoнстектe убивaет (((
Инaче нaчну тебя скрoлить кaк скрoлю бoл-вo чуши oт мусoпoдбных и кaллерoв ... ((((

Ну и немного статистики.

Последний раз команда,которая проиграла 2 игры(как у СМ сейчас)в сезоне не становилась у нас чемпионом в 1945 году,правда тогда было 22 тура.

Привет участникам честного и неподкупного ЧР!

44076) SBG ( 2006-11-19 14:23:28 ) (195.131.81.59):

Ты не понял,сумасшедший Мус действительно считает Аршвина игроком уровня Черенкова.
Одного из величайших игроков,которые когда либо играли на территории бывшего СССР,он ставит в один ряд с каким-то Аршавиным.

Мне бы было стыдно равнять,например,Титова с Гавриловым/Черенковым.Так вот,нынешний Аршавин не стоит мизинца Титова 1998-2001.

Конечно сейчас уже не модно сравнивать например Кержакова с Блохиным,но я тебя уверяю,забей Кержакова в этом году 20 голов,а в прошлом 25 в ЧР,Мус бы его сделал ровней Блохина.Не ровней Павлюченко,а именно Блохина!

тити, а за какой хуй ты тогда так дрочил на Аршавина, когда тот подписывал новый контракт с Зенитом? :)))

Эдик, пойми, никого не ебут успехи Черенкова, Гаврилова и т.д. Лучшим надо быть здесь и сейчас. И спартаковские 9 чемпионств - это прошлое. Далекое прошлое интересное только спартаковцем. Таких "грандов" по европе до едрени фени - некогда великих, а ныне середняков. Сегодня чемпион - ЦСКА. Завтра - Зенит. :)

а как же Марсель? Шава был неудержим

К ЛЧ.

Порту-Академика-2:1
1 Порту 10 8 1 1 23-7 25
2 Спортинг 9 6 2 1 16-7 20

Бавария-Штутгарт-2:1
1 Шальке-04 13 8 2 3 23-15 26
2 Вердер 13 7 3 3 33-18 24
3 Штутгарт 13 7 3 3 26-19 24
4 Бавария 13 7 2 4 21-16 23

А вот что у нас в группах.

1 Бавария 4 3 1 0 7-0 10
2 Интер 4 2 0 2 3-4 6
3 Спортинг 4 1 2 1 2-2 5
4 Спартак 4 0 1 3 2-8 1
То есть, Бавария уже вышла в 1/8 ЛЧ. Значит с "мясом" они наверняка будут играть ослабленным составом. Учитывая, что нынче мюнхенцы в чемпе потерпели уже 4 поражения, у СМ появляются неплохие шансы побороться за победу. Так как только она гарантировано оставляет "мясу" шанс побороться за 3-е место в Португалии.

1 ЦСКА 4 2 2 0 2-0 8
2 Порту 4 2 1 1 7-4 7
3 Арсенал 4 2 1 1 4-2 7
4 Гамбург 4 0 0 4 3-10 0
Тут всё просто. Побеждают "кони" Порту и они идут дальше по ЛЧ. Хотя их в принципе может устроить и ничья. Тогда нужно будет побеждать в Гамбурге, что конечно не такая уж и невыполнимая задача, учитывая нынешнее состояние немцев. К тому же, "кони" будут иметь 1,5 недели спокойной подготовки к матчу. Главное конечно, не проиграть сейчас портам.

2Moose(44051)

ты забываешь, что для качественного сравнения достижений в советское время и российское надо ставить где-то коэффициент 1,5. То есть, Шаве надо на текущий момент иметь в 1,5 раза больше достижений, так как уровень ЧР - говно по сравнению с ЧСССР, а сборные теперь херачат по 12 матчей в отборе, имея разные Лихтенбурги, а не как тогда по 8 игр. Учитывая, что Шава не имеет таких показателей относительно Черенка, он одназначно на данный возрастной момент хуже Черенка.

Володя

Аршавин и при пане был лидером и Зенита и сборной. Конечно он несколько слабее провёл первую половину этого сезона и прибавил во второй, но связывать это со сменой тренера я бы пока поостерёгся. Перепады по сезону бывали у Андрея и раньше.

Быстров в схемы Петржелы просто не попадал поскольку на краю пан ориентируется на челноков отрабатывающих и в обороне. Но по этой же причине сомнительно что Быстров заиграл бы и у Адвоката.

Денисов в целом растёт, но по прежнему играет неровно. Согласен что Адвокат нашёл ему более удачное место на поле чем Петржела (он лучше выглядит в роли атакующего инсайда чем универсального центрхава,). Но не будем забывать что именно у пана он вошёл в основу.

Насчёт сверхнагрузок пана, это верно лишь отчасти. Петржела практиковал сверхнагрузки только дважды в сезоне, в межсезонку и в середине года когда наращивал форму перед КУЕФА. В остальное время нагрузки как раз были щадящими. По словам игроков, помощник Адвоката Пот как раз ошеломил их закатив в ходе сезона ещё более интенсивные тренировки чем пан. Правда потом приехавший Адвокат перевёл тренировки в игровой режим (Адвокат говорил в интервью что так у них было согласовано заранее.) Но что будет в межсезонку мы не знаем. Пока говорить о принципиальнеых различиях в подходах Адвоката и Петржелы к физической накачке, и тем более о последствиях этих различий преждевременно. Посмотрим что будет в межсезонку. Как никак Адвокат – ученик и последователь Михелса, а эта школа всегда придавала физической накачке большое значение. Оттуда ведь и Лобановский заимствовал немало из своих подходов ...

то NMM
Я свои комменты писал не прочитав твоих.
Тоже просматривал в записи

Аднако впечатления в целом совпали

Историческкий матч просмотрел
Понравилось. Простимулированный тем или иным способом Ростов упирался не на шутку. Кстати Вася Уткин - лох. Ростовские защитники просто лажают на втором этаже - оставили Павлюченку без присмотра, так же как раньше армейца.

Спартак тоже играл хорошо, но в силу несколько более высокого класса игроков и плюс более классная физподготовка заслуженно вырвал победу. Во втором тайме ростовчане явно подустали. Ну правильно, если в каждом матче так бегать, то научишься 90 минут играть. А если только время от времени выкладываться,то х-вам.

Испортили впечатления два факта

1. Судейство в первом тайме было явно в одну сторону. Первого штрафного в сторону Ростова (пробитого Павлюченкой не было). Пеналь за снос Жедером нападалы Ростова скорее был чем не был. Однако в перерыве похоже гонцы от Гинера занесли или ростовчане предупредили, что если беспредел продолжится, то после матча будут бить (ногами). Кароче второй там в судейском смысле прошел нормально.

2. Федотов опять выступил. Сколько раз еще Денис Бояринцев должен доказывать, что он лучше и Ковальчука и Квинси. В конце матча и до Федота наконец дошло, что Квинси пора убирать нах. Ну и Егор лажанул - вот же Бояра ну отдай мяч и все. Нет блин сам полез и запорол как и в матче за сборную.

2NMM(44040)
А мне показалось, что пеналя не было, что Данцев сам "подвернул" ногу, чувствуя, что защитник его догоняет, но сумеет затормозить.

Да.... Чичкину должно поставить памятник:-)))) Серебрянный.-)))
Федотов тоже прихуел с тупости Квинси:-))))

Не далее как пару туров назад спирдаку дали за точно такую же "игру рукой" пеналь. Все мясные уверяли что по делу. По мне, так ни здесь, ни там о умышленной игре речи не шло. Даже егоров может ошибаться:-)))))))