Тити

Баженов плюс Дзюба равно 39. Саше всё таки 37. Хотя по твоим понятиям, это вроде как в любом случае должно СМ преимущество давать? У тебя ж и 28 летние это предпенсиооные отстои ...

Ё. Кот

Не всё так просто. Спад всё же получился очень резким, то есть он был явно виден когда последняя советская когорта ещё играла. По твоей логике советского запаса на дольше должно было хватить.

Когда же полностью перешли на российский материал как раз начался подъём. Но только он связан конечно по большей части не с российским материалом а в большой степени с тем что получилось достаточно бабла на привлечение легионеров. Работу собственно с российскими кадрами успешно вели очень мало где (Зенит чуть не единственное исключение и то только при Морозове). Сейчас же этот резерв исчерпан. Потому что суперзвёзд уже одним баблом не привлечёшь. А свои зато на фоне искусственно завышенных трансферных цен и зарплат почивают на лаврах. И вопрос будет ли дальше развиваться российский футбол?

Насчёт же того что говённый футбол надо заменять хоккейными событиями я много смеялся ... там то как раз относительное падение почище чем в футболе, и подъёма никакого и нет, притом что кадров и бабла вроде и хватает ... чего ж тут поощрять то?

шавло блондин. неужели не понятно.

2NMM(51422)
оттуда и взято.

2joff(51419)
жостко они тебя подъебнули:)

типо "я же сказал- ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА, а Вы всё время СЕГОДНЯ приходите"
:)

бугага. тока щас заметил. знаете когда у меня кончается бан на кби? 30.02.2007
мощно.

да кого эти импотенты могут купить?


вся надежда на Квинси. верю я в этого парня))

думаю, что на флажке кого-нибудь купят.
если нет то играть будут с дзюбой впереди и менять быстрова на баженова на фланге во втором тайме.
хотелось бы ошибиться, ибо такая расстановка на оптимистичный лад не настраивает.

2ric(51412)
ебанись, забаненый.
дзюба с баженовым впереди, лучше одного ромачки. никакой математики. чистые персоналии.

нда. дзюба-баженов это жесть, но это лучше чем игра в одного ромачку впереди. имхо это благо.

тити, а что это за клуб, для которого сезон заканчивается не начавшись после потери всего лишь одного игрока?
Причём игрока не особо высокого класса, да к тому же нестабильного?

Либо у тебя истерика, либо Спартак идёт под откос.

Павлюченко выбыл минимум на 6 недель-мениск и боковая связка.

Сезон начинаем с Дзюбой и Баженовым,которым на двоих меньше лет,чем Горшкову.
Кроме них у нас никого нет на первые 5 туров.

Сезон закончем,даже не начавшись.'Спасибо' Федуну и Шавло ;((((((

ну что ж
посмотрим на этот "огород" без Буратины...

2ДуХ(51399)
Я не юрист бля. Не ругайся неприличными словами :)

Дело в том, что Сибири повезло, что делегат матча не признал условия проведения игры небезопасными для игроков и зрителей (а какие погодные условия прзнаются опасными, в регламенте не прописано кстати). Так-то формально правы и Сибирь и РФС, кто ж спорит. Но в следующий раз по такой погоде делегат может и сказать - а сыграйте-ка вы ребята лушче через недельку на югах. И геморои будут у всех.

А вообще надо как раньше - играть начинать 1 мая. А зимой пусть коньки надевают и в русский хоккей фигачут. Пользы больше будет.

2ДуХ(51387)

иди в рфс пизди,

Это пиздец-аргумент. Актуален для 90% сообщений о футболе на СК.

она имеет право играть домашние игры дома, а не в твоей гребаной москве

Имеет право играть в нормальных футбольных условиях. А если их нет (не смогли их обеспечить), тогда в "гребаную москву", в Краснодар, во Владикавказ - да хоть куда.

2Moose(51376)

Мус, ну вот чего ты хочешь доказать? Что у нас щас чемп заебатый, и все ОК, товарищ Мудко молодец? Ежу ж понятно, что пока выезжали на советском багаже, еще держали уровень, а теперь приступили к тотальному сосалову, тут и бразильцы не помогут.

Меньше пиарить надо наших говонфутболистов. А то в январе откроешь, что СЭкс, что СоСку, там первые 10 страниц про то, как рубины-амкары гововятся к сезону и про еврейский супермегакубок Кости Ёпрста. И это при наличии реальных событий в хоккее, баскетболе, биатлоне, волейболе, бля, шахматах на худой конец. Но всех все устраивает, поэтому будем и дельше сосать.

С какого такого хрена Спивак тяготеет к краю?
Чистый центральный хав. Другой вопрос, что херовенький.
Помнится Морозов его почти сезон переучивал играть слева, потому что больше никого не было. Это само по себе было прикольно, потому что Спивак - правша. ДВа года над ним стадион потешался, когда Спивак проходя по левой бровке вместо того чтобы немедленно подать в штрафную сначала останавливался, переклшадывал мяч на правую ногу, и лишь после этого подавал...
Справа в полузащите у Зенита всегда более сильные игроки были, в центре тоже... Спиваком как правило закрывали дыру слева из за дефицита быстрых и левоногих..

2Moose(51385), в одном из последних интервью Дик сказал, что ему будет хватать одного флангового игрока на каждый из флангов, а центр будет максимально насыщен. Сейчас уже не помню где я это читал.
Т.е. твои размышления похожи на правду:-))))

2Moose(51383), а ты посмотри на наш календарь в случае прохождения Сатурна. Так что все наиграются.
Тем более что и Тимощук, и Зырянов вряд ли сразу вольются в стартовый состав. На мой взгляд это будет более чем странно.

Отцепляем Спивака. Все остальные, на мой взгляд, нужны.

http://news.sport-express.ru/online/ntext/17/nl178653.html
+ Зырянов?
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007/2/27&id=251889
+ Тимощук?

Cloud

Вообще говоря х...е поля бывают и в английской премьер-лиги. Вспомнить к примеру Болтон с его болотом и двойной разметкой ... его покуда техническим поражением не наказали.

Качество полей конечно проблема, но если Домингеса можно купить за 1 день, то поле за 1 день не строится, его деньгами не застелишь. А в Сибири чай и денег нет. Московским командам конечно выгодно всё играть в Москве, но в нашем чемпе и так слишком много выгодного для московских команд. Как сказал Кутузов, Россия не одна ещё Москва. Пускай по снежку разок побегают, ничего ... справился вон СМ и по снежку.

Что касается питерского поля, его низкое качество преувелмичено московскими комментами. За исключением Локо и Лужников ( и то когда они не превращены в хер знает что предыдущими матчами), московские поля ничуть не лучше, судя по репортажам. огда уж проще не играть, а сразу как календарь составлен всем хозяевам по техническому записать, всего делов то.

Впрочем с Бышовцем и в те времена примерно так разобрались и без Рахимича.

Cтавр

"Что на заре 90-х нашим клубам в КУ попадались такие связки Торино-Бенфика, МЮ-Реал, МЮ-Бордо. И в 1/16 КУ у нас тогда и близко не было соперников уровня Русенборга или Маккаби."

Но у нас зато в КОК была к примеру Белшина, которую мы проходили. И бывали в КУЕФА и квалифае ЛЧ Виборг и Кошице которых НЕ проходили. А чем Мёльде в квалифае превосходит силой Русенборг прошедший между прочим через ЛЧ в КУЕФА, не приложу ума.

"Да и с аутсайдерами ведущих чемпов, типа Пармы и Сельты, тоже как-то не сильно везло."

Уж сильно или не сильно, но была например у Зенита Болонья, не совсем аутсайдер но уж точно не лидер - результат известен ... Правда в Интертото тот же Зенит прошёл скажем Брэдфорд и в те времена. но тут тебе Тити объяснит что Интертото не кубок ... А грандов чё поминать если им в основном валилилсь? Если б проходили другое дело - проходили то в основном шваль, а отнюдь не Спортинги, Бенфики и Марсели как нынче. (И что Бенфика к примеру бывала и тогда ты и сам только что подтвердил.)

Даже и СМ которому случалось хотя бы в единичных матчах обыгрывать сильных соперников, в то же время валился в компании со Спартами и Виллемами - тоже мне гранды ... про Кошице уж молчу. На невезение тут хрен спишешь.

"При кубковой жеребиловке на слабого соперника конечно можно попасть и мы сейчас попадаем (ВОТ ОН ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ВНЕШНЕ УСПЕШНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ)"

Штука то в том что сейчас рейтинговая жеребиловка, и к тому же на групповых этапах ЛЧ и КУЕФА она не кубковая. Поэтому невозможно попасть в группу без сильных соперников, и вероятность случайно набрать двух слабых (чтоб в КУЕФА иметь гарантии прохода) ниже чем одного, особенно если учесть что к примеру Зениту в 04-05 сеялся из последней корзины, а в 05-06 - из предпоследней. В ЛЧ у нас тоже не бывает сейчас маток групп при рассеве (как было скажем у СМ в один из тогдашних сезонов - где он и не прошёл).

"а вот в 90-е нам в основном почему-то доставались гранды или ведущие команды ведущих чемпов ("мясу" раз повезло с Вальядолидом, Карлсруэ, так он и прошёл далеко)."

А сколько раз повезло и не прошли (см. примеру вверху)? А где прошли, так там как правило везением ещё легче объяснить чем нынче.

"Слова в студию."

Ну ж это извиняй, за 3 года архивы у нас только Эндрью держит. Помню хорошо как ты тогда сравнивал выступление Зенита в 04 с СМ в предыдущем цикле и объяснял что Зениту было куда труднее (понятно спор был не со мной а с кем то из красно-белых вот и ориентиры другие; кстати правильно на мой взгляд объяснял).

Вот зато могу напомнить из более недавних слов, эти ты может и сам помнишь. Если ты считаешь то КУЕФА сейчас деградировал так же как тогда КОК то не должен ставить тренера Газзаева по достижениям выше тренера Романцева - а ты ставил, в отличие от Сёмина которого уравнивать с Романцевым отказывался. Нелогично. И если три полуфинала лучше одной победы (как ты только что выразился), как быть с твоим недавним утверждением что люди помнят победителей и в лучшем случае финалистов, а полуфиналистов никто ни х...я не помнит? Или эти слова тоже в студию? Смотри - эти были недавно, могу и найти.

Последовательнее надо быть последовательнее. А то у тебя с красно-белым одна идеология в споре, с мешком другая ... как флюгер.

2поляк(51373), да уж:-((((

надо было Оборина подписывать.

2ДуХ(51366)
Тaк вoт у вaс в рaздевaлкaх беcxoзные термoсa ?)