оптимист, ептыть :))

Жедер, защитник московского "Спартака", надеется на вызов из сборной Бразилии, один из тренеров которой ранее был его одноклубником по "Васку да Гама". Жедер: "Жоржиньо очень хорошо знает меня по "Васку". И даже после того как он закончил играть, он знает о моём потенциале. Я в "Спартаке" очень хорошо выступаю и понимаю, что меня могут вызвать в сборную. Многим игрокам предоставляют подобный шанс, и я надеюсь, что могу стать одним из них.

Генпрокуратура назвала создание СК антиконституционным
http://top.rbc.ru/index1.shtml

Боссы красно-зеленых намерены усилиться хавбеком ЦСКА
Сумма отступных за Евгения составляет 9 миллионов евро

«Твоему ДНЮ» стало известно, что руководство московского «Локомотива» рассчитывает усилиться в летний период дозаявок полузащитником московского ЦСКА Евгением Алдониным. По нашим данным, боссы железнодорожников рассматривают 27-летнего футболиста сборной России как одного из основных кандидатов на позицию опорного полузащитника.

- «Локо» очень хочет заполучить Алдонина, - сообщил нам источник в клубе. – Наставник команды Анатолий Бышовец рассчитывает в летний период дозаявок зацементировать середину поля. Играющий на месте опорника Сергей Гуренко уже не молод, и красно-зеленые активно подыскивают ему достойную замену.

По нашей информации представители “Локомотива” уже связывались с футболистом, у которого нет агента. Но Евгений попросил железнодорожников обратиться к руководству ЦСКА. Прокомментировать ситуацию “Твоему ДНЮ” Евгений категорически отказался. Президент «Локомотива» Юрий Семин косвенно подтвердил нашей газете, что его клуб может усилить игрок средней линии поля.

- Могу только сказать, что мы действительно просматриваем кандидатов на позицию опорного полузащитника, - заявил “Твоему ДНЮ” Юрий Павлович. – Что касается Алдонина, то у него долгосрочный контракт с ЦСКА. Что тут еще можно добавить?

Деньги
По информации «ТД», переманить мастеровитого игрока из ЦСКА будет нелегко. Всего месяц назад Алдонин подписал с красно-синими новое трехлетнее соглашение до 2010 года. Президент столичных армейцев Евгений Гинер подстраховался и указал в контракте игрока солидную сумму отступных за своего футболиста. Стоит отметить, что если с Газзаевым у Алдонина довольно прохладные отношения, то для Гинера он по-прежнему остается одним из самых любимых игроков.

- В контракте Алдонина с ЦСКА есть пункт, по условиям которого Евгений может покинуть клуб, - продолжил источник. – Игрока может заполучить тот клуб, который решится заплатить за него девять миллионов евро.


Игра
Текущий сезон складывается для Евгения не самым лучшим образом. В начале года главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев не видел Алдонина в основном составе своей команды. Однако в связи с травмами Дуду и Карвалью футболист получил возможность выходить на поле и отлично ею воспользовался. Последние матчи Евгений проводит более чем убедительно. Хавбек добросовестно отрабатывает на поле и проделывает огромный объем черновой работы в центре поля.
-
усиливаем дубль,связка долбоёбов Началов-Моратег всех порвёт.

Рошаль:((
кстати, идет командный чм женский в ебурге. китаянки ебут всех в трипизды(вообще-то в 5). после 3 туров (12 партий) у них 6 очков(3 командных победы), где всего 1 личная ничья и 11 личных побед. 4 из них приходятся на нашу сборную, которая легла желтым умникам аж 0:4. и это с 2 косинцевыми, таировой и ковалевской. кроме 4 поражений у нас есть еще 3 ничейных и 5 выигранных партий. 4 очка (2 победы и поражение) -это пока дележ 4-5 места с полячками. всего 10 команд участвуют.
Лидируют китайки-6 очей, вторые-хохлушки-6очей (8 побед и 4 ничьи), третьи-грузинки-5очей (7 выигрышей, 3 ничьи и 2 поражения).

2NMM(59852)cенкс!надеюсь запись молдавская -:)
2Moose(59848)Биля в этом сезоне часто играет у нас на той же позиции,что Аршавин в Зеньке (уточню,не на позиции "зажравшаяся ковыряющаяся в носу звезда").играет,замечу,превосходно,в разы лучше,чем когда его на бровку загоняют.
2Ёшкин Кот(59853)три раза Мусу о матче с македонцами напомнил.Сперва проигнорировал,потом сказал что Биля в том матче просто тупо работал,после напоминания о двух голевых передачах снова проигнорировал.Странно,это больше на тити похоже,Мус должен был начать доказывать что одна почтиголевая передача Аршавина это "более сильный балл"(с) чем две голевые Били.
-
касательно состава сборной.Учитывая то,как рьяно Хиддинк избавляется от поколения 70-ых и вообще тех,кому за 25,логичным было бы увидеть состав Габулов - А.Березуцкий,Колодин(Ефимов),В.Березуцкий - Жирков,Будянский(Колодин),Торбинский,Билялетдинов,Быстров - Аршавин (Сычев),Кержаков.С хорватами это канеш ненаучная фантастика,там наверняка и Игнаконь и Симауйдиизстенкиблять и Слава 1-7 будут играть,а вот с Андоррой вай нот.

2Ёшкин Кот(59857)
ага. нажал отправить и вспомнил, что забыл про звенид добавить :о)

2STAVR(59850)
не, я все же охуеваю от тебя :о)) неужели ты пытаешься доказывать что то Мусу ? Тем более то, что не требует вообще доказательств, а является аксиомой :?

Вот если бы ты вычеркнул сразу из грандов СМ, то тогда может быть что то тебе и удалось :о)))))

Ну дык опредеки пожалуйста что такое гранд? А то получается что для этого достаточно двух медалей за 8 лет или одного чемпионства за 35 ... так чему ты тогда удивляешься с грандом грассхоперсом, вообще не понять.

Мое понимание гранда:
1) Большое количество чемпионств (больше 10, для каждого конкретного случая надо смотреть, сколько лет вообще просуществовала лига). В СССР это ДМ, СМ, ДК.

2) Допускаются непродолжительные провалы (и даже вылеты из высшей лиги), но в целом на протяжении большей части периода существования лиги команда должна занимать ведущие позиции. У СМ был провал в 70х, у ДМ в 80х, но на протяжении остальной части истории СССР эти команды всегда были на виду.

3) Наличие "команды-легенды", такой, как у ДМ в 40х годах, у ДК в 75 и 86, у СМ в 80-х годах, или в 1956. Также сюда без сомнения относятся "команда лейтенантов" у ЦСКА, Торпедо-1960, или ДТб-1981, но эти команды не проходят по другим критериям.

4) Наличие великих игроков/тренеров, величие которых признается даже заклятыми соперниками. У СМ Игорь Нетто, у ДМ Яшин и Численко, у ДК Блохин таковыми признаются без вопросов.

Плюс у гранда обычно в любое время независимо от текущих результатов имеется большое количество болельщиков вне пределов города, а то и страны, где эта команда играет. Тут опять-таки болельщиков ДМ-СМ-ДК огромное количество по всему СССР, а не только в Москве и Киеве. И хоть последние годы команда играет неудачно, болельщиков ДМ все равно много по всей стране.

А в России как раз по этим критериям тянут именно СМ, Кони и Паровоз. Хотя конечно российская лига еще слишком молодая, чтобы формировать безусловных грандов. Так что в целом думаю Ставр прав.

2Юровский(59793), http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=92519

вот тебе Франция- Россия. Паныч велик!:-)))) Причём скачал менее чем за полчаса. Только там регится надо.... Но оно того стоит. До хера раритетных матчей.


Я сегодня обчихался, такие пыльные знамёна здесь трясут:-))))

2Moose(59825)

это твоя логика - здесь считаем, тут не считаем, а там естественно рыбу заворачивали. У меня логика другая. Считаю всё. И по мне есть гранды - Реал, Барса. А есть ведущие клубы - Атлетико, Валенсия, периодически выстреливающие.


- "Ты говоришь что ДМ гранд советского чемпионата, но в те времена когда я смотрел советский чемпионат это был глухой середняк изредка выстреливавший, и это не один год а все 20 - какой же это нафиг гранд?"

Вот и не лень хуйню писать.
Последнее чемпионство 76-й год. СССР кончился в 91-м. То есть уже всего 15 лет, а не 20.
Да, в 80-е годы у ДМ были проблемы. Но напомню чуток послечемпионские лучшие результаты:
2-е место - 86
3-е место - 90
4-е место - 77, 78, 81
5-е место - 79
То есть в реале, провал у команды был в период с 82-го по 89-й год. Хотя в этот промежуток были и 2-е место и Кубок страны. 7-ми летний провал за 55 лет думаю вполне может позволить себе гранд (у Барсы к примеру были промежутки между чемпионствами и 10 лет и 13 лет, но все называют её грандом испанского футбола, а многие - и европейского).
И не надо забывать, что в финале ОИ-88 играло 4 человека из этого "глубокого середняка".

Было проведено 54 чемпа СССР. И если клуб в них имеел 27 (11+11+5) подиумов плюс 6 Кубков, то разве это не один из сильнейших клубов страны? У СМ 33 подиума, у ДК - 27. Вон Володя вспомнил про ТМ с его 12-ю подиумами. Я думаю, что разница между 12-ю и 27-ю гораздо более заметна, чем между 27-ю и 33-ми.
И не надо забывать, что на международной арене ДМ имело финал еврокубка и полуфиналы. Плюс великое турне 45-го года.

По совокупности это, по мне, позволяет ставить в один ряд ДМ, СМ и ДК в советской истории. Хотя можно среди этой тройки расставить приоритеты, но то другой разговор.
И опять же, не согласен по ДК. Да, взлёт команды был с 60-х годов. Но даже в 30-50-е, когда подиум был полностью поделён между Москвой и Тбилиси, Киев трижды был призёром, чего не удавалось более никому (выскакивали по разу лишь Минск и Сталино). И Кубок в 54-м взяли. Который никто практически не мог вывезти из Москвы (кроме Зенита в 44-м) . То есть команда играла на определенном уровне в столь сложное время, когда ресурс был даже не административный, а гулаговский. Не стало ресурса и ДК раскрыло свой потенциал.


- "Зато в 40-50е были гранды ЦСКА и ДМ"

Это как раз были не гранды, а сильнейшие на тот момент клубы. Причём опять же напомню историю про "40-50е". То есть, до 60-го. В послевоенные годы у ДМ 6 чемпионств, у СМ - 4 (хотя ты их почему-то вычеркнул - "в начале чемпионатов СССР до 50х"), у Ц... - 5. То есть, была борьба за 1-е место как минимум среди 3-х команд. Но это всего на протяжении 15 лет. А чемпов напомню в истории было 54. И ДМ было чемпионом и призером в 30-е (3), 40-е (6), 50-е (8), 60-е (4), 70-е (4), 80-90-е (2). Такая стабильность в советское время была только у СМ (слабоваты были чуток 70-е) и ДК (с невзрачными 40-ми). Тот же ЦСКА из 17 подиумов 12 поимел к 58-му. На последующие 33 года у него их осталось лишь 5.


- "Но ведь скажем с 70 по 77 СМ никакой не гранд"

Бля, ещё одна хуйня. Если ты гранд, то это не значит, что ты обязан выигрывать все чемпы. И если ты нырнул с головой в воду, то при выходе на берег не скажешь, что тут ты мокрый, а тут сухой. Вот СМ в указанный тобой период: 3, 6, 11, 4, 2, 10, 14(в), 15(о). То есть "никакой" СМ был только 75-76 годах, что и привело к вылету. А в 78-м по возвращению они уже 5-е, а в 79-м чемпионы. Ну позволил гранд себе некую вольность. С кем не бывает.
Но это ведь был чемп СССР. Его же не будешь сравнивать с нынешним чемпом Швейцарии, где более-менее играет всего 3-4 команды (в чемпе выступает 10 команд). И естественно, местный гранд должен быть в их числе (а не возле аутсайдеров), а если он выбывает из лидирующей группы, да не на один сезон, то это неожиданный провал. По крайней мере для меня.

Юровский

Да ты ни серчай. Я ж сказал что в МАТЧАХ ЗА СБОРНУЮ. Чего ж ты меня кассетами ЧР тыкаешь? В сборной Биля пока больше работал чем творил. Может смогёт со временем творить. Но пока я в сборной не наблюдал. Но работать кстати тоже надо. Так что я его из сборной не гоню. Просто говорю что роль у них с Шавой разная.

Володя

Я не спорю, что может дать пас, причём длинный пас может и почаще нынешнего Шавы. Но согласись что во всяком случае в сборной, разные у них функции на поле. Никак нельзя рассматривать Билю как замену Шавы.

А насчёт туповатый, это ж не обязательно ругательство. Вот Быстров так просто тупой. Но при этом я его в прошлом сезоне готов бы был и лучшим игроком признать.

Впрочем допускаю что Биля по натуре не туповатый, а просто так в сборной используется. Так вспоминая виденные матчи Локо, действительно и другие эпизоды наскрести могу ...

ИМХО команда у нас перспективная
Есть отличные наигранные связки: Бил-Сыч, Шава-Керж.
Есть и ломоломы Похребняк с Павлюченкой
Есть фланги Быстров-Жирок
Есть какой-никакой опорник Семшов
Зашита какая-никакая есть

Времени только нет, а игры на носу

Насчет прямолинейности Била, это ты зря Муз.
Мозги у парня работают

Оба нужны сборной

Юровский

Я не очень часто смотрю Локо, но в матчах за сборную Биля точно прямолинейный и туповатый. В матче с Македонией он проделывал большой объём работы, но настоящими лидерами были на поле Аршавин и Быстров (последний тоже туповатый, но зато какой напористый!) а никак не Биля. В матче с Голландией Биля такой же лидер как скажем Саенко.

А стиль игры у них с Аршавиным совершенно разный. Биля пропахивает большие расстояния, много бегает, тогда как Шава больше заметен обводкой, тонким пасом или завершением. Дальние пасы Биля чаще даёт чем Шава, короткие наоборот. У чужой штрафной пользы от Били меньше чем от Шавы, он играет глубже. Никак не взаимозаменяемые игроки. По крайней мере на сегодня. Да собственно и всегда они были оба на поле а не один вместо другого.

2Moose(59837)я не про крайнего пз а про инсайда (читай слова "как раз").
Пока Биля был на поле в матче с голландцами счет был 0-0.Касательно "пока нигде Билю лидером сборной не видел" - значит ты не смотрел матч с македонцами,игры Локомотива и Зенита в этом сезоне судя по тезису что Биля не в состоянии заменить Арши (их игра в этом сезоне просто небо и земля,не в пользу последнего,уточню).впрочем,ты вообще довольно редко смотришь футбол судя по тому что Биля у тебя прямолинейный и туповатый.

Тити

Если сыграем в Хорватии вничью а тем более забьём (то есть сдвинем баланс вличных встреч в свою пользу) я назову это не подвигом конечно но нормальным и успешным результатом для команды, и уж всяко лучшим чем ничья дома.

Что касается оценки игры аршавина, то это будет зависеть прежде всего от того как сыграет он а потом уже от результата команды. Я могу в принципе представить и ситуацию когда Аршавин сыграет лучше Черенкова а команда проиграет. Потому что в ней ещё 10 игроков.

По сравнению ЧР и ЧС.

Я думаю что примерно 6-7 команд нынешнего ЧР в вышке ЧС играли бы - вся нынешняя лидирующая семёрка кроме Крыльев во всяком случае. Команды уровня ДК Лобановского или СМ лучших бесковских времён сейчас в ЧР конечно нет. Но тот же ЦСКА вполне поборолся бы за медали, а Зенит, СМ и Локо - за место в пятёрке-шестёрке.

Остальные команды, да, уровня союзной 1 лиги, а парочка может и 2й. Но надо сказать что союзная 1 лига была весьма крепким турниром и относится к ней с пренебрежением не стоит. Пропасти между второй половиной вышки и лидирующей группой первой лиги не было.

Примерно вот так.

Moose / 59830

Правильно Мус-победа над эстонией дома примерно равна ничьей с ними в гостях.

Я помню, как ты обьяснял,что победа над Исландией дома в 1 мяч примерно равна поражению от них же в гостях 0:1

Я так понимаю,что если мы сыграем в Хорватии вничью,то это будет подвиг,а уж если забьет Аршавин-то он сразу возвысится над Черенковым?

Юровский

Биля пока что ни в одном матче сборной лидером не был. Кишка у него пока тонка заменять Аршавина. Да и по профилю, игрок другой.

Ё. Кот

"Например в 2004 году в Краснодаре БЕЗ Аршавина мы Эстонию отымели. Через 4 месяца в Таллине С Аршавиным - обосрались."

Вообще говоря победа дома не сильно выше ничьей в гостях. Вот зато сейчас с Аршавиным выиграли В ГОСТЯХ и у Эстонии и у Македонии.

Любого Аршавина может испортить тренер Ярцев. Хотя даже Ярцеву тяжело не выиграть у Эстонии дома.

А в какке тоже мне приравнял Спартак-Динамо

Спартак в 1967 просто порвал ЦСКу как тузик грелку и дальше бы рвал, еслибы Боброва не перевели ... поднимать футбольный ЦСКА
Даже из без Бобра в 1969 году выиграли, а с Бообром...............

Ё. Кот

Ну если б Нефтчи был сейчас рядом с Зенитом то Тити тогда прав - посмотри где Зенит.

2Volodya(59823)

ТМ рылом не вышло, чтобы быть грандом. 3 чемпионства супротив 11 у того же ДМ... сосуны.:о)

Широты на мой взгляд не хватало, но игроки знали для чего они на поле

пока просто нах..