2Volodya(61716)

Вот как раз тогда Керж был гоов на все100 (если не 200). Ему не дали произвести впечатления. На поле выпускался Булка.

Да ладно тебе, не дали. С Ирландией, Швейцарией, Грузией сыграл, ничего особого не показал. А Булка голы забивал.

Керж рвался в бой против Испании - не дали.

Дали шанс против Португалии - сыграл не лучше Бутылкина.

Единственный раз, когда Писатель что-то по-настоящему показывал в сборной - это осень 2002 года. А после этого шансов давали полно. И в 2004, и в 2005, и в 2006. А толку хрен. Гроза Лихтенбургов он пока что.

Вообще кандидат наук означает что ты дипломированный специалист и можешь работать в науке.
За границей профессор (full, asociate, assistant) это должность на которую тебя не возьмут, если нет кандидатского диплома.

Охуеть,а Казаченок оказался послдней паскудой.Есть достовернейший инсайд,что он продал воскресную игру Зениту.

Смотрите в воскресенье римейк игры Луч-Зенит из 2006 года,под названием Химки-Зенит. Шоу ожидается знатное!

Как еще Зениту быть наверху таблицы,как не скупая российское болото?Как Зенит играет с теми,кого купить нельзя,мы видели в играх Зенит-СМ,Зенит-Локо и цска-Зенит

Тити

"А мы против такой Хрватии не создаем ни единого голевого момента."

Всё таки объясни чем тебя не устраивает штрафной Игнашевича и почему он не голевой момент? Тем более не Аршавин, в ровню Черенкову не метит, разве уж Романцеву ... за что ж его так?

Володя

Может и не дали, но факт что не произвёл. В КУЕФА и давали, и играл он хорошо, но Зенит не дошёл до плейоффс, то есть опять же был не на виду. То есть хорошо уехать Керж тогда не мог. А плохо - не стоило.

А Марадона помниться мне уже был изрядно упитан и в 90 ... но играл здорово.

NMM

Я ж сказал - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. При равном то есть таланте.

Тити

Игроки ведущих сборных на ЧМЯКе сидели в своих клубах отнюдь не в запасе, и к тому же играли на 2 фронта, в чемпах и Еврокубках, потому и устали. В этот же раз в финалах Еврокубков что то не видно было Хайдука, хорваты ж игравшие в сильных чемпах сидели по твоим словам в запасе (да и Портсмуты в финал ЛЧ не выходили), с чего же им уставать? Если ж всё таки устали то значит сидели не в запасе? Одно из двух неверно.

К тому же вопрос с ЧМЯКом далеко не очевиден - это лишь одно из возможных объяснений, и недоказанное, поскольку ничего подобного у ведущих сборных не наблюдалось ни в 04 ни в 06 годах. Допустим календарь стал чуть менее напряжённым с упразднением второго группового ЛЧ, но нынешний то как раз ближе к 04 или 06, чем к 08. так что пример пальцем в небо. Да и вообще по этой логике мы должны были всех нести на ЧЕ 04 где легионеров у нас были единицы, но почему то получилось обратное - несли нас. И как быть с Будянским только что отыгравшим серию А, или с Кержом вообще провёдшим без передыху полтора сезона? Вот уж кто должен был устать ...

Вот у Ромачки Павлюченко такая кислая физия вечно чем-то недовольная, такие не толстеют

2Moose(61707)А Марадона не только склонен был, но и вообще толстый ... и что?
------------------------------------------------
Подожди
Склонен-то он всегда был
А растолстел реально уже в районе 1994 и чтоб похудеть пришлось химию жрать а на химии его и застукали

2Moose(61709), Фигня. Потенциал и возраст понятия разного порядка. Кому-то дано больше, кому-то меньше. А именно это я понимаю под понятием потенциал. Можно назвать это Талант.

Тити

"Кстaти интереснo срaвнитъ нa фoне игры Xoрвaтия-Рoссия пoтенциaл Aршaвинa и тoгo же Мoдричa,кoтoрый нa 5 лет млaдше."

Дык ПОТЕНЦИАЛ всегда ВЫШЕ у того который МЛАДШЕ (при прочих равных разумеется). Так что мне не совсем понятно что ты хочешь сравнивать. Равны или нет Аршавин и Модрич по другим параметрам, это не скажещь по 1 игре. Но если допустим равны, или даже Модрич лучше Аршавина, что эо доказфвет применительно к ЧР?

Володя

А Марадона не только склонен был, но и вообще толстый ... и что?

2Moose(61703)А где ты увидел потолстевшего Погребняка, ума не приложу ...
-------------------------------------------------------------
Я сказал: склонен к толщине... оценивая так сказать в целом пашину фактуру

Тити

Век живи - век учись. Никогда не знал что катастрофа определяется по числу голевых моментов. Кстати счёт голевых моментов тоже очень интересен. Откуда у хорватов 5 или 6 мне не очень ясно - если считать действительно голевые то меня получается где то 3, причём два ликвидированы российскими игроками и один то ли тоже башкой Торбинского, то ли перекладиной под которой была рука Малафеева. в любом случае ни один вообще не тянет на 100% момент засранный самим хорватом. С другой стороны, не худших голевых моментов Россия создала минимум 1 (штрафной Игнашевича). Суммарно, счёт моментов никак не может быть 0-5.

Но если ты считаешь победы и поражения по числу голевых моментов, то тогда в 2004 Зенит победил и Лилль и Севилью. Странно только почему болельщики испанского и французского клубов не плакали об этих катастрофах?

Реально же в Загребе Россия сыграла вничью на чужом поле с лидером группы. Результат устроивший гостей существенно больше чем хозяев. Результат которого не добилась там же англия, другой наш соперник. И хотя хорваты владели территориальным перевесом (что было заранее определено рисунком игры), но стабильного игрового перевеса не имели. Если ты это называешь катастрофой, то извиняй я тебя хорошо не понял. Впрочем посмотрев назад оно логично - ведь по голевым моментам и ОИР Японию победил ... Так что ты последователен. Только я предпочту катастрофу Хиддинка победе ОИРа.

Володя

Керж не потолстел а поплотнел. И вообще заматерел, сейчас на пирата какого то похож. А где ты увидел потолстевшего Погребняка, ума не приложу ...

С ВВ
(1092447) MaximuM1982 14.06.2007 13:27:07
Шальке спонсировать, за Тимощука 20 лямов платить.
Везти сюда Милан, Реал, ПСВ на какой то кубок РЖД(!!!!)
Наверняка за бесплатно они сюда не поехали бы.
Гос.монополии бля. В детские футбольные школы деньги лучше бы вложили.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
абсолютно согласен .пидарасы что звенит, что пятое колесо.

2Samed(61696)

так нападала хорватов - ассимУлянт. Ты чё, его не заметил на поле что ли?

Муз
А Керж ваабще-то потолстел ИМХО в Севилье
Можа у него порода такая, а можа кушает шибко многа:)))

А Сыч вот на лавке в Марселе задницу наел а теперь вот худеет

И Бил худенький и Павлюченко. А Похребняк ИМХО склонен к толщине

Так что........:))))))))))))))

Керж пустил по ветру пару лет. Ему надо было уезжать сразу после ЧР-04. Теперь ему надо навёрстывать от последствий своей деградации в последние два года. Первый шаг на этом пути сделан. Причём довольно успешный. Думаю, что следующий сезон будет для него во многом определяющий. Станет основным нападалой Севильи, то значит ещё не всё потеряно.

Мoosе

В Xoрвaтии случилaсъ тa кaтaстрoфa,o кoтoрoй я предупреждaл.
Кoмaндa,сoстaвленнaя из ведущиx игрoкoв 'кoнкурентнoгo' чемпиoнaтa не сoздaлa ни единoгo мoментa у вoрoт сoперникa,игрoки кoтoрoгo уже в oтпуске пoсле oкoнчaния сезoнa в теx стрaнax,где oни игрaли.

И прoшу зaметитъ,чтo глaвные звезды Xoрвaтии или игрaют у себя нa Рoдине (Мoдрич,Сoузa,Чoрлукa) или сидят в глубoкoм зaпaсе свoиx еврoклубoв.

Рaзве не кaтaстрoфa,чтo мы им уступaем сo счетoм 0:5 или 0:6 пo кoл-ву гoлевыx мoмнетoв и счaстливы и гoрды,чтo чудoм oтпoлзaем нa ничейку.

Етo все к урoвню футбoлa Рoссии.

Кстaти интереснo срaвнитъ нa фoне игры Xoрвaтия-Рoссия пoтенциaл Aршaвинa и тoгo же Мoдричa,кoтoрый нa 5 лет млaдше.

Поляк

Триумф не триумф но и катастрофы не наблюдаю. В принцие вполне приемлемый результат, сокративший первую домашнюю ничью.

2Moose(61688)
к слову .... а у нас в Хорватии триумф что ли случился ?

Мoosе,

Чмo,естъ тaкoй нaпaдaющий,кaк Бесчaстныx.
Тaк вoт,твoй Кержaкoв не стoит егo мизинцa в плaне пoлезнoсти для сбoрнoй.

Я не беру цикл 95-96,где Вoвa зaбивaл в Греции,кoгдa мы oснoвныx сoперникoв 3:0 oбыгырвaли.
Вoвa Бесчaстныx зaбивaл в Швейцaрии и Югoслвaвии,где мы взяли 6 oчкoв у oснoвныx кoнкурентoв,блaгoдaря чему вышли нa ЧМ-02.Я не зaбыл и егo xет-трик тoй же Швейцaрии в Зoлoтoм мaтче oтбoрa нa тoт же ЧМЯК.

Чтoбы,ты мудaк,писaл o Кержaкoве,если бы oн делaл xет-трики не Aндoрре,кoтoрaя игрaлa без 8 ведущиx игрoкoв,a тoй же Швейцaрии?
Я видел твoй екстaз пoсле Aндoрры нa СК и тут же вспoмнил,кak ты писaл,чтo xет-трики Швейцaрии-етo ерундa,ибo Свиссы-слaбaя кoмaндa.

Твoй Кержaкoв-прoстo нoлъ без пaлoчки,ибo oн не зaбил ни единoгo гoлa,кoтoрые бы oкaзaлисъ судъбoнoсными для сбoрнoй.

Тoчнo тaкже и Aршaвин нoлъ без пaлoчки,ибo с ним вo глaве мы ни рaзу не oбыгрaли глaвныx претендентoв нa выxoд из группы,чтo в етoм oтбoре,чтo в прoшлoм.

Тити

Кстати что то давно СК не видел статистики матчей и голов Кержа в сборной в сравнении с другими форвардами России и СССР ... не пора ли обновить? Помнится раньше в этой статистике не фигурировали ни "значащие" голы, ни "голы соперникам теоретически претендующим на выход из группы" а просто были матчи и голы ... В былые времена такая статистика обновлялась здесь регулярно а сейчас чегой то проблема я чувствую ... архивы утеряны что ли?

2LokoSnork(61661)

зря ты так. Допустим в матче ЦСКА-Томь сейчас на Х2 стоит 2,9. То есть почти в 3 раза. Так почему ты думаешь, что в матче СМ-Нальчик не могло быть на Х2 коффа 4?

Тити

Для сравнения, хотелось бы посмотреть какие российские форварды ЗАБИЛИ командам ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРЕТЕНДОВАВШИМ НА ВЫХОД ИЗ ГРУППЫ в циклах 04-05 и 06-07 (до настоящего времени)? Аршавина не предлагать (потому что это ответ на твой второй вопрос). Остаётся правда кандидат наук Булыкин в самом первом матче ... ну если он лучше Кержа то я снимаю шляпу перед глубиной и значимостью предложенного критерия.

2titi2(61676)малышечка албанская,а как же субординация и невозможность основного игрока великого и могучего СМ перейти в баковскую помойку?или в дурдоме линия партии поменялась?-:))

додька , уже не хуже хозяина ники плодит ))