LokoSnork / 65528

Я согласен на спор с тобой.Его условия,если Локо выиграет у СМ в 2 мяча и один из них забьет Торбинский,я получаю $500.Если этих двух фактоорв не случится,ты получаешь $1.500(одна тысяча пятьсот долларов):

Дабы все было честно,в течении этой недели(до воскресенья) я и ты перечисляем всю сумму спора поляку,который будет держать у себя $2000 до момента окончания спора(игра локо-СМ состоится 23 сенятября) 24 сентября поляк отправит эти $2000 тому,кто выиграл спор.

Жду подтверждения согласия на спор.

2Гранитный долбоёб / 64562
"А кого назначать. Ведь "дуайены" судейского цеха посланы нах... Петтай, Каюмов, Сухина, Малый, Фурса еще кого забыл, наверное."
не грусти, один дуайен вернулся..:)))
28 июля
"Зенит" - "Амкар": Э. Малый (Волгоград), В. Степанищев (Воронеж), С. Пантелеев (Тула), делегат Р. Ходеев (Воронеж).

это не для всех.это персонально.можно не читать.
володя
1.не возможно прав, а прав
2.мне по хуй здесь на "отношения" (были-не были...), я ж не в кумы набиваюсь, а беседую на сайте о спорте.
3.если в споре меня берут за грудки и трясут-ну ка найди мне че говоритса в правилах, а то в 76 помню было не так, то я пошлю нах и скажу-на что мне отвечать а на что нет, решаю только я. или-ищи сам. сути того, что ни ты, ни мус в список хоть немного ныне читающих правила и инструкции не входите, но любите попиздеть по этому поводу, не меняет никак.
ну вообщем где-то так, можешь обижаться и возить воду дальше, можешь нет. дело твое.

мус
1.еще раз. английские правила лаконичны и косервативны.потому что английские. там нет описания всех возможных эпизодов (что вполне объяснимо), зато есть общие понятия с разной степенью конкретики. все остальные неясности ифаб решает не путем раздувания текста правил, а решениями, циркулярами, директивами, инструкциями к ним, которые формируются на совещаниях ифаб, публикуются отдельными документами и обязательны(!) для исполнения федерациями с конкретно указанной даты. Это к твоему очередному пиздежу, что инструкция-не закон.Это чистый пиздеж человека, который никогда не был знаком с процедурным регламентом ИФАБ, не читал и читать не собирается. Только пиздеть.
2.текст конкретного такого документа, если он старее 2003 года, достать не специалисту проблематично, но факт того, что есть он или нет, узнать можно. по возможности я их привожу. Случай с выбиванием мяча ногой у вратаря был описан в основных правилах 1967, 1976, 1984 года. Там однозначно запрещено это делать-опасная игра. В правилах 90х годов в тексте этого уже нет (определение опасной игры стало более общим, а конкретика, типа "например..." убрана.). Нет и в нынешних. Но есть подстрочное решение о том, что такое контроль мяча вратарем (касание любой части руки). Когда точно что исчезло и когда появились дополнения надо уточнять. Но в разъясняющих документах к правилам-2006 случай с выбиванием мяча описан и там это делать (выбивать контролируемый мяч) запрещено категорически, даже если мяч лежит на земле, просто прикрытый рукой вратаря! не говоря уже о поднятом на ладони или зажатом в руках. О существовании спц.инструкции на этот счет говорит и Спирин, который судя по наличию разъяснений на рефери.ру, прав. ясно, что они появились до 2003 года, но не ранее 90-х.
В любом случае аршавин, выбивая мяч ногой из рук вратаря, должен был быть наказан свободным за опасную игру.
3.При наличи моментальных фотографий, где только слепому не может быть видно. что мяч лежит у плетикосы в руках выше земли см на 10 (собственно отрыв от земли не является необходимым условием контроля, пусть даже лежит себе на земле с руками плетикосы сверху) утверждать, что мяч не контролируется-пример упертости, идиотизма, слепоты на выбор. По решению 2 к правилу 12 ( http://www.referee.ru/laws/law_12.htm ) он контролируется вполне, и такой мяч выбивать ногой нельзя. по причине сущ-ия инструкции к решению 4 этого же правила.
4.если не успел закрыть окно, обрати внимание на такую цитату из текста правил:
Игрок ... удаляет-ся с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
...5. лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штраф-ным или 11-метровым ударом.
Насколько я помню нарушение вратарем правил и 11-метровый ты признал. если бы его (нарушения) не было, вове оставалось бы сделать один шаг и закатывать в пустые с угла вратарской. согласен, что ебанат вова мог этого и не суметь сделать, но сей факт не учтен правилами-там рассматривается потенциальная возможность, а она была явно. красная по закону. тут с гончаром спорить трудно и даже невозможно. основная масса субъективных мнений не согласна с этим только по одной причине, шо слишком уж тяжелое наказание.двойное. но это уже проблема никак не гончара, а фифа и славы 1-7. его проблема в 2 других грубых ошибках, которые он банально проебал.

Кароче смысл моих потуг лежит не в области разъяснить тебе суть правил или заставить тебя их прочитать.это дело добровольное. смысл другой-если собрался пиздануть мнение о правилах-прочитай, узнай, уточни, если не хочешь(не можешь)-не пизди. или не удивляйся тогда потом, шо на хуй посылают по-дружески:)

2Ёшкин Кот(65563)ты же не написал "вот какие интересные отжиги можно найти в паровозных программках", а сразу про гранитность нашей логики в целом. Эдак можно скажем и креативы Львова-Либкинда рассматривать как "воплощение динамовской логики" на том основании, что он вас какое-то время попозорил.

2Юровский(65561)

Да я выводов не делаю. Да и не идут никогда мои выводы никуда далеко. Просто делюсь мнением о порадовавшей меня статье. Ну и градус противостояния перед дерби поднимаю, как же без этого. :)

Насчет привёденного тобою мнения о Траоре и прочих Жо из нашей программки - оно,безусловно,спорно,мягко говоря,но делать по нему далеко идущие выводы о "паровозной логике" я бы не стал.

2Dingo(65556)два.

2Ёшкин Кот(65554)насчет потенциала - я и не говорил, что Концедалов состоявшийся классный игрок. Класс и потенциал - две большие разницы. Касательно Сиссеру и Траоре - они ничем, кроме цвета кожи, не похожи. Разноплановые игроки. И Траоре сильней явно ИМХО.Насчет привёденного тобою мнения о Траоре и прочих Жо из нашей

2Dingo(65555)

Там про Жо с Вагнером было написано, что во-первых купили их за довольно большие бабки, во-вторых, показываемый ими уровень игры типа сюрпризом не для кого не стал. Потому и не котируются. Паровозная логика - разновидность гранитной. :)

2Юровский(65551)
я не говорю, что он плохой игрок.. просто, быть лучшим в пройобанных матчах - небольшое достижение.. будем посмотреть..
2Ёшкин Кот(65550)
аха.. Жо с Вагнером не котируются..Червиченко любил параметрами "цена, качество" оперировать..:)))

Самед вчера "блЯстал" во всей красе своего "нечеловеческого потенциала": "Морду в землю- вперёд хуярит- обрез, ...и лёгкой трусцой обра-а-атно"

Хуле, звИзда в звИздатой комАнде:))

2Dingo(65545)ну самое слабое звено в пожарящей защите в целом - совсем не значит плохой игрок. В первой половине прошлого сезона в Реале самым слабым звеном был Каннаваро.
Янбаев - повторюсь, в двух матчах был лучшим. С конями и сзади был надёжен, и впереди самый опасный момент создал. Вчера на его бровке играл набравший отличную форму Рязанцев и с игры ничего сделать не смог+навес на Самедова,закончившийся незасчитанным голом, сделал именно он. Хотя, заразившись вирусом всеобщего похуизма, может стать как все...

2Cloud(65548)
ага..Самедов, Концедалов, Ефимов и Янбаев - игроки страшной, нечеловеческой силы.. да, и Траоре тоже..

2Юровский(65544)

Просри вы кубок, в Тото играл бы Зенитушка. Так что всяко полегче вам было бы :)

2Юровский(65543)
я просто гляжу на кол-во пропущенных голов..и, Ефимов, после вратарей, кажется самым слабым звеном в обороне..
повторюсь, Янбаев пока очень напоминает Ещенко и только..но, материала для выводов маловато..

2Dingo(65537)а с чего такое уничижительное мнение о Ефимове? из-за гола форварда мирового класса (без смайлов) Вагнера? думаешь, условный Гранат или Комбаров том эпизоде стал бы для бибизянки более серьёзным препятствием? да и сыграй в том моменте Пелицолли как нормальный вратарь, а не как мешок с гавном, о нём, моменте, врядли бы кто и вспомнил.
Касательно Янбаева - видится он как раз весьма хорошим приобретением, лучший в крайних двух, в целом неудачных играх. Вспоминая же, что "золотая защита" 2002-2004, пообламывавшая зубы грандам и в ЛЧ, была составлена как раз в основном из выходцев из перди (Сеня из Рубина, Игна из КС, Нижегородов из НН), его перспективы кажуцца мне вполне радужными.

2Ёшкин Кот(65536)да пусть даже не перейдет, я сильно не расстроюсь. Но то, как тити искренне считал, что Торби даже в переговоры ни с кем не вступит, имея красно-белый ромбик на сердце, ибо (далее по тексту), а потом заливался слезами по поводу бедного Шавло и беспредельного менеджмента РЖД, забыть сложно. Хотя этому ебанату пох, он все свои обсеры умудряецца забывать, а напоминания о них игнорировать с чиста деццкой непосредственностью.

2Ёшкин Кот(65536)
если, правда, что Торбинс у паровозов будет иметь двушку без бонусов, то, тока в путь..Сычев, наверное, начинает понимать, как трагически он продешевил весной.. попал, минимум на 700-800 тысяч..

2Ёшкин Кот(65534)
ну, Иванович посильнее.. но, Фернандес лучше Родольфо, слабее Ефимова игрока у вас найти сложно..есть еще реинкарнация Ещенко, по фамилии Янбаев и, пораженный злобной инфекцией Спахич..кол-во пропущенных мячей, такое же, как у Ростова..

2LokoSnork(65528)отстань ты от многоуважаемого, он же до сих пор уверен, что Торбинский на наши предложения даже не согласицца, ибо 2titi(60444) и спорить не будет, так как ромбик - это бесценно!

2Юровский(65530)
защитники и киперы у вас похуже, чем у ДМ, нападенцы получше, п/з, примерно, равны..

2Юровский(65530)

Ну по основе - только нападенцами превосходите, да и то не сказать, чтобы очень. Скамейка у вас длиннее, факт.

2Ёшкин Кот(65526)


Это тот мудак, который сломал Егору челюсть?
Понятно, что кони заинтересовались :))

"Спартак" не отпустил Ребко в "Спортинг"

Лиссабонский "Спортинг" интересовался полузащитником московского "Спартака" Алексеем Ребко, сообщает "Спорт день за днём". Португальцы предлагали москвичам либо взять игрока в аренду, либо выкупить его трансфер за ? 2,5 млн. Однако "Спартак" не устроил ни один из вариантов, хотя, напомним, гендиректор "красно-белых" Сергей Шавло заявил на днях, что клуб готов отдать Ребко в аренду.

2Cloud(65524)

Ни разу не играл в два форварда - ну дык и было-то в наличие всего 2 человека, причем из них почти всега то один заболел, то второй не в форме. Сейчас-то с выбором игроков полегче стало.

А настрой-то на паровоз получше будет, чем на Амкар. Было время, чтобы пистоны им вставить. Может и хорошо, что с Амкаром облажались, а то такое чувство, что уже медали на себя примерять начали.

По составу-то мы в общем-то им ни в чем не уступаем. А по организации игры и превосходим. Главное - не ссать.

2Cloud(65517)

Вот интересно, что Коба в отсутствие Данни будет делать. Было бы хорошо, если б не зассал и в два форварда сыграл. Потому как если на паровозную защиту давить, то там иногда реальный швах начинается. А если одинокого Пименова вперед отправить болтаться, то хрен чего получится.

Очень надо выиграть, матч по большому счету решающий. Потеряем очки - далеко лидирующую тройку отпустим.