2Moose(65869)

У меня с нервами норма, я за людей беспокоюсь... А то изобретешь вакцину от ВИЧ. :о)

Ты хотя бы улыбки ставь, когда дурака включаешь...

(65866) Мoosе (27-07-2007, 20:48:45) (128.61.132.107) Игнорировать

Вчерa в передaче o судействе Бутенкo с Бaтуриным сoшлисъ вo мнении,чтo 'гoл' Aршaвинa дaже нечегo oбсуждaтъ.ибo тaм чистейшaя oпaснaя игрa,кoтoрaя дoлжнa былa нaкaзaтъся свoбoдным удaрoм oт вoрoт.

Ну a решeния пo гoлу Aршaвинa нет пoтoму,чтo СМ не пoдaл прoтест,xoтя решение пo етoму мoменту пoнятнo всем,крoме тебе-идиoтa и Фурсы,кoтoрый вooбще не судит футбoл в етoм гoду из-зa свoей квaлификaции.

Пардон за повтор.

Тити

Я опять же что вижу на фотке то и обсуждаю, а не то что тебе хочется идеть.

А решение КДК только доказывает что там у Зенита много врагов что впрочем и не требовалось особо доказывать.
(Но к слову, а разве КДК признал официально ошибку Гончара в Аршавинском голе, если уж ты так наприаешь на КДК? Я что то не видел.)

Ё. Кот (и Тити)

По просьбе товарищей фотку в твоём профайле посмотрел. Сказать по ней ничего нельзя потому что на ней изображён момент когда нога Аршавина уже коснулась мяча и выбивает его, соответственно мяч поднимается в воздух. Надо смотреть динамику эпизода а не фотку. Я впрочем длжен немножко скорректировать своё утверждение: не отрицаю что поскольку мяч прыгал возможно что в самый момент касания он мог быть и оторван от земли (я смотрел повторы в динамике а не фотку) - но не потому что Плетикоса уже зафиксировал его в руках и поднял.

То есть всё что я говорю об этом эпизоде: руки Плетикосы бесспорно касались мяча в момент касания ноги Аршавина, но по динамике эпизода совершенно невозможно утверждать что Плетикоса уже держал мяч в руках и контролировал его.

Тем более нельзя по ней сказать что Аршавин шёл на Плетикосу прямой ногой. Идти прямой ногой и выпрямить ногу на какую долю секунды в движении в момент удара, дотягиваясь до мяча - не одно и тоже. Если б Шава действительно шёл прямой ногой он бы Плетикосу не мог не снести. А в реале Шава в принципе сыграл в этом эпизоде очень мягко не коснувшись Плетикосы.

Мне было б интереснее посмотреть фотки предыдущего эпизода чтобы понять толкал или нет Шава Ковача рукой. Вот там у меня нет мнения. Но эти фотки никто не предлагает ...

Специально для Тити: Ё. Кот вроде не враг Зенита, но по предыдущим дискуссиям у меня сложилось твёрдое впечатление что он специфически не любит персонально Аршавина. (Как скажем и Ковальчука в хоккее.) Поэтому, к сожалению, в данном случае тоже необъективен ...

ДуХ

В принципе всё то же что с предыдущим случаем - твоя цитата относится к конкретной ситуации которая не покрывает обсуждаемый эпизод. Как Володя и объяснил. А доказывать, вообще говоря, как то всегда считалось что надо нарушение а не его отсутствие. Презумпция невиновности, понимаешь.

И что важно по сути: я признаю что мнения у разных людей по этому эпизоду могут быть разные - отсюда мои 0.90 то есть ниже доверительного интервала (вроде и геологам статистика не чужда). Права на разные мнения как раз не признают мои оппоненты включая тебя, то есть этот упрёк в упёртости не ко мне. Но что в реале важно, это как эпизод выглядит на поле. На поле это сложный для судьи эпизод и решение могло быть в любую сторону, я б и за отмену гола судью бы не осудил. Но ставить этот эпизод по сложности для арбитра, да и для спецов, и по влиянию на ход матча на одну доску с голом Баженова как делают мои оппоненты - уволь.

Родион

Я не припомню чтоб я что то в таком роде определённое говорил про НБА за которой в последние годы не слежу совсем. Про НХЛ я говорил что хотя судейские ошибки бывают и там, судьи никогда не тянут сознательно конкретные команды как об этом трубят российская пресса и псевдоэксперты. Не вижу как ты это утверждение опроверг.

Ё. Кот (и Тити)

По просьбе товарищей фотку в твоём профайле посмотрел. Сказать по ней ничего нельзя потому что на ней изображён момент когда нога Аршавина уже коснулась мяча и выбивает его, соответственно мяч поднимается в воздух. Надо смотреть динамику эпизода а не фотку. я впрочем не отрицаю что поскольку мяч прыгал возможно что в самый момент касания он мог быть и оторван от земли - но не потому что Плетикоса уже зафиксировал его в руках и поднял.

То есть всё что я говорю об этом эпизоде: руки Плетикосы бесспорно касались мяча в момент касания ноги Аршавина, но по динамике эпизода совершенно невозможно утверждать что Плетикоса уже держал мяч в руках и контролировал его.

Тем более нельзя по ней сказать что Аршавин шёл на Плетикосу прямой ногой. Идти прямой ногой и выпрямить ногу на какую то секунду в момент удара, дотягиваясь до мяча - не одно и тоже. Шава в принципе сыграл в этом эпизоде очень мягко не коснувшись Плетикосы.

Мне было б интереснее посмотреть фотки предыдущего эпизода чтобы понять толкал или нет Шава Ковача рукой. Вот там у меня нет мнения. Но эти фотки никто не предлагает ...

Специально для тити: Ё. Кот вроде не враг Зенита, но по предыдущим дискуссиям у меня сложилось твёрдое впечатление что он специфически не любит персонально Аршавина. Поэтому, к сожалению, в данном случае тоже необъективен ...

ДуХ

В принципе всё то же что с рикошетом - твоя цитата относится к конкретной ситуации которая не покрывает обсуждаемый эпизод. Как Володя и объяснил. А доказывать, вообще говоря, как то всегда считалось что надо нарушение а не его отсутствие. Презумпция невиновности, понимаешь.

И что важно по сути: я признаю что мнения у разных людей по этому эпизоду могут быть разные - отсюда мои 0.90 то есть ниже доверительного интервала (вроде и геологам статистика не чужда). (Разных мнений как раз не признают мои оппоненты включая тебя, то есть этот упрёк в упёртости не ко мне.) Но что в реале важно, это как эпизод выглядит на поле. На поле это сложный для судьи эпизод и решение могло быть в любую сторону, я б и за отмену гола судью бы не осудил. Но ставить этот эпизод по сложности для арбитра, да и для спецов, и по влиянию на ход матча на одну доску с голом Баженова как делают мои оппоненты - уволь.

Родион

Я не припомню чтоб я что то в таком роде определённое говорил про НБА за которой в последние годы не слежу. Про НХЛ я говорил что хотя судейские ошибки бывают и там, судьи никогда не тянут сознательно конкретные команды как об этом трубят российская пресса и псевдоэксперты. Не вижу как ты это утверждение опроверг.

ты о МегаПолельщике?:-))))

2Philly...(65857)
Главное,чтоб он "тити" не теребил:)))

(65809) Юровский

о, уже лучше, но .... все еще "Юровскии". постараися четче формулировать.

2Юровский(65843)

b) ебануцца :))) После Петржелы на очереди будет Романцев?

Ну если уж пошкуса взяли, вот им еще один кандидат на усиление:

БУЛЫКИН ХОЧЕТ УЙТИ ИЗ «ДИНАМО»

Бывший форвард сборной России Дмитрий Булыкин, права на которого принадлежат московскому «Динамо», подал заявление в КДК с просьбой разорвать действующий контракт.

– Меня не отпускают бесплатно, поэтому и пришлось обратиться в КДК, – говорит Булыкин. – Встречался с генеральным директором «Динамо» Дмитрием Ивановым, он не идет ни на какие уступки.

– И сколько просит «Динамо» за Булыкина?

– Прилично. Позиция руководства звучит примерно так: мы на тебя много потратили и хотим вернуть совсем чуть-чуть. Но, по сути, получается кругленькая сумма. Пока рано ее называть, но не исключаю, что это сделаю.

– Причина, по которой КДК должен разорвать ваше соглашение с бело-голубыми?

– Невыплата зарплаты за несколько месяцев.

– Не платили специально или в «Динамо» нет денег?

– Я думаю, и специально, да и денег, наверное, нет. Они постоянно кредиты берут.

– Поделитесь планами на будущее?

– Играть хочу. Но уехать не могу. Жду заседания КДК, но не знаю, когда оно состоится. Есть варианты в России, однако скорее всего уеду за границу.

В то же время гендиректор «Динамо» Дмитрий Иванов частично опроверг слова нападающего:

– Никаких денег за Булыкина мы не просим. Я не могу объяснить, чего он хочет добиться своими заявлениями. И, кстати, встречался с ним уже так давно, что не помню, когда это было.

– Булыкин утверждает, что «Динамо» не заплатило ему зарплату за несколько месяцев…

– Без комментариев.

2Юровский(65849)

А как кстати ваши болелы? Будет на юге какой-нибудь хдоровый плакат - "Быша - наш тренер" или что-то в этом роде?

Очень хочу увидеть Петрушку в шарфике от лохомотов:))

2Юровский(65843), b):-(((((((((((((((((((((((
a) :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если игроки у Вас не полные долбоёбы, то завтра из трусов выпрыгивать должны, лишь бы Бышу оставили:-))) Иначе будут на лыжах кататься даже летом:-)))) А в свете того, цтхо он с Сузанной развёлся, то физики не будет вообще:-)) Зато с "ААААА!!!!" всё будет в порядке:-)))

ну, слухи давно ходють.. :((

вас из даст ?

2Юровский(65838)
у Вас?????????????????

Петржела

2titi2(65834), "Мы покупаем за 6,а обэявлем 8,чтобы показать нашу солидность и крутизну."
... а ещё Вы пиздите всему свету что Вы с выгодой для себя избавились от Клоунаги!:-))))) Пытаетесь сбагрить своих воспитаников в аренду, лишь бы не платить 10000 баксов в месяц. Но судьям банковские переводы и заносы( иногда даже в перерывах) происходят своевременно. Молодец Федун! Знает как с умом вкладывать бабло, как возвратить "спартаковский футбол" и как стать Чемпионом по-Спартаковски":-))))

Что касается Веллинтона,болелам Спартака не надо строить никаких иллюзий.Мы его берем только потому,что он оказался самый дешевым из списка возможных приобретений форвардов и не нужен Локо-Шахтеру.

Цена в 8 млн Евро-галимый пиздеж и бред.Еще во времена интереса к Веллинтону со стороны ДК,президент Гойяса заявил,что отдаст Веллитона любому,кто заплатит 5.5. млн Евро.
ДК не давали больше $5 млн,Динамо(Москва) и Базель давали 4 млн Евро.

Мы берем Веллитона только потому,что от него отказались в ДК,подписав 3 бомбардира Чемпионата Франции и в Локомотиве,ибо они решили взять Одемвинджи.

Показательно,что ни один серьезный клуб Италии-Испании-Франции-Германии даже не проявил простого интереса к сабжу,в отличичии от того же Одемвинджи.

Берем кота в мешке,за которым нет абсолюдно никаких достижений,который даже не играл ни в одной юношеской сборной Бразилии.

Берем потому,что он дешевле всех остальных.Если Локо покупает Одемвинджи за 10 млн Евро,обьявляя публично цену в 7 млн,то мы делаем хитрее.Мы покупаем за 6,а обэявлем 8,чтобы показать нашу солидность и крутизну.
На самом то деле больших лузеров,чем мы,в селекции нет и если любой игрок нужен Шахтеру,Локо,цска или зениту--у нас нет ни малейшего шанса его взять.

Наш удел подбирать обьедки с барского стола,причем эти за этим столом сидят на Миланы-Интеры-Баварии,а Локомотив,зенит и Шахтер. ;((((((((((((((((

2titi2(65830)
принести деньги поляку - это нарушение всех традиций СК!
Не волнуйся, я буду звонить ему всю субботу и говорить, что мини-бас с деньгами вот-вот подъедет! =))

Гспода,о каих ставках речь?

Вы где-то видели,что поляк подтвердил получение денг от Снорка? ;)))))

Я думаю,что сабж тихо решил дать задний ход.Наверно он сумму в $500 никогда в руках не держал,а тут надо за какое-то пари столько отдать? А мама не разрешает!

И ведь то,что Торбинский уже подписал контракт с Локо,это давно не секрет для всех.

Вот и тупоголовыйт Шавло запел пестню,что Торбинский не хочет играть в СМ,хотя все оказалось намного проще.Наш маразматик,ген. директор проебал 23 летнего своего воспитанника,который дорос до основы сборной России.
Год назад это,чмо,не спешило переподписывать Торби,когда никакого Локо на горизонте не было и можно было за 10 минут его переподписать на скромные 20-30 тысяч в месяц.Когда Торби стал играть в основе сборной и прочно стал игроком основы СМ,вдруг Шавло вспомнил,что пора что-то делать.
Но уже обьявился Локо со своим безумными предложениями,с которым мы и близко не можем конкурировать.
Причем,поняв,что упустил момент,тупица и маразматик Шавло уже согласен платить в 2-3 раза больше,чем мог договориться с Торби зимой 2006 года.
А хуй там! Локо в 2-3 раза предлагает больше,чем Шавло сейчас и видя к себе такое отношение в руководстве родного клуба,Торбинский шлет Шавло нахуй!

Трансфер Торбинского стоит на сегодня 7-8 млн Евро внутри России,Локо их и заплатит за 4 летний контракт сабжа,получив игрока БЕСПЛАТНО зимой.

Ну а Шавло будет свой очередной мегапроеб обьяснять тем,что Торбинский не хотел в СМ играть.
Ага,он всю жизнь мечтал играл в Баковской помойке,которая в 5 очках от зоны вылета,имея на игру больше,чем все остальные.

Удивительно,ка Зенит проебал Тробнского,зная,что у того зимой 2007 года кончается контракт.Смешно сравнивать Торби с Ширлом или Риксеном,которые в Зените играют на бровке,или с тем же Радимовым.

Зенит мог запросто осилить требование агента Торби и получить на халяву 23 летнего игрока основы сборной России.

Торбинский нехуевый привет передал Сарсании в субботу,когда был лучшим в очередном взьебе нищего Спартака богатого Зенита.

Ну а то,что СМ лидирует в Чемпионате России,имея такоо руководство,это просто пиздец и за гранью разума.

2Dingo(65827)
повторенье-мать ученья))))

http://www.sports.ru/football/3192791.html

ДМИТРИЙ ТОРБИНСКИЙ, полузащитник столичного «Спартака», согласился подписать предварительный контракт с московским «Локомотивом», утверждает «Твой ДЕНЬ». По информации газеты, согласно 4-летнему договору с красно-зелеными, 23-летний футболист сборной России будет зарабатывать 1,2 млн долларов в год. Нынешний контракт Торбинского со «Спартаком» действует до конца 2007 года. «Растянувшиеся на несколько месяцев переговоры с красно-белыми о продлении соглашения на днях окончательно зашли в тупик, – рассказал источник «ТД». – Именно по этой причине Торбинский сделал выбор в пользу «Локо», куда он перейдет сразу по окончании текущего чемпионата на правах свободного агента. Несмотря на желание футболиста продолжить карьеру в родном клубе, решающую роль сыграл финансовый вопрос. «Спартак» готов был в два раза повысить ему жалованье, однако тот отказался. Сейчас Торбинский получает довольно низкую для одного из ведущих игроков премьер-лиги ежемесячную зарплату в 10 тысяч долларов. Полузащитник и его агент выдвинули встречные условия – 60 тысяч долларов в месяц, но красно-белые отказались платить молодому хавбеку такие деньги. Тогда в игру вступили железнодорожники, сделав предложение, от которого невозможно было отказаться, – 100 тысяч долларов в месяц. Другие же «ухажеры» Торбинского – «Москва», столичное «Динамо» и «Сатурн» – не были столь щедры. Следуя новым принципам в селекции, «Спартак» решил не устраивать гонку финансовых вооружений и вновь уступил «Локо» на трансферном фронте».

Ссылка на ТД конечно моветон, но теперь уже ставки Снорка резко упали :)

" и пусть канает" (с).. :))

2Dingo(65819)
ну и пусть пиздует.