| 28-08-2007, 15:26:00 71.175.25.183
Chernovcy, Ukraine
Все сообщения
| | titi2 Да, были матчи в наше время! (маленький экскурс в футбольную историю «Спартака» 90-х с прологом и эпилогом)
Версия для печати
автор: Imhovich | 28.08.2007
комментарии: 15 | последний комментарий: 2007-08-28 14:30:34 от пользователя Нзуб
Пролог
Благодаря моему другу Мише Хлебникову, известному в узких кругах под ником Belconti, ко мне в руки попали два DVD-диска с записями матчей московского «Спартака» против «Русенборга» (1995) и «Реала» (1998).
Как-то раз, маясь от безделья, я решил воспользоваться этим даром дружбы и поставил первый диск. Следующие четыре «с хвостиком» часа (многие эпизоды прокручивал несколько раз) я провел не отрываясь от экрана. Так это было хорошо — снова пережить ту радость, которую уже испытал когда-то, посмотреть «вживую» те эпизоды, которые уже стали болельщицким эпосом, замусолились в памяти бесконечными пересудами-воспоминаниями, как какой-нибудь «Шишкин лес» или «Три богатыря»!
Мало того: после окончания просмотра, меня нестерпимо потянуло поделиться своими переживаниями с ближними, до коих теперь, благодаря Интернету, можно легко «дотянуться», находятся ли они неподалеку от Стены Плача или где-нибудь в озерном канадском краю. Посему я немедленно вооружился ноутбуком и принялся строчить. Результат — ниже. Как говорится: не обессудьте. :)
Через тернии к звездам («Русенборг» — «Спартак»: 2–4. Тронхейм. 1995 г.)
«Спартак» лигочемпионского сезона 1995–96 года был без преувеличения dream team. За всю постсоветскую историю, наверное, не было в команде столь удачного сочетания талантливого ансамбля и дирижера, находящихся к тому же в самом расцвете творческих сил, как в том памятном всем сезоне. Последние «звезды» и «звездочки» советской еще футбольной школы: Цымбаларь, Онопко, Кульков, Пятницкий, Никифоров, Юран, Шмаров, Черчесов; лучшая молодежь постсоветского футбола, собранная по сусекам в уже «неурожайное» на таланты последнее десятилетие века: Кечинов, Аленичев, Тихонов. И, конечно, Романцев — еще не утомленный футболом, славой, не погрязший в бесконечной борьбе за финансовое выживание клуба, живущий только игрой и своей командой.
Я пересматриваю матч «Русенборг» — «Спартак», и с каждой минутой игры во мне крепнет ощущение, что тот «Спартак» был действительно уникальной командой. Его Величество Стиль! Стиль, возведенный в абсолют; стиль, ставший смыслом игры; стиль, объединивший и подчинивший себе ярких индивидуальностей! Никогда и ни в каком другом клубе до этого харизматический индивидуалист Юран не быль так очевидно упоен «пением в унисон» с партнерами, так щедр на пас, так тонок в подыгрыше. Вряд ли где-либо еще прирожденный «водила» Цымбаларь или дриблер-слаломист Кечинов стали бы такой органичной, неотъемлемой и незаменимой частью коллективной (именно коллективной!) игры.
Не боясь высокопарностей, скажу, что именно в тот короткий период времени все спартаковские «заводилы» были звездами европейской величины — не по популярности, не по раскупаемости футболок в странах юго-восточной Азии, а по игре.
Вот Онопко. Это ведь тот Онопко, который совсем недавно в игре за сборную съел с потрохами самого Гуллита. Это был опорный полузащитник высочайшего уровня, умевший буквально все — быстрый, ловкий, выносливый, с прекрасной техникой отбора, да еще и великолепно чувствующий себя в комбинационной игре. Тогдашний Витя мне напоминает Эмерсона в его лучшие годы — и пластикой похожи, да и класса примерно одного.
А Цымбаларь! Молодой, в самом соку Илюша Цымбаларь! Техника обращения с мячом — на уровне Баджо или Хаджи. Голеностоп вертится на 360 градусов. Одно движение — казалось бы, стоя на месте, — и пара соперников каким-то непостижимым образом оказываются выключенными из игрового момента, а он, Илюша, уже метра на два впереди. Даже его неповторимые симуляции с эдакой припрыжкой, с подгибанием ног, — даже они воспринимались как элемент игры, звездной игры — ну совсем как у какого-нибудь красавчика Криштиану. :)
Или Кечинов. Игрок невероятного дарования, уже в самом юном возрасте обводивший защитников пачками и сажавший на «пятую точку» вратарей. Игрок, которого, как и Цымбаларя, невозможно было спутать ни с кем — столь стильной и индивидуальной была его манера бега и работы с мячом. Игрок, в дальнейшем преследуемый чередой травм, так и не раскрывшийся, по сути, на том уровне, которого заслуживал.
На этом фоне молодой тогда Андрюша Тихонов выглядел скромным, даже простоватым трудягой, преодолевавшим огромную разницу в уровне дарования с вышеупомянутыми партнерами потрясающей, искренней жаждой игры и сумасшедшей «пахотой».
Но главное, повторяю — эти люди были командой. Взаимопонимание на совершенно органическом уровне — как у пальцев пианиста, играющего какую-нибудь сложнейшую технически вещь. Командная скорость — на запредельной для современных российских команд высоте. Командная скорость — это ведь такая штука, которая зависит вовсе не спринтерских качеств игроков, а от индивидуальной техники и качества коллективного взаимодействия. Мгновенная обработка, пас, открывание, прием, пас — вот формула экономии игрового времени.
Парадокс, однако, в том, что та конкретная игра с «Русенборгом» получилась, по сути, провальной, даже несмотря на оптимистическую концовку лихо закрученного сюжета матча, которая всем известна.
Вот написал это предложение — и понял, в чем фишка. Провальной она может быть названа с точки зрения некоего статистически-усредненного подхода к оценке игры.
В самом деле, играли ведь с командой явно более низкого уровня, с командой, в сущности, простой и незамысловатой. Комментируя матч, Сергей Юран вспоминал свое недоумение в перерыве — как же это мы можем лыжникам проигрывать! И в самом деле, в техническом оснащении, в командной скорости — пропасть. Однако же пропустили два глупейших мяча (а могли пропустить в два раза больше); более того — проиграть могли! Авантюрной игрой, фактически без защиты, поставили под угрозу результат матча, который, при более прагматическом подходе, мог быть выигран с минимальными трудозатратами, что называется, на классе.
Да и сама та игра нынче смотрится как нечто чудаковато-антикварное. Только представьте себе: за весь матч — всего один или два навеса с фланга. Не то что навесов — даже фланговых атак единицы! Все через центр и низом — т. е. самым тернистым, замысловатым, нерациональным путем. Дальних ударов — минимум. Стандартов — минимум. Все то, что сейчас, в общем и целом, является некоей «обязательной программой», азбукой игры, игнорировалось. Одни сплошные «стеночки» — то друг другу, то «на третьего». Крайних полузащитников как магнитом тянет в центр, где и без того народу, как на рыночной площади. Центральный защитник Никифоров бросая свой пост, предпринимает рейд через все поле, обыгрывая соперников и делая «стенку» с партнером, забивает невероятный гол. Крайний защитник Хлестов то и дело оказывается на ударной позиции в районе чужой штрафной. Авантюра чистой воды.
Так никто не играл и не играет — ни тогда, ни теперь. И что бы мы там ни представляли себе в мечтах, как бы ни рисовали в своем воображении заветный кубок, причитая: «Ах, если бы ту команду смогли сохранить!» — думаю, что с такой сурово-приземленной материей, как спорт высших достижений, тот «арт-футбол» не сочетаем и непримирим.
Однако вернемся к тому, с чего начали. Сущностью, квинтэссенцией той игры был стиль. И вот с точки зрения стиля игра была превосходной. В этом смысле даже проигрыш ничего бы не изменил. Чистое искусство ради искусства. Не «для народа» — Божья забава!
Гений одной ночи («Спартак» — «Реал»: 2–1. Москва. 1998 г.)
Великая вещь техника! Несколько секунд, один щелчок по ремут-контролю DVD-плейера — и ты переносишься из 95-го в 98-й, из Тронхейма в «Лужники». И вот они: Илюша Цымбаларь уже слегка потяжелел, «оветеранел», и Андрюша Тихонов уже заматерел, и восходит звезда нового спартаковского лидера — Егора Титова. А соперник — «Реал». И «Лужники», как дом — полная чаша.
Состав-98 был, конечно, уже не таким ярким. Был он, я бы сказал, попроще и покрепче (физически). В обороне Парфенов, Ананко, Хлестов и Бушманов (стоппер); в полузащите Баранов, Титов, Цымбаларь, Тихонов; впереди Робсон и Писарев.
Но главное изменение наблюдалось даже не в наборе игроков и не в их индивидуальных качествах, а в самой игре. Это была уже ДРУГАЯ игра.
Команда-98 все еще оставалась со стилевой точки зрения узнаваемой: по-прежнему ставка делалась на комбинационную игру, контроль мяча в центре поля, мелкий и средний пас. Но стиль этот был уже не сущностью и смыслом игры, а лишь ее характеристикой, торговой маркой, фирменным знаком. Команда стала более прагматичной, более сбалансированной (по оси оборона–атака) и в конечном счете более стандартной. Если «Спартак»-95 был, безусловно, явлением в Европе (не «звездой», но как минимум большим оригиналом с эдакими милыми артистическими странностями), то «Спартак»-98 был добротным, крепким европейским середняком, который мог иногда выиграть у грандов, но мог и проиграть какому-нибудь «Кошице».
«Спартак»-98 по сравнению с собою же трехлетней давности почти не потерял командной скорости, отличного взаимопонимания, знания игроками своего маневра — то есть того, что называется сыгранностью. Но эта команда уже не пыталась сбиться в кучу в центре поля и начать обыгрывать всех в свой коронный предсезонный минифутбол. Эта команда распределяла атакующие и оборонительные усилия между креативным центром Титов–Цымбаларь и фланговыми связками Парфенов–Баранов, Хлестов–Тихонов.
О последних стоит сказать особо. В команде Онопко–Кулькова не было фланговых связок как таковых, ибо позиции полузащитников представлялись весьма условными. Все 5 хавбеков (а их было именно 5, так как Онопко назвать защитником никак не повернется язык), в сущности, представляли собой универсальных игроков середины поля, ибо каждый был способен сыграть и в центре, и на фланге, и на острие атаки, и на своей половине поля в отборе. В команде Титова–Тихонова фланговые сочетания игроков стали в полном смысле слова «связками». Это были, фигурально говоря, «руки» команды. Фамилии Парфенов–Баранов и Хлестов–Тихонов можно было произносить слитно. Взаимопонимание абсолютное, все маневры доведены до автоматизма. Защитник идет вперед — полузащитник страхует. Хав идет вперед — защитник открывается под «забегание». Сколько «забеганий» в матче с «Реалом» разыграли Парфенов с Васей Барановым, я даже считать не стал. А сколько раз Тихонов оказывался на месте крайнего (и даже в зоне левого центрального защитника)! До такого уровня командного взаимодействия при фланговой игре нынешнему «Спартаку» (ставшему уже, как ни парадоксально, натурально фланговой командой) расти и расти.
А что же центр? А центр, конечно, стал уже не так ярок. И тем не менее ведущая роль в конструктивной игре оставалась за центральной зоной, где орудовали молодой Егор и зрелый уже Илья.
Егор в матче с «Реалом» играл, как мы бы теперь сказали, «опорника». И играл, надо отдать ему должное, превосходно. Собственно, разница между Титовым тем и нынешним видна по этому конкретному матчу совершенно невооруженным взглядом. Титов сейчас, увы, — лишь половина того Титова. Девять лет назад это был мобильный, резкий, ловкий и техничный игрок центра поля. Представить себе, чтобы нынешний Титов мог так много (и, главное, так эффективно) играть в отборе, практически невозможно. Это сейчас его редкий подкат опаздывает к игровому эпизоду секунды на полторы, а тогда он был эффективным элементом прессинга даже в матче со звездной полузащитой «Реала». Это сейчас Егор при персональной опеке в 80% случаев предпочитает бесконфликтный (но и безрисковый) пас назад, а тогда он мог и побороться, и, главное, обыграть оппонента. Основной объем работы в центре поля выполнял в том матче именно Егор.
А Илюша был «изюминкой». Уже изрядно потяжелевший, поломанный травмами, не такой «музыкальный» (вот уж кто в лучшие годы оправдывал фамилию на все сто!), Илья все еще играл роль главного «фантазиста» — человека, чья нестандартность и импровизация была главной специей общекомандного «блюда». Не стану скрывать: я большой поклонник Цымбаларя и всегда считал, что по таланту он много выше и Тихонова, и даже Титова с Аленичевым.
Но вернемся к игре. Если в матче с «Русенборгом» номинальных защитников было 3 (в самом деле «номинальных», ибо даже либеро, как мы помним, ничтоже сумняшеся тащил мяч через все поле в чужую штрафную), то с «Реалом» их было все-таки 4. Стоппер Бушманов больше занимался своим прямым делом, нежели атакующими действиями. Позицию же «либеро» занимал Дмитрий Ананко — человек, который и сейчас остается для меня загадкой. Поражало меня всегда то, что игрок столь визуально нескладный (одни ноги-ступки чего стоят!), не обладающий никакими заметными футбольными достоинствами (ни скоростью, ни ловкостью, ни мощью, ни техникой), был тем не менее лучшим центральным защитником «Спартака» за целое десятилетие. При всей яркости Никифорова и солидности Чернышова, именно Ананко я бы отдал пальму первенства. Дима был — сама надежность. Я до сих пор не могу понять, как он, встречая нападающих (среди которых были и суперзвезды мирового футбола), что называется, «стоймя», на ступообразных своих ногах, практически не плассируясь, в 80% случаев выходил в мини-дуэли победителем. Чувство позиции (и в микромоменте, и вообще по ходу игры) у него было почти идеальным. Техника отбора — на высшем уровне. Плюс обязательное для романцевских игроков умение сыграть в пас, подключиться к атаке и т. д.
Однако главным тактическим инструментом Романцева в той игре было не титовское видение поля, и не импровизация Цымбаларя, и не тяжелый, непробиваемый бруствер Ананко, и даже не ставший притчею во языцех фланговый прорыв Тихонова с ударом в ближний угол, а человек, от которого главный тренер мадридцев, ныне являющийся сотрудником РФС,:) наверное, менее всего мог ожидать подвоха.
У Стефана Цвейга есть рассказ «Гений одной ночи», о скромном французском офицере Руже де Лилле, который одной прекрасной ночью в порыве патриотических чувств написал песню, обессмертившую его имя.
Так вот, «гением» того вечера был скромный бразильский парень Луис Перейра да Силва Робсон, который в порыве невероятного игрового вдохновения написал тогда на поле свою футбольную «Марсельезу». Я думаю, что спустя много лет дедушка Робсон, играя со своими внучатами, десятью маленькими курчавыми негритятами, сможет с гордостью сказать им: а знаете, ребятки, когда-то, в далеком 1998 году, я играл за великую команду «Спартак» Москва в матче с другой великой командой, мадридским «Реалом», с Зеедорфом, Раулем, Роберто Калосом, Миятовичем, Карамбё и многими другими тогдашними звездами в составе, и не просто «не портил каши», а был, наверное, лучшим в тот день среди всех 22 футболистов на поле. И будет прав. И внуки будут гордиться дедушкой, и наверняка тоже захотят стать футболистами… :)
Робсон в тот вечер был поистине вездесущ! Он яростно цеплялся за мяч впереди, он отрабатывал то на одном фланге, то на другом, то в центре. В течение минуты игрового времени он мог появиться «в кадре» на трех разных участках поля. Но самое главное — он был эффективен! Робсон играл «универсального солдата», который должен был создавать численный перевес на том участке поля, где находился мяч. Соответственно, и передвигаться он должен был почитай что со скоростью мяча. Мяч у «Спартака» — Робсон открывается под пас и угрожает дриблингом; мяч перехвачен соперником — он немедленно вступает в отбор, он преследует игрока с мячом по всему полю, он вяжет «руки» то Зеедорфу, то Карамбё, то Савио, то Карлосу. Но мало этого: наш бразилец еще и единственный, по сути, кто создает опасность впереди. Он готов и обвести, и выиграть «воздух», и нанести удар.
Мы все прекрасно помним, что оба спартаковских гола не обошлись без Робсона: в первом случае он заработал штрафной аккурат в убойной цымбаларевской точке, во втором — прекрасно открылся под фланговый навес Тихонова, выпрыгнул на полметра выше защитника и зряче (вот уж действительно «глаза на затылке»!) сбросил мяч врывающемуся в штрафную Егору.
Что еще сказать о том памятном матче?
Ну, во-первых, то, что получился он невероятно куражным. «Спартак» вообще всегда на моей памяти был командой настроения. Нет, даже не так — командой вдохновения! Когда оно есть, «Спартак» может разорвать любого, выдать феерию. И это настроение-вдохновение так передается, так заражает, так окрыляет всех, кто небезразличен к команде, что получается… просто маленькое футбольное счастье. Наверное, в самом деле, ни медали, ни кубки сами по себе не способны дарить столько радости, так заполнять душу волной чистого всепобеждающего кайфа, как вот эти моменты вдохновения, коих, слава богу, в спартаковской истории было немало. За это, наверное, многие команду и любят.
Во-вторых, опускаясь на грешную землю, надо отметить, что элемент удачи в той победе, несомненно, присутствовал. Это был тот матч, когда «дома и стены помогают». Только в роли «стен» в данном случае выступил «пол», а точнее, тяжелое, размокшее от дождя лужниковское поле, которое существенно нивелировало разницу в скорости и техническом оснащении. Было явно видно, что мадридцам просто трудно на болотистой поляне работать с мячом. Конечно, решающим фактором поле не стало. «Спартак» победил абсолютно заслуженно, по делу, по игре. Но, как известно, такие победы не бывают без фарта. И в тот вечер Фортуна «Спартаку» явно улыбалась щербатым полумесяцем в черном московском небе.
Эпилог
Завтра «Спартаку» снова предстоит играть в Лиге чемпионов. Вернее, бороться за право там выступать. Если бы я был Черчесовым, я бы обязательно поставил ребятам один из этих матчей. Посмотреть их, наверное, лучше, чем услышать много правильных слов о необходимом настрое, полной концентрации и максимальной «выкладке».
Нынешняя команда ведь, в сущности говоря, ничем не хуже тех, о которых мы вспоминали. И пара нападающих Павлюченко-Веллитон уж никак не слабее пары Писарев-Робсон. И Титов, «оветераневший» и потяжелевший, все-таки Титов. И молодые Торбинский с Быстровым по части скорости и дриблинга большую фору дадут Баранову с Тихоновым. Да, игровое мышление не то, да, взаимопонимание не то, но потенциал-то есть, и еще какой!
Так вот пусть посмотрят, как играл «Спартак», когда вдохновение посещало его, и тогда никакой 12-й игрок (будь то переполненные трибуны стадиона в Глазго или судья, забывший дома очки) сопернику не поможет. Пусть вспомнит Титов, как он умеет играть, и скинет хоть на 90 ближайших игровых минут девять лет с плеч долой. Пусть вспомнит Рома Павлюченко, что Коля Писарев, уступающий ему по таланту во всем, да еще и бывший тогда, в 98-м, значительно старше, не стесняясь шел на Карлоса и Йерро — и обыгрывал их. Пусть увидит Веллитон, что обыкновенный бразильский парень Луис Перейра да Силва Робсон, такой же улыбчивый скромняга и трудяга, как он сам, сделал результат с самим «Реалом» и стал на долгие годы болельщицкой памяти настоящим спартаковцем, «нашим» в полном смысле слова.
Пусть будет кураж и будет вдохновение! Желаю его «Спартаку» назавтра и навсегда. А будут они у команды — будет и нам маленькое футбольное счастье. :)
http://www.imho-football.ru/column/issue/column_93.html |
Регистрация|Забыли пароль? 
Предыдущая | Следующая
