это да ..... це дило :о))

2D.D.(73867)
неее, ДуХ будет против ..... он же за полную отмену офсайта, а тут наоборот ужесточение правил в этой области :о)

2D.D.(73864)
сильно. неужели что то Платини сможет стронуть с места ....

Шеф уефы, (начитавшись СК?-), предлагает

...пристальное внимание будет уделено так называемым захватам в штрафной при розыгрыше «стандартов». Можно сказать, что арбитры получат право в 9 случаях из 10 назначать пенальти.

Было внесено предложение о расширении функций четвертого арбитра, который, на наш взгляд, должен не только проводить замены и наблюдать за поведением тренеров в технической зоне, но и следить по монитору за спорными ситуациями. Это симуляции в штрафной, а также случаи, когда мяч может пересечь линию ворот в полете.

http://www.sports.ru/football/3410152.html

2titi2(73857)

"Если бы Бышовец сыграл в Исландии вничью,то ничьей с Украиной хватило бы для 2 места."

Нет. По личке Украина опережала бы нас.

Dingo / 73813

Я думаю, это игры ... Если помнишь и Сёмину Мутко якобы предлагал контракт продлить. Можно ж и предложить такие условия что - окажется.

Мутко хочет сейчас публично показать доверие к тренеру. Это правильно. Менять Хиддинка по ходу уже поздно. А шансы не утеряны ещё.

Если ж сборная не выйдет, тут не факт как всё обернётся. И кстати не знаю что будет правильно. С одной стороны конечно неудача будет, и Хиддинк вроде бы не оправдал. И как будто нельзя найти особых объективных причин. С другой стороны вопрос - на кого? Ломать всё, начинать заново - так это уже сейчас должен быть тренер наготове, а мы ж ещё полгода будем искать.

Невыход в ЧЕ будет для меня по любому неудачей, даже провалом. Не в этом дело. А в другом: что правильнее делать тогда чтоб провала не было в следующем цикле? Вот это - не очевидно. Обычно провалившегося тренера снимают. Но - исключения бывают. И иногда работают. Как например в 84 году ДК не снял Лобановского занявшего 10е место. И через год было чемпионство а потом КОК. Но и обратное тоже бывает. В 77 дали ещё работать провалившему отборочные Симоняну, и в 79 произошёл ещё более оглушительный провал ...

Вопрос в том кто же Хиддинк - Симонян или Лобановский?

Тити

Мы с тобой всё это проходили много раз, и мне извиняй наскучило.Если Фан Сранциско или Дингобудут дальше обсуждать ОИРа (они похоже могут эо дедать без истерии) я готов продолжать разговор но уже боюсь в понедельник - с работы скоро ухожу а из дома я на СК не вылезаюю, чтоб сын не дай Бог не научился интеллигентному русскому языку.

Ты же мои ответы на все свои вопросы хорошо знаешь потому что я на них ответил раз по десять, так зачем я тебе буду отвечать в 11й раз? Держал бы уж что ли на меня досье как Эндрью ...

Чтоб ты успокоился я хочу подчеркнуть что отнюдь не считаю ОИРа бездарем, и если говорю так то только чтоб позлить тебя. Он бесспорно имеет серьёзные достижения, я его три полуфинала Еврокубков уважаю. Он имеет и оглушительные провалы как Кошице или 1-18, но кто за продолжительную карьеру обошёлся без провалов? Но делать из него супер-тренера сборной уволю. И то что и остальные тренеры за российский период ничего со сборной не добились не отменяет того факта что и ОИР не добился. Со сборной - ничего. Увы.

Тити

"а если бы не 'случайный' проигрыш Бышовца Исландии,а была бы ничья-это не вселенский позор?"

Да по мне и проигрыш в конкретном сам по себе - не вселенский позор. А вничью с Исландией и другие тренеры игры играли. Если уж ничья в гостях с Исландией вселенский позор, то победы 2-1 гад Андоррой или Люксембургом тем более.

Мооsе

Уебок,а если бы не 'случайный' проигрыш Бышовца Исландии,а была бы ничья-это не вселенский позор?

Сколько раз в истории футбола СССР/России сборная сливала домашний отборочный матч,как Бышовец Франции?

Чмо,я тебе много раз приводил состав Югов,которых обыграл ОИР.

Синиша Михайлович и Кежман-известны на весь мир,а рядом с ними были игроки ведущих клубов Италии-Испании-Англии.
Почему,ты,ты тварь ебанная,'забываешь',что мы в Югославии одержали победу без травмированных Карпина,Никифорова и Смертина-ведущих игроков той сборной.

Как можно,имбицил ебанный,вообще заикаться об отсутствии Зидана,если там в споерниках были лучшие игроки Мира?

Македония и Естония тебе понравились?Иди считай,уебок,голы Кержакова Люксембургу и Естонии.

К чему там ближе всего был Садырин? Он дома чудом с Грецией на ничью отскочил,он в Исландии(!!!!) 1:1 сыграл.
Поэтому игроки и взбунтовались,что охуевали от такого футбола.

Ставр

Если Армения и Андорра такие достижения, чем плохи сёминские 2-0 с Латвией? Участником финального турнира ЧЕ как-никак ... Вспоминай уж тогда и эти матчи если хочешь претендовать хоть на какую то объективность. Кстати по игрЕ. очнень грамотно организованный иисполненный матч.

(Не то чтоб я сам считаю Латвию достижением - это если твои критерии применять.)

Если уж говорить о качестве, то ближе всего к Франции 99 Газзаевская Ирландия 2002. Не гранд, но действительно крепкая команда, и матч красивый. Но тоже соперник переживал некоторый раздрай после ЧМ, хоть и не до такой степени как ОИРовские югославы.

Ставр

Ну если такими критериями судить мне очень понравились игры Хиддинка с Эстонией (вторая) и Македонией (первая). Да и вторая игра с Македонией кроме куска в первой проловине второго тайма. А Македония и даже Эстония всяко посильнее Армении, я уж не говорю об Андорре. А к "победе по игре" с Украиной я ставлю домашнюю с Израилем, тоже ведь победа "по игре". Один к одному.

Так что не хер на Хиддинка тогда катить. По твоим критериям качества, кроме одного случайного выстрела с Францией он уже превзошёл ОИРа 99.

Как же меня заебала дрочки тити на ОИРа:-(((( Отъебитесь же Вы от него!!! Пусть дрочит молча!!!!!:-)))))))

Сборная Хидднка даже близко не приблизилась пока по уровню игры к тому футболу,который показала Россия с Украиной,сыграв 1:1.

Про сравнения качества футбола сборной России с виграх с Югославией в гостях,Швейцарией(дважды) и нынешней сборной России-даже смешно говорить.

Мус

А кто из всех тренеров сборной России (Садырин,Игнатьев,Бышовец,Семин,Хиддинк) хоть 1 раз(!!!!!!) одержал гостевую победу не над карликом или середняком,ни на что не претендующим еще до начал турнира.

ОИР обыгрывал в гостях Грецию,Францию,Швейцарию,Югославию-они все были конкурентами.Ярцев раз ебнул Уэльс.

Какими гостевыми победами могут похвастать другие?

Moose

A кто повторит результат ОИРа в сборной России-1 место в группе?

Садырин,Игнатьев,Газзаев,Ярцев,Семин,Хиддинк-все сосут!

2Moose(73836)

хуйню несёшь.

Армения-Россия-0:3
Россия-Андорра-6:1
Франция-Россия-2:3
Всё это было красиво. И даже матч с Украиной (1:1) наша команда по игре выиграла. И всё это 99-й год.

2Moose(73832)

Бля, ну было на выезде тяжело с Люксембургом. И хули? Порты вон недавно вообще сгоняли ничью с Лихтенштейном. А турки на днях с Мальты привезли лишь очко.
Когда играешь 2 матча подряд, то естественно думаешь о главном, а слабого оставляешь "на потом". Главным у нас был матч с югами, а через 4 дня уже матч с Люксом.
А Хиддинк - мудак. И с Македонией чуть не обосрались, и в Англии припозорились.

Ставр

И то, в 99 Футбол был в одном единственном матче - последний шанс на Стад-де-Франс. Раз за 6 сезонов работы со сборной и палка стреляет ... и ОИР. И то я не понял до сих пор - ОИР или Панов?

2Moose(73830)
так и ты можешь считать хоть за 2, но для меня они нулем останутся..
"Иначе же ты опять придумываешь разные критерии для разных случаев."
разумеется, а как иначе-то.. три пососа - это норма на 2 турнира, и то много.. тренер, допустивший их в одном, у меня получает низачот автоматически..как тока, кто-нибудь из тренеров СР проиграет три раза и выйдет из группы, готов пересмотреть критерий..

Ставр

Ну если в 00-01 сборная ОИРа играла в футбол то спаси нас Господи от такого футбола - уж лучше Хиддинк. У него по крайней мере с Македониями футбол ничего. А те я помню как мурыжили Люксембург ...

В 99 могу согласиться какой то футбол был. А дальше деградация с апогеем на ЧМЯКе.

Динго

Не извиняю - ты можешь считать хоть за -1, но мне то от этого что?

Дальше ты о другом уже - это ты оцениваешь не успехи тренеров, а правильность решений РФС. К примеру Ярцев слабый тренер, хуже Газзаева (раньше я не думал так, сужу по его работе в сборной). Но его назначение в 03 было действительно правильным ходом - Газза не справился со сборной не из-за отсутствия способностей а из-за сомвместительства. Нужен был человек просто со здравым смыслом, этого хватило. а вот на новый цикл уже не хватило ...

Но если ты меряешь по итогу, то должен тогда признать что Быша неправильно сняли - в итоге не вышли. Иначе же ты опять придумываешь разные критерии для разных случаев.

И по меркам 94 и 96 невыход из группы в финальном турнире - провал (это ведь всё ещё по сути сборная Союза). Так что и снятие Садырина не привело к успеху.

Cloud

Сечёшь фишку.
По-серьёзному, наверное те цикды где тренер провёл менее половины видимо просто нельзя считать за попытки. Сложнее когда ровно половину как с Газзой и Ярцевым ...

2Moose(73803)

я Словакию считал основным нашим конкурентом и говорил - не факт, что мы их обойдём в группе. И всё потому, что наш футбол в последние 5 лет полное говно. А некоторые, надрочившись кубком уефа (победой "коней" и четвертью "гранита") считали, что наш футбол взлетел чуть ли не на уровень советских высот.

Кстати, по тренерам.
У ОИРа в последний его приход были победы над Францией, Швейцарией (дважды) и Югославией. Причём 3 из 4 побед были достигнуты в гостях. Но главное, что сборная 99-01 у ОИРа играла в футбол.
Потом был Газза, который матчами с Ирландией и Албанией (оба дома) оживил в нас чувство надежды после невнятного оировского 02-го. Но на этом всё закончилось.
Затем был Ярцев, который подарил нам лишь один классный матч со Швейцарией (опять же дома). И один неклассный в Португалии. Ещё один яркий эпизод при нём нам подарил Хуйвамыч. И то же всё.
Пришёл Семин, а вместе с ней и полная жопа в игре сборной. Даже вспомнить нечего.
Взяли Хиддинка. Но пока ярких матчей в исполнении сборной мы так и не видим.

Вот такая деградация в игре сборной идёт от ОИРа до наших дней.

Мус, а я думал, что у нее роль искреннего хам, вроде тити, которая верит во что говорит.

Густавио

В этих высказываниях Новодворской прослеживается идиотизм и желание эпатировать публику. Они не имеют отношения ни к либерализму, ни к неоконсерватизму.