Не, Тити, это как то уж очень прозаично и для тебя обыкновенно слишком ... для такого случая не трогает. Неужели ты меня, после всего, настолько низко ценишь, что удостоил всего лишь эпитетами которые получали и минутные твои собеседники вроде SBG или NMM? Ведь даже товарищи твои по болению готовы рассматривать меня на уровне самого Миколы ...

Ты подумай хорошо и сотвори что нибудь действительно великое, запоминающееся. Ты не спеши, у тебя есть ещё два дня, даже от щедрот моих, три. Креаитив хорошо говорят действует на мозги, может и вылечишься? К тому же после такого убойства Зенит почти наверняка не выиграет в воскресенье, так что у тебя будет большой повод для радости ...

Moose / 76518

Ублюдок ты конченный,маразматик в самой последней стадии,чмо и скот,который на белое говорит черное,а на 2X2=5.

Иди,гандон штопанный,пересматривай 'гол' Аршавина Спартаку и Погребняка цска,читай решение ЕСК по голу Погребняка.

Отсоси у Романцева,пидар и вонючка,вспомни как ты обещаа расцвет сборной после его ухода.

Полижи анус Володе,это единственый сумасшедший,который с тобой может нормально общатся.Не мудрено,параноик шизофреника видит издалека и тянется к нему всей душой.

Пересмотри матч Рубин-Зенит,получишь море удовольствия от честности и конкурентности ЧР..

В общем,нахуй,иди,и не оборачивайся!

Тити

Мне по обету осталось тебя терпеть два дня. Возможно впрочем что получится три, до понедельника. Советую хорошо подумать какие слова ты хочешь мне произнести на прощание. Всё ж таки мы с тобой общались лет эдак семь (так? или даже 8?) Тонны виртуальной бумаги исписали ... Подыщи какие нибудь эпитеты подходящие к случаи. ведь момент можно сказать сентиментальный.

В следующий раз я тебя разбаню только после чемпионства Зенита, и то дня на три не больше, потому что читать даже скролля бред психически ненормального человека в таких объёмах негативно децйствует на психику. Но ведь Зенит может и не стать чемпионом, и тогда кто знает ... может нам и вообще не придётся больше общаться. Правда я могу ещё разбанить тебя если вдруг сборная выйдет на ЧЕ ... но это скорее не произойдёт чем произойдёт.

Подумай дорогой о вечности. Ведь может статься нам три дня осталось говорить друг с другом ... неужели ты хочешь их все заполнить тем бредом который сейчас несёшь? на который отвечать даже и мне смешно?

Презумпция невиновности кароче:)))

2Dingo(76507)мартышкин труд.. никто это полностью читать не будет..:)))
---------------------------------------------------------
Целиком и полностью согласен:))))


Теперь объясни это Юре-Маэстро, который почему-то мало того, что уверовал сам, что чтение правил на рефери ру принесет ему долгожданное просвещение, так еще и других склоняет в свою секту (Стас-поляка например:)))) Уж бедняга ночами не спит, правила читает и даже О УЖАС находит это занятие полезным для души:))) и других уже тоже начал призывать:)))

освоению Шемберасом = освоению Шемберасом английского

Если до кого все таки не дошло из-за большоко кол-ва букв, то экстрагирую самое главное (что непосредственно относится к моей давней дискуссией с Юрой):

Одно и то же правило провозглашает:

"в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде"

игрок должен умудриться

"играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины"

Володя

В таком случае за что жёлтая карточка Погребняку? До касания им мяча судья не должен был свистеть, а потом он не успевал не ударить ...

Я думаю что комментарий что судья должен ждать добежит игрок или нет относится к ситуации когда это не очевидно что пас шёл этому игроку. При нацеленном пасе игрок очевидно участвует в эпизоде, хотя бы уже тем что заставляет соперника прерывать пас.

То есть гол в данном случае произошёл из за того что прерывался пас конкретному игроку стоявшему в оффсайде. Игрок участвовал в эпизоде уже тем что заставил соперника прерывать пас. Пассивным этот оффсайд квалифицировать нельзя. Кстати как я понимаю флажок был поднят уже до срезки Ломбертса.

Ну а разъяснения на любимом ДуХом сайте всех нюансов охватить не могут. Это ж не правила сами по себе а именно раъяснения, трактовки. Их прямое применение к конкретному эпизоду не всегда очевидно.

Я думаю ГД (который ведь к тому же и сам судья) прав.

А вообще конечно правила оффсайда очень мутны и оставляют судье слишком много произвола ...

Так что вывод такой.
Ежели на рефери ру содержатся правильные переводы правил, то извините меня я лично посылаю эти правила нах, ибо судить по ним можно как кому угодно.

Если грить по конкретному эпизоду, то согласно основному правилу 11: да второй бельгиец в момент касания мяча партнером абсолютно однозначно вмешивался в игру, поскольку не беги он к мячу, и не надо было зенитовцу стелиться в шпагавте прерывая передачу.

Однако пункт-перл 8 из раздела вопросы гласит, что ежели этот хрепаный второй бельгиец бежит к мячу, при этом не мешая сопернику, то судья должен ждать коснется ли он мяча

Так вот правило №11 гласит: В МОМЕНТ КАСАНИЯ МЯЧА

Решение 2: Получать преимущество благодаря своей позиции означает играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины, ко-гда он находился в положении «вне игры», или играть в мяч, кото-рый отскакивает к нему от соперника, когда он находится в положении «вне игры».

То есть никаким образом согласно Решению 2 невозможно "получить преимущество" в "момент касания мяча" партнером

Ну и наконец Перл 8: 8. Игрок находится в положении «вне игры», и бежит к мячу, который ему передаёт партнёр по команде, при этом не мешая никому из со-перников. Должен ли судья ждать, пока он дотронется до мяча, чтобы наказать его?
Да. Судья должен ждать и смотреть, вмешается ли в конце концов игрок, находящийся в положении «вне игры», в игру, коснувшись мяча.

В доказательство выше (а точнее если читать СК Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это толь-ко в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
• вмешивается в игру
или
• мешает играть сопернику
или
• получает преимущество благодаря своей позиции.
• Решение 2
Определения элементов активного участия в игровых действиях сле-дующие:
• Вмешиваться в игру означает игру или касание мяча, который пе-редал или которого коснулся партнёр по команде.
• Мешать сопернику означает препятствовать тому, чтобы соперник играл или мог играть в мяч, заслоняя видимость сопернику,, или двигаясь, или жестикулируя, что – по мнению судьи – вводит соперника в заблуждение или отвлекает его.
• Получать преимущество благодаря своей позиции означает играть в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины, ко-гда он находился в положении «вне игры», или играть в мяч, кото-рый отскакивает к нему от соперника, когда он находится в положении «вне игры».
8. Игрок находится в положении «вне игры», и бежит к мячу, который ему передаёт партнёр по команде, при этом не мешая никому из со-перников. Должен ли судья ждать, пока он дотронется до мяча, чтобы наказать его?
Да. Судья должен ждать и смотреть, вмешается ли в конце концов игрок, находящийся в положении «вне игры», в игру, коснувшись мяча.
ниже) сказанного:

2Philly...(76495)

Ты тоже из Израиля? :)

2titi2(76497)

Если сравнивать по рейтингам, то не быть вам чемпионами России вполне заслуженно.
Несерьёзное это сравнение. Стандарт реже попадает в ЕК, чем постоянный их участник Селтик, только и всего. Селтик, конечно сильнее, но не в 4 раза.

мля, не выдержал, посмотрел этот автогольный оффсайд..ИМХО тот случай, когда любое решение судьи было бы верным.. т.е. доебаться бы до прендергаста не удалось бы, буде у кого- нибудь появилось бы такое желание..
ЗЫ Чонтофальски, сцука, кудесник.. наполнил Филимонова..:))

Гранитный долбоеб и пидарас.

Когда ваше криминальное гавно хоть раз в жизни пройдет в Еврокубке такой легендарный клуб,как Ливерпуль,что удалось нам перед Антверпеном,ты приходи ебанная тварь.

Мы кроме Ливерпуля тогда еще прошли Фейеноорд-чемпиона Голландии того года.Вам и такая победа никогда не снилась

Почему мы проиграли Антверпену знают все,а вот как вы сливали Брюгге 0:5,тому самому,который мы ебали по 3:1 в гостях дважды в 80-х--это такой же глум,как и Куусюси.

"между Селтиком и Стандартом примерно такая же разница, как между Стандартом и Хакеном.."

Ну, вот это уж ты загнул, честное слово. И вообще, вы разве не прошли Хакен? :)))

2Гранитный долбоёб(76490)

Вы уже чемпионы? Может подождём месяцок-полтора? :))

2Dingo(76488)
вы можете вспоминать , ка вы обыграли нас в этом сезоне (при беспредельном судействе) , если вам это поможет занимать места со 2 по 4-е. И выходить в ЛЧ после квалифая. Мы то, как чемпионы, окажемся там без отбора. Вот тогда и проверим на вшивость, кто как играет. Вы то в это сезоне. обыграть шотландскую деревню не смогли...

2Гранитный долбоёб(76486)
как в этом сезоне?

2Dingo(76484)
причем сосать по игре :-)))))))))))

2Гранитный долбоёб(76482)
ага, помню, как-то раз, приходили хозяева.. тогда в СССР узнали, что есть такой клуб Куусюси..:))

2joff(76468)
типа, "чем быстрее портаг вылетит из этого лузерского купка" это вообще копирайт тити надо ставить.
А тебе невдомёк, чот в играх еврокубков нельзя назначить на матчи гвардисов, сухин и гончаров? Что-то вы считаете себя великимклупом, нарисовав звездочку имени олегстаканыча, и нихрена в европе не выигравю Даже сраный антверпен (который не ровня сегодняшнему лидеру бельгийской лиги) обыграть не смогли. А так, дрочите, конечно на самый успешный клуб России. Долго вам дрочить еще придется. "Хозяева пришли" (с)

титишка и ставрик, а кто у вас муж а кто жена?

Приехал из ёбаного Льежа. Эти ёбаные валонцы из не менее ёбаного Льежа разъебошили мне два стекла в машине но даже не смогли магнитофон вытащить:-)))) В итоге спиздили провод от Навигатора, суки:-)))) Как следствие пришлось хуячить без малого 200км. без двух стёкол. А ездил я с сестрой и парой друзей... Пидары полицейские не говорят ни на одном другом языке кроме лягушачьего. Машин было разъёбано до хуя:-((( Пидары! Ебать Валонию!!!!

По игре. То как играли бельгийцы это просто пиздец. Складывалось ощущение, что они вышли тупо ломать наших игроков. То что был удалён лишь один из этих хуесосов просто нонсенс:-(((( Наши правда тоже не ожидали такого наскока и настроя. И подохуели малёхо:-)))) Бельгийцы же играли настолько тупо, что ваще. Нет, я понимаю, что если они хороши в верху, то нужно использовать навесы, но не весь же матч так играть... Во втором тайме у них такой простор на флангах был, что казалось, дай туда пас и такой проход будет, что просто жуть, но нет, тупо ебошили верхом. Порадовала наша оборона, особенно учитывая, что Шкртел и Ломбертс играли друг с другом впервые, если я не ошибаюсь. Ну и хуёво то, что Шава в конце не добил этих пидрил титиподобных:-))))
На трибуне после отменённого гола мы решили, что судья зажёг офсайт на Ломбертсе решив что раз он бельгиец, то и офсайт по делу.-))))) Хули, бельгиец бы в офсайте, какой на хуй гол? На стадио отмена гола показалась чудом газотворным. Но посмотрев повтор считаю, что овёс был. Ведь не будь нападенец в офсе Коляну не пришлось бы прерывать этот пас. Так что в какой-то мере игрок находящийся в офсайте извлекал из своего положения выгоду. Но, мне было бы всё рано очень интересно мнение ДуХа по этому поводу. Маэстро, просим.
Очень понравился суппорт этих мудаков:-) Классно зажигали. НО город гавно! Жаль, что я в Питере не притопил пару их выездюков в Неве. Вот такой я кровожадный:-)))))))

(76436) Norder

Norder, пашутите пожалуиста. Спасибо.

Отменить воторой гол Станджарджа забиттый Ломбертсом судейка имел полное право.
Почитай футбольные правила в части пассивного офсайда.
Если бы тот идиот не кинулся на Чонта а остался стоять в сторонке - ни один пидлараз бы не отменил этот гол. В реальности же формально игрок в момент паса бывший в офсайде активно мешал Чонту.
Если тебе не нравятся правила, то можешь переквалифицироваться в управдомы.