Докажи

Осенний период можно считать открытым.-)

Ты гонишь. :) Все совсем иначе - Спартак самая честная команда ЧР и только поэтому не покупает игр. Правда иногда восхищенные соперники приподносят подарки, впрочем.... говно-гранд от них благосклонно не отказывается.

Че-то я похоже перестарался и завалил нахуй албанского гомосека. Если что, простите меня друзья :( А не друзья - идите нахуй. :)

Поскольку всем, безусловно, интересно как надо честно играть в футбол, то продолжу. Еще истиным примером честного футбола является игра КС-СМ. Правда это выездная игра и она согласно тити должна быть купленной... Но мы ведь знаем что это не так, правда ведь? Ведь сам Тихонов сказал что он в договорняках не играл! Хотя в этой игре его не было,так что хуй знает... Но мы все помним как защитники КС просто боялись помешать бить игрокам Спартака. Как боязно расступались перед ними. Как по штрафной КС разве что Плетикоса с мячем не бегал. Цирк шапито. Хотя конечно - ведь самарцам там зарплату не платили, так кто ж их упрекнет что поправили свои финансы? Никто... Даже тити не упрекнет...
Тоже честная игра была. Как Амкар-СМ, СМ-Химки и СМ-Кубань.

А вообще мне приятно,что Zenit подозревают в договорняке на своем поле против CSKA.Делают это те,кто точно знает,что их клуб покупает всех в гостевых играх,i v домашних.

fixed: (76039)

Березовский вообще клоун. Шоб истинному спартаковцу Баженову (с божественными руками, епт!) проще было - на очко присел, пониже. И так на полусогнутых навстречу великому форварду и попиздячил. Прыжок за мячем ушел в прошлое. По голу Титова и так все ясно. Лучший купленный гол тура.

Ну и конечно всем известно что домашние игры не покупаются. Только выездные. Правда как с этим соотносится игра Зенит-ЦСКА... Блять, ну как-то ведь соотносится, а?

Это наверно без Рахимича ЦСКА проебали в этом году 4 матча? Это без Рахимича они потеряли все шансы на чемпионство? И без Рахимича отсосали у ПСВ и сгоняли вничью с Фенером? Ахуенный ключевой игрок, блять. Второй Пеле просто.

Я лично тренировался на мазутном Черкизово.
Нассал мимо унитаза.
Вот так вам маскалям.

Морально мы уже чемпионы.
Сейчас мазуте немного отслюнявим, потом мясного Тишу подмажем, Нальчику уже пообещали в случае победы по полтиннику на брата (в обоих матчах: СМ-СН и СН-Зенит), Матч со Слуцким будет золотым при любом исходе, а в РАменское скатаемся фаера пожечь да на Спасскую башню пассать.

Микола, ты где?

Превед.

если чё, знайте: Да! покупаем. И нам похуй!
Напрасно надеетесь, что придет добрый папа и покарает негодяев. Не придет и не покарает. Впереди для вас годы беспросветной тьмы и маленький голубой огонек вдалеке!
И лишь один Спартак будет через квалификацию попадать в Лигу Чемпионов, равняясь на истинного лидера всея российского футбола!
оСТАЛЬНЫЕ НЕДОКОМАНДЫ - В инТЕРТОТО, БЛЯДЬ.

2zvf(76043)

И тебе привет, свинья гранитная. :)

Сука пиздец бля..
Насколько велик Спартак, настолько убоги его болельщики.
Один тити приличный человек, да и тот, по правде говоря, свинья.

Пиздец,блядь

Рахимич никогда вообще не оставался в запасе цска,ни в тех играх,где они играли на победу,или на ничью.

Вообще никогда за 5 лет,что сабж в клубе он не оставалсля в запасе!!!!!!!!!!!!!!!

Впрочем,потив Зенита и Шаймиев впервые не приходит на стадион и Харчик вдруг в воротах Рубина и Гинер,вдруг,не на трибине и Рахимич,вдруг в запасе цска.

Зато дисквалифицированного Степанова не было против СМ-договорняк однозначно!

2SBG(76035)
ага.. наверное, до этого все матчи с Рахимичем Газза играл на ничью, а тут решил раз в жизни рискнуть и сыграть на победу, удивить футбольный мир.. ну и , до кучи, с турками он тоже ничейку сгонять надумал?
"Обсуждать отсутствие Рахимича с точки зрения сданной игры"
при чем тут сданная игра? я только об отсутствии Рахимича..

К тому же Газзаев недооценил атаку Зенита. Возможно решил, что Адвкаат будет играть на ничью. Вот и не выпустил разрушителя в угоду атакующим действиям, оставив Шембераса, который куда более креативен Рахимича. Вобщем сыграл - все вперед. И ведь вполне могло сработать.

насчет Рахимича дейссно загадочно как-то.. то же самое, как если бы у Зенита против Цска Тимощук провел бы весь матч на банке, а на его позицию вышел бы, скажем, Домингес..

Рахимич охуенно помог коням против турок :)))))) Просто если бы не Рахимич то 0:2 без шансов :)))))

Спорт-Экспресс-то не зря вопрос задал Тише. И тот оправдывается не случайно. Нервничает, очко жим-жим.

Мы и «Спартак». Послесловие
Про матч со «Спартаком».


После игры я не читал газет и не знал, что народ думает о нашей игре со «Спартаком». Но к вечеру понедельника до меня дошло одно из мнений – «Химки» сдали игру.

Ну что я могу сказать? Подобный вопрос мне задавал «Спорт-Экспресс» в прошлую пятницу. Там я ответил подобающе.

Сейчас готов ответить точно так же – «Химки» проиграли по объективной причине, никакой сдачи не было. Во-первых, у нас в составе не было двух центральных защитников – для «Химок» это существенная потеря. Во-вторых, мы совершенно не привыкли играть на синтетике. Для нас поле было слишком влажным и быстрым, поэтому мы очень много теряли мяч.

За свою карьеру я не сдал ни одной игры. Конечно, я могу отвечать только за себя, и то, что касается других людей, гарантировать не могу. Но в нынешних «Химках» собраны люди, в которых я уверен. На сто процентов.

http://www.sports.ru/blog/tihonov/3485129.html

Занятно, что совершенно случайно на одну из ключевых игр Локо-Зенит назначается мысной выблядок Егоров. Аххуеть.

Что касается слов Гаврилова,то это его личное мнение.Точно также,как Денис Целых задал свои вопросы по поводу Зенита-2007,на которые почему-то нет ответов

Юрий Васильевич может ошибаться,тем более,что я не видел кроме него больших восторгов по поводу игры Зенита от других,а уж чемпионской эту игру можно назвать в самом большом бреду.

Гавриловво прав в одном,Зенит не уступит золота и он также,как миллионы других знает почему,только об этом нельзя говорить в открытую,а только на кухне или в среде друзей.

Не подскажите, это Егоров жаловался на хамское поведение игроков Зенита?