Сраснительную статистику Зенита не пропустила цензура.
Но все и так прекрасно знают, как играет Зенит с лидерами, а как с аутсайдерами.

2ric(77013)
не поверишь. с листа.

2ric(77011)
тебе виднее. ты своих братанов за версту чуешь.

"Куплено, некуплено"... Просто покупать надо в порядке живой очереди. А то некоторые привыкли с черного хода..."У меня бират завсклад (завхоз, тваровед)". Чай не азиаты, блин.

To Муз и Ставр
А что Хиддинк собственно может сделать?
----------------------------------------------------------------------
Лана поживем-посмотрим

Можа Аршавин вдруг выдаст фееричный проход наконец-то не тока против Люксембурга:)))

Вдруг У Сычева наконец-то фарт прорежется. А то старается - видно, но толку пока мало.

Может у Кержа что получится.

Может отдохнувшие братья и Жирков перестанут лажать.

А самое главное - можа англичане уже нас за соперников серьезных не держат? Вот на что надежда!!!

NMM

Я кстати очень бы хотед чтоб в этом цикле соотношение радикально изменилось и ты бы оказался прав. Не выйдет Англия в ЧЕ, действительно станет андердогом ... Так что буду болеть за тебя и Ставра 17 октября. Боюсь только, шансов у вас не очень много ...

я точно так же могу утверждать, что Германия в полуфинале проиграла не по игре. Хрень это всё и субъективизм. Это же касается и твоей оценки ЧМЯКа. Есть факты. Серебро и бронза на двух последних ЧМ. Две, блять, случайности:-)))))) Покажи мне медали Англии! Вот тогда и будем сравнивать.
Пиетета у тебя нет? А вот у англичан он есть! Ты в курсе как они хотели отказаться от матча-открытия Уэмбли, лишь бы не играть с немцами? Какой был скандал между двумя Федерациями? Как англичане всунули первым матч с ручными бразилами, лишь бы не опозорится на первом матче, на реконструированом Уэмбли да во встречи с принципиальным соперником? И в итоге обосрались всё же. При чём в матче с командой первый и последний раз вышедшей на поле в таком составе. Твой пиетет дело 10ое, а вот страх англичан перед немцами это более серьёзно для меня.
"В футбол играют 22 человека, а выигрывают немцы!"- слова не последнего человека в английском футболе.

А уж помрачения Пеккермана меня и вовсе не ебут. Можно говорить о судьях, но я не помню подсуживания в пользу немцев в матче с Аргами.
Англия это та же Испания- вечнососущий андердог, котопрый обязан сделать памятник из золота Тофику Бахрамову:-)))))))))) Больше не буду с тобой спорить на эту тему. Зная немного тебя, понимаю что это бессмысленно. Считай что Англия круче Германии, придумывай объяснения их неумению бить послематчевые пенальти. Мне пох. Я считаю звёздочки на майках и медали Чемпионатов, в том числе и последних.

И на последок расскажу радиоприкол( мне кажется я это здесь писал перед матчем-открытием Уэмбли, но повторюсь). Два ведущих треплются в эфире перед матчем. Один говорит: " Как же повезло англичанам, что в товарняке не будет послематчевых пенальти!". Второй спрашивает его: "Почему же повезло?" Первый: " Так у них есть небольшой шанс на ничью!":-))))) Шанс свой они не реализовали.

2triggy(76998)
Я клон Яна, а ты?

NMM

Я учитываю не только то что Германия играла дома но и то что в четвертьфинале победила не по игре. Именно по качеству игры, я не наблюдаю никакого преимущества Германии перед Англией на последних трёх главных турнирах. Это не означает что Англия играла здорово, а скорее то что Германия играла, для её мерок, тех к которым лично я привык как болельщие за 35 лет, плохо.

То что ты называешь коэффициентом на самом деле среднее итоговое место, по 3 турнирам - довольно объективный показатель. Можно и иначе анализировать. В 02 Германия заняла 2 место но вряд ли кто будет спорить что чисто по игре она его вряд ли заслужила. Исходно была слабая группа, немцы не перетрудились, да и потом сравнительно с другими повезло с выбором соперников на этапах плейоффс практически до финала. А в финале бразильцы разделали дружину Фёллера без вариантов.

В 04 и говорить не о чем - провал однозначный и по игре, и по результату.

В 06 команда Клинсманна играла довольно весело и симпатично, необычно для немецких сборных последних лет. Но матч то в четвертьфинале вытащили судьи, плюс помрачение которое нашло на Пекермана не сделавшего правильные замены (а может просто понял что всё равно предопределено ...)! То есть на самом деле результат Германии тот же что Кореи - другого хозяина в 02 - обе дорлжны были встать в четвертьфинале но судьи как хозяев вытащили их в полуфинал. Уж там по заданию или из внутреннего уважения к хозяевам как Егоров то ли к СМ то ли к Локо ... Но суть то одна. Но если для Кореи четвертьфинал суперуспех то для Германии по истории её нет! И этот четвертьфинал был бы тот же результат что и у Англии которой судьи напротив не помогли а даже наоборот ...

Именно по игре я не вижу разницы межлду сборными Германии и Англии последние 10 лет. Конечно Германия позднего Хельмута Шёна, Германия Дерваля, Германия Беккенбауэра - были лидерами по игре и результату, а англия тех же времён андердогом. но штука то в том что прошли те времена. А один матч на Уэмбли значит не больше чем последний шанс на Стад де Франс.

Как хочешь - нет у меня пиэтета перед нынешней Германией.

кстати, что это за чикагская хуйня? чей клон?

STAVR / 76991

Если и не равны то близки. Возьми три последних ЧЕ-ЧМ.

Германия - 02 2е место, 04 не вышла из группы (считаем 9-12, по средней 10.5), 06 3е место. Среднее место 15.5:3 = 5.17

Англия - если не ошибаюсь три четвертьфинала? То есть среднее 6.5.

Так что Германия чуть повыше но не так чтоб на 2 головы. А учитывая что к тому же Германия один чемп играла дома, так и вообще почти одинаково.

Если ж считать по максимуму, то у тебя и Турция с Грецией получатся выше Англии ... вряд ли верно.

Другое дело, если ты считаешь не класс а харизму. Тут да, об этом говорить можно. но это другая статья.

блиать 5200 высеров уибана ис какойта рассийскай перди... есть повад нажраццо.

Всё, пора спать. Поактивничал чуток, чтобы догнать до небольшого рубежа.:о)) Сейчас скажу...

По КУ. В первой корзине хотелось бы нашим клубам Андерлехт для Локо (вспомнить 5:1), Зениту Вильяреал (может на Шаву клюнут), "мясу" даже и не знаю. Глаза разбегаются. Бавария, Базель, Бордо, Байер. В общем любую Б.:о)
Из 3-й корзины Локо может понастальгировать с Бражкой, а Зениту тут подойдёт Эвертон (если испанцы не клюнут на Шаву, так может англы?). "Мясу" из второй корзины опять есть что вспомнить. Спарта, Гамбург. Пусть сами выбирают. В четвертой корзине Зениту можно подрачить на ЦЗ, а Локо отмстить за всё евреям. У "мяса" и тут выбор достаточен. Тулуза, Динамо. Наследили "мясные" в Европе до хуя. Из пятой корзины по хуй кто кому достанется. Хоть викинги, хоть скотты. Все ебутся одиннаково.
Вот такие пожелания на жеребиловку.:о)

2Moose(76987)
Умничка!!!!!!!!!!!!

2Moose(76982)

так и в ведущих чемпах очень часто бывает небольшой отрыв именно по лени лидера, который на финише подразбазаривает очки. Интер при получении чемпионства в 06-м опередил Рому на 7 очков. А в 07-м отрыв вырос до 22. Как-то слабо ассоциируется с конкурентным чемпом.

А по Англии. Ты звиняй, но и у ведущих итальянских клубов буквально по 3-4 местных игрока выходит, а так всё сплошные легионеры. А уж состав Германии на ЧМ вообще казался смешным, так там пришлось тянуть молодых малоизвестных игроков, так как больше играть было некому. А результаты складываются из того, что Германия и Италия гранды мирового футбола, а Англия лишь андердог. Как та же и Испания. Правда андердоги высшего класса, а не среднего, типа Дании и Греции, прорывавшиеся к трону.

2STAVR(76983)
а весной ещё кони присоединяцца и фсе 4 рассииских клуба выйдут ф полуфинал.
В финале Зенит наканец-та выепет свинату!

Ставр

Сам то думаешь что несёшь?

"Интер обошёл на 22 очка Рому, которая никак не была замешана в скандалах."

Кого ж ему было обходить если замешанных выкинули или оштрафовали?

"Ну так, где у "мяса" было из года в год с большим отрывом?"

И где я сказал что было? "даже если и не всегда (по лени и экономии сил) с большим отрывом."

"В лидерах у Челси - Терри, Лэмпард, Дж.Коул; МЮ - Фердинанд, Руни; Ливера - Джерард, Каррагер. Не вспоминая про Оуэна и прочих. Так что, есть кому у Англии играть."

А ты посчитай сколько в каждом из этих клубов выходит в основе англичан кроме перчисленных. И посмотри из какого списка выбирает Макларен. Поуже Хиддинковского будет. Игроки в нём сильнее это да. Ну так и места Англии стабильно выше российских. А лучшей в Европе Англия не становится несмотря на лучший чемпионат, потому что в лучших её клубах только треть и меньше англичан. Хватает на восьмёрку сильнейших но не на лучших в Европе. Вот и все объяснения, и никаких нет противоречий.

Янег ты пифка кашерного папил уже, уёбак? Расскажика нам новую сказаку пра Газпром:)

2Volodya(76969)

так и я не вижу. Надеюсь, что ничейку зацепим.

Мусик готов ли гусик к 17му?)))

Володя

Ну есть кой-чо ... Искусственный газон к которому наши всё э более привычны, отсутствие Хески и Оуэна сделавших первый матч, да и надежда на что англичане могут поставить на ничью, а как они хороши в игре от обороны, это надо ещё посмотреть. В общем, я не теряю надежды.

кто такой пздышек?

царь, иди проспись. я твои бамжацкие шутачки не понимаю

Ставр

Так я разве спорю что у тебя мнение всегда было? я об этом и говорю - у тебя мнение есть раз и навсегда, и оно не меняется, а под него всё полгоняется. Гранд всегда гранд, не гранд всегда не гранд, т. п., т. д. А жизнь сложнее.

Что касается Сельты она КУ всё таки не выигрывала. Разница есть. И не думаю что Севилья сдуется хотя один неудачный сезон конечно возможен. А уж тем более старт сезона ...