2Moose(95312)

а почему? С кем им осталось играть? Я понял, что остались только домашние игры.

2Volodya(95314)
Блин Володя, не я это! Ну неужели бы я сказал что 25 летний Бессонов и 24 летний Демьяненко исчерпали себя?

Конечно ДК нужна была перестройка, т тити под моим ником правильно цитирует мои прежние высказывания на эту тему, но птом начинает утрировать их накручивая на них явный абсурд.

ДЖОФФ - ХОЧУ БАНА ПО IP!!!

анжела красавица.подняла посещаемость моей странички на одноклассниках на недосягаемую высоту.за полдня тридцать человек.заодно пропалил всех одноклассниковских спортклубовцев.самое интригующее это конечно "сергей перевезенцев(одинцово)".

2Moоse(95295)Oтвет прoстoй. К 1983 гoду ДК уже исчерпaлo себя. Блoxин,Бессoнoв,Бaлтaчa,Демяненкo,Чaнoв,Евтушенкo,Бaль,не гoвoря уже oб Буряке и Лoзинскoм не мoгли игрaтъ нa прежнем урoвне и нужнa былa перестoйкa сoстaвa.

--------------------------------------------

Ну не все
Бессонов и Демьяненко сохранились и после бешеных Лобановских тренировок
Бессонов благодаря травмам
Демьяненко - благодаря исключительному здоровью

2STAVR(95303)
Ещё три игры осталось. То есть догнать может. Но не догонит.

2STAVR(95289)

Так я не возражаю что Бора отличный тренер, и в каком то смысле тянет даже на великого.

Но он всегда доводил фошек до уровня середняков (что повторяю очень трудно). То есть его работу можно сравнивать с работой Хиддинка в Австралии и Корее. Но Хиддинк ещё успешно поработал и с Голландией, и с ПСВ. Часто работа со звёздами требует других навыков чем с середняками и фошками. У Хиддинка похоже и эти навыки есть. Про Бору, просто не было случая проверить.

"Из того, что в заслуги Хиддинку ставишь 1/2 ЧМ, вспоминая про 78-й год с намёком, что после этого Голландия только и делала что сосала, но пришёл Хиддинк спаситель. "

Я не с намёком вспоминаю а говорю что с 78 года Голландия 20 лет не бывала в полуфиналах ЧМ, и после того не бывала (причём даже специально оговорил в той мессаге что имею в виду ЧМ а не ЧЕ). Разумеется я помню и про победу Михелса на ЧЕ 88, и про полуфинал Адвоката на ЧЕ 04. Но это ЧЕ, не ЧМ. (Я не говорю что это не успехи, просто у меня речь шла о ЧМ.)

Пример этот приводился к тому что сборная Голландии, это не 11 Зиданов способных выиграть любой турнир с любым тренером. Голландия сильная в футбольном отношении страна но она не производит столько талантов как Италия или Бразилия. Михелс был одним из гениальнейших тренеров современности. С ним голландцы получили финал ЧМ 74 и выиграли ЧЕ 88. Хиддинк конечно не Михелс. Но тем не менее он единственный кроме Михелса из голландских тренеров пробился в полуфинал ЧМ (финал 78 достигнут с австрийцем Хаппелем, тоже очень крупной фигурой). Другие голландские тренеры, скажем Бинхаккер или Либрехтс, такого не добились хотя располагали не худшим игроцким материалом. Поэтому этот результат Хиддинка весьма значителен как и его место в футболе.

2hypnoculture(95306), гы:-))) здесь теперь основная проблема перестать быть клоном:-)))))

блядь, я сильно отстал от тутошней жизни за 3 года... клоны какие-то развелись как тараканы ("стулья расползаются, как тараканы"(С) :))
говоришь и хуй поймешь с кем говоришь - с клоном ли, с оригиналом ли...
а с другой стороны, хорошая отмаза чуть что говорить "это не я, это клон" :))

2STAVR(95302), +1!

Бля, только бан по ай-пи может спасти от такой хуйни. А то сиди и разбирайся. Он это или клон под его именем.

2Юровский(95297)
Ты то понял что это не я?

Снукер.
Смотрел вчера одним глазком китайский финал. Магвайер-Мёрфи 10:9. Пиздец конечно что иногда вытворяют эти ребята. Как Салли в лучшие годы. Но тут же на ровном месте могут допустить непонятный ляп. С 3-х метров не попасть в пустые ворота.
А так, конечно эта пара и Селби сейчас сильнейшие снукеристы. Салли играет только тогда, когда ему хочется. А жаль. Если бы играл как надо, то мог бы добиться величия Хендри.

2hypnoculture(95294)прямая нога в любом случае опасная игра.другой вопрос,где при этом находится соперник.а лобос при этом не отворачивался,а тупо не рассчитал/опоздал с выходом.выложил бы нелегальные молдавские линки,но у муса они адинхуй не откроюцца.при этом утверждать что чище гола на свете не бывает не буду.не засчитай сучина гол особого шкандаля тоже бы не было думаю.

кстати спирин, разбирая седня первый плохомотивский гол, изъебнулся совершенно классически - с одной стороны он признал, что опасная игра была однозначно (вплоть до того, что рассмотрел, как лобос слегка уворачивается от негритосской кочерги), но при этом своих педерастических птенчиков ессно обосрать права не имел, поэтому выкрутился, сказав что сухина, наверное, трактовал этот эпизод по какой-то там двадцать пятой сноске семьдесят восьмого параграфа, которая теоретически позволяет это делать :)))

2Moose(95280)анжела такая хулиганка.пока главврач не заколбасит успокоительного - не успокоицца.
Посмотрел ФР по Спорту и 90 минут по Плюсу.В матче Зенит-Рубин порадовали даже не два отжига Славы,а то как при первом голе Ширл технично увернулся от мяча,летевшего с черепашьей скоростью прямо в него,а вы говорите Харчик,Березовский.
По нашему первому голу - нога Одемвидича была довольно прямой,но в то же время на всех повторах видно что Лобос явно опоздал с выходом.в динамике прыжок негротатарина казался безусловно опасным,но на молдавских раскадровках видно,что в момент касания мяча Лобос от мяча довольно далеко.ну не довольно,но на расстоянии,которое позволяет вспомнить,что формулировку "на усмотрение судьи" еще никто не отменял.тем паче если судья Сухина.Опять же Слуцкому лучше подумать,отчего у него за восемь минут до конца игры во вратарской два форварда оказываются против одного защитника.Минут за пять до гола Слуцкий,видимо, решил что Локомотив сегодня совсем мёртвый (увы,основания так думать по 2/3 матча были) и стал играть в три защитника.Рискнул - красава,не удалось - соси.

2Moose(95288)

более успешными, но отнюдь не великими.

2STAVR(95286)

Ну великое Динамо больше 20 лет не проявляет уже своего величия. За этот период Локо и Зенит явно более великими будут.

2Dingo(95275)

а я вот смотрю сейчас еженедельник Футбол "Великие клубы". Пишут про Францию. В великих у них 5 команд. Но пишут видать тоже ревизионисты.

Лион - 6 ЧФ, 3 КФ.
Марсель - 8 ЧФ, 10 КФ, победитель ЛЧ, финалист ЛЧ, 2 финалист КУ
Монако - 7 ЧФ, 5 КФ, финалист ЛЧ, финалист КК
Бордо - 5 ЧФ, 3 КФ, финалист КУ
ПСЖ - 2 ЧФ, 7 КФ, победитель КК, финалист КК

Вот так, за 6 последних успешных лет Лион по мнению наших журналистов вошёл в число великих французских клубов. Понятное дело, что по меркам Франции. Ладно про почивший Реймс не вспомнили. Но...

Сент-Этьен - 10 ЧФ, 5 КФ, финалист КЧ
Нант - 8 ЧФ, 3 КФ

Уж эти команды ничуть не хуже Лиона. А по историческим меркам даже и лучше.


Но ещё мне смешнее их клубные выпуски "Великие клубы". Тут у нас наравне с историческими ДМ, СМ и ЦСКА значатся Локо и Зенит. Наверное их величие заработано многолетним сосанием и всплеск последних лет позволил журналистам причислить их к лику святых.

2STAVR(95283)

"везти может и не один, два раза, а всю жизнь."

Я такого не наблюдал. ни в жизни ни в футболе. Даже и ОИР, и тот нынче рыбу ловит.

"А Рехагль, правильно, сделал Грецию ЧЕ. Терим довёл Турцию до 3-го места на ЧМ. Что, эти страны сильнее России?"

Вообще то именно ты совсем недавно объяснял что сильнее ... считал сколько у них игроков в сильных командах, на успехи турецких клубов в европе кивал ... я рад что ты наконец признал рост нашего уровня.

У Турции как раз и было к неплохой в целом организации немало везения. В группе помимо Бразилии соперников считай не было (а выходили то двое). В 1-8 досталась Япония - хоть и хозяин, но на самом то деле посредственная команда, объективно существенно слабее Турции. Да и дальше ... Сенегал там был что ли? до полуфинала в общем непроходимых соперников не случилось. Это вам не Италия и Испания у Хиддинковской Кореи.

Конечно и объективные причины были (на Еврокубки предшествующих лет хоть посмотреть), и тренер неплохой, но что аж до 3го места прыгнули, тут как раз стечение обстоятельств. Ну как скажем и Болгария 94. Но та по крайней мере Германию обыграла ...

Про Рехагеля, повторяю, я не понял пока. Таких уж явных показателей везения вроде и нет. Возможно что он и великий тренер, возможно что и лучше Хиддинка. Но правда с тех пор его Греция ничего пока не добилась - посмотрим сейчас ... Но каков бы ни был Рехагель, это не доказывает что Хиддинк дерьмо. Победа Греции вот так из грязи в князи вообще чуть ли не единственная в своём роде в футбольной истории.

"Так Голландия была заебись на ЧМ или Бергкамп феерил? Ты уж определись."

И то, и другое. Без Берхкампа на ходу напомню хватило дойти с Бразилией до пенальти. Это вовсе немало. Но не хватило пройти её. Так что и Гусь был хорош, и Берхкамп феерил.

"Кстати, ЧЕ-88 я понимаю ты вообще за успех Голландии не считаешь?"

Из чего ты это понимаешь неясно - из того что я не называю ЧЕ ЧМ?

"победы на ЧМ над Ираном и США со счётом 1:0 наверное и есть феерия?"

А что плохого в двух победах на ЧМ? Напомню США за 2 года до этого обыграли Аргентину 3-0 на Копа Америка. А иран ты только что приводил как эталон силы Австралии ...

Я хорошо помню матч Югославия-Германия с того ЧМ - великолепный по качеству матч был с обеих сторон хоть югославы его и не выиграли. По моему у Югославии-сербии никогда больше с тех пор не было такой команды.

"Чтобы не говорили, а по мне Хиддинк всё равно никак не выдающийся мировой тренер. Неплохой шабашник, да."

Это вопрос терминологии. Есть конечно тренеры более выдающиеся чем Хиддинк. Но со сборной России или СССР-СНГ на мой взгляд тренер такого класса как Хиддинк не работал со времён Лобановского.

"Типа Милутиновича."

Бора вроде никогда не работал с сильными мира сего. Его конёк - доведение фошек до среднего уровня. Что тоже кстати нелегко. Но Хиддинк разнообразнее.

2Dingo(95275)

Ну дедушка конечно старый, факты меняются местами ... Но главная то суть событий, то есть носки, борщ и коньяк, схвачена ведь верно?

Юровский, я надеюсь я тебя настоящего не забанил? Откликнись!

бля, титиклоны подзаебали..:((

Мoosе

Рoднoй,ты мне не oтветил,пoчему у Мoрoзoвa в 1983 гoду и близкo не пoлучилoсъ тo,чтo у Рoмaнцевa в 1989?

Рoмaнцев принял кoмaнду,кoтoрую Бескoв сoбирaлся рaзгoнятъ( в списке нa увoлънение стoялo 10 челoвек,включaя Пaсулъкo,Шмaрoвa,Кузнецoвa) и пoсле 4 местa. Мoрoзoв принял клуб,кoтoрый имел цифру 4 пo сумме мест зa 3 сезoнa 1980-1982 (1+1+2).

У Рoмaнцевa в 1989 былo oт силы 2 игрoкa сбoрнoй СССР и тo не oснoвы.

У Мoрoзoвa былo 5 железныx игрoкoв oснoвы сбoрнoй нa ЧМ-82 (Бессoнoв,Бaлтaчa,Демъяненкo,Бaлъ,Блoxин) плюс 4 челoвекa,ктo игрaл в сбoрнoй СССР дo нaчaлa ЧМ-82 (Лoзинский,Буряк,Чaнoв,Евтушенкo) 5+ 4 = 9 (!!!!)

OИР вернул в кoмaнду теx,кoгo рaнъше выгнaл Бескoв (Мoрoзoв,Пoзднякoв,Бaзулев),у Мoрoзoвa все были пoд рукoй.

Тaк у кoгo изнaчaлънo былa бoлее выигрышнaя пoзиция,у Мoрoзoвa в 1983,принявшегo клуб в предверии 1/4 КЕЧ,или OИРa в 1989?

И пoжaйлустa,приведи любoе дoк-вo причaстнoсти OИРa к писъму 13 Сaдыринa.Я сoглaсен нa любoе интервъю любoгo физическoгo лицa.

Если ты мoжешъ привести ссылку нa интервъю,скaжи,ктo из причaстныx к футбoлу,нaзывaл OИРa в числе имеющиx oтнoшение к улътимaтуму?

Зaрaнее спaсибo.

2Moose(95272)
В истории вообще-то много всякого говна. Это же не повод постоянно его вспоминать. Чесслово - заебало, устаешь скроллить.
Тем более что ты не понимаешь единственной и всем очевидной мысли - ты ЕДИНСТВЕННЫЙ способ для тити почувствовать себя значимым :) Пусть даже только в своих собственных тупых глазах :)

2NMM(95259)
Заметь ещё что 4е место в 88 было у Бескова после 1го в 87Б и 8 медалей подряд в предшествущие годы.

2SBG(95260)
Я вообще то про Хиддинка ... но к слову, Олега Ивановича забывать никак нельзя, это часть нашей футбольной истории.