2NMM(105690)ценное замечание. вчера, ввиду важности матча и серьёзности соперника он действительно мог играть с чуть большим количеством оборонительных функций, а при его скоростных качествах зона старта за мячом +/- несколько метров не столь принципиальна. тем не менее это типичнейший вингер, на что я внимание Муса уже не в первый раз и акцентирую.

2Юровский(105688), есть мнение, что амплуа игрока опредляется нахождением игрока по отношению к мячу в различных игровых моментах. Куйт вчера чаще был ниже мяча во время когда итальянцы развивали свои атаки, а так же во время развития голландских атак он находился примерно на одной линии с мячом.

2Moose(105662)амплуа игрока определяется не тем, сколько человек впереди на бровке, а тем какова его собственная зона действия, определённая не собственным хотением а тренерским велением. У Ширла зона действия - от своего углового флажка, значит он крайний защитник (пусть и часто бегающий вперёд). А у Кюйта зона действия - последняя треть поля. Точно так же у приведённых тобой Павленко и Карвалью зона действия, скажем так "район чужой штрафной - зона последнего паса".

2Moose(105667)как раз на русские НЕпереводные статьи в этом плане не надейся, у них с терминологией швах полный, могут и не такое написать.

италия должна выйти из группы, для них все тока начинается. еще раскочегаряцца.

2easy(105682)

Как ни странно, но со многим согласен. Зачем надо было выносить всю эту внутреннюю кухню (кто кого пригласил/не пригласил и как это было) на всеобщее обозрение - это и мне непонятно.

С чем не согласен:

1. С тем что виноват Бородюк. Твой вывод "потому, что помощник Дика - Пот, а помощник Гуса - Бородюк" ни на чем не основан. Возможно, Бородюк - редкий мудень, но пока не то что доказательств этому, а хотя бы и косвенных намеков, я не видел.
2. Хиддинг - педагог. Да ну нах. Не должен он вытирать сопли зарвавшимся пацанам а-ля Денисов, не его это дело ни разу.

2Cloud(105674)
Это какие доказательства? Ссылки? Явки? "Бухал тут с челом из клуба"? В этом смысле ВСЕ полная куйня.
В конце концов условный ли Хиддинк или условный Бородюк - не так важно. Я верю глазам и ушам. Пока, во всяком случае. Давай сравним 2-х голландских шабашников - Дика и Гуса. Априори они должны обладать примерно равной ментальностью. Но какова разница в поведении! Во внутризенитовских делах тоже гавнища хватало, тот же Денисов, говорят(с), послал Дика, тот(!) же Павлик в обиженных ходил. Но Дик не вписывался в публичное пропиаривание своей позиции, а молча работал. Потому, что понимал и понимает, что футболисты - это с одной стороны падонки, а с другой просто дети и всерьез их претензии рассматривать не следует. Не хочешь - не надо, хочешь - работай.
Дику даже в трудную минуту были похую и игроки и болелы и пресса, сразу заявил о готовности съебать.
Другое дело Гус. Затянувшиеся непонятки вокруг контракта - раз, но уходить не собирается.
Хуй с ним, пусть отказался Денисов. К чему пиарить это событие? Не является Денисов сверхзвездой, невключение которого в сборную надо всем публично объяснять. Другое дело, если некто требует объяснить наличие некоторых игроков в сборной, тогда да, надо показать отсутствие альтернативы, дискредитировать ее. Что-то похожее и с Погребняком.
Как бы поступил имхо нормальный чел.
С Денисовым. Если он не нужен, то нехуй и приглашать, а если нужен, то поговори с челом спокойно, неформально, объясни ему, что он не прав, отказываясь от сборной по эмоциям. Ты блять тренер, педагог епта, а он щенок.
С Погребняком. Еще проще. Паша, травма не простая, но надо сыграть и решать тебе, сборная в непростом положении и т.п. Ну, нет так нет. Публикуется официальное медицинское заключение и делается дозаявка. Так поступают профессионалы. Зачем в прессу запускать то, что следовало говорить наедине Паше? Мениск ему вырезали! Я ща заплачу:(.
Почему такая разница в подходе двух голландцев? Потому, что помощник Дика - Пот, а помощник Гуса - Бородюк. Дика не выкуришь из Кемпински от его схем и анализа видеоповторов, а Гуса в Москве не застать.
Все это давно знакомое нам проституирование, связанное не со спортом, а с околоспортом, с национальными особенностями жизни в муравейнике. Лично мне в данном случае важнее не то как это отражается в итоге на сборной, а как это отражается на людях.
Все уважают пруху. Будет пруха на Евро - будет Хиддинк с Бородюком героями. Не будет прухи - придется и Хиддинку стать "отличной мишенью". Но в любом случае отвратительные сценки с Денисовым и Погребняком никуда не исчезнут. В них не было бы никакой нужды, если бы не...

http://www.ljplus.ru/img4/a/m/amigo_and_amigo/18.jpg

2Cloud(105676), я теперь за цыган:-)))) Италия и Фpанция в топку:-))))

Голландцы вчера были хороши. Но и итальянцы неплохи, особенно на фоне цыганско-ниггерского дрочилова в первом матче этой группы. Надеюсь, что италы разберутся с этим недоразумением и выйдут вместе с Голландией из группы.

2easy(105523)

Слушай, ну с чего ты взял что кто-то в сборной "полагается на дядьку Бородюка"? Откуда инфа? Ну ты ж понимаешь, что это ключевой момент в твоем логическом построении и если ты его не можешь доказать, значит все остальное оказывается полной куйней.

P.S. Не производит у меня Бородюк впечатление человека, принимающего решения, "серого кардинала" при шабашнике Хиддинке. Это миф придуманный журналюгами и болелами типа тебя, недовольными теми или иными шагами голландца. Но срать на Хиддинка как-то глупо - где он и где "срущие". А вот Бородюк - отличная мишень.

2Philly...(105671)
Глава итальянского судейского комитета Чезаре Гуссони заявил, что шведский судья матча Голландия – Италия Петер Фрейдфельдт действовал в рамках правил, засчитывая первый гол голландской сборной.
«Он действовал по правилам на 100% и руководствовался 11 статьей судейского кодекса УЕФА оценивая положение Пануччи и офсайда у Ван Нистелроя не было», — заявил Гуссони La gazzetta dello sport.

Хотя щас придет Юровский и расскажет что Гуссони наслушался Черданцева :)

Нда уж смотрю италов с голландцами
Голландцы молотки уже 2:0
Первый гол, в момент удара сделал покадровый просмотр-левое колено Нистелроя было на одном уровне с защитником, принииммая во вниманте предыдущий эпизод, когда судья не назначил пеналь за неумышленный но зацеп Буффона - считаю все правильно :)))

По поводу начала Евро торжественно разблокирую Тити (Дингу уже разблокировал). Правда не уверен того ли поскольку их у меня много. Амнистия так сказать.

2Юровский(105656)
В принципе и Кюйт тоже оттянутый хотя более крайний. Но он как правило уходит назад глубже чем Ван Нистельрой, или Ван Перси в его сегодняшней роли.

Вот что интересно. Если Погребняк мог играть то как же УЕФА разрешил замену? И если УЕФА надули так неужели хиддинк об этом скажет в печати? Тут что то не так ... подозреваю журналист слова Хиддинка переврал.

2Geronimo(105649)
Что бы не заставляло но результат другой.

2Geronimo(105653)
Ширл вообще то крайний защитник или левый центральный полузащитник. У петржелы играл и левого флангового полузащитника но нападающего - никогда.

2Юровский(105655)
В сборной у Хиддинка где под ним действует Жирков, я бы этого не сказал, но посмотрим дадьше. Пока по товарнякам, в новой схеме сборной фланги симметричные.

2Юровский(105657)
Нехай будет середина поля. Понятно в общем о чём я.

2Юровский(105656)
Об этом и речь. Поэтому перед Ширлом (или Кимом, или Анюковым) непосредственно на бровке никто не играет. Крайних хавов нет (центрхавы или назови их опорниками кроют по половине поля), а инсайды по определению действуют бдиже к центру только временами смещаясь на края. Значит по твоему определению, Ширл крайний нападающи потому что перед ним нет никого на бровке.

А я например скажу чьл нападающий это тот за кем минимум два человека, и тогда уже Кюйт не нападающий ...

Я ещё раз говорю - в принципе вопрос терминологии, но важно договориться чтоб называть одинаково при одинаковых по крайней мере схемах. Сейчас же разброд ...

Лана теперь уж недолго осталось, скоро увидим что Хиддинку удалось сляпать
Не оставляет конечно беспокойство за состав
Слишком очевиден на мой взгляд перекос сторону хитромудрых типа башковитых пацанчиков, а в то же время недостаток тупых нон-стоп парней (таких как Денисов или Бояра).
А если вспомнить то единственный гол с игры в ворота англичан решили ведь не хитросплетения Билла, Шавы и других а тупой удар Васи и тупое добивани Ромы

2Юровский(105657), как нет? Они даже отмечены центральной полосой:-))))

2Moose(105648)издеваешься? в Зените другая схема, тоже 4-3-3 но не с фланговыми форвардами, а с оттянутыми (они же инсайды) в лице Аршавина и Файзулина.

2Dingo(105651), ага. На то он и Гений:-))))

2Moose(105648)имхо схемы разные. иначе у нас тогда Бояринцев был нападающим

2D.D.(105644)
+ раз..
мне как-то обьяснили, что Уголовный Колекс - это ни кому не нужная куйня.. но,вот камменты рулят по полной :(((

2Юровский(105645)
Дык в Зените впереди Ширла тоже никто не играет непосредственно на бровке. Ширл нападающий?

2Dingo(105639), да кончай ты. По хуй что было бы. Есть правило, пусть странное и малоизвестное. Это правило было рассчитано на Шаву, но попали макаронники:-)))))


ИМХО. Кюйт играл сегодня в полузащите.

2NMM(105637)
Я тоже раньше в правила верил. Но! Мне быстро разъяснили, что сила в камментах к ним. Об этом Юра, кстати, даже сегодня напоминал. Камменты обновляют перед каждым турниром.