Раздражает феерия поднятая СМИ (и не только нашими) вокруг наших побед

касательно нашших
Смешно конечно сравнивать и с холландцами и считать что мы равны
Нет конечно

Что можнь сравнивать так это КРАСОТУ футбола показанного обеими командами - СРАВНИМА

Но мы объективно слабее

К тому же два дня против пяти Ну да лана

Емцы сыграли конечно сильно
Отработали весь матч

Швайнштайгер - зверь - силен сцуко (но такой он все же один)

Баллак уже писал - хитрит - судья должон быть повнимательнее

Убрали наконец-то перекормленного Фрингса (явно не три недели по два раза в день:)))))))))))))))

2Rodion(108431)Защ хилый попался
Попробовал бы он Игнаша толкнуть
Ингода столбом быть полезно:)))

А в целом да Баллак раздражать стал
Уже прежней силы скорости выносливости нет и вот и фолит

Ничнго хорваты им еще раз вставят

http://www.sports.ru/football/5004875.html
http://www.bbc.co.uk/blogs/euro2008/2008/06/arshavin_looks_premier_league.html
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7B83A644F4%2D1A7E%2D48B9%2DAF95%2D4605613A9A18%7D&newsid=6612083

причём оба

надо ему завтра онанистелроя сломать. как раз ваканския образуется. а торбикею снейдера.

Мoosе / 108521

Пo мoей личнoй oценке Жиркoв является безуслoвным лидерoм етoй сбoрнoй (a не Aршaвин,кaк бы тебе xoтелoсъ) и единственным из всей кoмaнды,ктo мoжет зaигрaтъ в клубе ведущей трoйки Итaлии-Испaнии-Aнглии.

И Aршaвин и Пaвлюченкo,если и зaигрaют в елитныx клубax,тo нa oченъ кoрoткoе время (мaксимум 1 сезoн)

Слaбы oни для Реaлoв-Милaнoв-Мaнчестерoв,a вoт Жиркoв в сaмый рaз.

2Юровский(108525)
Всё таки список неоднозначных решений ОИРа причём в некоторых случаях затрагивавших потенциальных игроков основы трудносопоставим с парочкой субъективных решений Гуса касающихся игроков скамейки. Причём в решениях скажем по Овчинникову, Гусеву да и по паре Титов-Лоськов у ОИРа однозначно фигрурировали клубные мотивы, плюс и кое кто не игравший уже в СМ (напрмер никифоров) явно оказался в сборной по прежним клубным пристрастиям.

2Moose(108522)с тунисцами при схеме 4-4-2 Измайлов играл "переднего" центрального полузащитника с функциями диспетчера. С японцами же как раз на аршавинской позиции.

2Юровский(108514)
А, пардон, увидел теперь что Аршавин лучше Измайлова. По мне их роли не вполне идентичны, но конечно при разных схемах найити точное соответствие по позициям трудно ...

2Юровский(108514)
Это у тебя Шава специально исключён из всех сравнений? Как стоящий над всеми? В общем верно ...
А по серьёзному ты сравниваешь здесь не индивидуальный уровень игроков а то как они сыграли на турнире. Это не совсем одно и то же поскольку зависит не только от уровня но и от того как тренер сумел им распорядиться.

а если б еще гениального ильича и надю павленко взяли?автоматом были б в финале, минуя голландцев и испано-итальянцев.

2Ёшкин Кот(108500)вообщем-то до Гуса Биля сыграл за сборную всего четыре матча (из них два - с Лихтенштейном и Португалией - на уровне), так что думаю некорректно сравнивать как он выглядел при ком.

Решил вот сравнить составы той сборной и этой
1)Вратари. Однозначно нынешний Акинфеев лучше просидевшего на ьэнче полгода Нигматуллина. Тот явно не косячил (хотя второй и третий голы от бельгийцев на его совести), но никакой уверенности от него не исходило.
2)Защита . Тогда - Онопко, проведший сезон во второй испанской лиге (но сам по себе выглядивший достойно, не отнять), сидевший на бенче ПСВ Некефир, Ковтун (без комментариев), показывавший отличную игру в России но перегоревший и малоудачно сыгравший на самом турнире Соломатин. Быстрый, показывваший отличную игру в ЧР Сенников вышел только один раз на замену с бельгийцами и то из-за травмы Некефира. Чугайнов так и просидел на скамейке, Даев был травмирован и оказался пассжиром. Итого - если пару Онопко-Никифоров в принципе с нынешними Колодиным-Игнашевичем по совокупному уровню сравнивать можно, то Ковтуна и Соломатина с Анюковым и Жирковым (пусть и не коренным защитником) никак. Плюс нынешним.
Полузащита. Нынешняя сборная в отличии от той играет без ярко выраженных крайних хавов, поэтому может сравнивать не во всём корректно. Однозначно - с переводом в защиту Жиркова чистого края уровня Карпина у нас нет. Нет и чистого опорника уровня Смертина. Но, например, ни Титов ни Хохлов не показывали тогда игры уровня нынешнего Зырянова, Измайлов проводил сезон значительно слабее дебютного и на позиции инсайда никак не может сравниться с Аршавин, на левом краю сейчас Биля играет уж всяко эффективней Семшова-Хохлова-Аленичева (хотя бы потому что тогда мы ни одним голом с левого фланга не разродились), а никто из хавбеков кроме Смертина не обладал тогда такой заряженностью на борьбу как Торбинский. Тем не менее равенство поставлю.
Нападение. Собственно, тогда Романцев перепробывал всех четырех нападающих в разных сочетаниях, а сейчас у нас один явный и основной, поэтому не знаю как и с кем кого сравнивать. Гус после травмы Погребняка остановился на Павлюченко как на основном форварде, можно сказать что на Евро их поехало полторы штуки (Адамова я не беру в расчёт, это явление уникальное и непонятное), чего пока вполне хватает, потому Гус и взял на роль "форварда на лавку" Сычёва а не Кержакова - типа запасной форвард, если уж его берут, должен уметь играть еще где-то кроме центра нападения. Вообщем, не знаю как сравнивать, особенно учитывая что тогда голы нами рождались в муках, а сейчас Ромачка даже позволяет себе роскошь в каждой игре пороть по два-три момента. Т.к по количеству игровых минут ведущими форвардами на турнире надо признать Сычёва и Бесчастных, скажу так - Павлюченко играет не хуже Сычёва и всяко лучше Беса. Наверное, плюс нынешним.
Итого - щас составчик пожалуй получше. Тот мог быть не хуже если б взяли уже упоминавшихся ниже персонажей, но то что их не взяли - как раз в минус тренеру. Опять-таки тренер может взять находящихся в плохой форме игроков, если в них верит, и сам уже к турниру довести их до нужных кондиций, но и этого Романцев не сделал. Вообще сейчас и состав пободрей, и тренер значительно лучше. Извините за многабукаф.

2Moose(108511)
Причём у Португалии при наличии Рональду и Ко как раз всё ОК с созиданием, вот эксперты и ищут дисбаланс чтоб объяснить результаты ... в этом фишка, а ты ослеплённый упоминанием Павлюченко не понял.

2Ёшкин Кот(108502)
В общем, соглашусь.

2Юровский(108501)

Да, согласен, Лоськов мною забыт несправедливо, он заиграл в сборной как раз после ЧМ и был как раз в тот год очень хорош. Ну и "возможно" про Каряку, не принимай близко к сердцу, я то как раз тогда считал что его надо брать, но помнится мнения расходились. Были такие по которым мнения практически не расходились, за исключением самых ярых ОИРопоклонников, например Игнашевич который именно тогда был явно лучше если не Онопко (хотя по мне и Онопко) то точно Никифорова, или Овчинников который тогда без вариантов был лучший вратарь ЧР, потому я и разделил группы.
Но к слову, именно Аленичев на левом краю не так плохо сыграл как раз в третьем матче. Другое дело что ОИР только к третьему матчу и поставил его на край ... До этого там играли Семшов, Хохлов ... считай в каждом матче был новый крайний хав, причём всегда по обычной профессии центральный. И ладно бы сборная играла схему без ярко выраженных крайних хавов как например Зенит Адвоката, так ведь нет ... И при этом ярко выраженные крайние хавы уровня сборной, как Гусев и Каряка, остались дома ...

Да ладно, хрен с ним с ОИРом. Слава Богу что ЧМЯК можно наконец забыить как страшный сон в который надеюсь мы не скоро вернёмся.

2titi--(108498)

Мнения экспертов на этот счёт различаются. Если Жиркова и Аршавина называют все, и Акинфеева почти все, то остальные фамилии варьируют. Кто то упоминает в числе лидеров Павлюченко, кто то Семака, а кто то даже и Билялетдинова ... Эксперты имеют право на субъективизм. Кстати после матчей КУЕФА эксперты столь же высоко оценивали Погребняка но не припомню чтоб это тебя особенно убеждало.

Но насчёт сильнейшего нападающего чемпа на котором играют Вилья, Торрес, Ван Нистельрой, Ван Перси, разыгравшийся сейчас Подольски, это ты крепко звгнул ... прошу точную цитату.

Павлюченко даже при низком КПД играет значительную роль хотя бы тем что постоянно держит в напряжении оборону соперника (как скажем держал и Кержаков в лучшие времена), и в этом плане я его роли нисколько не отрицал и не отрицаю. В нынешнем составе он очевидная фигура для этой роли, хотя будь здоров Погребняк, тут был бы большой вопрос. Но роль Павлюченко (как и Погребняка) зависимая, они становятся заметны только тогда когда успешно работает созидательный мотор команды, находясь же на голодном пайке, они ничего сами создать не могут. Поэтому утверждать как ты что якобы Павлюченко куда то тянет сборную Хиддинка - просто смешно.

2titi--(108498)

Потому что молоток вообще говоря твой Павлюченко, хоть и моменты порет. А особенно молоток Гус - нашедший ему правильное применение.

Почему-то про бесчастных так не говорили.

2Moose(108497)

Дать бы румнынам кого-то типа Гуса - были бы в полуфинале запросто. Индивидуально - игроки посильнее наших (в целом), но мозгов явно не хватает. И нервы похоже ни к черту - сосредоточиться когда надо не умеют.

2Moose(108495)

Ну Онопко вообще говоря и следующий цикл провел на очень неплохом уровне. Не сказал бы, что нынешний Игнашевич лучше того Онопко (Игнашевич образца 2003-2005 пожалуй да, но не нынешний). Бесчастных - ну на тот момент был значительно стабильней Павлюченки, за сборную забивал больше. Все-таки состав был ну как-то изначально гораздо солидней.

Да и в общем-то именно благодаря Гусу те же наши туповатые и деревянные Биля или Колодин вполне себе игроками на уровне кажутся. Да и те же самые Аршавин и Анюков по игре в сборной еще года 3 назад за голову схватиться заставляли: "бля, и это наши лучшие игроки и будущее сборной". Так что Гус голова однозначно. Все предыдущие колхозники - близко не валялись.

Мoosе

Ты мне мoжешъ oбъяснитъ.пoчему aвтoритетные aнглийские експерты с кaнaнa FOX SOCCER CHANNEL считaют Пaвлюченкo лидерoм етoй сбoрнoй Рoссии,нaряду с Жиркoвым и Aршaвиным и oдним из силънейшиx нaпaдaющиx всегo чемпиoнaтa?

Дoслoвнo былo скaзaнo,чтo 'вчерa у Пoртугaлии не нaшлoсъ свoегo Пaвлюченкo'

Oни слепые,ничегo не смыслят в футбoле,не умеют считaтъ КПД Пaвлюченкo или чтo-тo еще?

2Юровский(108494)
Это важно ... потому что Адвокат точно прямой ученик Михелса, работал его помощником в сборной.
между прочим думаю Мастер Дие вполне искренен. У него нет никаких оснований желать успеха Ван Бастену назначенному вместо него в сборную после жесточайшей критики в прессе в его (Адвоката) адрес. Если Голландия с Ван Бастеном покажет результат хуже чем с Адвокатом (полуфинал) то эту будет для Мастера Дика реабилитацией.

2Moose(108492)Адвокат кстати сказал "надеюсь что Россия выиграет".