2Dingo(109078)
Да кто ж сомневается что они лучше всех играли на первом этапе? (Черданцев ПОСОЛЕ первых матчей и прогнозировал к слову, а не до). Я ж тогда и сказал про голландцев что команды которые так начинают редко выигрывают чемп. Но куда мне до аналитика Черданцева ... ему ж за это деньги полатят а я так ...

Я по поводу Денисовых-Файзулиных высказался давно, если не помнишь. Но тут по крайней мере есть что обсуждать потому что это в конце концов действительно решение Хиддинка. Чего Погребняка то обсуждать? И не кивай на гранитный - каждая дискуссия поддерживается интересом двух сторон.

2Moose(109086)
Имелись в виду конечно функции Жиркова а не Кюйта.

2hallucinogen(109080)
Попрошу - это статистика от Тити, а я только к ней добавил поправочку.
Но справедливости ради в матче с голландцами Рома не бил в небеса, и гол его весьма непростой по исполнению. Где заслужил, заслужил. Хороший вообще нападающий. Нестабильный, не Аршавин, но для своей роли, очень хороший.

hallucinogen / 109080

Ты зaбыл еще дoбaвитъ,чтo в теx убoйныx мoментax,кoгдa Пaвлюченкo бъет пo штaнгaм,Пoгребняк бы четкo лoжил мячи в девятки.

2SBG(109077)

Сережа, у меня нет сомнений, что в играх ЛЧ Аршавин сыграет максимально старательно. Как на ЧЕ и в КУ. И такой Аршавин принесет Зениту пользу в ЛЧ.

Что до ЧР, то вариант существует при играх 2 раза в неделю - одну игру он, другую Домингес. В критической ситуации можно выпускать Аршавина на 20-30 мин. в конце матча.

Плюс, роль Аршавина в Зените больше, чем просто футболист. При том, что Тимощук - капитан, все-таки именно Аршавин может повести команду за собой.
Потом он любит Питер, реально всегда переживал за Зенит.
К тому же сейчас у него нет никаких проблем с тренером, он признал власть Адвокаата в Зените.

Его отъезд в Челси (надо признать 20 млн. английских денег - это реальное предложение, особенно учитывая влияние покупателя в Кремле) не станет трагедией для Зенита, но мы потеряем на сегодняшний день лидера команды.

Посему очень надеюсь, что наши люди в Кремле найдут пряники, чтобы Герой России остался в ней же играть.

2Юровский(109021)
Да, я предвидел что техника Кюй

в принципе, неплохая аналитика, зачот..
немного портит впечатление, предыдущий " потный вал вдохновения"..
"Макаронники пройдут шпанцев на 99%." (с) hallucinogen

Кстати, "Он никогда не играл за Зенит так, как играет сейчас за сборную" можно сейчас сказать практически про всех сборников.

2Микола Питерский(109075)
А нужен ли Аршавин Зениту? Он никогда не играл за Зенит так, как играет сейчас за сборную - настолько ярко и СТАБИЛЬНО. И будет ли он играть если теми или иными способами его оставить? Я не думаю, что он забъет на все болт, но вот что утратив мотивацию надрываться совсем не будет - вполне возможно. Лучше отпустить. С подарками, цветами и обещанием вернуться доигрывать в Зенит.

По поводу Аршавина.

Мне смешно от восторгов некоторых посетителей СК. И именно тех, кто еще совсем недавно перед матчем с Швецией "рассуждал" тут на СК о том, стоит ли вообще выпускать Андрея на поле!!!!!!!
Нельзя же быть такими флюгерами:-) Хотя любому, даже самому маломыслящему в футболе было понятно, что Хидинк все равно его поставит с самой первой минуты. Что то, но Хидинк - не дебил же:-)

Аршавин - мой кумир, игрок и воспитанник моей команды, но он не Зидан. Потому что лентяй. Потому что наряду с блестящими играми, он же в немалом числе матчей ЧР откровенно сачковал и валял на поле дурака. Даже тогда, когда его гол и передача приносила Зениту победу малой кровью.
Трудно поверить. что в Барселоне, Реале или Челси (в других командах он вряд ли окажется) согласятся, чтобы в 2/3 матчах внутреннего чемпионата он бы валял дурака.

Одно радует, что это понимает и сам Андрей. Посему, надеюсь, 20 млн. английских денег, предложенных Романом Абрамовичем за Аршавиным так и останется предложением. А Сколари ограничится Деку.

Конечно Хидинк волшебник, что заставил футболиста-пижона (Рома) стать футболистом трудягой. С Андреем все намного сложнее. Он трудяга-виртуоз, уровня лучших футболистов мира, но ... только в избранных им матчам.

2marek(109070)

труп же давно, говорил же.

Что касается Паши Погребняка, то до игры с Баварией (где Зенит играл без Аршавина) в моем восприятии был чем то похож на Павлюченко. Нападающий-забивала. Который во всем зависит от тех, кто на него играет.
И Текке был в игре куда умнее, чем он, хотя и забивал меньше (проводя на поле больше времени в прошлом сезоне).

Но матч с Баварией, где Паша забил 2 гола из 4-х. заставил меня взглянуть на него по другому. Паша - сам создавал и голы и опасные моменты.

При этом Паша - молод. Прогресс в его игре в последнее время просто фантастический. Громадный респект Адвокаату. Удержать его в Зените возможно будет труднее, чем Аршавин (последний все-таки патриот и Зенита и города Питер). Трудно будет зимой устоять перед предложением Баварии (сейчас до ЛЧ Зенит не станет даже разговаривать о его продаже).

И любой конечно понимает, что этот ЧЕ конечно далеко не последний в его карьере (как и ЧМ-2010). Погребняк, действительно, молод. Все у него впереди. И конкуренция в сборной только ему на пользу.

Добрый вечер!

Прежде всего еще раз отмечу, что делить футболистов сборной (одной команды) на своих и чужих - это максимальное лузерство и прежде всего неуважение к своему же клубу. И то что тут хрюшки начали массово онанировать на одного из футболистов сборной России Рому Павлюченко лишь подтверждает убогость спартачка и его болел. Ну что ж видимо этим онанистам больше не на что гордиться в своей команде, чем на отдельного футболиста в этой самой команде не попадавшего даже в последнее время в основу и вообще после игры с Англией прошлой осенью забившего большой деревяный хуй (уж простите за такое слово) на эту самую команду - спартачок.

Хи, кумир теперь для них. Как говорит известная украинская пословица, нет... не назову:-) Все таки, если уйти от ЧЕ, то как болела Зенита я должен быть благодарен Роме за прошлую осенью, когда во многом блвгодаря его, опять извините, распиздяйству спартачок и упустил лидерство. Причем даже стимул забить 100 голов ничем не помог Роме забыть об Англии :-)

Но отвлечемся от спартаковских онанистов и рассмотрим Рому тут на ЧЕ. Как о человеке, который в команде за которую мы болеем. То есть наш, свой. И тут о нем можно сказать только положительное. У меня нет к нему вообще никаких претензий. Бегает, прыгает, двиигается, кажется даже не на грани своих сил, может даже выше своих сил. Огромный респект, особенно в тех двух матчах, когда еще не было Шавы. Это был вообще тогда практически в нападении единственный вариант сборной (Адамов разочаровал).
Я и сейчас думаю, что Шава может играть и сильнее, чем он сыграл со Швецией и Голландией. Определенные вопросы к нему вполне могут быть, несмотря на блестящие отклики всей мировой прессы и единодушному мнению футбольных специалистов. К Роме вообще не может быть никакого подобного вопроса, нельзя же его обвинять в том что он промахивался или мяч соскакивал с его ноги.. Он же не специально. Да скажите ему спасибо, что он вообще в том месте оказался. И сумел получить мяч и даже ударить. И даже 3 раза попасть в сетку ворот. Выйдите на поле сами и попадите, когда вокруг вас защитники из звезд мирового футбола играющие в суперкомандах. На это есть другая украинская пословица, но... я и ее цитировать тоже не стану.

То что у Ромы не хватает элементарной техники, да не для кого это не секрет. Была бы техника, был бы Вильей или Аршавиным, а так он Павлюченко. И это уже много. Учитывая тренерскую чехарду в команде, где он уже множество лет. Конечно попади он к хорошему тренеру, ему поставят и более нацеленный удар и технику подправят и с тактическим мышлением помогут. Не всегда стоит тупо бить, даже если ты очень хочешь быть лучшим бомбардиром. Командный игрок у хорошего тренера ценится намного больше.

А то что у Ромы есть потенциал, когда он играет с сильными партнерами мы увидели на этом ЧЕ. Везунчик любой, на кого играет Андрей Аршавин. Везунчик в Зените и Павел Погребняк по той же причине (причем там есть два Аршавина, сам и Домингес). Но Рома при этом сам выходит из себя на этом ЧЕ, бегает, открывается беспрерывно (что ничего подобного не делал в клубе). И за это ему большой респект.

При этом Рома не рвач, только этой зимой перестал получать очень смешные деньги от Федуна. Да и сегодня его зарплата в спартачке по сравнению с коллегами по сборной низкая. Трудно поверить, что после этого ЧЕ он согласится на меньшую сумму, чем получает в Зените тот же Денисов или может быть даже меньшей, чем в Динамо получает Кержаков. Или ему станут платить сопоставимую с другими зарплату или продадут. Что по хорошему с ним в спартачке обойдутся, верится с трудом. Но теперь у Ромы в борьбе за свои права - большие козыри - 3 гола на ЧЕ.

Хочется верить, что в будущем ему повезет на хорошего тренера. Ну а теперь, успеха и физических сил в игре с Испанией и надеюсь с Германией/Турцией.
На ЧЕ он - наш! И даже третья украинская пословица, которую я опять не процитирую :-), ничего не изменит в этом факте.

2titi--(109061)
А я в общем то рассказывал что я понял, ни от кого не скрывал. Если ты прокрутишь на мои мессаги после этих игр то в принципе всё увидишь. Мне сейчас всё повторять некогда, но если хочешь а искать мессаги в лом и некогда, то напомни в ближайшие дни, я постараюсь составить для тебя саммари.
Это очень просто после поражения вешать на тренера собак а после победы превозносить до небеса. Реально анализировать что происходит на поле иногда бывает труднее понимаю ...

2titi--(109063)

Так и не должно быть ни единого игрока Турции. Команда вышла командной игрой и взрывами на последних минутах а не силой индивидуальных игроков. Тот же Нихат при всём уважении реально играл по 10 минут за матч.

То то и оно что это профессиональный рейтинг, а не минутные впечатления как у тебя и австрийского телевидения. Ты бы лучше порадовался как высоко стоит Рома в этом рейтинге, это действительно, без дураков, достижение.

Удары в створ конечно неплохо но то что у Вильи 4 гола из 10 ударов, и у Шавы 2 из 6, а у Ромы только 3 из 11 как раз по мне означает что Вилья и Шава выше Ромы. Тем более если вспомнить что подавляющее большинство моментов для ударов созданы Роме партнёрами тогда как Вилья частенько создавал себе моменты сам. Да и к тому же посмотри сколько времени провёл на поле Вилья на этом ЧМ, и сколько Шава, а сколько Рома. (Да и сколько Ван Нистельрой тоже посмотри.) То есть статистика как раз подтверждает мою мысль а не твою. Рома хорош бессполрно, но он конечно не в первой сборной турнира на сегодня, и не на уровне с Шавой. Но дай к слову ему Бог прогрессировать дальше и войти и в первую сборную уже на этом турнире.

Мoosе,

Знaчит рейтинг,где в 10 лучшиx игрoкoв Еврo вxoдит,нaпример,Бaрнеттa и где в 20 нет ни единoгo игрoкa Турции-для тебя aвтoритет?

Ну a для меня aвтoрит вoт етo:

Удары в створ:

11 Роман Павлюченко - Россия
10 Давид Вилья - Испания
8 Криштиану Роналду - Португалия
7 Рууд ван Нистелрой - Нидерланды
6 Андрей Аршавин - Россия
6 Уэсли Снейдер - Нидерланды
6 Фернандо Торрес - Испания
6 Ангелос Харистеас - Греция
5 Михаэль Баллак - Германия
5 Гекхан Инлер - Швейцария

Мoosе

Мoжнo вoпрoс.

Ну xoрoшo,я мудaк ничегo не пoнял.

Вoт рaсскaжи мне,чтo ты пoнял o Xиддинке пoсле игр:

Рoссия-Xoрвaтия 0:0,
Рoссия-Изрaилъ 1:1
Xoрвaтия-Рoссия 0:0
Aнглия-Рoссия 3:0
Изрaилъ-Рoссия 2:1
Испaния-Рoссия 4:1

Чтo ты видел в етиx игрax тaкoгo,чтo дaвaлo тебе делaтъ вывoд oб гении Xиддинкa в сбoрнoй Рoссии?

И чтoбы ты всем сейчaс рaсскaзывaл,если бы Aнглия дoмa не слилa Xoрвaтии?

http://sport.rambler.ru/news/football/563414468.html

ВОБ не распродался:-))))

Матч Россия – Испания будет судить де Блекере
Российским болельщикам бельгийский рефери известен по встрече, которая состоялась 11 июня 2007 года, между санкт-петербургским «Зенитом» и московским «Локомотивом». Игра завершилась вничью 1:1, а впервые посетивший Россию де Блекере очень неплохо отработал, весьма позитивно оценив этот опыт.
В качестве главного арбитра матча Де Блекере обслуживал еврокубковый матч с участием российской команды всего один раз – во время группового этапа Лиги чемпионов-2003/04. Тогда под чутким надзором бельгийца московский «Локомотив» сыграл вничью 1:1 с «Интером» на «Сан-Сиро».

мне нравиццо, как тити всерьез спорит с челом (ботом?), находящимся явно в невменяемом состоянии. easy - это ж кендер №2

2titi--(109050)
Ты пытаешься факты сравнить с какой-то параллельной реальностью. Ты знаешь коуча, который оценивал бы игрока только по представленной на бумаге статистике? Уверен, что даже ОИР этого не делал. Надо не только смотреть, но и видеть, видеть человека в игре.
Что можно сказать о Павлюченко? Много двигался, старался открываться. Что-то в защите отработал. Он обыгрывал соперника позиционно, из "ничего" он не создал моментов. При этом % не самый лучший. Образно говоря, он вышел на мостик корабля в белой панаме и собрал восторженные взгляды скучающих дам. Но в трюме-то ебошит уголек бригада чумазых кочегаров, поэтому "и корабль плывет".
При этом очевидно, что кто-то должен и на палубе быть и вообще ему респект. Я спорю в контексте №1. Повторю вопрос тебе: вот кого бы одного ты взял из списка в "свою" условную команду- Павлюченко, Жиркова, Зырянова, Семака. Аршавина не включаю.
Я бы выстроил так, по нисходящей:
- Жирков
- Зырянов
- Семак
- Павлюченко.

easy
Дaвaй мы уже oпределимся,скoлъкo я тебе должен на этом рисурсе:
1.за дока
2.за сбг
я и так уже на пределе бюджета, отдал 3 долга, ну если быть честным, у меня их забрали.
Прoстo мне интереснo,кaк мнoгo ты потеряешь, имея золотую карту зинида, если я не отдам?

"Аршавин может быть сравним лишь с Зиданом ИМХО"
а может быть даже ис Кроиффом, скоро узнаем.
--------------------------------------------------------------------------
аршавин сравним с богом ИМХО

2marek(109045)
Есть такая вещь как ТТД. У Погребняка очень высокая степень реализации моментов. Кто смотрел КУЕФА у того вопросов не будет. Да, он зачастую недорабатывает, не хватает еще понимания игры. Зато он делает то, что обязан делать форвард - забивает голы. И уж конечно мотивация такого турнира как ЧЕ придала бы ему еще больше сил, как и всей команде.

2easy(109042)
Как тебе доказать, что черное - не белое?
Имхо, Павлюченко сыграл на пределе своих способностей, т.е. чуть хуже, чем сыграл бы Погребняк с травмой.

т.е. деревянный ромачга деревяннее деревянного погребняка? список четких критериев черноты, белоты и деревянности в студию плз.