2Norder(111188)
ах "простые вещи"... ну да, в принципе наверно можно сказать и так :)))))))

за нами следят!
я не узнаю
обычных ребят -
школа, дом, институт
я очень боюсь
друзей и старых подруг
они тоже наетые
хитрыми конфетами!
(С)не помню кто, "мультфильмы" кажется

2kuzmich(111187)

Хорошо, какой % россиян просто ходит на футбол? :)

2marek(111184)

А зачем мне разъяснять тебе простые вещи, если ты сам не способен их понять?
А зачем мне разъяснять тебе значение слов "если потребуется"?
Хорошо, заменю посольство британское на необходимость стрелять в британского солдата (банально, тупо, но надеюсь ты сможешь понять).
Кто попадает под сигнал светофора, тот зомбируется гибдд, всё просто. :)
Да, про жо, жо и мансити это сращивание английского и бразильского футбола, локальное такое, только и всего. :)

2kuzmich(111162)

А воспоминания Клауда напомнили об иррациональности понятия свой-чужой.

При чем тут "свой-чужой"? Если бы ты сказал что это подтверждение иррациональности такого явления как боление вообще, я б согласился. Действительно, никаких причин болеть именно за ДМ у меня не было. Родителей ментов нет, особых побед у команды в те годы не было, жил не в Москве и т.п. Иррационально, да. Рационального в моей жизни и так достаточно. По большому счету увлечение футболом само по себе по сути иррационально - денег не приносит, нервы с печенью страдают...

Казалось бы, за 40 лет он 40 раз имел возможность убедиться, что ДМ полный отстой, да еще и под патронажем кровавой гэбни. Логично было понять свою детскую ошибку и переориентироваться на что-нибудь более приличное.

Какую ошибку, ты о чем? Патронаж кровавой гебни (если б он был) всяко лучше патронажа горкома КПСС да мутных отцов-основателей (напомню - ждали фашистов в 41-м). Насчет полного отстоя - а кто не отстой, наверное спортаг, да?

Я бы еще понял, если бы его любовью была славная калининская Волга, нормальный патриотизм.

Волга осталась как детские воспоминания, я уже почти 30 лет как живу в Москве.

А вот так вслепую отдаться чужой команде, да еще и прозябающей - это какой-то мрачный лабиринт человеческого бессознания, мазохистский прыжок в пропасть.

Жжошь.

2Norder(111177)
а зачем мне терек? ты расскажи про зенит, про цска... хотя я, кажется, начинаю догадываться: продажа жо в мансити - это очевиднейшее начало колонизации. только пока непонятно чьей - россии британией или британии россией? и как в этом свете иделолгически правильный болельщик должен рассматривать предложение сжечь британское посольство?

зы я тут читал в газете "твой день", что лампочки в метро и светофоры на улицах - это излучатели зомбирующих сигналов, типа как в фильме they live. кто попадает под сигнал - зомбируется и колонизируется англичанами. это правда?

2Samed(111179)

Бля, с тобой после колы уже всё ясно, не перенапрягай центр управления ногами и руками. :))

Кузьмич был прав - до гинера дошло - http://www.kommersant.ru/news.aspx?NewsID=130140

Что касается Кержакова, там проблема психологическая. Нервничает он. Мы помним, что вначале в Зените у него была тоже удручающая безголевая серия. То есть это уже рецидив, показывающий его психологическую неустойчивость. Морозов тогда терпел и верил, Кобелев теперь поступает также. Но где-то есть и лимит доверия, Смолов тоже хочет играть, Пименов на подходе. Я надеюсь, что Керж вернет себе кураж, потому что нападающий он классный, не циник, в отличие от Аршавина, всегда выкладывается в игре. А почему он нервничает, хрен его знает. Мы же не имеем всей информации об обстановке в команде. Или, может, он из тех, кто долго привыкает ко всякой новой команде. Хотя в Севилье он стартовал неплохо.

А непопадание с 3-х метров только оттого, что человек недостаточно быстро соображает, теряет контроль. В этом смысле Шава уникален. Процент разумных действий в критической ситуации у него поразительный.

люди...кошмар... вот мы тут трем за футбол, да?
а вы понимаете, КТО придумал футбол, какая нация?! и теперь в эту мерзкую игру играет весь мир... пиздец, колонизировались...
вместо того, чтоб ыводить хороводы, сеять и жать хлеба, ходить с рогатиной на медведя и плести лапти - вы просиживаете в интернете и обсуждаете придуманную англичанами мерзость!!! как вы могли так колонизироваться?!

2Norder(111171)
да зачем мне башка, если я не могу мыслить так же масштабно?! я так, в сторонке постою, как хэдлесс хорсмэн (ничего, что на языке потенциальных колонизаторов?), восхищаясь геополитическими футбольными конструкциями...

а раскладочку по чр можно? :)))))))) какая команда инструмент для колонизации какого региона? :))))))))))
или отдельно очень интересует вопрос: быстров перешел в спартак - чтобы продолжить колонизацию москвы питером, или напротив, чтобы москва купила питер так же, как купила быстрова?

зы боюсь даже думать про покупку нальчиком нападающего рождера колы... самед, ты в курсе, что скоро поедешь в замбию, порядок наводить? ты же ведь понимаешь, для чего нальчик покупает замбийского игрока? так что готовься в африку, "ебать можно тех, кто кашляет"(С) :))))

2Norder(111163)
сразу долбоёба выдал. нервный какой. успокойся, не надо ничего никому доказывать. живи футболом, пей кока-колу

2easy(111168)
что значит с чем?! пока бьет, он думает о том, колонизирует его потенциальный покупатель его страну или нет - вот и промахивается, обуреваемый думами государственной важности. тут и с метра промахнешься, когда понимаешь, что завтра тебя, твою семью, родственников и любимую собачонку поработят англичане.
кстати, с этой точки зрения легко объясняется и неотъезд утконоса: молодец, чувак, понимает - сегодня он уедет в барсу, а завтра испания колонизирует россию. масштабно мыслит, по-питерски

Вот интересно, с чем связано у спортсменов непопадание в пустые ворота с 3-х метров? Например очень четко это видно у Зырянова, при чем даже знаешь, вот пару раз должен облажаться, а потом отпустит невезуха. Керж - вообще наглядное пособие:(

2Norder / 111164
______________

Здесь нет темы для дискуссии. Каждый имел возможность смотреть его игру в Челси, и составить собственное мнение, достаточно ли Шевченко "давать пас, когда он находится метров за 20 до ворот."

2kuzmich(111162)

За Шевченко не нужно ухаживать, ему достаточно давать пас, когда он находится метров за 20 до ворот.

Шевченко талантище. Но, как и всякий советский человек, инфантилен. За ним надо ухаживать, иначе он надует губки и не станет с вами играть, а уйдет в угол и будет переживать.

А воспоминания Клауда напомнили об иррациональности понятия свой-чужой. Когда-то для меня грузин Кипиани был своим, нашей гордостью. А теперь мне совершенно пофиг, кто там у них играет, все-равно как в Африке. А что изменилось-то? Тбилиси стоит на том же месте, на том же расстоянии.

Или другой пример. Клауд давным-давно стал болеть за ДМ. Казалось бы, за 40 лет он 40 раз имел возможность убедиться, что ДМ полный отстой, да еще и под патронажем кровавой гэбни. Логично было понять свою детскую ошибку и переориентироваться на что-нибудь более приличное. Я бы еще понял, если бы его любовью была славная калининская Волга, нормальный патриотизм. А вот так вслепую отдаться чужой команде, да еще и прозябающей - это какой-то мрачный лабиринт человеческого бессознания, мазохистский прыжок в пропасть. Разумеется, сказанное не более чем психологическое наблюдение и никак не направлено против Клауда лично.

2Norder(111156)
бред. глеб просто очень хорошо играет в футбол. и с каждым годом все лучше и лучше. т.е. прогессирует.
а белорус он или словак для боссов штутгарта, арсенала или барселоны дело десятое.

2Norder(111151)
Кстати, тоже имеет место.

2kuzmich(111152)

Белорус Глеб в Британии - это ещё и политика, расхожий метод рассчитанный на поднятие молодёжи против недружественных "диктаторов" типа Лукашенко. Смотрите ка, вырвался на Запад и жирует, а этот урод усатый мешает, чтобы мы тоже... Это как и покупка Челси Ивановича перед выборами в Сербии, европейский путь освещённый молодым сербским баранам, проголосовавшим за прозападного кандидата Тадича. Иванович, между тем, на самом деле оказался Челси и нахуй не нужен, сидит на лавке, да за дубль играет, когда повезёт. :))

Бабуль, а вам не межает жить рядом со стадионом, на котором проводится мотокросс?
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ

Жо бразилец, а мы говорим об обоснованном предубеждении в Европе против советских мастеров футбола.

Венгер может рискнуть. Глеб уходит, на вырученные паунды возьмут русского самородка. Вот разница - Глеб, казалось бы, такой же совок, как и Шава, а по таланту наш покруче. Но Глеб много лет назад начал на Западе задешево, шаг за шагом заработал репутацию, и теперь Барса добивается его. А Шава хочет сразу, и задорого.

2kuzmich(111148)
В основном согласен. Но есть ремарки.
Бобров, Бутусов и Яшин жили в специфическое время и просто не имели возможности.
С утверждением, что английский чемп сильнее итальянского не все согласятсяJ)
Шевченко не попал в стиль,будучи капризом Абрамовича и не сошелся с Мауриньо. Имхо, Мауриньо тут был прав.
С Кержом понятно, но ему также нужен был «понимающий» тренер, каковым и был Рамос. При нем вполне мог и дальше играть на уровне Севильи.
По рискам западных менеджеров. Однако с Жо рискнули. И по моему не зря.
С АА не рискнули. И правильно.
«Специфика самого Шавы».
Согласен. Не всякому тренеру понравится. И подозреваю не очень нравится Дику.

Это в каком-таком чемпионате, кроме ЧР, АА был лидером? Где-то в Европе уже побыл лидером и типа уже вернулся? Пока в полузачете полуфеерия в ЧЕ и в однозначном зачете отсутствие спроса на его услуги в Европе.
___________

Любое утверждение не стоит доводить до абсурда. Ведь из всего футбола 1/6 части суши лидером в зарубежном суперклубе стал один Шевченко. Значит ли это, что Бобров, Бутусов и Яшин были отстоем? Да и Шевченко блеснул только под протекцией крестного отца - Берлускони, а перебравшись в более сильный чемп, моментально скис. Шава в любой команде сыграет на своем уровне, потому что он наименее зависит от партнеров, насколько это вообще возможно в футболе. Наоборот, результативность партнеров зависима от благосклонности Аршавина. И вы видите, что Керж, лишившись Шавы, даже близко не нашел подобного взаимодействия на уровне интуиции с новыми партнерами, как это было у Твиксов.

А почему за него не дают 30-50-100-200 лимонов - кто больше? - так это ведь очень понятно.

1. Если вы вообще имели дело с западными менеджерами в любой креативной сфере, то не могли не заметить, что их первое свойство - не рисковать. Наши хоккеисты СЕЙЧАС, т.е. на протяжении 20 лет, уже зарекомендовали себя как хорошее вложение капитала. Т.е. если молодой русский выглядит в русском клубе звездой (или будущей), то почти наверняка он ей будет в НХЛ. Риск вложения минимален. Наши футболисты... продолжать надо? Вспомните - от Черенкова до Кержакова, примерно одна история.

2. Специфика самого Шавы. Информацию о нем собрали. Взрыв-сон-сон-взрыв. Такой старобразильский стиль. Не каждый тренер мечтает о подобном стиле и будет терпеливо вписывать его в свою команду. А учитывая диспетчерские функции нашего подсудимого - де-факто подстраивать команду под стиль Шавы. Кроме того, он независим, имеет свое суждение об игре команды и не стесняется его высказывать журналистам. Редкому тренеру такое понравится.

3. Большинство на Западе первый год, как его увидели. А учитывая совсем недетские и сумму трансфера, и желаемую Шавой зарплату, вот так сходу выкладывать немеряные миллионы за 27-летнего новичка никто не хочет. Надо время на раскачку, присмотреться, взвесить и т.д. Барса сделала хорошее предложение за неизвестного русского. Больше даст либо Абрамович, который Шаву знает (хотя и он уже обжегся на Шевченко), либо какой-нибудь разбрасывающий деньги шейх - но это будет не топ-клуб, а нечто вроде Манч. Сити, турок или в том же роде. Вот если бы он и на западе заиграл, тогда легко будут выкладываться и трижды по 15 млн.

Я бы на месте Газпрома отпустил его и за 15, потому что вложенные в него средства он многократно отыграл, и от его удержания пользы не будет. В команде есть Домингес, который, может, не столь гениален, но хочет играть и играет весь матч, а не по настроению. Шава в Зените себя исчерпал еще при Петржеле. Он сейчас тормозит команду, и я думаю, Адвокаат был бы рад избавится от кумира Кремля, которого тренер вынужден ставить в состав.

Резюме: Аршавин вполне может стать европейской звездой, но только если попадет к тренеру, который не станет его ломать, а умудрится встроить его в команду, одновременно не ломая команду под него. Шава штучный товар.

взгляд из нальчика - все хуйня, кроме спартака (орджоникидзе).
хотя последний раз играли в 83-м году)

2D.D.(111142)

А из Кайрата-то уж наверно какой взгляд интересный. :) Перхоть это все, кроме Елимая семипалатинского какого-нибудь. :))