2Moose(112780)
"лично у меня самого был именно такой эпизод - то есть когда я не почувствовал касания мячом руки, но увидели другие и гол с моего паса не был засчитан"

я не понял - ты пас давал или бил?? все закономерно - если ты давал пас, то ты физичеки не мог почувствовать касание рукой, если это не гандбол.. ничо не понимаю.

Что меня поражает в болелах СМ это что они искренне верят что их команда всегда была самой честной, и при этом недоумевают как можно не почувствовать что мяч попал в руку ...

2NMM(112787)

а сестёр мало? Крушили всех подряд и даже Хингис вынуждена была зачехлить ракетку в расцвете сил, так как поняла, что "против лома нет приёма". А так конечно, других негров видел только на стадии квалифая разных турниров. Если конечно не считать французов.:о)

2STAVR(112783), да что там сейчас этих негров в теннисе-то? Кроме как сёстр Горрилас и не вспомнить некого. Не вспoминать же хранцузов?:-)

2Moose(112782)
мылом неинтересно.
ну и я ессно не знаю, что этот деятель читал у другого деятеля, мне просто интересен его ответ - потомучто ключевую фразу написал он, значит он под ней подразумевал что-то конкретное. вот я и интересуюсь - что именно?
в принципе я готов и от кого-нибудь другого услышать, но ответ, а не предложение покопаться в гранитном говне - типа какой-то хуй месяц назад чего-то тут бредил, а ты теперь иди ищи... хотя, с другой стороны, говорить за других вроде как не всегда красиво считается. единственно, если речь идет о клонах, то тут коленкор другой... :))

поляк

когда негры в теннис прорвались, тоже писец казалось. Но ничего, вроде пообвыклись. Так что, и Ф-1 переживёт сие недоразумение.

2marek(112779)
Ты мне льстишь ... я был бы рад иметь такие клоны. Очень грамотные собеседники оба, каких не хватает в последнее время СК.
Если тебя интересует что лично Кузмич кажет, а не то что было, то конечно извиняй, но подозреваю что в отличие от тея Кузмич Сумо читал так что он вряд ли скажет другое. Если ж тебя интересует что было на самом деле, так советую открутить Сумо и почитать. У товарища к слову от себя почти ничего нет, практически сплошные линки и цитаты. )Что между прочим мне вовсе не свойственно, к вопроу о клонах.)

2Moose(112778)
ну извини, я ваш гранитный клонарий не всегда читаю, ввиду его практически поголовного идиотизма... вот сейчас наткнулся на фразу, интересуюсь подробностями. причем ОТ АВТОРА, а не от тебя или еще каких-то клонов. хотя не удивлюсь, если означенный кузьмич и упоминаемый тобой сумо и есть клоны. твои :))
короче, копаться в гранитном говне желания нет, а есть желание услышать от автора (а не от тебя) ответ на вопрос по его телеге. сорри.

2Ёшкин Кот(112699)

Я не хочу по 100му разу перекручивать историю с Шавиным голом Плетикосе (который лично я всё же склоняюсь к тому чтобы считать правильным). Хочу только сказать вещь на мой взгляд бесспорную: эпизод с этим голом был непрстым для судьи, и для находящегося на поле и не имеющего возможность смотреть повторы безусловнобыл труден для однозначной интерпретации. (Как к слову и эпизод с голом того же Шавы Амкару.) Эпизод же с голом Баженова к таковым не относится и интепретация тут однозначна. Ставить их рядом нельзя.

Если же ты хочешь сказать что предвзятый (в сторону СМ) судья скорее бы не засчитал чем засчитал гол Шавы, напоминаю тебе то что сразу после матча появилось в прессе но быстренько было замято и отовсюду исчезло - имеено что представители СМ (вопреки правилам) беседовали с судейской бригадой в перерыве. О чём, можно колнечно только гадать ... Но я представляю такую сцену:

-Ты падла что сейчас засчитал? Если во втором тайме не исправишь так мало не покажется ... Ну а так, не обидим.

-Всё понял, всё учту.

Далее следуют удаление Малафеева в весьма спорной ситуации и засчитанный гол Баженова в ситуации бесспорной. Игра сделана.

2мордехай петрович(112682)

То что я пишу не обязательно адресовано только прямому собеседнику. Иначе бы я по мылу писал ...

Свиньи свиньям рознь. И на СК есть думающие свиньи. Ну и их иногда заклинивает конечно, ну так и нас бывает ... Плюс есть болелы других клубов. Ну а так порой и полезно послушать и что про Зенит говорят со стороны. Наряду с х...й когда и дельное проскочит. В этом по мне смысл межклубной гостевой. Я не сторонник полного единомыслия которое известно где бывает ... (почти цитирую т. Сталина).

2kuzmich(112759)
Во-вторых, раньше Спартак был любимой командой Кремля

а подробности можно? только не "ну этовсем известно" - а, плз, как говорит ваш низкорослый кумир, "адреса, явки, пароли"

2Мюллер(112771)
не обращай внимания - вообще какая-то инцестная шарашка - жена мордехая и сестра миколы.. что-то такое.

Вопрос снимается. Судя по реакции на мой ник, кузьмич это жена мордехая.

2Yan(112768)
Ты знаешь, как я тебя уважаю, и естественно первое место пососать уступаю тебе :о)))))

Парни, радуйтесь, вам пишут содержательные аналитические статьи, а не тупо поздравляют с пососом:(

не могу понять, миколко всех своих сестер привел сюда??

2kuzmich(112759)
Новый бестселлер "Как становились путанами" Автор kuzmich, Издательство "Гранитное сознание", 2008 год (под патронажем И.Рабинера).

2kuzmich(112759)
на этот бред даже не хочется отвечать.
вроде взрослый , у миколы ТВ не смотрел(говорят), а туда же .....

2поляк(112755)
Всякий непредвзятый наблюдатель согласится, что уважаемый поляк фактически готовый болельщик Зенита, только сам еще о том не догадывается.

Во-первых, как всем известно, в цветах Зенита черного не отыщешь.

Во-вторых, раньше Спартак был любимой командой Кремля, а теперь Кремль за Зенит. Посмотрите сами: аккурат со сменой власти СМ начал опускаться, а Зенит, соответственно, подниматься. Это неслучайно. Т.о., эти две команды живут, как сообщающиеся сосуды. Можно сказать, что Зенит по большому счету правопреемник прежнего Спартака, а СМ очевидно стремится занять место старого Зенита. Суть не в названии, а в том, за кого играет государство. А с российским государством хрен поспоришь, был один простак - так где он сейчас...

Так что хватит валять дурочку, уважаемые поляк, мюллер сотоварищи. СМ теперь просто имя, пустой звук, хозяева его давно бросили, а вы, как голодные псы, скулите на заброшенном дворе. Это лирический образ такой, немного грубовато, но, конечно, поляк и особенно Мюллер на правду не обидятся.

пару ссылок может и [:||||||:]
фото с локо-см http://fratria.ru/news/2008/07/19/loho_foto/
пресс-конфа фратрия vs федун http://www.championat.ru/football/article-23435.html

2kuzmich(112752)
попрошу не перетаскивать ситуацию в Ф1 в футбол. Ф1- пока еще святое :о)

2поляк(112750), по моим меркам там нет ни первых ни вторых:-))) Сенна, Прост, Пике это Великии Формулы-1. И новых пока не предвидиться.

2поляк(112746)
нипоооонил! - чо протеф Барака имеешь??? Лучше Монику Клинтон в презеденты???

2Ser(112744), ГЫ:-)) "Исторически сидит возле параши":-))) Где уж ему до этого чёрного выскочки-уебана:-)) Если тебе не приходит в голову его ставить с ряд с Пике, Сенной, прстом, то это твои проблемы. Ты можешь, правда, не замечать того, что он уже там стоит:-)))

2Ser(112744)
во-во .... мешанина в мозгах .
Еще и Микаэля вспомнил. Похож на гранитного Муса в воспоминаниях про Черенкова. Сережа, акстись.....................
за сим закончил тему.

Ваш Миша исторически возле параши, даже в мыслях не приходит ставить его в ряд великих - Сенна, Пике, Прост. Он в конце карьеры себя дискредитировал окончательно.
Впрочем это бесполезный разговор.
Насчет негров - мне опять таки в голову не приходит замечать цвет кожи у таких великих как Пушкин или Холден :-))) Да и потом - человек внутри машины сидит, какая разница какого он цвета.