бабобиотлон он-лайн где есть получше последить подскажите? вроде начало, а телека нет под боком

2Vovcheg(138841)

ты че, олух - в школу не пошел?

2ДуХ(138837)по пятерке покажут.

Да, кстати. Помятуя об упреках Джоффа в отношении "белой лошади", а также в связи с кризисом, решил перейти на "балантайнс", на 6-ти летку покамест. Посмотрим, чё это за ёптвоюмать при регулярном упортреблении.
Вот краткое описание напитка:
"Балантайнс – это классический шотландский виски класса «премиум». Купив этот напиток, вы первым делом обратите внимание на яркий золотисто-красный цвет, который рождает в воображении благородные успокаивающие образы. Ощутив сладковатый аромат виски Балантайнс, вы сразу же узнаете ноты меда, спелых яблок и цветов. Вкус напитка удивит вас глубиной и чистотой. Балантайнс – идеальный напиток для снятия усталости. Вернувшись домой после трудного дня, приятно почувствовать как виски нежно согревает душу. Наслаждаясь Балантайнс, можно спокойно поразмышлять или побеседовать со старыми друзьями".
----------
Ебнем сегодня, согреем душу и, сука, "побеседуем", спокойно размышляя:(. Но неизвестно, вернемся ли сегодня домой после трудного дня:(
Предваряя вопрос об орешках, сообщаю, что нынче видеть их не могу. Не иначе психотерапевтический эффект от общения с Мареком. Где он кстати? Обещал вернуться к началу сезона. Ах, да... У вас же сезон позже начинается, вы за бортом Великой Европы:(

по вчерашней партии кратенько.ну был грюнфельд, скорее ожидаемый, нежели неожиданность.и "генерал" гаты сутовский им владеет, да и сам татарин пежил чепаринова не так давно тож в грюнфельде. топалыч на 17 ходу выложил на доску свои коспекты с новым продожением, на что гата (солидно подумав) ответил по началу в духе ?!, но этого вполне хватило, что бы нейтрализовать болгарский вариант.мало того, многие аналитики после матча склонны с того хода ? убрать и оставить !, настолько ход оказался хорош.при лишней пешке в центре, гата успел перебросить с ферзевого фланга гниющего в одиночестве коня на ристалище, где болгарыч бросился в решающую ферзеладейную атаку с кавалерийской поддержкой. атаке при всей ее остроте, не хватало темпа+в центре маячила лишняя пешка+надо было думать и о контре. поэтому я и сказал вчера что после 20 ходов в воздухе запахло ничьей-надо было только технически не спизднуть чтонть из разряда проепа. похоже оба это понимали и из последних сил не сопротивлялись-болгарыч позволил вечный шах, а татарин его материализовал. до первого контроля даже не стали тянуть, ограничившись 36 ходами.
вообщем пока гата оказался готовым к первому наскоку, благо партия перешла в его любимое позиционное русло.сегодня ему рулить белыми, посмотрим что там наготовили на кухняхю

матч в софии не единственный шахматный подарок в футбольном промежсезонье-завтра начинается супертурнир в линаресе, где собрались все звезды-ананд и карлсен, иванчук и аронян, раджабов и грищук.плюс домингес и ван юэ. но учитывая наплывшие футбольные матчи в европе, да еще и с российским участием, то озвучку этого турнира отошлем на потом, благо он длинный (до 8 марта почти).

Зенит-то показывают сегодня где на общедоступных каналах? Или Гена Петрофф решил не светить очередной договорнячок на всю страну?

Спиздил на одном ресурсе.
"Achtung! немцы в городе на Неве!"(с) не моё
http://i077.radikal.ru/0902/44/2b4e22642f03.jpg

2мордехай петрович(138828)
А еще не испортила впечатление игра с Нальчиком и Шинником.

2kuzmich(138827)

ты постоянно забываешь добавлять кое-что

типа, так: "Эти два позорных, по игре, разгрома изрядно испортили мне, Кузьмичу впечатление от триумфально начавшегося сезона."

- а мне нет
-----------------------

Всех с началом сезона! Дождались.

2Moose(138755)
Я не могу дать тебе определения чуда. Это на уровне ощущений. Субъективно. Я могу только сказать что как ты видишь я в своих субъективных ощущениях не одинок.
_____________

Чтобы извлечь хоть какую-то пользу из разговоров, вызванных 3-х дневным азаном муэдзина Юровского (или это ржал конь с его юзерпика?), давай попробуем определиться, что называть суперсейвом.

Нет нужды в особо изощренных объяснениях. Существуют голы, которые сами вратари считают "неберущимися". Со средней и ближней дист. в противоп. от голкипера угол, или плотный, точный удар низом, ниже колена, или когда мяч неожиданно меняет направление и т.д. Так вот, когда такие удары, типично неберущиеся, вратарь умудряется отразить, и вспоминают о "чуде".

Каждый приличный голкипер хоть раз феерил. Думаю, что и Акинфеев тоже - я лично не помню, но я не все матчи ЦСКА смотрю, естественно. Легендарными же становятся вратари, которым удается делать это многократно - это запоминается, это впечатляет людей, это пик футбольного шоу. Таких "из ряда вон" всегда мало. Например, Л.Иванов, видимо, был таким, его любили, в итоге его сейвы болельщикам запомнились, а "бабочки" забылись.

Что касается пенальти, то любой взятый это прежде всего психологическая победа вратаря над пенальтистом.

2Юровский(138820)
Поклянись детьми титькиными, что оно у тебя есть.

ну ладно.будут тсари звонить и угрожать твоим детям - не обижайся.

анжелка, или давай мои мессаги "хаген и асатиани круче видича". или я высылаю всем желающим скан твоего паспорта и номер домашнего телефона (не спрашивай только откуда это у меня, места знать надо).

2Moose(138813)
Что я якобы определяя уровень вратаря только пенальти или только чудесами, это просто очередной перегиб Юровского, я уж ему давно предлагаю обратиться к первоисточнику, то есть к моей первой мессаге по теме спора, да он не хочет.
чо я там не хочу?я уже понял, для тебя класс вратаря = стабильность+чудеса+пенальти. при этом чудеса у тебя определяются сугубо субъективными ощущениями левой пятки, а пенальти канают только против Италии а против Амкара сосают, при этом когда выясняется что раз сосает Амкар то сосает и Суперфунд - оказывается что "одно дело выдержать штурм а другое два пенальти отбить". этот замкнутый круг меня уже подзаябал.
когда на точке стоит игрок суперклуба или приличной сборной, взятие пенальти это во многих случаях маленькое чудо, и как таковое рассматриваться должно.
очередное проявление ебанашкокораблёвской грандофилии. Известно, что как раз звёздные игроки чаще всего мажут решающие пенальти то в основное время что в сериях, а самые лучшие пенальтисты обычно работяги вроде Леонченко и Кириченко.

2мордехай петрович(138795)
Загадками говоришь. Кому предлагают заплатить?

2NMM(138808)
Так и Амкар организованное говно. Не пойму чем Суперфунд хуже.

2sumo77(138810)
Не, ну малофеев вроде с минском чемп ссср когда-то брал, сборную тренировал. Всяко велик. Хотя у конифеева бронза чемпа европы и уефа. Получается что игорёк более велик, чем эдик.

С Яшиным и Дасаевым на помойке недавно разобрались, на авторитетов не катят, а вот кто более велик, Акинфеев или Малофеев, я пока не понял. Но судя по тому, что сам Dasaev поставил тыщонку на "криминальное гавно из Питера", Слава 1:7 более велик.

ИМХО, но ставить пенали в док-во того, что варатарь действительно супер- это бред. Пенальти чаще всего вообще не имеют отношения к вратарскому искуству. Чутьё, реакция, УДАЧА. Сегодня варатарь это горзадо больше чем это. Если ис ходить из тезиса- "пеналь как подтверждение гениальности вратаря", то придётся признать что Дудек и Березовский лучшие:-)))))

Суперфунд же был гавном, им и подох. Просто он был организованным гавном. А против хорошей организации ПЖ был слабоват.

2Юровский(138805)
В матче с Суперфундом Слава держал штурм всю игру, это больше чем взять два пенальти. При этом вряд ли Суперфунд того года слабее прошлогоднего Амкара.
Слабоват ты ещё против меня.

Итак
Нероссийский болельщик назовёт Павлюченко в числе лучших игроков Европы скорей чем Акинфеева
записывайте,мясные
Европейский болельщик назовёт Аршавина в числе пяти лучших атакующих игроков Европы скорее чем Акинфеева в числе пяти лучших вратарей
записывайте все
дискуссию завершил

2Moose(138798)
2Moose(138799)
блять,Мус, приём тут вообще ВЕЛИКИЕ вратари?речь шла о лучших вратарях мира на данный момент, это разные вещи.
Акинфеев, к слову, отразил два пенальти в прошлогодней послематчевой серии в финале КР. Или щас пойдёт кораблёвщина "два пенальти от Амкара это не два пенальти от Италии"?

2Moose(138797)
Не занимайся казуистикой. Я о том что если б удары шли как у портов в ворота Малафеева их бы не отбивал и Акинфеев, и ты прекрасно это понял.
Бля, за эти золотые слова я даже доказывать тебе не буду что не какой казуистикой и не пахло!!!надеюсь, теперь ты понял, что чувствует практически каждый твой собеседник практически в каждой дискуссии с тобой?
И по пять лучших вратарей это одно утверждение. Дальше идёт другое: "если говорить об игроках вообще, думаю что таких которые вспомнят имя Аршавина, Жиркова или даже Павлюченко окажется существенно больше чем вспомнивших Акинфеева." Цифра 5 здесь не фигурирует.
Ты ставишь вопрос иначе, можно ответить и на него. В такой постановке, Павлюченко нет, Аршавина точно.
1)Я по-прежнему тебя не понимаю. Сформулируй плиз тот вопрос, который ты собрался задать гипотетическому "российскому болеле"?
2)То есть ты утверждаешь, что Аршавина среди лучших пяти атакующих игроков Европы назовёт больше народа чем Акинфеева среди пяти лучши вратарей?

2Юровский(138796)
Касильяс чтоб не ходить очень далеко взял два пеналя в серии с Италией на том же ЧЕ. Один пеналь, это эпизод, два в одной серии, нечто большее.
Ван дер Сара я не называл к слову в числе великих, так что этот вопрос не комню. При этом думаю что Ван дер Сар как и Чех сильнее Акинфеева.

2Moose(138794)
И матчей где игроки своей команды давали противнику столько раз расстреливать его с убойных позиции, и при этом все удары входили в притирочку по углам, таких матчей у Акинфеева на моей памяти не было.
Перечитай свою фразу и вдумайся в её смысл. Естественно, ты не помнишь матчей где бы "удары входили впритирочку к углам" - потому что они не входили, а вратарь их отбивал. Вот если б они "зашли" - ты бы запомнили. Ты там от русского языка отвык совсем?
Один из них, отсутствие матчей-чудес.
а про т что лучше стабильный вратарь без чудес чем нестабильный с ними не ты говорил? и кстати присоединюсь к вопросу Ёшкина Кота - назови мне матчи-чудеса у Чеха,Касильяса,Ван дер Сара.
И если говорить об игроках вообще, думаю что таких которые вспомнят имя Аршавина, Жиркова или даже Павлюченко окажется существенно больше чем вспомнивших Акинфеева.
этого тезиса я вообще не понял. То есть по-твоему если российских болельщиков попросить назвать пять лучших вратарей и пять лучших форвардов Европы - Павлюченко среди лучших нападающих назовёт куда больше народа чем Акинфеева среди лучших вратарей?