2Юровский(151366)
Ну в общем то я тоже успел поболеть за Зенит до Морозова и тем более Садырина, например 4 гола покойного Саши Маркина Арарату в 76 при Зонине хорошо помню ...
Но штука в том что Садырин и особенно Морозов очень много сделали для Зенита, это не просто тренеры а знаковые личности, в какой то мере именно они и создали те традиции и команду за которые мы сейчас болеем. На момент прихода Морозова в Зенит в конце 77 лучшим достижением было 4 место. и за всю историю чемпионатов СССР команда была в пятёрке кажется 5 раз. Был правда кубок аж в 44 году ... Морозов и потом Садырин создали тот Зенит от которого можно было ждать медалей и чемпионства.

Я думаю что Шпалыч примерно такая же если не более значительная фигура для Локо. Который до прихода Шпалыча обретался вообще в 1й союзной лиге. А как ты сейчас всё же я так понимаю больше болельщик Локо чем Шахтёра, потому и спросил.

2Moose(151364)
То есть пойми меня правильно - я конечно болел в обоих случаях за Зенит, но при этом не чувствовал сильной радости ни когда Зенит отправил ЦСКА Морозова в первую лигу, ни особенно когда обыграл ЦСКА Садырина 6-1 (тем более в тот момент были уже слухи что садырин серьёзно болен).

2Moose(151361)эээ.это вопрос или это шутка?

2Юровский(151358)
Спутался я - кто это мы который раздавил? Ты за кого тут - за Шахтёр или за Шпалыча?

2joff(151354)
Слышали звон да не знают где он ...
Эксперты пришли как раз к мнению что вирус заражающий сейчас людей произошёл именно от того который заражает свиней. Другое дело что в какой то момент он мутировал, что и позволило ему перескочить на людей. Тот вариант вируса который заражает свиней сейчас на людей вроде как не передаётся (по крайний мере данных таких нет). То есть сейчас инфекция распространяется от человека к человеку а не через свиней, и изничтожать свиней как в Египте не смысла. Но исторически вирус произошёл от свиного вируса. Не отмажетесь.

(151267) Юровский

Сам ты Пхилли. А шуб у нас ДОФИГА, у нас тока нападения нетути и коуч чёт спугался во второй половине :(.

Юровский и ко , линк на просмотр молодежки Спартака нужен?

http://www.dailymotion.com/user/saturn61/video/x8exgu_alkohol_fun?hmz=7461626d656d626572


Мне ещё тренироваться и тренироваться:-)))))

http://lenta.ru/news/2009/05/01/gazzaev/

2поляк(151348), и что?:-))))))

2NMM(151343)дык у него и выбора особого в центре поля нет.Деку вечно травмирован,а когда здоров - играет еще хуже Баллака.
2Moose(151340)Мус,меня в детстве учили уважать старших и прислушиваться к их мнению.Уважать я тебя и так уважаю,прислушаться - прислушался.Остальное оставим для загона ну или до личной встречи,когда я соберусь в США знакомиться с вашими с Володей семьями,бухать в кабаке и устраивать экскурсии по городу.

Чувствую от вингербеков-латералей перешли на атакующих полуопорников ... помнится это мы уже с Юровским обсуждали?

По мне термин опорник строго говоря имеет смысл когда есть один игрок в центре сзади на которого опирается вся остальная середина поля, и он по определени. оборонительный, то есть не может быть атакующим. два опорника это так же бессмысленно как два либеро. тогда нужно просто говорить о двух центральных полузашитниках.

Но к сожалению в литературе по крайней мере русскоязычной действительно укрепилось словоупотебление два опорника, то есть опорник стал рассматриваться просто как центральный полузащитник неатакующего плана. Так что ваш спор господа лишён видимо смысла, ну "опорник и полуопорник" этто вообще шедевр.

Кстати как по английски опорник (я уж молчу про полуопорника)? Что то не припомню этого термина в англоязычной литературе вообще ...

2Юровский(151341), мы просто до этого, Тонны Клозе, не дошли:-))))

Недооцениваешь ты Мишу. Большинство делают обратную ошибку. Только не Хиддинк!

2NMM(151335)в сборной например видел.Ну вообщем не об этом речь.Скажем так,уровень полузащитника Зырянова (безотносительно точного места на поле) сейчас выше уровня полузащитника Баллака.
Насчёт того, что 2 и 1+1 в футболе не совсем одно и то же согласен,просто из 100 любителей попиздеть о тактике 99 понимают сразу 4-2-3-1 так как я сказал и никогда не знаешь где напорешься на того одного которому надо объяснить :-)спасибо что не начал спрашивать моё понимание атакующего трио под Клозе-Тони, 2+1 это или 1+1+1 а то вообще пистон :-)))

И где это у Вас?:-))) На Локогестах?:-))) Мне хватает нормальных объяснений:-))))

2Юровский(151334), Мордехай, Шинникам на ночь инет в палатах отключают:-))))

2Юровский(151332), когда ты Костю на этой позиции видел последний раз? Юр, нужно быть хоть немного реалистом.

Пояснять нужно было сразу. И не обзывать Зе Роберто опорником- не пришлось бы переобьяснять:-) Всё просто.

И 2, это в футболе, не 1+1. КМК:-))))) Два подразумевают баланс между ними, 1+1 перекос. Мысль ясна?

Юровский, до меня только сейчас дошло что ты меня своей ссылкой отослал к Алессио:-))) Охуенно:-)))))

2мордехай петрович(151330), я испорчен Россией.-))

пиздец, гитлера повело..
как можно сравнивать Баллака с пометным российским говном?
щас, медсестра укольчик вколет.. это пройдёт ))

2NMM(151320)ёпта,потому и написал для простоты ибо думал что ты вроде продвинутый в плане тактики чувак и такие азбучные истины сам знаешь.Знал бы что начнётся такой тупняк - конечно разжевал бы сразу "опорник и центральный хавбек широкого профиля"
"Их главная задача – не дать сопернику доставить мяч в штрафную, неважно, дриблингом или пасом. Они, вместе с центральными защитниками, закрывают важнейшую зону на поле, из которой, по статистике, забивается подавляющее большинство голов. Также они должны тормозить атаки соперника, не давая чужим игрокам атаки на скорости выходить против защитников, организовывать прессинг, позволяя атакующим полузащитникам вернуться назад, а защите – «разобрать» чужих игроков и занять верные позиции. В атаке один из них выполняет функции опорного полузащитника – подержать мяч, дав возможность крайним защитникам подключаться к атакам, выбрать направление атаки, предложить вариант паса назад, когда нет других вариантов, перевести мяч на другой фланг. Второй из них играет ближе к атаке, выполняя функцию связи между обороной и атакой, выполняет проникающие передачи из глубины, подбирает мяч у чужих ворот, атакует вторым, или даже третьим темпом. Возможен вариант, когда четкого разделения ролей между этими игроками нет, и кому идти вперед, а кому страховать партнера определяется ситуацией на поле."
http://fmfan.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=744&Itemid=2
в чём вопрос про Баллака так и не понял. Если "кого ты из сб. России сравниваешь с Баллаком?"2NMM(151317)то никого не сравниваю,именно по стилю игры на него сильно никто не похож.Если про эффективность на конкретном месте в Челси - эффективнее Баллака в нынешнем его состоянии наверяка смотрелся бы Зырянов и вполне вероятно Семак с Денисовым.

Аршавин, кстати, вообще недоигрок. Сегодня, он чуть бегает. Забивает.
Завтра, вернется к завязыванию шнурков и прочей "продайте меня в свиньи".
Этот говнюк, мне лично.. похую.

2NMM(151322)

а я бы Мишу, было б еще красивше ))

2Юровский(151318)

не пизди.. как я могу быть у тебя в "бане", если ты реагируешь, сволочь

упрощу задачу говноаналитику

Есть, допустим, некая команда, в которой играют:
Торрес - в атаке
Джеррард, Хави и Тимощук
есть одно место в полузащите, на которое претендуют - с одной стороны Баллак, с другой.. ЛЮБОЙ! из сб.России.
Кого возьмёшь?