Я думаю вообще то КДК упустил ситуацию с баннерами из под контроля. Нужно чёткие нормы за что именно можно наказывать в ситуациях с баннерами а не только как наказывать. Допустим за мат, хорошо, ту всё ясно. Допустим за оскорбления персоналий связанных с конкретными клубами, хорошо. Хотя тут уже возникают неясности - например ежели баннер оскорбляет не Яшина а скажем Берию, за это наказывать или нет? Ведь Берия это персоналия весьма и весьма связанная с историей клуба Динамо.

Когда же мы начинаем наказывать за политическую символику, расовые и этнические намёки и т. п. тут уже начинается бред собачий. Нет конечно если эти действия нарушают соответствующие статьи закона (а статьи закона о пропаганде расовой ненависти есть) людей этих надо ловить и судить по всей строгости. Но клубы то тут при чём? Тем более если баннер прямо против соперников не направлен? (Хотя по Гитлеру должно быть татары не совсем полноценные люди как впрочем и славяне, вроде как уничтожать, во всяком случае больше чем славян, именно их он не призывал?)

2Юровский(150966)а пох. мы вас выебем даже скамейкой из под юли. главное берегите Рашида

верим в маматку!

2Dingo(150960)да не. это таки правда.верная тысчонка(с)

2Dingo(150960), провокация бамжцкая! Вошли во вкус, негодяи:-)))))

Маминов и Чернечко, это конешно пиздец какие крепкие специалисты.. но!
Ёптыть, а как же Гамула? Забыли? Нельзя разбрасываться такими специалистами.
Гершкович, Ярцев, Бышовец, Бубнов.. на Руси специалистов пруд пруди. Или этот, блять, сам Симанян.. перспективный.

Что, в баковке уже возводят будку?

Надо было перед матчем с "ХуесосомN1 навсегда" приглашать Газзаева. У сабжей дачи по соседству, и даже был какой-то скандал с переносом калиток.

ооо,Валери..

Руководство "Локомотива" планирует огорчить болельщиков.
http://www.sports.ru/football/7808041.html

хуйня. поляк на аватаре ваще без трусов

2поляк(150948)
от свиньи слышу

2joff(150945)правильно.он ненадёжный.

2easy(150942)
ахуели? я его не приму в жидоскины

тезисно:
симуляция вместо пенальти, Зенит в большинстве с 15 минуты - прекрааасный пеар! так держать
Маматкулыч - не мешайте Тренеру работать! никаких отставок, успех придет, рано или поздно!
банер - следующим матч Рубина со Спартаком в Казани должен пройти без зрителей.

2easy(150939)а зачем ему доказательства?судя по тому что он не против баннера он и так эти факты знает.
Я, повторюсь, так же не против. Сам Гитлер поздравлял как-то Сталина с ДР и Путин как-то выступал по случаю 120-тнего юбилея (!!совпадение?вряд ли) Семинариста. по этой логике те кто против казанского баннера - против Путина.

2sumo77(150937)
Одна из самых. Эта ссылка должна вызывать доверие именно у сторонников означенного банера, т.е. у Эда.

2easy(150933)
У Паулюса был переводчик Коган. Об этом говорил в одном из своих выступлений Никита Хрущев.

А сайт Дёмушкина это приличная ссылка?

Кстати, чеченов и кабардинцев Гитлер считал арийцами. За коллаборационизм во время ВОВ их Сталин в степи средней Азии даже угнал. У меня нет никаких сомнений, что подметный баннер в Казани дело рук овцелюбов, проникших на сектор Спартака, а также их питерских сопереживателей!

2тити---(150881)
Эдуард, что тут крыть? Это какой-то детский лепет. Стыдно его слышать из уст видного футбольного аналитика. Тема Гитлера это копейки по сравнению в предыдущим банером, который ставит под сомнение существование федеративного государства Россия.
=============
Что касается терпимости Эда к последнему банеру, то тут я как раз готов проявить терпимость. Дело в том, что немало евреев сотрудничали с нацистами, ссылок миллиард, даю более-мене приличную: http://www.demushkin.com/revisio/433.php

2Юровский(150920)
Догадался или знал? Инсайд с "одноклассников"?:))

Все, с пещерным расистом Сумо77 не общаюсь, в игнор маразматика!

2тити---(150924)ты же сам сказал что на личные оскобления не обижаешься и вообще на мои мессаги до августа реагировать не будешь?а Мостового я больше не трогаю и даже всецело на ваше стороне в истории с баннером.

2sumo77(150923)
Гьян ошибся только в одном. титов не расист, а обыкновенная мразь и чмо. Именно такие и становятся кумирами в сраптаке.

2Cпaсибo, Шинник!(150918)
Гьян:

– Я негодую. Больше всего я расстроен не удалением и даже не поведением спартаковских болельщиков. Меня поразила выходка капитана «Спартака» Титова.

– Давайте по порядку. Что случилось в эпизоде, когда вы начали показывать спартаковским болельщикам не слишком пристойные жесты.

– Это была ответная реакция на то, что они постоянно дразнили меня обезьяной. Эти болельщики, если их так можно назвать, на протяжении всей встречи, как только я оказывался около гостевого сектора, начинали издавать: "У-у-у!" Моему терпению пришел конец, и я сорвался.

– А в чем же виноват Титов?

– Он повел себя недостойно капитанской повязки. Вместо того чтобы подойти к трибуне и утихомирить распоясавшихся болельщиков, как-то повлиять на ситуацию, он подбежал к главному судье и попросил показать мне вторую желтую карточку. Я считаю, он повел себя как расист.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/241583

2Cпaсибo, Шинник!(150919)

Совсем ёбнулся? Всё, с клонами не общаюсь. Всех "Спасибо" в игнор.

Ахатова, Юрьева и Ярошенко не принимали допинг

В ближайшие дни Союз биатлонистов России (СБР) объявит результаты деятельности Антидопинговой комиссии СБР по расследованию положительных допинг-проб трех лидеров национальной сборной - олимпийской чемпионки Альбины Ахатовой, чемпионов мира Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко. Агентству спортивной информации "Весь спорт" главный вывод комиссии стал известен заранее. Член Антидопинговой комиссии СБР, член правления СБР, вице-президент "Группы ОНЭКСИМ" Александр Перелыгин сообщил, а председатель Антидопинговой комиссии СБР, исполнительный директор СБР, член правления СБР, вице-президент "Группы ОНЭКСИМ" Елена Аникина подтвердила итоги расследования: биатлонисты не употребляли допинг, а препараты, которые они использовали, допингом не являются.

Объявление результатов деятельности Антидопинговой комиссии СБР по расследованию положительных допинг-проб Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко на этой неделе после отчетной конференции СБР 24 апреля анонсировал президент СБР, президент "Группы ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров. "Мы хотим, чтобы у вас было больше информационных поводов. Сейчас - итоги конференции СБР, на следующей неделе - результаты расследования Антидопинговой комиссии, через неделю - итоги слушаний на Антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU), потом - назначение вице-президентов СБР, решения исполкома IBU... Конец апреля и весь май получат у нас очень насыщенными", - констатировал Михаил Прохоров.

Впрочем, член Антидопинговой комиссии СБР Александр Перелыгин, избранный членом правления СБР, ответственным за медицину и антидопинг, огласил Агентству спортивной информации "Весь спорт" основной вывод комиссии. Рассказав о медицинских проблемах, которые придется решать на новой позиции (интервью Александра Перелыгина - на сайте Агентства "Весь спорт" в ближайшее время) и, перейдя к проблемам антидопинга, он заявил: "Я убежден, что наши спортсмены не использовали допинг. Мы в комиссии разобрались: Ахатова, Юрьева и Ярошенко не употребляли допинг, а то, что они использовали, допингом не является. Главная проблема во всей этой истории связана с соблюдением - точнее, несоблюдением - научной методологии, обязательных международных стандартов в антидопинговой лаборатории в Лозанне". Напомним, что в составе Антидопинговой комиссии СБР Александр Перелыгин был представлен как "ведущий эксперт в области криминалистических исследований материалов и веществ".

Председатель Антидопинговой комиссии СБР Елена Аникина прокомментировала заявление Александра Перелыгина. "Действительно, методология, с помощью которой у наших биатлонистов якобы нашли допинг, очень слабая. Полученные результаты можно истолковывать совершенно по-разному, даже прямо противоположно. Подробнее говорить не буду. Мы затрагиваем действительно очень серьезные вопросы. Но мы не будем их замалчивать, обязательно изложим свою точку зрения нашим коллегам из IBU на слушаниях в Зальцбурге 8-10 мая", - рассказала Елена Аникина.