2тити---(154160)ну что," не заметил"?где сканы тысчонок,нищее безбое чмо живущее на пособие жены?

2SergSakh(154161)Писсаро на разминке сломается.вижу(с)

Doc / 154155

А ты все продолжаешь ездить в Европу на халяву в качестве главного представителя АФЗ,клянчя под это дело бабло с Газпрома на авиабилеты и проживание в Ольгино?

У тебя хоть капелька стыда есть,когда ты в очередной раз попрошайнечаешь бабло на поездку?

Попроси у Газпрома лучше для марсика,а то этот жмот травит голодом несчастное животное.

Кстати,а был ли ты хоть раз на той Чикаге,где играли Пиппен-Джордан-Родман?

Ка же я болел за ту великую команду,какое наслаждения доставляла их игра.

Чтобы не было вопросов,а был болелой Булз,начиная со времен Пэксона,еще до его решаюшего 3-х очкового против Финикса с Баркли.

Ка они все ушли,смотреть баскетбол почти невозможно. ;(((((((

2sumо77(154138)

В восстановительном процессе тоже целесообразно. Как источник энергии когда организм восстанавливается после мощных нагрузок. Примерно такова же и роль цитаминов. Только они мягче и с другой стороны шире по спектру чем креатин. Своего рода специализированные пищевые добавки.

Школа Лобановского-Морозова активно использовала периоды мощной физнакачки с последующим восстановлением, причём наилучшие результаты достигались на пике восстановления. Здесь подходы в принципе не очень отличаются со скоростными и силовыми видами спорта. На тех же физиологических процессах построено.

2Doc(154152)
почему у них большие шансы-то?? На основании чего?
Вратари - Визе посильнее Пятова.
Зашита - ну да без закера хреновенько, но есть еше Налдо и Фриц. Кротов если пресануть они тож срать начинают дай Бог. Одинаково дето вощим.
Полузащита - чутка кроты получше при условии что у бразилов пойдет игра. У бремена есть Фрингс и Озил как минимум.
Атака - однозначно Пизарро и Росенберг (верю в него особенно:) повеселее кротовьих...

как и ожидалось, беззубый пиздабол, который так ни разу и не удосужился выложить сканы своих мифических "тысчонок", "не заметил" мессагу.

SergSakh,просто думаю xороший коэфициент,у кротов очень большии шансы прибить бремен уже в основное время.....

2Doc(154148)
да с чего б это ваще? Ну да без Диего и Меретезакера, проваленый сезон и т.д. Но это один матч. Кроты далеко не монстры чтоб на классе выиграть, а состав у Бремена вполне себе равноценный кротовиему.

думаю можно спокойно ставить на Шаxтер в основное время с коэф 2.5...

хотел закинуть триста бачей на ШД,но после уверений тити что это и есть верная тысчонка как-то передумал. пиздёж-то его а деньги-то мои.

SergSakh / 154143

Дать тебе верную тысченку?

Лови,мне не жалко.

Кинь $1000 на Шахтер завтра,выигрыш составит $1.750. Умные люди давно это сделали.

SergSakh / 154141

Отличная ставочка на Маню. Поставил $100,выиграл $2.500

никому не интересно

2Moose(154132)
по эффекту они сходны с креатином который одно время входил в список запрещённых препаратов (не знаю как сейчас) но на мой взгляд по недоразумению.

Креатин не входит. Но применение креатина целесообразно в скоростно-силовых видах спорта. Если цитамины дают сходное воздействие на организм, что и креатин, то зачем их давали футболистам? Нет, что-то здесь явно не то...

2sumо77(154133)

Цитамины - это вытяжки из тканей и плазмы животных, препараты обогащённые витаминами и энергоносителями. Помогают восстановительному процессу.

В 2001 Бышовец знал потому что руководство Зенита вполне открыто рассказывало в печати об использовании цитаминов после чего ОИР (сам как выясняется сейчас чем то игроков коловший) развернул кампанию об использовании Зенитом допинга. Что касается Лобановского то вероятнее всего слышал скажем от игроков олимпийки (того же Михи) что игрокам что то дают, не разобрался что. Да и сам Бышовец кажется годик успел в ДК прокантоваться в качестве игрока при Лобановском, хотя за основу уже и не играл. Но с другими то общался, звон слышал, а где он, не знал ...

2sumо77(154127)

Бышовец мог искренне полагать что Лобановский использовал запрещённые препараты, поскольку он никогда не использовал интенсивную физнакачку и плохо разбирается в восстановительной фармакологии.

2sumо77(154127)

Цитамины к слову это не простые витамины, это экстракты богатые не только витаминами но и другими компонентами. По эффекту они сходны с креатином который одно время входил в список запрещённых препаратов (не знаю как сейчас) но на мой взгляд по недоразумению. Но цитамины однозначно разрешены, их применение не скрывается, во всяком случае в футболе.

Вообще независимо от слэнга (о нём однозначно судить не берусь), и в футболе и тем более в других видах спорта используется много разрешённой фармакологии, в основном восстановительного характера. Покойный Морозов был бесспорно крупным спецом в области восстановительной спортивной фармакологии. Думаю помощники со знанием восстановительной фармакологии нужны были Лобановскому и в клубе. При интенсивной физнакачке которую практиковал Лобановский, восстановительные препараты очень важны. Но это не допинги (кстати показатель квалификации тут и умение отличать запрещённые препараты от разрещённых).

Однако, дурной пример, показанный Спартаком, оказался заразительным.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?92326

- За минуту до окончания разминки наш левый полузащитник Скоков неудачно пробил по мячу и потянул связки. Пришлось срочно вносить изменения в стартовый протокол. Налево перешел Сирхаев, из нападения в центр переместился Аджинджал, а на его место вышел Мазаев.

2мордехай петрович(154125)
Ну Фат вполне достойный собеседник, чего бы перед ним и не оправдаться? Это ж не Тити. Тем более кони в отличие от СМ были в похожей ситуации.
Я в принципе не сторонник переносов. То есть в принципе я считаю что была сделана ошибка, причём в первую очередь аукнувшаяся самому Зениту в ЧР, что перенесли так много. С другой стороны я поясняю что при таком идиотском календаре оботись без переновов (и во множественном числе)было нельзя.
Пафос моего утверждения в том что календарб должен составляться так чтобы минимизировать возможные переносы.

2sumо77(154124)
Борис, почему вы пользуетесь чужими никами, пора писать под своим основным
http://sc.tugrik.ru/index.php?p=profile&user=4602

Ничего не понимаю, почему Амкару не было засчитано техническое поражение? Амкар ведь внес изменения в стартовый протокол. Видимо, футбольные чиновники решили ограничиться на первый раз предупреждением, опираясь на прецедент в матче Спартак-Лада.

http://live.sport-express.ru/football/matchcenter/?id=70326&time=3
На предматчевой разминке повреждение получил полузащитник "Амкара" Виталий Гришин. Пришлось в срочном порядке вносить изменения в стартовый состав. Его место в итоге занял Иван Старков.

2NMM(154119)
"капитан Сорвиголова" асилил?

Moose / 154118

Чмо,

У Спартака речь шла о квалифае ЛЧ,а не УЕФА. Выход в группу ЛЧ сулит любому клубу больше доходов раза в 2,чем победа в УЕФА.

Поэтому квалифай ЛЧ престижнее,чем полуфинал УЕФА для любого вменяемого. Ты к таким не относишься,ибо Зенит сосет в ЛЧ,поэтому дрочить можно только на тот кубок,где Тоттенхэм с Астон Виллой или Парма в 1/2 выпускают чистые дубли.

19 августа 2006 года мы летим во Владик полудублем,сливаем там игру,которая в итоге будет нам стоить золота.

А 23 августа мы играем важнейший матч за попадание в ЛЧ.

И никаких переносов!

А вам,блядям,перенесли не только Валдивосток,а еще 3 игры перед финалом,чтобы не дай бог вы не потратили лишних сил и не оказались в подобных условиях,как Рейнджерс,который хуярил игры без остановки с интервалом в 2-3 дня вплоть до финала.

А уж по мне отмененная игра с Локо и товаришеская игра с АЗ в это же день,просто ярчайший пример того,какой админ. ресурс и какой беспредел вы имеете в России.

Я бы от стыда вообще не заикался об УЕФА,хотя бы потому,что Рейнджерс и Зенит имели абсолюдно неравные условия подготовки к этой игре.

Шахтеру перед Вердером почему-то не перенесли зарубу с ДК в полуфинале Кубка и календарную игру с Зарей,которая цепляется за место в вышке.

График Шахтера после 1/2 УЕФА и до финала:

7 мая-ответка 1/2 УЕФА
10 мая Шахтер-Харьков
13 мая Шахтер-ДК
16 мая Заря-Шахтер
20 мая-финал УЕФА

График Зенита:

1 мая-ответка 1/2 УЕФА
14 мая-финал УЕФА

12 дней отдыха,блядь!

2fat(154113)
С переносами у Зенита там ещё очень дурной календарь был который усугубил пробдему. Как раз на период меду полуфиналом и финалом были поставлены три тура ЧР с интервалами в три дня, и ещё один тур через день после финала. (И тот матч сдвинуть было нельзя потому что сразу после этого собиралась сборной). Причём один из матчей перед финалом был выезд во Владивосток. Зачем составляли такой календарь зная что Зенит играет в КУЕФА не понять - должно быть не верили ни на минуту что он может выиграть ... (Кстати и СМ под это попал бы если б не вылетел из КУЕФА, только что у него кажись выезда во Владивосток не было.)

До полуфинала Зенит перенёс один только матч с Тереком (как и ЦСКА один матч перед пармой в своё время, причём это было сразу записано в календарь "в случае выхода в полуфинал" и у СМ тоже такая запись была, дойди он до этого этапа), ну а дальше уже обойтись без переносов при такой плотности календаря было никак. Перенос матча с ЦСКА в принципе был тоже записан в календарь заранее (причём матч соответствующего тура опять же переносил и СМ дойди он до финала), ну и понятно и ежу что только идиот мог лететь перед финалом во Владивосток (наши любители равенства что то не считают как далеко ездит на матчи Глазго), или играть через день после финала, то есть не перенести матчи с Лучом и Нальчиком было в принципе никак. 100% уверен что любой команде вышедшей финал перенесли бы на месте Зенита при аналогичном календаре. Единственный перенос который на мой взгляд был лишним это матч с Локо, тем более Зенит всё равно сыграл в этот день товарняк с АЗ. Тут конечно ребята увлеклись, но в принципе Зениту в ЧР это только сложнее жизнь сделало потом.

То есть чтоб не было переносов, надо ещё при составлении календаря думать что вообще то наши клубы могут и дойти в еврокубках до завершающих стадий ... во всяком случае устраивать туры через 3 дня в период полуфиналов-финалов Еврокубков не стоит, и выезды в Сибирь и на Дальний Восток командам играющим в Еврокубках лучши близко к матчам Еврокубков не ставить. ЭВсё таки это специфика которой нет в остальной Европе, такие выезды перед матчами ставят наших в неравное положение.

Тити может конечно возбухнуть что вот де в своё время СМ (уже конечно не во времена монополии ОИРа) ездил во Владивосток перед матчем квалифая ЛЧ. Но предварительные стадии Еврокубков не то же самое что завершающие, на осеннем этапе Зент тоже ничего не переносил. Там слишком много команд от России играет если ЛЧ и КУЕФА вместе брать, не приспособишься коо всем.

2тити---(154107)
Учи Матчасть, ебанат!

В любом случае приобретения «Спартака» на глаз явно перевешивали потери: ни Кечинов, ни Сметанин, ни Бушманов, ни Щеголев в 2000 году ведущими игроками команды не являлись.
http://www.redwhite.ru/2001.html

Ставили Бушманова из-за травмы Ананко, в т.ч. и на ЛЧ.

2fat(154113)

Приплюсуюсь, хоть Эд за плюсы статусы сегодня раздает:)