2Geronimo(157220)
Изи с Мусом у тебя тоже в бане ?

2LokoSnork(157221)
Аланию в золотом матче тоже купили?

2Chernovsy(157204)
>Если бы СМ пoкупaл игры,вoзмoжнo ли былo пoтерятъ 2 oчкa нa свoем пoле прoтив кoмaнды,кoтoрoй игрa дo фени?
Конечно, возможно. В том случае, если команда-конкурент СМ пообещала Ростову больше. В этом случае обе команды будут играть, как и должны, выкладываясь до предела, а если победил Ростов, то это лишний раз доказывает, что в остальных играх СМ их покупал =)))

По мне так - Аршавин, и игрок говно, и человек мразь.

http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/photo/img.cgi?800,20090696

2Moose(157214)

По поводу Аршавина. К нему в прошлом сезоне не был применен классический вариант кнута и прянника. Все время в Зените ему давали прянник. А без кнута один прянник, как оказалось вреден.
Почему Андрей не оказался в дубле сразу же после первые выебонов после ЧЕ? Так как в Газпроме не оказалось креативных руководителей способных просчитать, что кнут Аршавину - это единственный выход не просрать очки в летних матчах Зенита (половину игр ЧР-2008 мы сыграли летом). Да после его феерии в КУ и на ЧЕ - это было бы может быть и нелогично, но только так можно было сохранить реально играющего Андрея в команде.

Причем при необходимости политику кнута можно было бы и продолжить. Наехать всеми налоговыми и неналоговыми на то швейное предприятие, которым частично владеет Аршавин. Причем - это самое маленькое, что можно было сделать. Посмотрел бы я на то, что сказали бы Андрею его партнеры по тому самому швейному предприятию и т.д. и т.п.

Еще летом бы и заиграл Аршавин в основе Зенита, так как чего-чего, а ума у Андрея не отнять.

Что же касается того, что Аршавин - великий футболист, то в этом и Изи не сомневается, а после Арсенала даже сосушие у гитлера прекратили задавать вопросы типа того, что выпустит ли его Хидинк в 3-м матче на ЧЕ о чем на СК подобный бред всерьез хрюшки обсуждали. Да, Мус, ты положил этих сосущих у гитлера в 1000-й раз на лопатки, в том числе и по теме Аршавина, но лучше бы ты на всех этих сосущих у гитлера хрюшек, извини за грубое слово, насрал. Аршавин то теперь феерит в Арсенале, а не в Зените и оставил он после себя в Зените большие проблемы (Домингеса никогда ему не прощу).

Шава на самом деле великий футболист. Свой, родной, питерский. Но вспомни как он перед матчем с гитлеровской свиньей лишь под утро явился на базу. Это все результаты одного прянника...

Конечно с футбольной точки зрения черенков, гаврилов и прочее гавно были по сравнению с Аршавиным нулем без палочки. И дело не столько в КУ или сборной, даже смешно их с Андреем сравнивать с точки зрения уровня технико-тактического мастерства. Но они не срали в колодец из которого пили... Про Андрея я вот такого сказать не могу.

2sumo78(157207)

Ага,значит Спартак не выиграл у Рсотова только потому,что его стимульнула Алания,о чем тебе конечно доподлинно известно. А почему Спартак все-таки не купил Ростов,перебив баблом Аланию?

И почему СМ в предпоследнем туре не стимульнул Текстильщик,чтобы он на своем поле не отобрал очки у Алании? Со СМ Текстильщик в том сезоне дома сыграл 1:1.

Ну и подводя черту под темой,что СМ кого-то,якобы купил на финише сезона 1996.

Найди мне в истории ЧР подобные примеры сезону 1996 года,а именно,чтобы команда единолично лидировала за 2 тура до финиша (как СМ в 96) и упустила преимущество.

Я знаю один такой случай:

В сезоне 2004 ЦСКА единолично лидировал за 2 тура до конца и в предпоследнем туре сыграл 0:0 с ДМ и в итоге отстал на 1 очко от Локо.

Я запамятовал,правда,кто был тренером того ДМ,кто не продал игру Газзаеву и Гинеру.

Найди мне другие примеры

2ѕumo77(157206)
Не понимаю ... я ж его баню? Откуда он снова как Феникс? Что за глюки? Уже во всех алфавитах буквы должны были кончиться ...
Сыч сам по своей инициативе никому ничего не сдавал. Сычу сдавать матч полякам приказывало высшее руководство (то есть Политбюро). В 96 году Политбюро не было уже. (Впроче если Политбюро было и приказало Мутко сдать матч СМ то тем хуже для СМ ... лучше уж соглашайся на покупку.)

2Moose(157158)
Ты в своем репертуаре, т.к. слепо поклоняешься АА.
"Да у Шавы прямых конкурентов особо и не было, особенно по лежанию в офсайде, просто наличие или отсутствие Шавы меняет игровой расклад."
А чтоб не высовывались, чтоб были как все. Это вот между прочим та психология субстрата с которой ты борешься в Загоне, в чистейшем её выражении. Свеча всем светит а под ней темно ... (с) Да отсутствие или наличие шавы меняет расклад, мы сейчас хорошо видим в какую сторону.
В том -то и дело, что АА играл до последней минуты, тем самым не дав наработать игру без него. Именно посадить его на лавку нужно было тогда и похуй его Арсенал. Тем более без него был сыгран ряд важных и успешных игр и стоило поддержать эту тенденцию для обретения уверенности и формирования новых лидеров..

Твоя фраза "Да отсутствие или наличие шавы меняет расклад, мы сейчас хорошо видим в какую сторону" - за гранью добра и зла. По твоему без АА Зениту не будет жизни никогда. Это полная хуйня. Таоке возможно только если вовремя не избавиться от балласта, а АА стал именно балластом для команды с момента учинения скандалов в прессе по уходу в неведомык перди. Отсюда вывод: все тобой написанное в этом ракурсе - обычная фанатская хрень, достойная визгливых поклонниц Киркорова.
================
"Объясни мне пожалуйста, тупому - каким образом мог ОДИН Шава вытеснить из состава ДВУХ игроков, Домингеса и Текке?"
При чем здесь позиция Шавы на поле? Не ты ли в предыдущем посте утверждал, что его прямой конкурент - Погребняк? Нашел бля прямого конкурента...Охуеть. Наверно, он его и вытеснил в Арсенал из Зенита:((.
Поневоле начнешь к тебе обращаться на манер Тити. Уважаемый сокнижник Мус, соблаговолите полностью прочитать обращенный к вам пост, а не делайте из него только удобные Вам выборки. А еще лучше так: делайте только неудобные Вам выборке, т.к. это единственный путь к истине Вашей заблудшей души.
===============
"Расставание с Домингесом и Текке(грядущее) имеет совершенно не игровую природу, что подтверждается статистикой прошлого сезона."
А никогда никогда и не говорил что игровую. И сам Адвокат не говорил. Только при чём тут Шава, особенно в случае Текке, если расставание произошло (а с Текке даже ещё формально и не произошло) ПОСЛЕ его ухода?
-
Вынужден повторить "незамеченный Вами абзац вместе с Вашим же вопросом:
"Как это Домингес и Текке были настолько выбиты из колеи что и после отъезда Шавы не пришли в себя?".
Зачем ты пишешь откровенную формальную хуйню?Они же не марионетки. Даже Семшов "загудел", лишь слегка присев. На скамейке начинают формироваться совершенно иные отношения с тренером, что мы нынче и поимели. Расставание с Домингесом и Текке(грядущее) имеет совершенно не игровую природу, что подтверждается статистикой прошлого сезона.
==================
Вынужден повторить и свой риторический вопрос:Зачем ты пишешь откровенную формальную хуйню?
==========
Личной вины АА нет, так как для него нет понятия "вина". Он максимально все подгреб под себя своими маленькими лапками.
Зачем ты повторяешь этот фанатское киркоровское нытье: "Ну что было б если б Дик с лавки его не снял мы наблюдаем сейчас. А ведь тогда впереди была ЛЧ ..."
Чем раньше снять АА тем раньше можно было понять, что нужно делать и как серьезно укрепляться, а не в спешке покупать эрзацы типа Семшова. Кроме того окончательно были бы проверены Домингес и Текке в основе в каждом(!) матче. т.к. выхода б не было. А ЛЧ мы благополучно проебали и с АА, как тебе известно, так что очередное мимо.
Я тебя понимаю, ценна каждая минутка дрочения на Шаву в поле, а дальше трава не расти. Однако с точки зрения менеджмента посадка АА на лавку с момента скандально-демонстративного решения об уходе - было бы единственно верное. Другое дело, что может его тогда и не купили бы и он бы исходил здесь на гавно "Спартак в Европе, а мы в жопе", оконочательно разваливая Команду.
АА - главный и единственный источник бед Зенита. Его роль в ЧР - 2007 грубо преувеличена девочками-поклонницами. В противном случае, не понадобился прыжок Святого Домингеса:((
Впрочем, мы уже разу по 10-му это обсуждаем?
Теперь твоими "парочкой укреплений" не отделаться, придется перестраивать всю команду.

2Chernovsy(157204)
Если ты внимательно посмотришь таблицу и календарь, то убедишься, что всё в том чемпионате было ясно:(

Ростов не мог выиграть у КАМАЗА, одержавшего на финише 3 победы подряд, и благодаря этому оставшегося в вышке. Зато благодаря стимулированию осетинов сгонял в ничейку со Спартаком.

Торпедо как раз и стало Лужниками в августе 1996-го и на финише в 6 матчах не одержало ни одной победы, ибо на следующий год ожидалась реконструкция состава. А Динамо боролось за бронзу.

Лишь один матч оставлял интригу: что победит бабло осетин или спартаковцев:))

и снова бой
покой нам тока снится
сквозь кровь и пыль
летит, летит степная кобылица, и мнет ковыль...

"Настоящий сумо". Он че настоящий-то, тоже помогал таскать холодильник?

2Микола в сперме и говне(157199)
Поклонись Сумо78 тогда, сосущий у овцелюбов.

2sumo78(157197)
Вот это сразу видно. Настоящий Сумо.

Вообще-то заявление Садырина о роли Мтуко в том деле было дезавуирповано специальным пресс-релизом ПФК ЦСКА в апреле 1998.

Дмитриев в интервью "Спорт-калейдоскопу" говорил об обещанных премиальных в 20 тыс долларов за победу над кросно-белыми.

Спонсором питерского клуба в ту пору была пивоваренная компания «Балтика», которую возглавлял видный представитель осетинского землячества Северной столицы Теймураз Баллоев. За положительный результат в матче со «Спартаком» зенитовцам была обещана премия в 250 тысяч долларов. Об этом спустя несколько месяцев после скандальной игры рассказал в интервью одной из питерских газет нападающий Сергей Дмитриев. Он же открыто обвинил в «сдаче» матча одного человека. Фамилия не называлась, но все прекрасно поняли, о ком речь.
«Футбол Плюс Хоккей» №77 04.09.2006
http://sportvictorine.livejournal.com/136414.html

Ладно, допустим, премиальные от Мутко потянули бы больше этой суммы. Смотрим на ситуацию накануне последнего тура.

Зенит - 43 очка, столько же у Балтики (и игра с уже вылетевшим Текстильщиком), Крылья Советов - 44 (и игра с еще не обезопасившей себя от вылета Жемчужиной, которой нужно было всего одно очко), Локомотив НН - 45 очков (матч с Аланией), т.е., даже сыграв в ничью со Спартаком, Зенит бы, учитывая реалии ЧР, скорее всего финишировал бы на десятом месте, но Спартак лишался бы права на золотой матч.

Кстати о новичках ЗЕНИТА.

Как минимум нужен второй забивной нападающий (Текке не считаем совсем). А вероятнее всего нужен и третий нападающий. Для скамейки. Ну это максимум.

Как минимум нужен кто то на место Домингеса-Аршавина (+ травма Данни). Хусти на основного футболиста ЗЕНИТа кажется не подходит. Ну а максимум еще один полузащитник.
Как минимум нужен опорник на место Тимощука. Денисов более полезен как атакующий полузащитник. Широков годится как опорник-резервист.

И это не считая молодежи.

Получается как минимум нам надо три новых футболиста основного состава.

И дело не в деньгах Газпрома, дело в его расторопности.

АУ...

2sυmο77(157183)

В матчах Терека и КС была обоюдная выгода (покупать действительно можно не только за деньги). И вряд ли кадыров мог купить матч сам у себя без участия КС. По вашему же выходит что Зенит купил матч сам у себя а СМ ни при чём. Х...ня-с.

Феномен квартиры Березовского не является предметом моих исследований до тех пор пока не будет доказано что один только Березовский получал в те годы квартиру. А Мутко разбирательство было незачем. Березовский таки хороший игрок, терять его пока не было замены не стоило, а пугнуть можно было и без громкого разбирательства. Тем более обиды на него лично у Мутко не было особой, для его планов всё вышло как нельзя лучше. За Садыриным свалило много игроков, так можно было и сказать что де мы приняли меры и отчислили виновных ... а дальнейшее разбирательство только портило обстановку в коллективе.

2Микола в сперме и говне(157189)
А тебя, мусор, никто не спрашивает!

Мус просьба, не разговаривай с теми клонами, кто подписывается именами нормальных посетителей книги.

Имхо, это не уважение к реальному автору.

2Микола в сперме и говне(157184)
Сосущий у овцеебов, ты еще не угомонился?

2Moose(157166)

И конечно Садырин должен был обвинить публично Романцева который вертел тогда всем российским футболом ... а как же! А Мутко который был в российском футболе тогда никто он уехав из питера всё равно очень боялся ...

Э нет, у меня все ходы записаны. Садырин это говорил в 98, когда Сысуев вопреки воле Колоскова Бышовца тренером сборной поставил. Это называется "Романцев подмял весь российский футбол", ага.

2Moose(157154)

Ну конечно, матч который принёс См возможность играть за золото мог купить кто угодно но только не сам СМ. Это Мутко его купил сам у себя

Moose, матч КС в Грозном Кадыров купил сам у себя, чтобы КС сыграли в еврокубках? Смените пластинку, ваша мантра «купил» уже поднадоела. Еще раз русским по белому объясняю, тот матч никто не покупал и не продавал. Произошел взаимозачет между Мутко и Березовским. Причем есть улики – квартира. Вы пока не предложили объяснение феномену появления у Б. квартиры. Смотрите, Спартак подкупает Б., М. попадает на спонсорские бабки, и тут же Б. обзаводится хатой в центре Питера – офигительное палево. И Мутко как лох списывает сдачу матча на Садырина, не производя никакого разбирательства, так что ли?

2Moose(157179)
На деле было вовсе не так. После матча с Грецией начался дележ премиальных за выход на ЧМ. Игрокам пообещали одно - дали другое. Садырин же встал на сторону РФС и игроков мягко говоря кинул. После этого многие и отказались играть при Садырине (который на деле был весьма слабым тренером). Потом уже, чтобы обелить себя Садырин и придумал эту фишку с Романцевым, который не отпускал игроков. Через несколько лет ее еще и Бышовец применял, после жуткого провала со сборной.

2Dingo(157172)

Ну Чивадзе вообще очень странно рассказывал - проиграли говорит не потому что продали, а так требовалось по турнирному положению. (Причём это стало ясно при счёте 0-2.)Ну Габелия хорошо что в тот день не стоял до кучи. (Ему было тяжко стоять, он в тот год в Тбилиси не играл.) Херни многовато, поэтому такие показания сократим.

Про 94, там в принципе картина непротиворечивая. О том что в СМ уговаривали некоторых нынешних и бывших игроков команды не возвращаться в сборную пока конфликт полностью не улажен говорили Садырин, Сёмин, Попов, не только Иванов (так что не в одних алкоголиках дело). В принципе расчёт был что в мутной ситуации когда Быша точно не вернут, а с Садыриным у ряда лидеров отношения испорчены так Романцев естественная кандидатура. И некоторые представители московского футбольного истеблишмента так и высказывались в газетах. Потом когда стало ясно что Садырин остаётся по любому в СМ махнули рукой тоже, на последнем уже этапе игроки сами решали. Мостовой, Карпин и Юран как известно вернулись в последний момент, но после того как они не готовились с командой это мало помогло ...

2Moose(157162)

Видимо ты прав. Свиньи гитлеровские купили как минимум Березовского, как максимум еще 1-2 футболистов того состава Зенита. Если внимательно прочитать Дмитриева, то именно это он и говорил.
И игра была похожа на матч Луч-Химки прошлой осенью, когда часть владивостокской команды билась за победу на поле, другая же часть открыто продала решающию для своей команды игру. Кстати я думаю, что и Алания мотивировало в 1996 году футболистов Зенита на честную борьбу. Больно уж классно тогда в том матче сыграли многие футболисты Зенита, в том числе и Дмитриев. Березовский (возможно не он один) продались же гитлеровской свинье.

Что же касается взаимоотношений Садырина с Мутко, то учитывая их остроту на тот момент, то вероятно, что обе стороны подозревали в продаже матча друг друга. Вспомним слова Садырина сразу после матча. Или удивление Мутко, когда сосущие у гитлера красно-белые подонки в Вип-ложе его благодарили.

Что безусловно не вызывает ни у кого сомнений, так только то, кто от этого выиграл. И как следствие очередной подлости спартачка - это их очередное липовое чемпионство, типичное по гнусности тех смутных времен.