http://s41.radikal.ru/i093/0909/76/0394054e4813.jpg

2easy(170008)
ну в принципе так и было. велик пошел до конца по принципу "мало ли чего" вдрук выпустит или засцыт. и правильно сделал. я тоже бы пошел.

Мне кажется позиционно Габулов обыгрывал Велика, а Велик решил до конца отыграть момент, имхо, не планируя размозжить голову, но понимая все опасности и риски, отнесся к Габулову, как к полевому игроку. Все эти замедленные повторы не отражают динамику момента. По сути Велику надо было уступить, т.к. шансов оставалось не много. Говорят, даже лошади в повозке, если чел падает вниз всячески стараются на него не наступить. Но то лошади, а то Велик и Великий Спартак. Это не нарушение правил, это типаж человека.

Он заигран за грузинскую основу. А каком гражданстве вообще речь идет?

2Cloud(169981), +1. При всём уважении к ДуХу.

2Cloud(169989)
При том, что в УК потеря трудоспособности на 3 дня не есть временная потеря трудоспособности.
Если в регламенте не прописано (я не удивлюсь, если так и есть), что есть временная потеря трудоспособности, то ничего ты не пришьешь. В случае с Погатецом, там Харитонский вообще с футболом завязал, плюс к.к. А тут ж.к. Даже в случае с более очевидной грубостью Договорняка ничего не было - и тут не будет. Хотя божпром-медиа с подачи Иванова эту тему будут пытаться раздуть.

2Cloud(169999)
а что тут ваще обсуждать. уговорили парня. его батя чуть ли не сукашвиле встречался. хер его знает че там ему наговорили. может и угрожали.

2ДуХ(169997)
а вот надо еще посмотреть, что было сначала. контакт с мячом или с ногой велика.

2Cloud(169992)
ты обиделся что ли?
давай так.устроим ликбез по знанию футбола, правил и пр. если я проиграю тебе, ухожу в загон и с футболом покончено. если ты в правилах окажешься лохом- ты идешь болеть на спортнет за котова

2Cloud(169993)
дык я свечу-то не держал, хуй его знает что случилось.
мне просто не совсем ясна природа фраз "должен приползти на коленях и умолять разрешить подавать мячики.."

2ДуХ(169988)

Отвечу. Наверное, тебе самому это кажется окуенно остроумным, но глядя со стороны этот твой любимый прием доведения всего до абсурда ("гипербола"(c)) немного утомляет своей неоригинальностью. От жесткого контактного футбола до "боев без правил" дистанция огромного размера и никакой гиперболой ты не притянешь одно к другому. Твоя гипербола органичней смотрится в загоне в топиках про субстрат, эта тема тебе явно ближе, смешно бывает читать ну чистый петросян, ты б не разменивался на футбол, ну не твое это, даже у Эдуарда больше толку в его мессагах на спортивную тему. ннл

2Cloud(169987)
Не через год-два-три, а сейчас?

молодежка?!

2Cloud(169981)
если бы ты всегда бережно относился к игрокам и во главу угла ставил правила и здоровье, я бы к этой грани за километр не подошел. а так после твоих виляний то люблю, то не люблю, в зависимости от того в какой футболке игрок, хочется показать абсурдность твоей хлипкой субъективной болельщикой позиции. а гипербола-широко принятый прием для доведения труднодоводимых мыслей.иных противогуманных целей у меня не было и нет. мало того, покажи кто отстаивает тут более гуманные цели и методы футбола, чем я.
не ищи, нету
вы (все фаны) заебали просто своим нытьем по поводу своих и похуизмом в отношении других.и ладно бы в рамках подъеба, юмора или китча как принято на этой помойке. так нет с серьезными губами... определитесь уж. ебашим всех и вся тада не ноем. война. или если взялся листать свод правил, цитировать и лобызать страницы, то всегда, везде и ко всем одинаково.типа как я:)

2Cloud(169863)
Статья 35. Грубая игра, наказываемая удалением и нанесение травмы
...
3. За нанесение тяжелой травмы другому Игроку, повлекшей стойкую или временную потерю трудоспособности - дисквалификация не менее чем на 7 (семь) матчей.
===========
Видишь ли, в регламенте может не найтись определение тяжелой травмы. В том же УК АФАИК телесные повлекшие временную потерю трудоспособности квалифицируются как средней тяжести. Но там срок порядка 21 дня. А в ногомяче таких травм сплошь и рядом, и не факт, что это прописано. Тем более, что Габулов будет продолжать работать и получать зарплату в Динамо. Будет трудиться через неделю, только не на поле, а на тренировках.

2Cloud(169964)
Странная логика. Если кто-то когда-то кого-то убил и за это не сел на 20 лет - разве из этого следует, что убийц не нужно сажать?
=========
Приведи пример, когда за игрок получал дискву не после к.к., а ж.к. Ну и конешно, не видеть разницу между моментами, когда тот же погреб на скорости со всей дури рукой вломил Ковачу, и когда игрок, получив по задней ноге, почти случайно задевает ей голову соперника - за гранью добра и зла.

2Dr.Kolbaskin(169983)
если чо мать у него ваще русская, так что в любом случае с гражданством проблем не должно быть.

2easy(169977)
действительно как-то двусмысленно получилось(в прошедшем времени):-)

2easy(169968)

Дрочка на Ананидзе перешла уже все разумные границы. Федун с Карпиным лепят эту хуйню со сборной ради вывода грузина из-под лимита - это понятно даже последнему дибилу, но вот что за мудаки этот бред подхватывают? В каждом СМИ бля про это трут. Это Федун проплатил? Мне одному кажется что это аццки унизительно даже говорить на эту тему в таком ключе? Это ананидзе должен сам на коленях приползти к мудко и умолять не дать ему сгнить в вечной борьбе за предпоследнее место в отборах с Андоррами и просить смилостивиться и разрешить подавать мячики и чистить буццы игрокам сборной России.

ну и танасьевич в качестве борца за вежливый футбол без пятен это как мать тереза во главе куклусклана

по велитону-габулову.конечно нарушения со строны спартаковца нарушения нет.он бежал по прямой за мячом.ему наперез кинулся в ноги габулов, забрав мяч, въехав ногой в левую ногу, а лицом в ее же колено.убрать эту ногу возможности не было, если не тначинать ормозить еще на своей половине поля. если бы не тяжкая травма виновника аварии, то чистый пеналь.он и так чистый, но поскольку "обагрен кровью", петай замазал конфликт компромиссом, как поляк глиной протекший казахский унитаз.
по поводу выдержки из правил о нанесении тяжелой травмы. все верно, но надо доказать, что ее нанесли. если к примеру защитник врезается в соперника по собственной воле, отлетает, стукается в штангу и с двумя обломками черепа в руках спрашивает у судьи че за хуйня, я что должен наказывать соперника? он при чем? хотя травма налице, вернее уже на шее. тут есть катлетки и есть мухи.нужен факт нанесения, а не факт травмы. второе необходимо, первое достаточно.
ну это ладно, шутки шутками. меня другое коробит. вот смотрит футбол собирательный клауд, говорит люблю када драйв, толкаются, борьбу говорит люблю.а балет не люблю. ему-типа правила, нельзя грубо играть. он в ответ-хуйня твои правила, их если исполнять-хуй кто доиграет. ладно, понятна позиция.смотри, болей. идет игра, жесткая, грубая.опа, недовольство. кто первый? клауд, бля. че за хуйня? а вот такая хуйня говорит клауд.я иногда люблю правила, даже выдержки достаю, читаю. а иногда мне нравится драйв и кости. ну тада иди и ставь на место свои кости и не плачь-говорит клауду логика.
клауд-это к примеру, ннл

2Cloud(169973)
да так, просто заметил некие совпадения

В тему интеллигентного и негрубого Веллитона, лидера по количеству желтых карточек среди форвардов, все из которых, конечно, незаслуженны.

2007 год матч ДМ - СМ. Цитата из онлайна газеты.вру:
55' Вот Веллитон чуть было не снес голову Танасьевичу, но Сухина пожалел бразильца, «висящего» на желтой карточке. А вот фото того эпизода: http://www.gazeta.ru/files2/196253/25.jpg

to Cloud
правда у миколки хватало наглости после того как его макнули в дерьмо с прогнозами выходить на книгу и писать уже новые версии "договорняка", но это уже другой симптом его болезни!:-)

Во, блят! Учитесь задавать вопросы. Вместо, вопроса "удалось ли вывести Ананидзе из под лимитного ограничения?":
– Сегодня одним из лучших в составе «Спартака» был Жано Ананидзе. Была ли попытка сохранить его для сборной России?
==============
Маладца!

http://fansmagazine.livejournal.com/235114.html

и как он мог перепрыгнуть, если он ему ступню голенью прижал?

2Мoussa Maazou(169959)

Странная логика. Если кто-то когда-то кого-то убил и за это не сел на 20 лет - разве из этого следует, что убийц не нужно сажать? Рекомендую мясным адвокатам избрать другую линию защиты, с такой точно выйдет куйня. Ну или вышла бы, не будь в КДК катковщины-симанянщины. Причем здесь вообще Аршавин, Титов, Хуйков, еще какая-то история N-летней давности? Есть конкретный эпизод, его и надо смотреть, инструмент для наказания есть, тут даже отмазка с "непрописано наказание в регламенте" как в случае с локо-зенит не проканает. Была бы воля.