2NMM(179314)
Чо охуел? Пришло от тебя письмо на немецком, я на немецком и ответил! :о)

2Мoussa Maazou(179312)

Я не знаю кто из нас корчит из себя 7наркомана, дорогой мой.

"я кстати не понял, что принципиально меняет какая-то цитата из правил, которую я не заметил"

??? Как это ты не понял? А зачем же тебе тогда нужна была ссыока в студию если ты не понимаешь что она меняет? К чему вопрос о том чем отличается 80 год от 75? Или это не ты спрашивал, компьютер барахлил?

Не строй из себя дурочку, всё ты прекрасно понял. Если разница не имела значения при распределении мест, то ДК вовсе не надо было ложиться с крупным счётом, ни 3-0 (как в статье) ни 5-0 (как на деле), тогда как твоя статья именно утверждает что был куплен за шубы проигрыш с крупным счётом а не проигрыш вообще. (Да и не сдают матчи с крупным счётом а тем более 5-0, если такой счёт не нужен.) Так что ссылка эта превращает твою статью в развесистую клюкву.

"тогда в каком году происходили описываемые события?"

Это я должен объяснить? Я именно сказал с самого начала что твоя выдержка не согласуется с фактами потому что вся совокупность описанных в ней событий никогда не происходила на деле. ДК не проигрывало Пахтакору 0-3 в год когда Пахтакор стоял на вылет; когда ДК проигрывало стоящему на вылет Пахтакору, это было 0-5 а не 0-3, и при этом разница не играла роли (а в статье говорится именно о прогигрыше с крупным счётом), а если б и играла, всё происходило слишком задолго до конца чемпа чтоб можно было утверждать что решит именно разница.

То есть кто то перемешал события разных лет, свёл их в одно и написал развесистую клюкву которую ты и процитировал. При этом я вполне допускаю что когда то ДК и сдало матч Пахтакору (как и другие команды сдавали друг другу). Но если такое и было, то оно могло произойти либо из дружеских отношений между тренерами (примеры с другими клубами известны например из воспоминаний Зонина), либо по прямому нажиму Москвы покровительствовавшей Рашидову и желавшей сохранять представительство разных республик в вышке. И каракулевые шубы, и тем более роль Щербицкого - домыслы которые нет смысла даже комментировать.

2Cloud(179309)
Солить будете?

http://www.lifesports.ru/news/2828

Мухаха. Даешь квартет форвардов Кержаков-Бухаров-Погребняк-Павлюченко в составе ДМ!

2Мoussa Maazou(179287)

Ну ты брат даёшь ...

"Может, объяснишь в таком случае, почему в 80м вылетели Карпаты, а остался Пахтакор?"

Элементарно, Ватсон. После катастрофы 1979 года Пахтакор получил право 3 года не вылетать из вышки независмо от результата. Причём, я тебе уже об этом писал. Учите матчасть и читайте коассиков СК, перед тем как народ смешить.

"В 80 учитывалась, а в 75 нет? Ссылку в студию."

80 мне похерю а про 75 тебе ссылку уже давали, точную цитату из правил, чёрным по белому. Открути на страницу назад да посмотри. Мне знаешь ои для тебя это делать лень. почитай хотя бы материал на СК по теме дискуссии перед тем как со мной разговаривать.

2easy(179303)
Какая ж это наживка? Это баян. Об этом даже в Википедии писалось.

Тем более, как нам поведал один из фанатов Эдуарда, Тити нашел для себя идеальную гостевую, на которой одни дениски и еще какой-то Шизо, всегда готовый поддержать спор про Асатиани и Видича. Зачем ему возвращаться?

2sumo78(179299)
Хорошая наживка для Эда.

http://www.sports.ru/football/46774222.html
новая форма сборной. гавно полнейшее. еще хуже старой..

2Cloud(179298)
Со старшим сыном была еще более мутная история
http://www.eg.ru/daily/stars/3747/print/

2Мoussa Maazou(179295)
Денис, я "подвязал с тобой спорить", потому что банально не хватает времени на написание ответов и разжевывание прописных истин. Вот и сейчас сам себе удивляюсь, зачем я что-то пытаюсь доказать этому "тупоголовому дыбилу"/"старостинскому гандону" (статус можешь выбрать для себя сам по вкусу), что на вопрос почему в 80м вылетели Карпаты, а остался Пахтакор? , есть ответ: Пахтакор НЕ МОГ ВЫЛЕТЕТЬ. Как он не вылетел в 81-м. Т.е. я просто не смог пройти мимо и всего лишь обратил твоё внимание на некорректность данного примера:((

Хорошо, пусть в главном ты прав, Пахтакору нужна была разница мячей. И он её получил, причем перевыполнил поставленный партией план, забил не 3, а 5. Ну, так ДК играло без двух ведущих защитников, двух полузащитников и вратаря!!! Состав я здесь приводил. Ну так, когда лондонский Арсенал приехал в Москву без основного вратаря и полузащитников (защита была та же, что пропустила так мало мячей в чемпионате Англии), Спартак тоже забил ему целых 4 гола. Да, тот Пахтакор вылетел, а ДК продолжало оставаться лидером советского футбола, но и тот Спартак вскоре установил бессмертный рекорд ЛЧ, Арсенал же остался лидером английского футбола:)

Вот тебе слова Базилевича:

— Ну хорошо, вы возглавляли «Динамо»-75, которое было на голову выше остальных соперников в чемпионате СССР. Представим теоретически, что какой-то из команд нужны позарез очки и к вам приходят ее представители. «Ребята, — говорят, — вы все равно сильнее, чемпионами стали досрочно. Отдайте нам эту игру, мы предлагаем вам столько-то» — и намекают на крупное денежное вознаграждение. Было такое?

— Не было и быть не могло. Возможно, в других командах случалось, но с «Динамо» это было исключено.

— Ну а если бы показали портфель или чемодан, туго набитый купюрами, что было бы?

— Абсолютно то же самое.
http://www.gordon.com.ua/tv/bazilevich/

Так что давай материалы уголовного дела, а не дешевый пиар на имени Лобановского.


Ну, и раз ответил тебе, то заодно разъясню свою позицию по "обещанию тити". Дословно оно звучало так:

Со своей стороны постараюсь не провоцировать Вас, не публиковать материалы из истории Спартака и советского футбола, которые могут сподвигнуть Вас на возвращение.

Употребив глагол "постараюсь", я всего лишь пообещал ПОСТАРАТЬСЯ. Кроме того приведенная цитата про пристрастия Брежнева не является "материалом из истории Спартака", тем более таким, который может спровоцировать филадельфиского перца на возвращение:).

Я же не публикую здесь отрывки из статьи известного спортивного журналиста С. Микулика "Пахтакор": календарь судьбы" о противостоянии Спартака и Пахтакора за выход в высшую лигу. А мог бы:)

Вот, например, эти

Очень много решал второй выезд: Ярославль - Москва. На Волге разошлись по одному, в Черкизове же ташкентцы долго проигрывали “Спартаку” до тех пор, пока в концовке не подключился Могильный и головой в падении не забил потрясающий гол - болельщики “Спартака”, в тот год как раз ощутившие себя теми самыми фанатами, чуть не задохнулись от досады. В концовке, как сейчас помню, еще пенальти должен был в спартаковские ворота пробиваться, но за такое очко грех было судье что-либо выговаривать, да и кто бы стал заезжих слушать: “Спартак”-то стартовал вовсе нездорово
..........
Но выбраться при опустившемся “Спартаке” было, конечно, ох как непросто. Москвичи-то на второй сезон внизу задерживаться никак не намерены были.

Их кураторы всеми возможными средствами готовили заветное возвращение - так, в профсоюзные команды перед матчами с прямыми спартаковскими конкурентами подъезжали из столицы серьезные профработники и обещали за самоотверженное достижение результата честную премию: постсезонную загранпоездку в диапазоне - в зависимости от важности выполненной задачи, от Марокко с Тунисом до настоящих капстран. По нынешним футбольным временам, с их заработками и соответственно возможностями, такое поощрение выглядит граничащим с розыгрышем наивом, но тогда-то люди жили в другом несколько измерении, и за красоты и товары Северной Африки выходили натурально убиваться.

Да и судьи не сказать чтобы к “Спартаку” не благоволили.

А ухватки у арбитров советских два десятка лет назад все те же, дай Бог памяти, были: как сейчас нынешние спартаковские руководители устали уже объяснять прошлогодний проигрыш ЦСКА происками Лом-Али Ибрагимова, технично оставившего команду без Титова с Цымбаларем (“клоунов из нас сделал”), так и перед матчем в Ташкенте нарывался вдруг на пропускную желтую Аширов, а чуть ранее, и, кстати, в городе Грозном, был пойман на общении с судьей на пять матчей Могильный...

Так что все якобы новое, применительно к доблестному российскому судейскому корпусу - это лишь не слишком забытое, не очень старое. И “Пахтакор”, чуть тогда впереди “Спартака” шедший, играл с ним без двух центральных защитников, и как ни намекали хозяева гостям роскошным приемом на возможность взяться за руки и так дуэтом красиво до верху и прошагать, услышаны они не были, и Гаврилов с Ярцевым посадили их на 3:1.

Это тебе за "кидалу позорную":) Но я искрене верю, что Эдуард после прочтения этих фрагментов не вернется сюда. Он ведь человек слова:))) Да и болеет уже за другие команды.

2sumo78(179293)
Дважды дыбил, у Пахтакора в 1980-м был иммунитет от вылета в связи с катастрофой в 79-м
В 81-м он вообще последнее место занял
http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1981/stg/all/tour/last
======
78 раз дебил. Бугагага В 81 году в зоне вылета три команды значается, как раз из-за иммунитета планка сдвигается вверх. А в 80м Пахтакор и без него был выше в турнирной таблице, если бы был ниже, то зона вылета включала бы три команды как в 81.
Смотри еще раз в таблицу за 80 год, сатанист.
http://s57.radikal.ru/i156/0911/e6/6e22b6b85daa.jpg

И ты же подвязал со мной спорить, что шило в жопе почувствовал?

2Мoussa Maazou(179287)
Дыбил, ссылку о том, что Брежнев по некоторым данным болел за Спартак, я давал на сайт СПАРТАКОВСКИХ БОЛЕЛ

Дважды дыбил, у Пахтакора в 1980-м был иммунитет от вылета в связи с катастрофой в 79-м
В 81-м он вообще последнее место занял
http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1981/stg/all/tour/last

бугагага, штранцля выпиздили из сборной австрии :))))) Получается сейчас в сраптаке кроме Алекса ни одного сборника?? Так за счет чего же сраптак идет на втором месте? Неужели за счет алекстаканыча? :))))))))

"Тоттенхэм" объявил о рекордной в истории клуба прибыли

"Тоттенхэм" достиг рекордной годовой прибыли, о чём официально объявил на своём сайте сегодня, 10 ноября. Наибольшую выручку "шпоры" получили от продажи Димитара Бербатова и Робби Кина в "Манчестер Юнайтед" и "Ливерпуль" соответственно. Общая прибыль составила 56,5 млн.

Добавим, что за прошлый год "Тоттенхэм" вложил в трансферы футболистов почти 150 млн, что является вторым показателем в английской премьер-лиге. Первое место по этому показателю у "Манчестер Сити".


"Чемпионат.ру"

Кому что, а Тоттэнхэму - главное прибыль! :)

2Moose(179207)
Ты хоть прочитал что написано у Сумо? Лёня болел за хоккейный ЦСКа, но в футболе, хотя интересовался им постольку поскольку, но из московских клубов притапливал именно за СМ. А ты что пытаешься доказать?
Нет, я как прочитал у Сумо, что Леня болел за Спартак, сразу бросил читать. Что ты пытаешься сейчас доказать? Что Брежнев был болельщиком Спартака? В таком случае он перестал бы быть болельщиком ЦСКА. Если квадрат станет круглым, он перестанет быть квадратным. Логично?

и как насчёт того что разница не учитывалась при равенстве очков в зоне вылета?
Эк, дорогой, ты что-то совсем в астрал ушел. С чего ты взял, что не учитывалась, когда учитывалась? Может, объяснишь в таком случае, почему в 80м вылетели Карпаты, а остался Пахтакор? В 80 учитывалась, а в 75 нет? Ссылку в студию.
16. Пахтакор 34 9 8 17 26 – 43 26
17. Карпаты 34 9 8 17 23 – 46 26
http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1980/stg/all/tour/all

"но обусловлена она не плотным графиком, а продажей не имеющих турнирного значения матчей за пресловутые каракулевые шубы."
Домысел. Кроме болтовни непонятно относящейся ои вообще к этому матчу (счёт другой, год не указан), вообще никаких доказательств.
Чешешь Доказательств полно. На, читай еще раз, авось что-то умное в голове отложится http://kp.ua/daily/100709/186381/print/ И про год и счет тебе уже объяснялось. Повторяю, год и счет выводятся из содержания интервью однозначно, без какой-либо вольности в толковании. Про то, что счет якобы другой, опять чешешь (как грязные яйца леший). Там дословно написано «И «Пахтакор», который был явно слабее киевлян, справился с этой задачей!». Про счет ничего не написано. Написано, что задача стояла выиграть 3:0. (Хочешь сказать, что Пахтакор с ней не справился?) Не забываем, что любое интервью выхолащивается журналистом при расшифровке, и в оригинале могла быть оговорка про разумно минимальную задачу, которую исключил журналист. На самом деле, в тексте и так подразумевается, что выигрыш со счетом «3:0» есть разумный минимум (зенит на тот момент имел на один мяч лучшую разницу ) , ведь точно указывать достаточный счет «5:0» за 4 тура до финиша было бы заведомой дезинформацией. Так, что возражение про «3:0», «5:0» а не мимо тазика.

-…в четыре, а не около семи, то остается одна-единственная улика - пистолет...
- А пистолет, Володя, перевесит сто тысяч других улик.

2ДуХ(179281)

sic (!) убил наповал ))))

я бы купил (с)

2rm(179280)
Не... Все забанены давно. Как и большая часть тити.

литпромкульт.наш вариант.
по серому как порошок каюмова небу расползался кумар феррапонтовых туч, окутывая красные залупы башен вирусских ворот предохранительной пеленой балтийского заката. распухший от разноголосого жужжания воздух старого города за день пропитался толченой смесью копченой сельди и протухшей икры.
из темноты узенькой мощеной улочки, разрывая простату внутреннего уха, периодически доносился тихий эстон эвы. звуковые розы переливающимися лаппилями нервных гамм наполняли разверзающие пещеристые тела майора антына.
-мое...все мое....все рядом....ак сказке....- безумный поток словестных поллюций, ограненный зычным стуком медного самовара о средневековый каменный фасад, уже заглушал колокольный звон городской ратуши.
-хошь водопад? где твоя пещера? двину из россии...в эстию-слюнявил тульским аппаратом разваливающийся на глазах майор юные финские угри.
-ооо,-девичья рука замерла на милицейской шыринке, скандинавские прорези зашевелились и из них медленно выкатились два шара мутных глаз.
-ргд-5, трофейная-успокоил внутринние войска эвы милиционер и закатил шершавым языком выкатившиися зрачки эстки обратно в прорези.
-йобаный самовар, куда бы его деть,нахуя я сним сюда поперса,-терла мысль на внутренней стороне черепа очередную мазоль.
внезапно что то грохнуло сверху, перевернулось, и все погрузилось в мягкую пластичную вонючую мглу, сквозь которую распаренный антын в самый последний момент успел заметить ехидно улыбающуюся наглую татарскую рожу, высунувшуюся из серого прибалтийского оконного проема

2Geronimo(179278)
Не... Из гранитных у меня не в забане, только трое. Муся, мордехайка и Микола. Потому что забавные еще. А то прикинь, забаним всех бомжей и забудем как они убоги... Так глядишь и Зенид против Рубина поддержишь еще.

2desp(179275)

ты че, еще и тити здесь читал?
и кому, скажи, тогда пора кукушку проверить? ;О))

похожу тут всех пора в палату к каюмову отправлять...совсем ,без титьки, крышу сносит!!
ЭД...вернись!!!!!

2Volodya(179268)
Йокерит, в миру Йок или Йоки, это старое мое погоняло... Олег же ласково не произносится, а когда тебе ласково шепчут с легким прибалтийским акцентом в ушко: "Йооооки..." Совсем другой коленкор. Плюс Йокерит - это "Шутка Судьбы". А я 1 апреля рожден. :о)

2Moose(179267)
Понимаешь, Юр... Вот тити любит китаянок. Поляк казашек... А я считаю, что лучшие девчонки - эстонки. Антон, по эстонски Тыну. Т.е. если парень русский, то называть он себя будет Тыну, ибо Антон, как известно гандон... А вот эстонская подружка будет звать его Антон. Это колорит Эстии.
Плюс, там пиздец красиво. В Эстии бродишь, как по сказке. Все свое, все рядом. Хошь море. Хошь водопад. Хошь пещеры.
Если куда из России двину, то туда.

2Volodya(179268)

Це ж и я смекаю ...

2Мюллер(179253)

А чего тебя Мюллер всё на угро-финнов тянет? Тыну, Йокерит, понимаешь ... (Этот тЫну к тому же ещё получается и Антон.) Непорядок получается. Сейчас Эндрьюша придёт и объяснит что твои рассказы не истинно арийские ...

2поляк(179241)

Ай брось ты. Все эти клоуны в Москве испокон веков сидели, так что они твои а не мои хозяева. Если ж Питеру сейчас чего перепадает, дык это только возвращение отнятого.