Лица нетрадиционной ориентации, очень любят в свою защиту приводить пример великого русского композитора. Мол такой великий человек - был гомосеком. Моя бабушка - искусствовед, 30 лет преподавала историю искусств, почитательница творчества Чайковского , изучавшая внимательно всю его переписку, услышав что его относят к гомикам, была право удивлена. А ведь на самом деле, никаких доказательств гомосексуальности Чайковского - НЕ СУЩЕВСТВУЕТ. Максимум, что выдают за факты - грязные сплетни. Далеко за примером подобного поведения, идти не надо, могу в пример привести себя. Антифашисты - меня постоянно еврейкой называют. И когда говорят обо мне, они говорят так "красивая еврейка конечно, жаль что нацистка" т.е. так называемый "метод предварительной договорённости",. Как-бы задняя мысль, выставляется так, как будто само-собой разумеющееся, чему даже не надо предъявлять доказательства, которых к слову нету и быть не может)). когда их уже ставят перед фактом их лжи, они начинают говорить что-то вроде:"Да это-же всем известно, как ты можешь такого не знать, да это неоспоримо, позор что ты такого не знаешь" или намеренно подтасовывать факты в своё опрадание, например как в случае со мной, говорят с умным видом "её фамилия произошла от еврейского имени цИля, у евреев фамилии давали по именам матери. И естественно, это как всегда, доказано и даже не обсуждается. Все принимают это как должное. (моя фамилия произошла от славянского слова "цЕлина", тут даже корень другой, но это уже никого не интересует, вывод сделан)). То-же самое и с Чайковским , только в гораздо худшей степени. Запудрить мозги, подтасовать факты очень легко. Только вот я, просто смеюсь над бредом что говорят обо мне, а представьте как было- бы не приятно, великому композитору, узнать что после смерти, его сделают символом гей движения и запишут в главные педики. Поэтому, я считаю кощунственным говорить " Чайковский был геем , но любят его не за это" или так "даже если он и был геем , он этого не афишировал".
Зарубите себе на носу: ЧАЙКОВСКИЙ НЕ БЫЛ ГЕЕМ ! ЭТОМУ НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!СЛИ И ПРИВОДЯТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - ТО ПО МЕТОДАМ ПРИВЕДЁННЫМ ВЫШЕ, ИБО НА САМОМ ДЕЛЕ - ДОКАЗАТЛЬСТВ НЕТ.
Не поддавайтесь на гнусную клевету и не очерняйте память композитора.
Доказательств - гомосексуальности нет, зато доказательства обратного - есть.
http://www.tchaikov.ru/aif2003.html
http://www.kp.ru/daily/22491/7604/
http://www.libereya.ru/public/selina/kleveta.html
Всю свою жизнь, Чайковский любил только певицу Дезире Арто, но животным, видящим в любви - только похоть, знать не дано, такого понятия как "единственная, настоящая любовь" которая сохраняется годами, даже если не обладаешь этим человеком.

2Dingo(191058)
Доказано Чайковский не гей. Геи обосрали натурала.

2Moose(191057)


Но кстати про разочарование всё время пихал интервьюер, видимо цитата гибридизовала прямую речь Лайсечека со словами интервьюэра.

2Мюллер(191055)

На самом деле в том интервью которое я слышал Лайсечек не говорил таких слов. То есть говорил про кумира но не говорил про разочарование. Сказал что Плющенко его поздравил сразу после соревнований, и что слова скорее всего выхвачены из контекста.

А насчёт пидора вполне допускаю ... из них половина боюсь таковы. Как и в балете. Но концовка фразы Плющенко противоречит её началу. В этом смысле она мне нравится. Если уж сказал всё равно, надо удержаться от шпильки в конце. Кстати первоначальную фразу про балет я не думаю что большинство людей поняли как намёк на гомосеков.

Абассака:
http://rus.newsru.ua/sport/23feb2010/scandal1.html
Лайсачек-то пидар... Хы... Асиол помню давно об этом писал. Оказался прав.

Вчерашний танец кстати много лучше был. Но по впечатлению, в данном случае, уже полного дилетанта (как эти танцы оценивают я никогда не понимал, оно не спорт, но смотреть приятно), конечно и канадцы и первая американская пара ещё лучше. Так что вроде тут споров быть не должно. Бронза тоже медаль.

2SergSakh(191049)
Опыт не пропьешь. Я жуликов вон на интуиции колю. Заметь, как удачно попал? Микола аж статусы кидать начал. Так что нах Свинаебы. У меня тут дети ходят. Увидят ник и морально пострадают. Свинаебов нах.

2Мюллер(191029)
не гони, олег :) или чиста статус обновить? :))

2Микола Питерский(191031)
да вот пофик всем евоный айпи и увлечения. пусть он хоть в мариинке отмечается каждый день :)) его в глаза никто не видел и он здесь без году неделя, а эт главное.
а за "весь питер" ты удачное заявление сделал, да :) горбатого могила исправит :))

2Микола Питерский(191044)
клон он, эта же ясна.. пасматри на мессаги!!

Статус! Хуй перебьете! Я уникален. :о) Я затроллил Миколу.

2Doc(191041)
У Когона 100пудовая инфа, он даже сцылку у нас спиздил!!

Соузу никто еше не подписал...думают пока

2Cloud(191036)
Суазо - это Тити троллит питерцев..:))

По танцам, то сразу было понятно, что золото может взять только Плющенко. И это никого бы не удивило.
Ресурса Писеева хватило на бронзу в танцах, хотя и без этого Хохлова и Новицкий могли бы быть третьими, если Писеев ими бы не пожертвовал, как шахматной пешкой.

Короче нахуй Писеева. В первую очередь за подставу Плющенко. Надеюсь Мутко со мной согласится :-)

И ваще я против матерных ников.

Что касается тити, то эта кидала будет участвовать 1000% в прогнозах. К сожелению конечно, но имеет право. Впрочем - это уже будет проблемой тех, кто возьмет его в свою команду.

2SergSakh(191028)

У Desp питерское ай-пи. Он ходит на стадион. Пишет на ЗИА. Его наверняка знают остальные питерцы. Просьба к Desp связаться с Изи и идентифицироваться.

Если начнутся разговоры по Празднику Свиноеб, то в этом случае уверен, не только я, но и все без исключения остальные питерцы, да и многие другие, таких будет немало, не станут участвовать в турнире, в котором отказано в праве участвовать в турнире постоянному посетителю СК. Тогда пускай хрюшки играют сами с собой.

Не допускать кого то из питерцев, только потому что свиньям не нравится что тут пишет Праздник свиноеб - это полный беспредел.

2SergSakh(191028)
СБГ и есть Микола. Живет в Питере. Ведь в Израиле Авербух к СК отношения не имеет. Более того, сабж об Израиле представления не имеет. Неоднократно на этом ловился. Так что или Микола или СБГ.

2Микола Питерский(191024)
Микола, никаких свинаебов и деспов не будет. Равно как и СБГ.
Твои клоны не интересны.

2тити---(191020)
Суазо - охрененный уровень для чемпионата России, по крайней мере пару лет назад был когда в Интере играл, несколько раз его видел - уровень для нашего чемпа просто космический - хотя сейчас это ведь наверняка постпенсионный ацтой , так что все в порядке...

Скорее бы уже Жевнов приеxал!

2мордехай петрович(191017)
Представляю "возвращение бомжая" - Вовик взасос целующий ромбик, трибуну орущие "Бомжжжжж!" и реклама, Вовчик возле стенке в красно-белой розе малюет: "Вперед, Спартак!"
Помнишь я тебе говорил, что пиздец Вове? А ты не верил...

С победой всех,кто неравнодушен к Зениту

Во вторник киевское «Динамо», продолжающее подготовку ко второй части сезона на сборе в Испании, провело заключительный контрольный матч, обыграв в нем со счетом 2:1 питерский «Зенит».

«ДИНАМО» (Киев, Украина) — «ЗЕНИТ» (Санкт-Петербург, Россия) — 2 : 1
Голы: Кравец (16), Милевский (81 п.) — Губочан (24)

«Динамо»: Бойко, Еременко, Алмейда (Бетао, 46), Юссуф, Маграо, Вукоевич (Михалик, 46), Нинкович (Каддури, 46), Шевченко, Милевский, Ярмоленко (Гусев, 87), Кравец (Зозуля, 46).

«Зенит»: Малафеев, Анюков, Крижанац (Канунников, 73), Ломбертс, Губочан, Данни, Розина (Файзуллин, 73), Зырянов (Ламб, 87), Хусти (Широков, 57), Денисов, Кержаков.

В отличие от предыдущих спаррингов, проведенных в период зимнего межсезонья, в этом поединке «Динамо» сыграло своим абсолютно боевым составом, который с большой долей вероятности наверняка можно будет увидеть в запланированном уже на эту субботу матче 18-го тура чемпионата Украины с «Кривбассом».

Фактически мы увидели «Динамо» образца осени прошлого года, с тремя лишь поправками. Во-первых, место в воротах занял Денис Бойко, возвращенный из аренды в «Оболони». Во-вторых, привычную пару опорных полузащитников единолично представлял Огнен Вукоевич. За счет этого изменения, на острие атаки «бело-голубых» оказалось сразу два форварда — Милевский и Кравец. Это в-третьих. По остальным позициям никаких изменений не последовало.

Что касается первого тайма, то весь он прошел в абсолютно равной борьбе, лишь в последние минут семь игрового времени динамовцы демонстрировали чуть лучший контроль мяча.

В дебюте встречи киевляне создали парочку неплохих моментов, и, наверное, закономерно первыми сумели отличиться. Сперва, на 5-й минуте, Еременко мощно выстрелил метров с 25-ти — мяч пролетел метром выше перекладины. Не прошло и трех минут, как защитник «Зенита» вынес мяч прямо на ногу Нинковичу, который без раздумий пробил с линии штрафной — снаряд едва разминулся со штангой ворот питерцев. Успеха же «бело-голубые» добились на 16-й минуте. Шевченко мастерским ударом со штрафного, назначенного в метрах 25-ти от ворот, обвел стенку, мяч угодил в перекладину в районе девятки, отскочил в поле, и Кравец, сыграв на опережении защитника, добил снаряд в сетку — 1:0.

Отыгрались питерцы достаточно быстро. Можно сказать, что гол был создан в два этапа. На 23-й минуте Бойко сумел перевести игру на угловой после опаснейшего удара Данни, но розыгрыш «Зенитом» мяча с угла поля оказался роковым: комбинация низом завершилась мощным выстрелом Губочана метров с 12-ти — 1:1.

По большому счету, после забитых голов команды вплоть до перерыва так и не создали реальной остроты у ворот соперника. В оставшееся время первого тайма можно отметить лишь один момент. Шевченко мягко навесил в район вратарской со штрафного, там Кравец пробивал головой в борьбе с защитником — чуть выше ворот.

После перерыва рисунок игры изменился. «Зенит» практически с первых минут второго тайма выглядел получше соперника, и в итоге завладел определенным преимуществом. Впрочем, опасных моментов у ворот Бойко практически не возникало. Лишь на 67-й минуте россияне имели реальный шанс выйти вперед: прошла прострельная передача во вратарскую, Бойко этот пас перехватить не сумел, и на дальней штанге Зырянов, будучи совершенно один, умудрился не попасть по мячу.

Ближе к 70-й минуте «Динамо» ненадолго перехватило инициативу, и практически сразу же создало голевой момент. Малафеев не удержал мяч после дальнего удара Михалика, Зозуля играл на добивании, но не сумел поразить пустые ворота, пробивая с линии вратарской.

В целом же, действия обеих команд выглядели более сумбурно, чем до перерыва. И, наверное, отсутствие голов во втором тайме стало бы логичным исходом игры. Однако «Динамо» все же сумело вырвать победу. На 80-й минуте мяч угодил в руку игроку «Зенита» в штрафной питерцев, и арбитр без колебаний назначил пенальти. Милевский пробил с «точки» безукоризненно — мяч был мощно и точно направлен точно в нижний угол ворот — 2:1.

Настоящим же украшением матча стал супер-момент, возникший на последний минуте поединка. «Динамо» получило право на штрафной на левом фланге, в нескольких метрах от углового флажка. Несмотря на острый угол, Шевченко нанес потрясающий удар, и мяч угодил в дальнюю крестовину!

2Мюллер(191012)

говорят(с), готовят к продаже.. х.з. куда - т.к. не влился в коллектив.
в последних 5-ти сыграл 10 минут с каким-то говном... щас ему предоставлен недельный отпуск (и это в межсезонье, блять!)

2LokoSnork(191014)

..бамжей )

----------------------------------

Малафеев конечно фееречиский долбаеб.. даже вырос немного по этой шкале "ценности".